geo_taz

Sluiten kunnen alleen Moderators en Admins. Overigens zou het jammer zijn als het draadje al gesloten was, want dan kon ik niet vertellen dat er ook een geweldige GSAK macro is om het loggen van Colorado en Oregon caches te vergemakkelijken. Zoek in de Macro lijst op het GSAK forum maar eens op Oregon.

In Nederland is het, door een ernstig gebrek aan bergen, niet zo nuttig .... Maar in andere gebieden?

Ik log eigenlijk altijd via GSAK. De reden daarvoor is dat gc.com soms niet bereikbaar is. De log staat dan in ieder geval in GSAK en kan op een rustiger moment alsnog opgestuurd worden...

De Jeep kwam van links...

Echt "verdiepen" in macros hoeft niet. Als je de macros maar van de GSAK website kunt downloaden en beschikbaar maken in GSAK is dat eigenlijk al voldoende. De rest (zoals het herkennen waar de Oregon is aangesloten en het bewaren van je instellingen) regelt de macro allemaal zelf.

Wij hebben hetzelfde probleempje hier. Notter gemaild: Het klepje kost daar 20 euro! Knappe inflatie. Ik heb bij Notter in September 2008 'zo'n klepje besteld en thuisgeleverd gekregen voor 10 euro.

De US ligt toch buiten de Europese Gemeenschap???? Zeker . Maar de oorspronkelijke vraagsteller overwoog een GPSr te kopen in de US of UK.

Volgens mij heb je binnen de Europese gemeenschap toch niet meer met Douane Heffingen te maken? Hooguit met BTW verrekening.

Voor mij is de reden om GMail te gebruiken dat ik zo weinig mogelijk afhankelijk wil zijn van de provider die ik dit jaar gebruik. Nu de contracten niet langdurig meer zijn, wil ik de vrijheid hebben om van provider te wijzigen. Hoe minder "banden" ik met die provider heb, hoe makkelijker dat gaat.

Als het probleem zit in het terugvinden van de caches en child-waypoints omdat de namen onhandig zijn, dan kun je overwegen GSAK te gebruiken. In GSAK kun je aangeven, zowel voor de cache als voor de childeren, hoe de naam moet worden opgebouwd. Ik gebruik bijvoorbeeld voor het aanmaken de volgende waypoint-name: %smart %children %smart%c_Prefix Dit betekent dat de cache waypoint als "naam" de smart-name krijgt De childeren krijgen als naam de smart-name gevolgd door de child-prefix. Wat door Nemelis in Mapsource gedaan wordt, zou (denk ik) ook moeten kunnen met de volgende waypoint-name: %code %children %code%c_Prefix Kijk in de GSAK help-tekst maar eens bij Special Tags voor een uitleg van de beschikbare codes.

Is het wellicht een idee om deze enhancement op het GSAK macro-forum aan te bieden? Dat heeft het voordeel dat de rest van de wereld er ook van kan profiteren

Nog makkelijker wordt het als je niet alleen een Oregon of Colorado hebt, maar ook gebruik maakt van GSAK. Er is niet alleen een macro beschikbaar om Geocaches vanuit GSAK te laden, maar er is er ook een om te loggen. Deze leest het door Smeule genoemde text-file, geeft je de gelegenheid om (in GSAK) de log wat uitgebreider te maken en stuurt dan de hele boel naar geocaching.com.

GC.NL zal geen GPX files leveren, alleen .loc files De GPX files die GSAK aanmaakt zijn complete GPX files, dus inclusief beschrijving, logs, etc.

DEG/MIN/MMM is hetzelfde als hddd mm.mmm

Geen PQ, maar er is een speciale "myFinds" knop op de PQ overzicht pagina. Deze stuurt je al je founds op (maar alleen je eigen logje), ook als het er meer dan 500 zijn.

Een cache die op veel bookmarks staat, zal wel interessant zijn. Dus een overzicht van caches, gesorteerd op het aantal bookmarks waarop de cache genoemd wordt lijkt me de moeite waard.

Vandaar dat ik graag eens een screenshot van een Nederlandse 400T topo zou willen zien. Zodat ik dat kan vergelijken met de NL Topo op mijn GPSmap 60Cx

De 400T heeft, neem ik aan, wel de topo kaarten van heel Europa erop zitten. Dat scheelt toch wel ten opzichte van de topo's van alle individuele landen aanschaffen.... Overigens zou ik het erg op prijs stellen als iemand eens een scherm-afdruk zou kunnen plaatsen van een detail stukje topo (zo ver mogelijk ingezoomd) van Nederland, zodat ik het verschil kan zien tussen de 1:50.000 kaart en de 1:100.000 kaart

Ik wil me graag aansluiten bij de opmerking van Kalkendotters. Wat is het voordeel van het sluiten van een topic (met uitzondering van topics die ontaard zijn in een welles/ nietes spel) ? Gewoon open laten staan. Ze verdwijnen vanzelf van de eerste pagina's. En is er over een jaar toch nog iets interessants over te melden, dan is het topic gewoon nog beschikbaar.

Ik gebruik NVU. Een prima, gratis, html editor. Hier te downloaden.

Alternatief zou kunnen zijn om naar de kaartjes op geocaching.com te kijken... Die zijn in ieder geval op dit moment meer up-to-date dan de kaarten op geocaching.nl.... Ik weet niet of deze optie voor iedereen beschikbaar is, of alleen voor Premium Members op Geocaching.com... Ga naar je account op geocaching.com Aan de rechterkant staat een optie "search for nearest caches from your home coordinates" Boven de lijst van dichtsbijzijnde caches, staat een optie "Search for caches using Google Maps" Houd er wel rekening mee dat het bij Mystery caches gegeven coordinaat alleen maar een indicatie is. Je moet eerst de puzzel oplossen om het echte coordinaat te achterhalen....

Lijkt me een prima idee. Mijn PQ's hebben als centrum Delft en een straal van 150 km op het vasteland van Europa (anders krijg je ook caches in Engeland mee).

Op dit moment ligt het inlezen van logs (en dus ook het bijwerken van gevonden/ nieuwe caches) stil. Zie ook dit draadje

Ik vraag me af of die "opt-out" optie zoals door Broekies beschreven wel eerlijk is. Je kunt toch niet van een cache-legger vragen dat hij allerlei sites afgaat om daar aan te geven dat hij niet wil dat er zaken gepubliceerd worden die hij liever niet gepubliceerd ziet. Ik begrijp wel dat er cachers zijn die graag vooraf een idee van de lengte willen en volgens mij zijn daar ook voldoende mogelijkheden voor. De meeste caches (daarin verschil van mening met de Broekies) geven wel een indicatie van de lengte (al kun je er wellicht niet op selecteren). En als het er echt niet instaat kun je altijd een mailtje sturen. Overigens vind ik de initatieven om tot nieuwe opties te komen door de Broekies prima

Proeflopen in en om Delft, geen probleem. Stuur maar een mailtje