Track_leader

Met of zonder Geocaching Live .... Big Brother kijkt al jaren mee! En toch .... heeft Ervani een keihard punt! Het is onbegrijpelijk in deze tijd van diverse vrijheidsbeperkende maatregelen van Big Brother dat Groundspeak deze feature ter beschikking heeft gesteld. Nog zorgelijker is het dat hordes mensen in de buidel aan het tasten zijn om maar zichtbaar te zijn op een kaartje. 'Men' heeft jammer genoeg niet door dat het hier om een technisch experiment gaat om d.m.v. GPS tot plaatsbepaling van personen te komen. Rekeningrijden hoort in hetzelfde rijtje thuis. Goedemorgen! Google latitude, HI (waarben je service) en nog veel meer gaan LIVE al voor, dan niet te vergeten de auto fabrikanten...... met GPS ga nu niet liggen melken dat je het allemaal zo erg vindt, als je een mobieltje hebt dan ben je ook niet meer anoniem en weet de provider ook waar je uithangt. Groundspeak ggaat met de tijd mee, alles wordt dynamischer en wat mij betreft gaaf! en oja.... als ik niet gezien wil worden dan start ik de applicatie toch geowwn niet, want dan is er niemand die mij ziet. Experiment of niet ik denk dat je wel heel erg ver door denkt. Maar ieder zin mening en jouwe respecteer ik ook, en toch moest ik het ff kwijt

Voor iedereen die het nog niet helemaal voorzich ziet... De applicatie maakt gebruik van technieken zoals Google Lattiude voor plaatsbepaling aan de hand van de mobiele telefoon, daarnaast maakt het programma gebruik van de GPS van de mobiele telefoon foor exacte bepaling van plaats en caches. Het PC gedeelte is een optie om je eigen caches te markeren en evt gpx files in een kaart te zetten en klaar maken voor upload. LIVE maakt geen gebruik van de PC voor de rest van de applicatie zoals die op de mobiele Telefoon draait

ik laat dat meestal achterweg en kijk altijd naar wat dichtbij ligt dus niet op cache type, maar ook wanneer je je kaart actief hebt en in het veld loopt zie je toch alle caches die je hebt geladen?

hmm snap ik ff niet. ik heb nu in mijn GPS alle WP's trads/multis en nog meer en die zie ik allemaal op mijn Topokaart en normale wegen kaart. waar stel jij je gps dan in op Traditionals only? JK

bedoelde je dit? http://xaa.dohd.org/Geocaching/CustomIcons/

In principe wel, het mechanisme wat wordt gebruikt geeft de bijna exacte plaats aan waar iemand zich bevindt.

wel aardig! will je weten waar iemand exact woont........ use live. Mooie app, beter dan geocache navigator! btw weet iemand hoe je de Googlemap server kan instellen op je mobiel?

ik dacht het niet want het programma wil je locatie bepalen aan de hand van de mobiel..... Kijk anders eens bij google lattitude hoe het een en ander werkt volgens mij blijft je laatste status op de kaart staan.

grappig, oude wijn in nieuwe zakken wat ze gebruiken is de geocache navigator van trimble met wat nieuwe toeoters en bellen plus google lattiude. Maar wel heel leuk en toepasbaar. zeker nu de Nuviphone bij garmin verder door ontwikkeld wordt.

bij gc.com denken ze daar anders over en hebben ze inmiddles al een "backdoor" die op het gc.com forum is gepubliceerd , lees dit draadje http://forums.groundspeak.com/GC/index.php...07363&st=50 blijkbaar is het met smartphones zo dat je alle info kan ophalen het loggen is alleen maar gekoppeld aan je account en telefoon het ophalen van informatie of je die wel of niet hebt gevonen kijkt dus niet naar kenmerken zoals wel of niet gevonden. Overigens is dit van toepassing natuurlijk op de geocache navigator. Het genoemde draadje is ook een discussie over de situatie wanneer een premium member gaat cachen met een non premium member en een members only cache vinden en loggen......

Ik heb ook wel eens een vol logrolletje vergeleken met de Internet logs. Daar viel me ten eerste bij dat er vrij veel logs op stonden, die niet op Internet stonden, maar daarnaast had ik er 5 op Internet die niet op de rol stonden. Het gebeurd, zoals Twin Peaks ook al aangaf, wel degelijk en het wantrouwen is dus terecht. Volgens gc.com zou ik die online logjes officieel moeten verwijderen, maar zoals gezegd boeit het me niet als mensen voor zichzelf het spelletje willen verpesten. Daarnaast ben ik van mening dat als ik dat voor die steekproef doe ik dat altijd moet gaan doen, anders ben ik aan het "discrimineren". Daarnaast zijn er ook genoeg logrollen verdwenen, dus controle is daar sowieso niet (meer) mogelijk. Maar omdat jij en ik (en vele anderen) er zo over denken, betekend niet dat iedereen er zo over denkt. Als cacheleggers de middelen krijgen om daar wat tegen te doen, (waar ik helemaal geen last van heb,) waarom zou ik daar dan tegen zijn? Zij halen misschien op andere manieren als ik voldoening uit dit spelletje. Kijk dit vind ik nou jammer. Er word volgens mij tamelijk onverschillig over gedaan of iemand nou ter plekke is geweest of niet. Heel eerlijk gezegd controleren wij alle logjes van elke cache. Zelfs de 50 van Rondje Bernheze worden allemaal gelezen en gecontroleerd. Daar is al voorgekomen dat een team geen enkele cache had gedaan maar er wel 20 had gelogd. Al deze logjes hebben wij, in overleg met dat team, verwijderd. Ook dubbele logs komen veel voor. Hier wordt er ook een van verwijderd. Afgelopen zondag werd een cache gelogd die een half jaar geleden is gearchiveerd. Waarschijnlijk een foutje van het team. Kan gebeuren, maar ook verwijderd. Wij leggen toch geen caches voor de kat z'n K... weg? Je legt ze toch weg met de bedoeling om er (redelijk) serieus me om te gaan? Wij zijn met de voorbereiding bezig van een grote multi met veel "cacheplezier" erin, maar als ik dit alles lees heb ik er al geen zin meer in. Hey Flet!! Je laat je toch niet uit het veld slaan door dit soort dingen! Het plezier is het maken van een cache/route en dan zien dat de echte cachers deze gaan doen en een leuke log schrijven. Die E....kels die loggen zonder er geweest te zijn ach ja so be it. Het over grote gedeelte van de cache gemeenschap gaat wel goed om met het cachen en daarom zijn er denk ik ook geen aanvullende logvoorwaarden nodig. JK

de cache van je internet browser eens een keer legen. hier staan alle tijdelijk bestanden en scripts die in de tijd op je pc zijn opgeslagen, vaak helpt het als je deze eens een keer leeg maakt. draai je toevallig IE 8? dat kan natuurlijk ook nog een probleem geven. JK

Weer even advocaat van de duivel. Volgens Groundspeak: Dit is dus "in strijd", met jouw logvoorwaarde van het TB/Coin hotel. De vraag is hier of je voorwaarden kunt/mag stellen aan iemand anders zijn Coins/TB's. Voor wat betreft Goodies ben ik het trouwens 100% met je eens. Dat is ook een van de redenen dat ik al sinds tijden geen goodies meer ruil. Goodies doen wij ook al een tijd niet meer, na de blikjes bier, condooms en flauwe CD's hebben we het daar wel mee gehad (btw als we voorgaande aantreffen ruimen we dat wel ff op) coins en TB's gaan altijd mee naar een andere locatie mits de opdracht anders aangeeft. Zo'n hotel is een leuke verzamelpunt wat wij niet doen is hotels die we al hebben bezocht weer bezoeken en de huurders meenemen just for the kick and fun. Het moet wel leuk blijven.

Kijk , zelfs Signal heeft mijn "wees stiekem" overgenomen. Ik bedoel maar. En ook meldt hij helpen met cacheonderhoud , waaronder een verdwenen/vol/nat logrolletje kan vallen, lijkt mij. Geopatra Goed lezen is ook een vak stealthy betekend niet stiekum maar onopvallend of niet zichtbaar voor anderen, leave no trace betekend laat geen sporen na. Beide zijn dus per definitie niet stiekum Ik lees nergens bij gc.com dat dit een stiekume hobbby zou zijn maar nu dan weer on topic........ vervangen doen wij ook wel eens maar dan wel als wij er 100% zeker van zijn dat het de plek der plekken is en meestal ook nog contact gehad hebben met de legger. Anders gewoon een not found en dan later weer een keer terug

yep dat doet ie, mist je natuurljk de juiste kaart hebt , de aanduidingen zijn goed en vergelijkbaar met de Nuvi serie, het is denk ik voor de motor een mooi alternatief Ik zou zelf een 60 en en Zumo combineren http://www8.garmin.com/zumo/minisite.html

hier is een voorbeeld voor foto's in je tekst <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#111111" width="100%"> <tr> <td width="16%" align="center"><img border="0" src="http://home.tiscali.nl/spetter/willeskop/blauwborst.jpg" width="131" height="98" /></td> <td width="16%" align="center"><img border="0" src="http://home.tiscali.nl/spetter/willeskop/bergeend.jpg" width="108" height="73" /></td> <td width="17%" align="center"><img border="0" src="http://home.tiscali.nl/spetter/willeskop/roodborst.jpg" width="117" height="78" /></td> <td width="17%" align="center"><img border="0" src="http://home.tiscali.nl/spetter/willeskop/smient.jpg" width="117" height="78" /></td> <td width="17%" align="center"><img border="0" src="http://home.tiscali.nl/spetter/willeskop/zwaan.jpg" width="110" height="73" /></td> <td width="17%" align="center"> </td></tr> <tr> <td width="16%" align="center"><font face="Verdana" size="2">Blauwborst</font></td> foto op de achtergrond is wat lastiger, je kan een link naar een jpg opgeven in de userswebpage dat werk redelijk. gc stript je html code dus foto's op de achtergrond in je eigen ontwerp verdwijnen meestal. Je kan ze in een tabel zetten en dan watermerken dat werkt wel JK

en de bedoeling van dit draadje is?

uhhhh ik zeg maar wat.... Metacaching Qualitycaching Terracaching om maar een paar initiatieven te noemen Maar kijk nu eens eerst in onze eigen keuken.... Er zijn nog genoeg mensen die met doos/koker erg opzichtelijk gaan staan "klooien" vaak lees je dan later dat de cache weg is Dan heb je ook nog de categorie "zeer ervaren cachers" die een mooie constructie slopen (let wel kan gebeuren maar dan wel een mailtje naar de legger. En dan ook nog mensen die de eind coords hebben van een lange en vaak mooie multi en dan vervolgens de cache loggen met de vermelding makkie snel gevonden. Dit soort zaken zijn veel eerder een bron van ellende dan mensen die zomaar zijn gaan cachen. Kom op, ook wij zijn eens een keer voor het eerst bij een cache geweest. Als je wilt dat er een drempel wordt opgeworpen dan moet je bij Groundspeak zijn en vragen of men een base membership introduceerd en dat je eerst moet betalen voordat je toegang krijgt. my 2cts

deze caches zijn niet van een ander type ofzo.... het is niet te vergelijken met icoontjes van een coin of TB. dus zal je nooit een andere icoontje zien bij zo'n cache Vergelijk het met een atribuut of extra kenmerk.....

Bovenstaande is in iedere gemeente verplicht als onderdeel van de APV die je nodig hebt voordat je een event kan en mag organiseren op de plek die je wilt. Het MZLE is 350 man groot maar ook daarvoor gelden de regels zolas hierboven. Zonder Brandweer en EHBO en politie info is er echt geen vergunning te krijgen maw dan ben je ook niet verzekerd...

deze disclaimer is redelijke duidelijk en volgens de experts sluit dat een heleboel al uit ivm verzekeren afgelopen jaar hebben wij (mzle2008) met de achtergrond gelopen om een kano cache binnen het event te laten doen. Met het kruidvat ongeluk in het achterhoofd hebben wij hier kritisch naar gekeken te samen met een verzekeringsexpert. als je een evenementen verzekering hier voor afsluit dekt dat niet alle aansprakelijkheden af, in ons geval zouden wij dan iedereen moeten vragen of ze in het bezit waren van een diploma en konden zwemmen voor de kano cache gedaan werd (er vanuit gaande dat wij ook de kano's aanboden) indien wij dit niet deden en er gebeurde wat waren wij nog aansprakelijk voor de schade en gevolg Echter met normaal geocachen en een event waarbij je op een terrein alleen bijeenkomt om te praten wat te eten en te drinken, is er weinig aan de hand. HEt cachen is een buiten activiteit net asl wandelen, fietsen enz enz. JE bepaalt zelf wat je wel en niet doet en je maakt keuzes met je volle verstand. Je gaat ook niet wandelen in de sneeuw zonder de juiste kleding, of abseilen van een berg zonder de juiste spullen.... Om een cache te doen. Waarom zou een event dit anders maken. De verhuurder van ons terrein heeft een Aansprakelijkheidsverzekering die dingen dekt op het terrein zelf en dat is voldoende, iedereen heeft zelf een aansprakelijkheidsverzekering voor het geval schade wordt veroorzaakt. Dat is in 99% van de gevallen voldoende, ook als is het een event. De meeste events die ik heb bezocht zijn normale bijeenkomsten waar geen wedstrijd of andere zaken aan de orde zijn dus voel ik ij met mijn eigen verzekeringen pretty safe En verwacht ook niet dat de organisatie een extra dekking voor ij heeft of dat ik afstand moet doen van aansprakelijkheid. Wel zou ik als organisator de verhuurder van het terrein aanspreken op wat deze heeft afgesloten voor het object wat je huurt.

........... en dan ook nog loggen voor datum publicatie Oja, helemaal vergeten.......

uhhhhhhhh alleen loggen als je de voorgaande 20 mysteries zelf hebt opgelost

hmm leuk draadje.... In België blijkt het de gewoonte te zijn om dit te doen, onlangs kwam Georidders deel 2 uit, wat zagen wij gebeuren. De legger was toe aan zijn 1000ste cache en met een hele meute mensen gingen ze de tocht lopen. De legger logt zijn eigen cache (nr 1000). leuk of niet leuk het is maar wat je er zelf van vindt. Ik denk dat het not done is, maar je eigen cache en dan ook jou 100ste found. ach het geeft wel een feestelijk tintje. http://www.geocaching.com/seek/cache_detai...=y&decrypt= maar eigenlijk zou je het niet moeten doen, ik heb mijzelf er ook op betrapt, maar met GSAK was ik er snel achter waar de fout zat.....

Ik denk dat je gelijk hebt. Als er informatie van andere cache moet worden meegenomen naar een Final cache dan is het een mysterie. In het geval van de log voorwaarde is dat ook zo voor een traditional. Die laatste lijkt wel een virtual cache constructie....