Spring naar bijdragen

Track_leader

Leden
  • Aantal bijdragen

    1530
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    8

Alles door Track_leader geplaatst

  1. ik lees hier ergens als het stiekem is en deelnemers verstoppen een cache, hoe kan ik de cache dan vinden. Het probleem wat hier in het draadje wordt besproken wordt niet opgelost door deze opmerking. Ik denk dat het WEES Zorgvuldig moet zijn... Het voorbestaan van deze hobby, als het al in het geding zou zijn is er niet bij gebaat om alles in het geniep te doen. het is niet persoonlijk bedoel tegen of ten opzichte van iemand maar mijn oog viel hier op tijdens het lezen van de diverse postings..
  2. Ja dit is een geval van snel loggen of ik deze persoon nog op het event wil hebben is op deze manier is de 2e vraag! Masterchef, die niet weet wat hij hier mee moet doen
  3. Hij heeft dus al gelogd en het lijkt mij niet dat hij 2x naar hetzelfde event komt? Het is natuurlijk wel een heel mooi event..... (in wording) misschien ff sfeer proeven.... maar is er ook een Flevoland in Belgie dan Okay Okay soorrry zal niet meer gebeuren.
  4. wat is je browser versie? en misschien ff uitleggen hoe je prints aanmaakt. gebruik je de links op de cache page beschrijf ff stap voor stap ,
  5. kijk hier even http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=199518 er is nog een ander die het heeft gemeld, dit is de plek waar je het kan melden en bekend maken. JK
  6. knip knip Waarmee ik maar wil zeggen dat je hier eigenlijk twee dingen door elkaar haalt: slechte caches, en slechte cacheRs. En ik ben niet apriori overtuigd dat er een relatie tussen die twee zit: ik denk dat die tweede groep voorkomt uit de toenemende beschikbaarheid van GPS apparatuur, en niet zozeer uit de toenemende beschikbaarheid van slechte caches. Maar ok, het is een experiment waard, dus verwijder die statistieken gerust en kom maar op met die hogere kwaliteitsnormen! Ik sta er 100% achter. Kom op, je was nou net zo lekker op weg met je initiatief voor meer kwaliteit! Hou vol! ;-) Hans HEt probleem is eigenlijk de soort Geofidus Cachus, te herkennen aan een antenne achtige uitstulping tussen de oren, vaak een enigzins bukkende houding en vaak in zichzelf pratend...... Onlangds heb ik met een persoon gesproken die toestemming had gegeven voor het leggen van een cache, deze vertelde mij dat op een zonnige dag 3 mensen hun uiterste best deden om een cache te bereiken die 20 meter verder op prive terrein zou liggen. De personen hadden de verkeerde coords, de echte waren daar ook te vinden maar zonder beschrijving gaat het lastig Dit ter info, maar de kern van het verhaal is dat deze 3 personen zich niets maar dan ook niets aantrokken van prive/niet van jouw of wat dan ook, want het puntje moest van de kaart voor de statistieken.... Dus statistieken kunnen weg denk ik zo maar Dit gedrag, en al eerder genoemd in dit draadje maken het ook dat mensen 2 keer nadenken voor dat er een kwaliteits cache wordt neergelgd... het riscico dat ie gesloopt wordt of the omgeving wordt plat getrapt maken het er niet leuker om.... oja en nog even voor een kwaliteits logje..... Het event in oostelijk Flevoland... Komt deze persoon nu wel of is het slechts een vergissing... ik weet het niet meer het is wel leuk om een will attend zo te loggen.
  7. dat was de verwachting, uiteindelijk is het dus een storm in een glas water maar ik ben er niet zeker van of alle forum peeps wel hebben gestemd..... wel grappig om te zien dat mensen de statistieken blijkbaar wel willen houden als je alles optelt bij elkaar......
  8. oja wat is dan je probleem, hier werkt het perfect, het kan ook schelen eerst je browsercache te legen en dan opnieuw te proberen.... Met Marges spelen in je browser installingen is ook een optie check op het USA forum, en kijk bij de meest recente release note, dat is de plek om te "klagen" dat iets niet helemaal werkt
  9. Of er een gc.nl-event komt ligt helemaal aan het team natuurlijk. Alleen vind ik de reden waarom niet die gegeven wordt naast prijzenswaardig ook op te lossen. Alle dankbare bezoekers kunnen het event toch 'organiseren', het enige wat het team hoeft te doen is op te komen draven met een luisterend oor en een zak vol tips, tools en adviezen bv een zuurkool event in een welbekende polder..... niet zeker of dat terrein ook alle actieve posters hier kan herbergen ... maar de jaarbeurs hallen zijn dichtbij
  10. Ik zou er niet eens voor actie durven te ondernemen en die agsten te vragen of ik onder hun vuilnisbak een doosje mag verstoppen voor een cacvhe. Ik denk dat ze altijd ja zeggen en zich doodlachen bij het idee dat er dan weer geregeld iemand met zijn vingers in de stront of gebrukte condooms zit te graaien. Halve zolen die geocachers. Mooiste reply die ik gelezen heb? Het verhaal van de aquariumvereniging. Ik kon me er helemaal in vinden. Dat laatste zijn trouwens geen flutcaches heer Kruimel, maar Tissue Caches :( wel de discussie zuiver houden hoor LOL LOL
  11. dit is de leukste reply er is zelfs binnenkort en quality event.... misschien moeten we daar dan eens kijken.. OF toch allemaal aan het box-searchen
  12. Dit is werkelijk de raarste conclusie die ik heb gezien. 10 bezoekers en 1 geo d'or betekent een waardering van 10%. In de waarderinglijst sta je dan al redelijk hoog in de lijst. Het zou eerder overeen komen met een 7 ofzo. Niet van die gekke dingen zeggen aub. Geo D'ors zijn niet heel erg maatgevend. Ik zie geo d'ors die gegeven worden puur aan de maker van een hele serie caches. Sommige zijn traditionals die bv onder een steen bij een paal zijn verstopt. Als er dan 10 geweest zijn en er is 1 geo d'or gegeven... zou dat dan ook een 7 zijn..... afgelopen winter een cache gelopen met bijna de meeste geo d'ors in nederland. Het was een multi in een bos, wij konden echt niet bedenken waarom deze cache zoveel geo d'ors heeft gekregen, de tocht was achteraf redelijk eenvoudig, er had meer in de omgeving gezeten en de terug tocht was direct naar de auto vanaf de verstopplek. Dit heeft voor mij de doorslag gegeven dat het niet maatgevend is voor een cache. Ja ik deel ze zelf ook uit maar dan moet ik wel heel erg overtuigd zijn van kwaliteit en de lol die ik er aan heb beleefd, de geo d'ors gebruik ik als mijn eigenlijstje van mooie caches die ik soms nog een keer doe ook al heb ik ze al gevonden
  13. mensen..... de regen is voorbij, het is mooi weer (althans hier in de polder) shutdown your PC en ga lekker lopen, oppakkertjes doen of letterboxen...... laat de discussie voor de herfst.................. wat is het uiteindelijke resultaat van deze hele discussie, van de 100 nieuwe caches is er 1 misschien 2 die niet aan de kwaliteits normen gaat voldoen...... bedenk dat het voor de reviewers moeilijk blijft alles op juiste waarde in te schatten, het is en blijft de perceptie van de legger die vertaald wordt naar de reviewer. Hint, kijk eens naar andere landen daar speelt dit verhaal helemaal niet, past dit dan bij ons polderlandje? Ik denk het niet. Er is de laatste tijd veel aandacht voor GPS en GPS gebruik, zie zomer nummer van Outdoor (voor info http://www.outdoormagazine.nl/pages/dezeeditie.aspx) leuk artikel Veel mensen beginnen aan deze hobby vooral om het buiten zijn. Ik denk dat een van de doelstelling van gc.nl dan ook moet zijn om samen met de beheerorganisaties een leidend voorbeeld moet zijn over hoe je om gaat met de natuur in combinatie met deze hobby. Al eens eerder laten vallen hier, waarom geen gc.nl event waarbij er speciale nadruk ligt op newbies en het geocachen, naast natuurlijk de die hards en anderen..... wat jaren geleden was er een newbie event in het loetbos, redelijk wat nieuwe mensen maar vooral die hards. Toch, ik was toen een newbie, heb ik veel geleerd op die dag. Dit is een mooi platform om SBB, natuur monumenten en de diverse landschappen ook hun zegje te laten doen. tevens kan dan hier ook worden uitgelegd wat mensen vinden van kwaliteit en hoe een kwaliteits cache wordt gebakken maar een hele serie flutcaches can voor mij nog steeds een boel kwaliteit bieden oja.. ook zie ik een heleboel suggesties om de regels te veranderen voor nederland. bv een traditional moet een ammobox zijn ipv een kokertje...... Regels worden niet in Nederland gemaakt, suggesties wordt wel naar geluisterd, maar de "guidelines" zijn wereldwijd en moeten dan ook overal worden toegepast en bovenal worden geaccepteerd door iedereen. Er blijken nog steeds veel mensen te zijn die denken dat alles van gc.nl komt, dit geldt alleen voor de website in nederland, het forum en de andere rand verschijnselen zoals de stats en geo d'ors. Al het andere wordt door gc.com geregeld. Dus als je iets bedenkt denk dan ook "out of the box" in termen als: zou dit ook in de rest van de wereld toepasbaar zijn wanneer het gaat om cachetypes, eisen, formaten en wat nog meer Perfect world! Nice to live in, hard to achieve.. En nu naar buiten
  14. lees dit draadje, neem wel een uur of vier maar dan heb je ook wat en snap je de poll http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=11630&hl=
  15. laatste versies zijn nu hier verkrijgbaar http://jjreds01.googlepages.com/download
  16. uuh waar is dan de kwaliteit geborgd?? :)
  17. ik heb echt geen idee waar je het over hebt je post iets je wacht op een reactie... en dan is het weer niet goed. Lees mijn eerste reactie door dan zie je waar het overging....
  18. zou er een cache liggen bij die grote boomstronk waar de ezels lopen.. en wat doet bbosman daar? heeft die zijn caches live ter review aangeboden
  19. Dat is niet waar. VOORKEUR is subjectief en verschilt van persoon tot persoon. KWALITEIT is objectief. Mogelijk geef je de voorkeur aan Lada, maar Mercedes biedt meer kwaliteit. hmmm als je budget toereikend is ja..... een Lada kan net zoveel kwaliteit bieden als een mercedes. Kwaliteit is ook subjectief, niet iedereen heeft dezelfde perceptie als het gaat om kwaliteit. Wel als je van te voren de meetbare eisen vastlegd dan kun je kwalitiet ergens vanaf lezen, maar dat betekend dat iedere cache een project opzich wordt, waarbij je eerst vastlegd wat, hoe je het gaat meten, wat je gaat weten en bovenal wat zijn de criteria......
  20. Dan hebben deze mensen geen behoefte aan geocaching, want dat is nu precies waar het bij het spel om gaat. dat is niet waar... geocaching gaat niet om KM's achter elkaar te lopen... dat is slechts een deel van de hobby..... dat heeft niets te maken met geen behoefte aan geocaching.
  21. Brainfart een hint voor de beste cache van Nederland
  22. en dit waarborgt kwaliteit voor iedereen Toegegeven dat dit alles heel goed in elkaar steek, maar is niet voldoende voor een kwaliteits cache. Om met IT termen te spreken er is een Fit for Purpose maar nog niet echt een Fit for Use. En deze te samen brengen de VALUE voor de eind gebruiker. In andere woorden, de cache is een toevoeging voor caching Nederland maar is de verwachtte kwaliteit de kwaliteit waar iedereen naar uitkijkt, of alleen maar de kwaliteit die de maker voor ogen heeft. Kwaliteit is een subjectief onderwerp en verschilt dus van persoon tot persoon. tevens, het maken van een constructie voor je cache die te maken heeft met je gekozen onderwerp is niet voor iedereen weggelegd, niet iedereen is handig dus als dat een maatstaf is voor kwaliteit dan valt dat wat mij betreft af Maar in het algemeen kan ik leven met wat je schrijft, ik ben niet handig en probeer een verhaal aan mijn cache te koppelen, veelal gerelateerd aan de polder waar ik woon en het water in de buurt. Helaas kan ik niet overal een kist plaatsten en moet het dus kleiner.
  23. Maar wie bepaald nu of de locatie de moeite waard is..... de reviewers, gaan die dan overal naar toe. Ik ben het met mensen eens dat caches achter een verkeersbord of naast een hek onder een steen niet in die categorie vallen. Maar vaak is het een plek die een bepaalde historie heeft. bv mijn LW carpool2 ligt aan de viaanse brug op een tamelijk saaie locatie... Waarom om dat de oude A2 infrastructuur daar nog ligt en mensen daar vaak voorbij rijden zonder dat te zien, dus de cache heeft een doel en zo ook de locatie. het wordt lastig om dit voor alle cache in Nederland te gaan bepalen zonder dat men de historie of de omgeving kent, het wordt dan ook niet meer objectief maar subjectief. Ik ben nog steeds voor vrijheid blijheid, de regels aanpassen om dat mensen plekken niet leuk vinden of wat dan ook... Als je ook maar het idee hebt dat een cache niets is dan doe je die toch lekker niet, hoe minder een cache wordt gevonden hoe sneller de eigenaar hem offline zal halen. Ik heb al eens eerder gezegd op dit forum dat deze "sport" op een aantal manieren kan worden gedaan. Niet iedereen heeft de behoefte om KM's te lopen in een bos om het doosje te vinden met daarin het logboek. Soms is het ook leuk om met een aantal mensen een hele waslijst oppakkertjes te scoren en een hele dag lekker onderweg te zijn en ervaringen uit te wisselen of gewoon een dag uit te zijn. Wil je puzzels oplossen omdat je dat leuk vindt dan kun je je een hele winter vermaken en in het voorjaar je slag slaan, kom je op een vervelende locatie... tja jammer dan... ik denk (mijn mening) dat het echt allemaal wel meevalt, misschien is het voor newbies wel leuk om met mede cachers op een normale manier te brainstormen over een eerste cache voordat ie gelegd gaat worden. Zonder dat ze tot de schoenveters worden afgebrand door de mannen die 1500 plus achter hun naam hebben staan (minder kan ook). Net als een tv er zit een knop op, of in dit geval je kan een beslissing nemen, om een cache dus niet te doen. Je hoeft niet maar mag wel.
  24. zijn geodo'rs nu echt niet genoeg... een ander draadje heeft het al over de kwaliteit van caches nu weer een prijs voor de mooiste cache........ hebben jullie echt niets beters te doen maar als het toch moet dan stel ik voor om ook deze categorieen toe te voegen Beste Mystery beste/leukste event beste multi beste traditional leukste log mooiste letterbox enz enz als de beste cache van nederland nu eens in een natuurgebied ligt waar we met moeite toestemming hebben gehad vanwege wat voor een reden dan ook, en plotesling tout geocaching nederland hier naar toe gaat met alle gevolgen van dien...... yep dan verdwijnt de cache vanzelf om dat dan de toestemmingsgever het zat wordt. Het aardigste is misschien te meten welke cache realtief het beste beoordeeld wordt in een jaar, geo d'ors vs aantal logs. Misscchien ook stereen toekennen aan de geod'or beoordeling zodat je een aardig beeld hebt van de cache. Een aparte verkiezing is niet echt iets waarop ik zit te wachten naast alle lijstjes die we al bijhouden..
  25. werkt dit ook voor Topo België?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...