Track_leader

Helaas ben je niet meer te genezen, het virus heeft je al in zijn greep :) voor wat betreft het Forum, dank voor je compliment wij proberen met z'n alle te verbeteren en ik moet zeggen... een van de beter newbie draadjes zie dat we het wel kunnen...

Ok dat is duidelijk. Ik kan dus zo aan de slag en kan eventueel topo nederland later bij voegen. Dank u allen! ja correct

De meeste van de kaarten die met een gps worden geleverd zijn niets meer en minder dan een "high-level" kaart dwz sommige wegen en andere attributen. Topo Nederland geeft alle details van hoe nederland eruit ziet, slootjes, paden, bos, gebouwen enz. Heel handig als je gaat geocachen. De fiets kaarten routeren de fietspaden voor je en kun je gebruiken om eenvoudig in de buurt van de cache te komen. Zie http://www.futurumshop.nl/ice.cgi?template...6042-0067-N0807 voor de fietskaarten http://www.futurumshop.nl/ice.cgi?template...6042-0069-N0807 Topo nederland

Hoi Hoi. mooie collectie en ik denk bijna compleet! Ik zou topo Nederland er bij doen, en omdat je op de fiets gaat zou ik de GPS fietskaarten voor nederland erbij doen. Dan rustig beginnen en zien wat je verder mist (denk ik niet hoor) John

KNIP KNIP al opgelost

nee dat nou weer juist niet.. laten we de discussie nu gewoon vriendelijkhouden en constructief. Dat draadje is niet echt representatief Een nieuw motto een nieuwe start, hopla schouders eronder en gaan met alles!!!

yep.... all behind it!

IS dat nu net niet wat de sport is, als je het allemaal al van te voren weet dan is er toch niets meer aan...... :) Omlopen overkomt mij ook vaak maar ja dan moet ik maar beter opletten

Het probleem is nu juist dat dit heel weinig gebeurt. Je kunt de cachemakers niet dwingen om aan te geven hoe lang een cache is. Dus niet de cachepagina, want dan ben je weer afhankelijk van de cachemakers. Hoewel, de cachemaker natuurlijk altijd zelf kan melden op zijn cachepagina hoelang zijn cache is. Nee, met 'de site' bedoel ik in eerste instantie gc.nl. Maar indien er wel behoefte is en gc.nl dit niet kan/wil faciliteren dan heb ik er geen probleem mee om het zelf te doen. Maar ik zie het liefst dit toegevoegd worden aan gc.nl, want de user base hier is veel groter en bereik je een groter publiek waardoor het systeem beter werkt. Ik heb het al eens eerder vermeld, maar mij gaat het erom dat mensen de informatie kunnen vinden. Het liefst onder 1 dak (gc.nl), maar indien bepaalde informatie niet aangeboden wordt, dan kan het ook ergens anders aangeboden worden. Het is dan wel belangrijk dat mensen weten welke informatie ze waar kunnen vinden. De sites moeten elkaar hierin helpen. We zijn er voor de cachers, om ze informatie te geven wat ze willen hebben en we zijn geen concurrenten, althans zo zie ik het niet. Goed plan maar we moeten er wel voor waken dat we niet proberen een gc.com te gaan bouwen. De caches staan op gc.com niet op gc.nl. Zoals lepman al schreef niet iedereen wil de afstand onthullen vanwege wat voor reden dan ook. Ik zit er niet op te wachten dat mijn cache informatie op een site buiten gc.com staat of wordt bijgehouden ook al is het met de beste wil van de wereld De site van de Broekies is mooi werk maar het gevaar begint te ontstaan dat we dingen gaan zien die geen functionaliteit zijn van gc.nl noch geboden willen en gaan worden. GC.nl is de toegangspoort voor de Nederlandse cachers maar dan ook niet meer dan dat Mijn stel regel is dat als de caches doen aan de gc.com guidelines en als zodanig worden goedgekeurd door de reviewers hier in Nederland, ik dan voldoe aan alle eisen voor publicatie en activering van de cache. oja, ik gebruik de site van de broekies voor de PQ's , wat heel mooi en handig is waarvoor overigens veel dank en hulde voor het programmeer werk

inderdaad de moeite om te doen, naast de vele oppikkers is het een mooi gebied om door heen te rijden/fietsen/lopen wij waren net op tijd voor het grootste gedeelte TL

hmmmmm niet helemaal zeker wat dit met cachen te maken heeft, maar als het wat met cachen heeft dan wordt de hobby wel leuker

een gps60 moet wel lukken voor 200 euro

Jeroen alle steun voor de vrijwilligers toppie dat mensen zich inzetten voor gc.nl. ik bedoelde dat de stichting meer zichtbaar achter iederen zou kunnen staan zodat de waardering van een ieder wat breder gezien kon worden..... Ik neem mijn petje af voor de mensen die betrokken zijn bij de sthcting en tijd apart zetten om moedrator te zijn of een andere functie bekleden.! TL

Wat is er toch allemaal aan de hand bij gc.nl. De laatste tijd 'verdwijnen' er steeds meer medewerkers... Komt door al die onwillige forumgebruikers ! En yep: er zijn wat personele veranderingen: soms veel, soms weinig. Binnenkort komt er een nieuwsbrief van .nl met meer nieuws hierover. Even afwachten dus (goh zelfs een penguïn is mogelijk...) of het komt door de wat onzichtbare opstelling van de stichting, waardoor teamleden de vollelaag krijgen met alle gevolgen van dien....

overigens wel grappig dat er geen vacature is voor webdevelopment als je kijkt in de wie zijn wij sectie. Zou er een hiring freeze zijn in deze tijd van economic downturn? Bestuur geocaching.nl: * René Tuijtel- Geoman - Voorzitter / Penningmeester / Administrator * Remco Mosselman - Hawkeyes - Secretaris / PR / Administrator Teamleden: Forum Administrators * Evert Aardema - Kruimeldief - Forum Administrator Forum Moderators * Richard Heuving - Sn@g - Moderator * Jeroen Smit - Team Jemar - Moderator * Richard Hartman - BY Angels - Moderator Goodiesshop * Ronald van der Kamp - Prof Y Lupardi - Goodiesshop. Medewerker Werkgroep Geocaching en Natuur * Vacant Ons ontvallen in 2006 * Coen Boltjes - Reintje de Vos - Web development.

Wat is er toch allemaal aan de hand bij gc.nl. De laatste tijd 'verdwijnen' er steeds meer medewerkers... wel grappig dat dit pas nu naar buitenkomt terwijl dit al bekend was bij de inner crowd hier op het forum... Maar goed, jammer dat Xaa gestopt ismet web development. Misschien toch maar eens vragen of de broekies of petervw niet aan de slag willen Mannen ik zou zeggen solliciteren maar

helemaal mee-eens! goed idee. Wij gebruiken deze methode in de Lopikerwaard al een jaar of 2 voor grote en complexe multi's of ingewikkelde mysteries. ik zou zeggen doen

de puzzel kampioen by night in de lopikerwaard... een mooie cache van Lepman!

het werkt erg leuk, maar de gps ontvanger op de n95 laat het wel eens afweten. ik gebruik het vaak om mijn founds in het veld te loggen.

Klopt maar dat is in de kaart view mbv googlemaps, wat ik bedoelde was in de "listview"

Goed idee voor Multi's met meerder WP's en Mysteries... Aanduiding of je een cache al hebt gevonden? Als je zoekt op caches in gc.com kun je aan geven dat de reeds gevonden caches worden uitgefilterd of niet. Als je het niet doet staat er in de lijst een rood vinkje

BAjo, goed idee om het voortouw te nemen in deze ! 1) het zou makkelijker zijn om een uitgebreide calendar widget te gebruiken waar je snel datum en tijd kan vast leggen voor jou log 2)Dit is al heel lang een onderwerp van gesprek, ik denk dat het goed is maar dan moet het wel anoniem blijven om tot een soort van gewogen gemiddlede te komen. ik beddoel iemand die voor het erest gaat cachen en geeft een cache een 10 is anders dan iemand die al heel wat heeft gevonden/gelegd en geeft de cache een 6 3)niet echt nodig denk ik 4)Apart nachtcache icoon lijkt me wel wenselijk inderdaad 5 niet echt nodig maar zou wel een optie kunnen zijn die je aan of uit zet. ik heb er nog wel een paar anderen * Optie om meerdere caches te kunnen loggen dmv het resultaat van een pocket query. Iets als door je selectie van de dag lopen en zonder verder te zoeken je caches toch individueel te loggen *makkelijker onderhoud van je watchlist, erop is makkelijk eraf is wat moeilijker gewoon werken met vinkjes * provincie aanduiding voor nederland * checkboxen voor je coins en TB's op de log page ipv van de list/selectie boxen. Maakt het wat overzichtelijker zomaar wat aanvullingen Misschien moeten we een aparte sectie opzetten met verzoeken en gaan delen met gc.com

Dat van de afstand tussen caches is objectief, geen probleem. Overigens geldt die regel in de VS ook niet. Ik heb daar caches gezien op 200 meter afstand. Maar zoals ik al zei; dit is objectief. Of een lokatie goed, slecht, mooi, lelijk oid is is subjectief. Dat is dus enorm lastig. En dan is de term 'aan de grillen van de reviewer over gelaten' misschien wel sterk, maar dat is het wel. Want omdat het subjectief is, zal de ene reviewer het goedkeuren terwijl een andere reviewer het afkeurt. In dit geval, als de reviewer micro's in de berm rommel vindt, zal hij de cache teruggeven aan de maker. In Duitsland zal dit niet gebeuren (andere reviewers) of een andere reviewer in Nederland. Ik heb geen probleem als .com een nieuwe regel introduceert (maar daar is hier geen sprake van) Ik zou het wel een probleem vinden als de reviewers extra subjectieve regels toevoegen. Want dan ben je inderdaad overgeleverd aan grillen van de reviewer. Al eerder hier gezegd btw wat bedoel je met een andere reviewer in NEderland....... Toevallig ken ik 2/3 van de Nederlandse reviewers en die zitten voor het aller grootste gedeelte op dezelfde lijn. de andere 1/3 publiceert bijna geen caches dus ook geen oordeel over dat deel. Als een cache in de berm wordt terug gegeven zal niet alleen de locatie van doorslag zijn voor de reject. Het gaat ook vaak om de cache page en andere rand verschijnselen. en wat ik ook al zei het is hier echt niet zo slecht. Maar het is een kwestie van take it or leave it........

Wat wil je hiermee aangeven? Hierin staat niet dat de cache publiceerder de cache lokatie moet motiveren. als je goed leest dan schrijf ik ook dat er flexibiliteit is voor de reviewers. 1 van die dingen kan dus een beoordeling zijn op locatie. Bekijk het eens van de andere kant. Als de saturation guidelines echt worden gehandhaafd dan wordt het echt heel moeilijk in nederland om een multi te plaatsen laat staan een traditional ergens te plaatsen. Dus wat ik aangeef is dat het echt niet zo erg is die flexibiliteit van de reviewers en dat wij echt geen klagen hebben. Maar wat is nu jou probleem, dat er een nieuwe regel wordt geïntroduceerd of de flexibiliteit van de reviewers?

geocaching.nl heb je niet nodig dus ik ga alles doen via .com Masterchef Klopt (en dat is maar goed ook) Maar, helaas heeft .com geen strakke regels, maar kan een reviewer wat afwijken van de regels (lazen we in de gc.com reglement). Dus we zijn een beetje overgeleverd aan de grillen van de reviewer. Want er staat negens in het reglement dat je de cacheplek moet motiveren, maar het schijnt hier nu al wel te moeten als de reviewer het geen goede plek vindt (bv micro i berm achter lantaarnpaal om dat voorbeeld maar weer eens aan te halen) Of zit ik er naast? Ik ben van mening dat je ff van het padje gaat hier..... De regels van gc.com zijn best wel strikt. Indien Kruimeldief zich houd aan de regels van gc.com zou het cache landschap er hier heel anders uitzien. De reviewers hebben aardig wat flexibiliteit en ik denk niet dat wij hier gereviewed willen worden door een Amerikaan die zich aan de regels houdt Het is onterecht om hier te zeggen dat wij zijn overgeleverd aan de grillen van de reviewer, de ervaring hier in Nederland is wel degelijk anders en vaak positief, het motiveren van de cacheplek is een van de methodes om te proberen de kwaliteit iets te verhogen vaak wordt er getracht een spiegel voor te houden om een reality check te doen wbt de cache locatie maar goed smaken verschillen in het kort, ik denk dat je opmerking redelijk kort door de bocht is en geen recht doet aan de suppport die wij krijgen van de reviewers in Nederland TL ps Lees dit maar eens(regels van gc.com)