Dagwacht

Een bevriende cacher vroeg me onlangs naar de meningen op dit forum over PM-only caches. Ik gaf aan dat velen het nut hiervan niet inzien. Hij heeft toen besloten om zijn nieuwe cache alleen de eerste maand PM-only te maken. Zijn motivatie is dat er de laatste tijd in de omgeving (Nijmegen) veel studenten met een app op hun smartphone als cachers zijn bijgekomen. Zij vliegen op nieuwe caches af als een bok op een haverkist. Als na een maand de cache wordt omgezet komt de bekende pling niet meer binnen en wordt zodoende de drukte wat meer verspreid. Ook hij heeft vrij strikte regels opgelegd gekregen door de nieuwe natuurbeheerder.

Zoek je specifiek een multi of vooral een leuke eindcache? Welke actieradius heb je in gedachten?

Andere forumleden hebben hier even veel recht om hun mening te geven als Vlindertje. Ook al zijn ze een andere mening toegedaan. Vlindertje heeft een nogal dwingende manier van posten. Daarmee lijkt hij de spreekbuis van geocaching.nl te zijn. Dat is echter onjuist en daarom misleidend en voor mij reden om af en toe tegengas te geven. Sorry topicstarter, topicvervuiling gebeurt meestal als reactie op de pertinente stellingen van Vlindertje. Lees de laatste honderd draadjes er maar op na.

Teleurstellingen kunnen op elk vlak liggen. Dat is persoonlijk. Er zijn onderhand net zoveel persoonlijke meningen als er cachers zijn. Wat de een leuk vindt, vindt de ander verschrikkelijk, moet er niet aan denken. Daarom is de gedachte dat we het hier over iets eens zouden kunnen worden een lachertje. De behoefte om de profeet of alwetende uit te hangen heb ik niet. Ik lach (er) inmiddels liever (om).

Ja, daar sta je dan na een opgeloste puzzel bij een verroeste munitiekist waar het deksel half vanaf hangt en waar de kelderzeugen in ronddwalen. Waarvan de C.O. kennelijk al sinds mei vorig jaar niet meer reageert. Wie van de authentieke cachers zorgt er dan voor dat deze cache die volledig aan de richtlijnen voldoet een cachewaardig bestaan kan leiden? Ik bezit geen munitiekisten.

Trollstigen: På Norsk GC38KEZOnderweg kom je er heel wat tegen.

Brouwertjes, snap je het niet? Het is natuurlijk de bedoeling dat we over een tijdje allemaal bekeerd zijn tot het Vlindertje geloof en aansluiten bij Metacaching. Dan kan deze website uit de lucht. En over stront van een zieke hond gesproken. Bij de gedachte dat JIJ je aanmeldt bij MetaCaching keert mijn maag om. Hoewel je op mijn trollenlijst staat wil ik toch even reageren voor het geval je serieus overweegt je bij MetaCaching in te schrijven. Maak je vooral geen zorgen. We zijn al een hoop gewend van wat je hier neerpent. De inhoud van je maag daar heb ik helemaal geen behoefte aan.

Brouwertjes, snap je het niet? Het is natuurlijk de bedoeling dat we over een tijdje allemaal bekeerd zijn tot het Vlindertje geloof en aansluiten bij Metacaching. Dan kan deze website uit de lucht.

Ja, binnenkort op Pinkpop. Met Ali B.

Plaatsmarkering toevoegen, plaatsen op het gewenste coördinaat, hernoemen en dit herhalen voor het volgende punt. Dan een lijn trekken met de liniaalfunctie tussen de twee punten. Nu wel gelukt via afbeelding uploaden. Zo leer je steeds bij.

Je kunt het ook doen met Google Earth. Je maakt 2 waypoints (plaatsmarkering toevoegen) aan waarbij je te zien kriijgt welke coördinaten deze hebben en trekt hierna met de lineaal een lijn tussen deze 2 punten. Hierbij krijg je de afstand en het aantal graden te zien. Ik wilde een plaatje toevoegen maar dat lukte niet.

In een beetje cache zit tenminste een pen. Bij die van ons in ieder geval wel. Hoe zet je dat vast?

Ik heb een dikke plaat. Dan kun je meestal ook gewoon houtschroeven gebruiken.

Parkers zijn ideaal. Zeker als je een dunne plaat hebt. Bij caches gebruik ik pennen meestal om pen- en gatverbindingen te maken.

De Cachepen is een rubriek waarin cachers met een kwinkslag hun visie geven over geocachen. Bij deze draag ik de Cachepen over aan: Sivota.

Titel: "Het dilemma van een geocacher" Moet ik m'n eigen gang gaan, moet ik met de meute mee of moet ik terug naar de oorsprong. Een (h)eerlijk inkijkje in de wereld van het schatzoeken. Doorspekt met humor en woordgrappen. Een absolute aanrader. Algemeen Dagblad. In dit fantastische boek worden de intriges binnen de Geocachegemeenschap openhartig uit de doeken gedaan. De Telegraaf. Vermaak voor de elite is nu voor iedereen weggelegd. De Volkskrant.

Odlaniger 08-03-2014. Mist nog net het kruisje erachter, zoiets van, God hebbe zijn ziel. Zielig.

Oh, je hebt geen computer, Od? Echt romantisch is het natuurlijk met zo'n ouderwetse tijpmaschien. Zoals in de film, 20 keer opnieuw beginnen en een prullenbak vol met verfrommelde blaadjes. Als je al een boek hebt kun je natuurlijk ook gewoon tussen de regels door schrijven.

Mag je wel hele lange logs schrijven anders haal je het er niet uit. Is een Bic toch een stuk economischer. De langste verhalen zijn toch te vinden op internet en niet in de logboekjes. Daar blijft het meestal bij een korte mededeling van het bezoek en eventueel: Leuk! of Bedankt!

Vlindertje heeft een authentiek gevoel voor humor. Dat zal het zijn.

Degene die het van zichzelf zegt heeft het meestal niet.

In onze optiek wordt de waardering voor een leuke puzzel door de meeste cachers niet weergegeven in de logs. Vaak is het al een tijd geleden dat de puzzel werd opgelost en dan is de cache ophalen nog een formaliteit. Kennelijk zijn velen de leuke puzzel dan al weer vergeten. De cache krijgt dan de waardering als cache. Niet meer en niet minder. Wij hebben onlangs een puzzel met een micro als cache gearchiveerd http://coord.info/GC40YGN. Een mooiere cache was op deze plaats niet mogelijk. Wel helemaal in het thema met een reeks beukenbomen.

Od, er is toch geen verplichting om die paar caches te doen? Of anders even contact opnemen met #3 searchjaunt die een achterpoortje kent.

Jammer dat er nog geen echte inhoudelijke reacties zijn geweest op het topic. De vraag zal dan mogelijk wel eerder in een gelijksoortige vorm zijn gesteld, toch vinden wij het interessant genoeg om het draadje levend te houden. En nogmaals niet om mekaar af te zeiken. We zijn gewoon benieuwd waarom een legger er een PM-only van maakt.

Meer dan de conclusie dat PM-only onzinnig is ben ik benieuwd naar de beweegredenen om een cache wél PM-only te maken. Niet om negatieve reacties uit te lokken. Die kennen we onderhand wel.