Dagwacht

Helemaal mee eens. Wij zijn blijkbaar zo druk bezig met het uitwerken van nieuwe caches dat het bezoeken van caches er een beetje bij in schiet. Als iedereen de wereld wil verbeteren met het leggen van mooie caches dan zijn er straks alleen nog maar leggers en geen zoekers meer.

Om een indruk te krijgen.

Als je co bent van meerdere caches en je krijgt binnen een uur meer dan dertig eenheidslogs binnen van vier teams die een gezellige dag aan het cachen zijn, dan is dat wel even slikken. Nou ja, even. Het heeft enige tijd geduurd voordat ik dat kon relativeren. Het zal iets met trots te maken hebben. DeWijntjes, die het ook overkwam nam contact op met een reviewer en kreeg het antwoord om toch vooral te focussen op de leuke logs en het blijven maken van leuke caches. Dat is ook gebeurd. Zowel DeWijntjes als wij hebben nog meer moeite gedaan om aansprekende caches te maken en wij stimuleren en helpen elkaar ook. De opmerking van de reviewer was daarbij: Als je in staat bent om te genieten van de leuke logs gaat ook het plezier terugkomen. Ja, het was een Belgische reviewer. Wij hadden daar eerst ook onze bedenkingen over maar het is uitgekomen. Een positieve benadering blijkt uiteindelijk toch de beste. Negeren van wat je niet leuk vindt past daar ook bij. Letterlijk negeren is niet eens nodig. Die knop kun je bij jezelf omzetten. (De cache van) Diederikus heeft daarbij een wezenlijke rol gespeeld. Waarvoor dank.

Hoe oud ben je? Het is bekend dat je naarmate je ouder wordt je meer gaat vasthouden aan 'oude' waarden. Uitzonderingen daargelaten

Ik ben benieuwd in welke vorm je dat gaat gieten. Elke afzonderlijke tradi zal toch als zodanig herkenbaar (moeten) zijn.

Er komen steeds meer caches en ook steeds meer trails. Team PoeF, een zeer gerespecteerd team zei het een jaar geleden ook al: Er is een verschuiving gaande naar locaties waar meerdere puntjes kunnen worden gescoord. Of dat te maken heeft met een gevoel van efficiëntie - het gevoel dat de autokilometers nuttig zijn besteed - is hierbij de grote vraag. De meeste leggers van een trail lezen alleen de logjes bij de bonus, anders is er voor hen geen beginnen aan. Dus waarom zou je dan bij elke cache een aparte log maken. Het is wel zo dat wij veel meer aandacht zijn gaan besteden aan onze logs nadat wij zelf caches zijn gaan leggen. We proberen toch bij elke cache iets aparts te vermelden, hoe lastig het soms ook is. Bijverschijnsel van bovenstaande is dus wel dat multi's het ondergeschoven kindje zijn geworden. Sivota gaf laatst al aan dat ze blij is met elk bezoek bij de door haar onderhouden multi's van Reintje de Vos.

Daar wil ik wel op reageren. Ik heb ook te hoop gelopen tegen puntjesverzamelaars en batchloggers. We zijn toen zelfs met een aantal medestanders de website www.powercaching gestart. Laten we het maar houden op de emotie van dat moment. Ik heb inmiddels wat wijze lessen gevolgd. Inmiddels blijkt wel dat het aantal puntjesverzamelaars/ batchloggers, die geen enkele waardering laten blijken voor de individuele caches, in verhouding vrij klein is. Tenzij het een trail betreft met exact dezelfde verstopmethode waarbij het nagenoeg onmogelijk is om iets over de afzonderlijke caches te schrijven. Een leuke log schrijven wordt ook vanzelfsprekender als je zelf leuke caches hebt gemaakt en benieuwd bent naar de logs van andere cachers.Goed voorbeeld doet goed volgen. Alleen ... niet iedereen is een woordkunstenaar. Een simpel 'Wat een leuke cache' vergezeld van een favo is waarschijnlijk net zo goed bedoeld . Edit: Ook ik heb logjes verwijderd omdat de namen niet in het logboekje stonden. Ze waren er wel geweest maar hadden hun namen per ongeluk in een TB-boekje geschreven. Ik heb de betreffende cachers daar enkele maanden later mijn excuses voor aangeboden. Ach, soms heb je wat tijd nodig om tot bezinning te komen.

Jammer dat je niet meer kunt genieten als een kind. Als marketeer zou je er je voordeel mee kunnen doen. Tijd voor iets anders? http://www.riasuyderhoud.nl/producten/ontmoet-en-koester-het-kind-in-jezelf/

Nee Diederikus, het was geen reactie op jouw post. Ook ik ben best wel een ijdeltuit maar ben me tegelijkertijd ook bewust van de betrekkelijkheid van dingen. En anders zet mevrouw Dagwacht me wel met beide benen op de grond. Het enige wat ik kan doen is proberen mooie creaties te maken en andere cachers er van laten genieten. Zo'n mooie logs schrijven als jij doet is niet veel mensen gegeven. Soms zijn de verhalen kort maar waarschijnlijk niet minder gemeend. Dan kan een favo toegevoegde waarde zijn. Bij mij werkt de Wilson score op project-gc niet meer. Op zich geruststellend want dan heb je niet meer de gewoonte om regelmatig te kijken hoe jouw cache er voorstaat. Kennelijk ben ik toch wel een beetje resultaatgedreven. Een verslaving heb je zo maar opgelopen en dan ben je er nog niet een - twee - drie van af. Net als met het posten in draadjes als deze, waarvan ik eerder aangaf het niet meer te zullen doen.

Diederikus, wansmaken verschillen, heb je in je handtekening toegevoegd. Maar wie bepaalt wat een goede smaak is en wat wansmaak. Geocaching is alledaags geworden of we dat nou leuk vinden of niet. Er is niets elitairs (meer) aan. Caches worden gemaakt en gezocht door alle lagen van de bevolking en zijn daar ook een weerspiegeling van. Er worden nog steeds prachtige caches gemaakt. De kunst is om te genieten van wat jou aanspreekt.

Je zou geocaching kunnen vergelijken met muziek. Mijn muzieksmaak is heel breed, Van klassiek, jazz, symphonic rock tot gezellige meezingers. Afhankelijk van mijn stemming luister ik naar een bepaald genre. Ook hier kun je stellen dat smaken verschillen. Elke week worden vele nieuwe nummers uitgebracht waarvan er meestal maar weinig beklijven. Met carnaval geldt dat nog sterker. Daar wordt steeds weer teruggegrepen op de nummers die vaak al tientallen jaren oud zijn en in ieders geheugen zijn gegrift. Ik een polonaise gaan mensen steeds opnieuw uit hun bol met het nummer: En nou die hendjes de lucht in. Een heel mooi nummer vind ik All good people van Yes. http://www.youtube.com/watch?v=uJM7TdshUbw. met een verwijzing naar het schaakspel. Denk niet zwart-wit en laat je niet in een hokje drukken zijn de metaforen. Onlangs trad mijn broer op met karaoke en hierna kwamen de Fantasticos. Nooit van gehoord, maar de zaal stond op z'n kop. De mensen stonden echt te genieten. Vroeger werd André Hazes verguisd, nu bijna aanbeden. Het kan verkeren. Ik verbaas me niet over wat andere mensen leuk vinden. Ik weet wel waar IK van genieten kan.

Diederikus, als je als CO niet echt prijs stelt op favo's, dan zou je dat natuurlijk ook boven aan je listing kenbaar kunnen maken. Dan kan met de uitgespaarde favo een andere CO blij worden gemaakt. Op de nominatie voor Parel van de Maand met een enorme toeloop van cachers als gevolg zit je waarschijnlijk ook niet te wachten. Raar, de afkorting C(ache) O(wner) wordt automatisch veranderd in eigenaar van de cache.

Er zijn zóveel verschillende soorten caches en cachers dat beoordelingen altijd (gedeeltelijk) subjectief zullen zijn. Wat vindt iemand leuk. Op welk gebied ligt zijn of haar interesse. Is hij of zij goed gemutst of zoekt degene afleiding na een kloteweek op het werk. Ook hotelbeoordelingen bij bijvoorbeeld Zoover laten grote verschillen zien in beoordelingen. Wat de ene prima service vindt is voor de ander waardeloos.

Als je wilt dat bij het aanklikken van de banner, je ook naar de betreffende pagina wordt geleid, kun je de volgende code gebruiken. Hier bij is < (html code) vervangen door < en > vervangen door >. <a href="http://coord.info/GC4QKXM" title="Rustpunt de Tuin van Kapitein Rommel"><img src="http://imgcdn.geocaching.com/cache/large/cd14dd7d-75f6-42c4-91cc-add16e3dece6.jpg"></a>

Om een banner in je cachepagina te verwerken gebruiken wij de volgende code: <center><img src="http://img.geocaching.com/cache/large/code van de banner" alt="Naam van de cache" /></center> <br /> Wil je deze banner gebruiken, neem dan de volgende code over: <a href="http://coord.info/GC code van de cache" title="Naam van de cache"><img src="http://img.geocaching.com/cache/large/code van de banner"> </a> De banner moet eerst geüpload worden. Hierna komt een link links onder op je cachepagina te staan. Als je hierop klikt wordt het plaatje geopend en kun je de code uit de browser overnemen. Deze code plakken op de posities: code van de banner GC code van de cache is bijv: GC410BR. Deze code krijg je als de pagina is ingediend. Met deze functie wordt je cachepagina geladen als op de banner wordt geklikt. Naam van de cache is een toevoeging maar niet per se nodig. De meest gebruikte afmetingen van de banner zijn 245 x 75 pixels. Succes.

Nadat wij zelf caches zijn gaan maken hebben we gemerkt dat we het toch wel heel erg leuk vonden als we een leuke log kregen en ook als aan de betreffende cache een favo werd toegekend. Over het algemeen zijn we veel meer moeite gaan doen om leuke caches te maken, ook omdat in onze omgeving veel hoog gewaardeerde caches te vinden zijn. Goed voorbeeld doet goed volgen. Ook zijn we ook meer aandacht gaan besteden aan onze eigen logjes. Het geven van een favo aan een cache die ons doet glimlachen doen we óók graag. Zoals we het zelf leuk vinden om favo's te krijgen denken we dat we hiermee ook andere leggers stimuleren. De Wilson score op project-gc werkt (bij mij) niet meer. Een van onze caches stond hierbij in de top 10.

Ik ben een aantal maanden koper geweest. Nieuwsgierig om te leren van mensen die deze hobby al langer beoefenen. Er waren leuke discussies met veel humor en daardoor was het ook steeds weer spannend om het forum te bezoeken. En een goed draadje verdient het ook om op een prominente plaats te blijven staan. Dan draag je daar graag aan bij. Ziek werd ik soms van de negatieve reacties van de échte geocachers, alsof zij de waarheid in pacht hebben. Ik ben gestopt met posten toen ik een draadje van Diederikus ging vervuilen met een tegenreactie. (Niet op Diederikus, voor alle duidelijkheid) Ondertusen hebben wij ons geen moment verveeld. We zijn op vakantie geweest in Drenthe en hebben daar een trail gedaan en hebben daarmee weer voldoende favo's verdiend om weg te kunnen geven aan geocaches die, in onze ogen, de moeite waard zijn. En daarmee wil ik de leggers van de betreffende trail absoluut niet diskwalificeren. We hebben veel plezier gehad met het zoeken en vinden. En de leggers reageerden heel adequaat op vragen. Wat wil je nog meer! Ieder zijn meug, voor elk wat wils. Soms het een, ook het ander. Soms groentensoep, dan weer tomatensoep. Vroeger gingen we zondags naar de kerk. Maandag was er wasdag. Woensdag was er gehakt en vrijdag vis, met een botersaus want dan mochten er geen vleesproducten worden gegeten. Die tijden zijn (gelukkig) veranderd.

Erg fijn dat we het met elkaar eens zijn. Als je kijkt in onze lijst van caches die we hebben gemaakt dan kunje zien dat de meeste caches een hoge waardering hebben. We krijgen dan ook heel veel leuke logs. We zien ook dat cachers in de omgeving worden geïnspireerd tot het maken van mooie caches. Goed voorbeeld doet goed volgen. Wij werden geïnspireerd door cachers als WiGe en de Wijntjes die ook fantastische caches hebben gemaakt en nog steeds maken. Het op deze manier laten zien hoe het ook kan levert mij oneindig veel meer voldoening op dan hier te bekvechten over hoe het zou moeten. Aan moeten heb ik altijd een broertje dood gehad. Dat betekent niet dat ik er met de pet naar gooi. Als nieuwe cachers hier om advies komen vragen hoe een cache te leggen en ze krijgen bijvoorbeeld een bot antwoord van: Ga eerst maar eens 100 caches zoeken, dan komen ze hier nooit meer terug om inspiratie op te doen. En inspiratie is hier genoeg te vinden, denk maar aan een 'Een schat aan ideeën' van Vinnie1. Met de harde hand en de botte bijl bereik je niks, is mijn ervaring.

Barny, ik denk dat je mensen schromelijk onderschat. Mensen zijn goed in staat om keuzes te maken. Ik waardeer Groundspeak enorm. Het lidmaatschap is gratis. Niemand wordt verplicht een premium menbership te nemen. Niemand wordt verplicht eerst attributen bij de webwinkel aan te schaffen voordat je een cache mag leggen. Je mag je creativiteit aanspreken om een geweldige cache te maken. (Dat geldt natuurlijk ook voor waypoint van een multi). Medecachers (premiumleden weliswaar) kunnen caches die tot hun verbeelding spreken waarderen met een favo. Het aantal/ percentage favo's wat een cache heeft gekregen zegt veel over de waardering die bezoekers voor een cache hebben. De criteria waaraan een cache moet voldoen zijn uitstekend. Caches met een commerciële, politieke, godsdienstige lading worden geweigerd. Soms zitten caches overigens wel op het randje. Wij hebben voldoende mogelijkheden om invulling te geven aan onze hobby. De ene keer doen we een aantal traditionals. De andere keer lopen we een mooie multi. Mevrouw Dagwacht lost graag puzzels op. Als we de coördinaten hebben gevonden en als we in de buurt zijn, dan worden ook deze caches bezocht. Soms bezoeken we een event om andere cachers te leren kennen en maken we een praatje over deze geweldige hobby. Iemand die voor zichzelf andere criteria hanteert, mag dat helemaal zelf bepalen.Prima. Het enige wat mij tegen de borst stuit is dat zelfverklaarde echte geocachers mij willen gaan voorschrijven hoe ik moet cachen en wanneer ik wel of niet een echte geocache heb gemaakt of heb gevonden. Wij zijn zelf uitstekend in staat om keuzes te maken.

Ben jij die keizer, Barny?

Weer terug van enkele dagen weg. Weer de nodige geocaches bezocht op de route naar de overnachtingsplaats en het einddoel van vanmiddag: een wijnproeverij. Gisteravond via de mobiel alvast wat reacties gelezen en vanavond alles doorgelezen. Bedankt voor de reacties. Bij de wijnproeverij werden we eerst rondgeleid door de wijngaard en kregen we uitleg over de eigenschappen van de verschillende druivensoorten en hun resistentie tegen ziekten in ons klimaat. Welke kwaliteit men nastreeft en welke maatregelen men treft om het spuiten met vergif tot een minimum te beperken. Om tot het beste resultaat te komen worden de wijnen van verschillende druivensoorten gemengd. Inmiddels zijn er vele nieuwe druivenrassen ontwikkeld en is er ook een verschuiving zichtbaar van de traditionele wijnlanden als Frankrijk naar landen als Australië, Zuid-Afrika en Chili. Frankrijk begint zich langzamerhand te herpakken na jarenlang te hebben vastgehouden aan de rigide wetgeving over toe te passen druivensoorten per gebied. Waarom dit verhaal? Het lijkt geocaching wel. Steeds opnieuw worden elementen toegevoegd aan het spel en is het voor iedereen mogelijk om naar zijn eigen smaak een keuze te maken uit de mogelijkheden. Sommigen nemen genoegen met de 'bocht' van 2 euro per liter en anderen gaan voor de door wijnexperts aangeprezen wijn van 100 euro per fles. En dan nog. De beleving bij het drinken van de wijn speelt een grote rol. Hoe vaak gebeurt het niet dat de wijn die je op vakantie zo verrukkelijk vond en waarvan je een aantal flessen hebt gekocht, bij thuiskomst heel anders smaakt en tegenvalt. En vind jij wijn lekker omdat iemand anders zegt dat je die lekker moet vinden of ga je toch liever op je eigen beoordelingsvermogen af. Wat een ander 'bocht' vindt, dat de naam wijn niet mag dragen, zou je ook lekker genoeg kunnen vinden. Jij bent degene die bepaalt.

Dag Geokloppers, fijn dat je even hebt laten weten dat het is gelukt. Veel plezier vandaag.

Ik denk het niet. Ik hou niet van doctrines.

Goh, dat klinkt al heel wat beter dan het postje #18. Ik heb me overigens meer in de geschiedenis verdiept dan je veronderstelt. Kwaliteit staat bij ons hoog in het vaandel. Toch kiezen wij ook voor een micro als het zo beter uitkomt of niet anders kan. En al onze caches voldoen volledig aan de richtlijnen.

Mijn voorstel in #30 om David Ulmer in de handtekening te vernoemen als bedenker van geocaching is door de administrator overgenomen. Ere wie ere toekomt. Dat neemt niet weg dat wij content zijn met het spel zoals nu via www.geocaching.com kan worden gespeeld. Voor elk wat wils. Post #30 is niet helemaal meer compleet. Jeremy Irish heeft het idee van David Ulmer omarmd en succesvol gemaakt. Niet iedereen kan het verkroppen dat Jeremy Irish degene is die er wel bij vaart. Zit David Ulmer nou te mokken? Je moet eerst maar eens succesvol zien te worden en als het dan lukt zijn er altijd mensen die je dat misgunnen of proberen mee te liften op het succes. Je kunt je ook afvragen waarom Ulmer het spel niet zelf heeft geëxploiteerd. Bescheidenheid? Een andere visie? Is hij meer uitvinder dan uitvoerder? Wie weet. Voor wie de geschiedenis van geocaching wil lezen: http://www.geocaching.com/about/history.aspx