Dagwacht

Ik heb al twee spuitbussen staan om een mist mee te maken. Geeft een mysterieus geheel als het deksel van de cache wordt geopend. De mist blijft namelijk laag in de cachebox hangen Ben er nog niet uit hoe het geheel het beste kan worden bediend. Zelf op afstand aan een touwtje trekken gaat me een beetje ver. Behalve bij de lollykapel http://coord.info/GC20P81

Toegegeven. Een koker is 3D en een munzee 2D en je kunt 'm oprapen terwijl een sticker is vastgeplakt. Dat maakt Munzee tot een wezenlijk ander spel dan Josti-cachen. Zijn minachting voor eenieder die anders is en denkt als hij is onbegrensd.

De functie die bij de PM-only caches zit, waarmee je kunt zien wie je cachepagina heeft bezocht, heeft weinig zin. In de korte tijd dat wij een van onze caches PM-only hadden betrapte ik mezelf erop stiekem te kijken wie de pagina had bezocht. Ik voelde me zowat een voyeur. Degenen die de PM-only pagina bezoeken hebben er geen weet van dat dat voor de cache owner zichtbaar is. En het leidt ook tot niks. Dat een pagina bekeken is betekent nog niet dat de cache ook daadwerkelijk zal worden bezocht. Want daarnaar zou je benieuwd kunnen zijn. En dan moet ik even denken aan het zogenaamd stiekem kunnen meekijken met de 'intieme' scenes bij Utopia. Daar was het gewoon om te doen. De programmamakers weten dat we (bijna) allemaal stiekeme kijkers zijn. De bewoners beseffen waarschijnlijk niet dat alles wordt gesignaleerd. Niks Utopia. Gewoon realiteit.

Ik kan me goed voorstellen dat de toeloop afhankelijk is van de omgeving. In de omgeving van steden en zeker een universiteitsstad is de concentratie cachers veel groter dan in de omgeving van een dorp.

Een bevriende cacher vroeg me onlangs naar de meningen op dit forum over PM-only caches. Ik gaf aan dat velen het nut hiervan niet inzien. Hij heeft toen besloten om zijn nieuwe cache alleen de eerste maand PM-only te maken. Zijn motivatie is dat er de laatste tijd in de omgeving (Nijmegen) veel studenten met een app op hun smartphone als cachers zijn bijgekomen. Zij vliegen op nieuwe caches af als een bok op een haverkist. Als na een maand de cache wordt omgezet komt de bekende pling niet meer binnen en wordt zodoende de drukte wat meer verspreid. Ook hij heeft vrij strikte regels opgelegd gekregen door de nieuwe natuurbeheerder.

Zoek je specifiek een multi of vooral een leuke eindcache? Welke actieradius heb je in gedachten?

Plaatsmarkering toevoegen, plaatsen op het gewenste coördinaat, hernoemen en dit herhalen voor het volgende punt. Dan een lijn trekken met de liniaalfunctie tussen de twee punten. Nu wel gelukt via afbeelding uploaden. Zo leer je steeds bij.

Je kunt het ook doen met Google Earth. Je maakt 2 waypoints (plaatsmarkering toevoegen) aan waarbij je te zien kriijgt welke coördinaten deze hebben en trekt hierna met de lineaal een lijn tussen deze 2 punten. Hierbij krijg je de afstand en het aantal graden te zien. Ik wilde een plaatje toevoegen maar dat lukte niet.

In een beetje cache zit tenminste een pen. Bij die van ons in ieder geval wel. Hoe zet je dat vast?

Ik heb een dikke plaat. Dan kun je meestal ook gewoon houtschroeven gebruiken.

Parkers zijn ideaal. Zeker als je een dunne plaat hebt. Bij caches gebruik ik pennen meestal om pen- en gatverbindingen te maken.

De Cachepen is een rubriek waarin cachers met een kwinkslag hun visie geven over geocachen. Bij deze draag ik de Cachepen over aan: Sivota.

Titel: "Het dilemma van een geocacher" Moet ik m'n eigen gang gaan, moet ik met de meute mee of moet ik terug naar de oorsprong. Een (h)eerlijk inkijkje in de wereld van het schatzoeken. Doorspekt met humor en woordgrappen. Een absolute aanrader. Algemeen Dagblad. In dit fantastische boek worden de intriges binnen de Geocachegemeenschap openhartig uit de doeken gedaan. De Telegraaf. Vermaak voor de elite is nu voor iedereen weggelegd. De Volkskrant.

Odlaniger 08-03-2014. Mist nog net het kruisje erachter, zoiets van, God hebbe zijn ziel. Zielig.

Oh, je hebt geen computer, Od? Echt romantisch is het natuurlijk met zo'n ouderwetse tijpmaschien. Zoals in de film, 20 keer opnieuw beginnen en een prullenbak vol met verfrommelde blaadjes. Als je al een boek hebt kun je natuurlijk ook gewoon tussen de regels door schrijven.

Mag je wel hele lange logs schrijven anders haal je het er niet uit. Is een Bic toch een stuk economischer. De langste verhalen zijn toch te vinden op internet en niet in de logboekjes. Daar blijft het meestal bij een korte mededeling van het bezoek en eventueel: Leuk! of Bedankt!

Vlindertje heeft een authentiek gevoel voor humor. Dat zal het zijn.

Degene die het van zichzelf zegt heeft het meestal niet.

Od, er is toch geen verplichting om die paar caches te doen? Of anders even contact opnemen met #3 searchjaunt die een achterpoortje kent.

Jammer dat er nog geen echte inhoudelijke reacties zijn geweest op het topic. De vraag zal dan mogelijk wel eerder in een gelijksoortige vorm zijn gesteld, toch vinden wij het interessant genoeg om het draadje levend te houden. En nogmaals niet om mekaar af te zeiken. We zijn gewoon benieuwd waarom een legger er een PM-only van maakt.

Meer dan de conclusie dat PM-only onzinnig is ben ik benieuwd naar de beweegredenen om een cache wél PM-only te maken. Niet om negatieve reacties uit te lokken. Die kennen we onderhand wel.

Een tijdje is een van onze caches premium only geweest. We hebben dit na korte tijd aangepast omdat we het nut er niet van inzien. Zijn premium members serieuzer en gaan ze zorgvuldiger met de caches om? Zijn de logs beter? Het enige wat wij hebben gemerkt dat bij een hoog gewaardeerde cache het percentage favo's daalt als een member besluit premium member te worden. Wij hebben bijvoorbeeld bij Een Sprooi Mookje heel bewust gekozen voor NIET Premium only om kinderen ook ten volle te laten genieten van deze cache.

Vlindertje, je was toch al begonnen met programmeren om de Geo d'Or nieuw leven in te blazen? Is de achterliggende gedachte dat ook niet-premium-members dan een waardering kunnen geven?

Diederikus, het is aan jou om te bepalen voor welke doelgroep jouw cache/ multi is bedoeld. Als deze uiteindelijk gemakkelijker of moeilijker blijkt te zijn dan je voor ogen had, staat het je vrij om dat aan te passen. Tenminste, dat is onze mening. Soms worden cachers bewust op het verkeerde been gezet en dat levert over het algemeen frustratie op. Er is maar een kleine groep die dat dan wel kan waarderen. Voor alle duidelijkheid, hieronder het lijstje (weliswaar in het Engels) D I F F I C U L T Y 1 star Easy. In plain sight or can be found in a few minutes of searching. 2 star Average. The average geocache hunter would be able to find this in less than 30 minutes of hunting. 3 star Challenging. An experienced geocache hunter will find this challenging, and it could take up a good portion of an afternoon. 4 star Difficult. A real challenge for the experienced geocache hunter - may require special skills or knowledge, or in-depth preparation to find. May require multiple days / trips to complete. 5 star Extreme. A serious mental or physical challenge. May require specialized knowledge or skills to find or open the geocache. T E R R A I N 1 star Handicapped accessible. Terrain is likely to be paved, is relatively flat, and less than a ½ mile hike is required. 2 star Suitable for small children. Terrain is generally along marked trails, there are no steep elevation changes or heavy overgrowth. Less than a 2 mile hike required. 3 star Not suitable for small children. The average adult or older child should be OK depending on physical condition. Terrain is likely off-trail. May have one or more of the following: some overgrowth, some steep elevation changes, or more than a 2 mile hike. 4 star Experienced outdoor enthusiasts only. Terrain is probably off-trail. Will have one or more of the following: very heavy overgrowth, very steep elevation (requiring use of hands), or more than a 10 mile hike. May require an overnight stay. 5 star Extremely challenging terrain. Requires specialized equipment (boat, 4WD, rock climbing, SCUBA, etc.) or is otherwise extremely difficult.

Hoedinie, je draaft inderdaad door. Een cache die het keurmerk krijgt hoeft helemaal niet van topkwaliteit te zijn. Het gaat alleen om de grootte, de locatie en de aanwezigheid van een logboek en ruilspulletjes. De rest doet er niet toe.