Flaker91

Er zijn android smartfoons die je een uur lang een meter onder water kunt houden. Dat lukt niet met elke GPS. En batterijen kun je bij een smartfoon vervangen. Ook een GPS heeft geen oneindige batterijduur. Nee, maar laat een telefoon eens uit je handen glippen. Grote kans dat er een ster in je scherm zit. Met een GPS heb je daar minder kans op. (natuurlijk, scherm+scherp randje = einde verhaal, maar idem voor de telefoon) Dat je met je GPS een uur onder water zal zijn, zie ik ook niet gebeuren. Even een vergelijking op basis van eigen ervaring m.b.t. accuduur: Als ik ga cachen met m'n GPS, staan 2 setjes Eneloops gelijk aan +- 25 uur cachen. Kosten: 25 euro. Als ik met m'n telefoon ga cachen (c:geo op een LG Nexus 5 maar ook op Samsung Galaxy Nexus), is ie in 4-6 uurtjes leeg. 2e accu +- net zo veel levensduur, dus 10-12 uur cachetijd. Kosten: Ook +- 25 euro. (Duracell 5uurs-pack is nog wat duurder) Bij de LG Nexus 5 kun je trouwens niet eens de accu meer vervangen, het is nl. de bedoeling dat je het apparaat niet zelf meer open maakt. Ja, 12 uur accuduur zou in principe genoeg moeten zijn, maar dan wil ik toch graag terugvallen op het 1e punt.

Om op alles in te haken: Ik had het zelf met een van mijn TB's. Die lag maanden stil bij een cachend stel in Engeland. Wat bleek (na bijna 4 maanden stilte): Hun zoon was ernstig ziek geworden en al hun aandacht was daarheen gegaan. Bij een andere TB lijkt het erop dat de "cacher" gewoon gestopt is. En bij een ander cachend stel bleek de GC-mail op een ander e-mail adres binnen te komen dan de normale mail. Kreeg opeens 3 weken na mijn mailtje reactie (was glad vergeten dat ik gemaild had) Vergeet ook de opties "Verloren in de inbox", "te druk/lui om te antwoorden" en "Uitstel-afstel" niet. :-) Hetzelfde is dus ook van toepassing op de caches van C.O.'s.

Er is er een zonder GSAK, gewoon een website met alles er in. http://www.mygeocachingprofile.com Inloggen/account aanmaken PQ met jouw finds uploaden Op +- 80% v.d. pagina staat de Well-Rounded challenge. Kijk even in jouw eigen lijstje welke van de "Funf gewinnt" je hebt en pik die DT-ratings eruit. :-)

Ik wilde ook zeggen: Waarom koop je dan een Apple?! Maar een tijdje terug had ik een iPhone 5 in handen en dat werkte eigenlijk vrij lekker. Maar ja, ieder voordeel heeft z'n nadeel... En dat zijn de apps

Er was trouwens nog een andere app waar ik de naam gisteren niet van kon herinneren. Maar het was iets met Locus ofzo, ik zal even researchen. Het is inderdaad Locus. Je hebt de maps van Locus, hierbij kun je gratis de add-on Geocaching downloaden. Beide producten zijn gratis. Proberen kan altijd!

Diesel, heb je wel naar de begindatum van dit draadje gekeken? Het is 21 maanden terug gestart. Mogelijk iets met mosterd en een maaltijd.

Ik hoor positieve dingen over de GroundSpeak app. Kost wel even een paar euro.

"Een GPS" is een veel te ruim begrip. Er zijn GPS-toestellen met touchscreen, met joystickbediening, met kaarten of zonder, klein, groot, goedkoop, duur en veel verschillende merken.... De een wil graag met zo'n joystick, anderen prefereren een (groot) touchscreen. Ik weet o.a. van MacDD dat hij in Zeeuws Vlaanderen woont. Je kan op de map van geocaching.com zien we er caches heeft gelegd bij jou in de buurt, stuur diegene eens een berichtje met je vraag, vraag eens of je mag kijken hoe een dergelijke GPS nou eigenlijk bevalt. Ik heb namelijk het idee dat als jij binnen een straal van +- 20 km op zoek gaat naar iemand die zijn GPS verkoopt, het een lange zoektocht kan worden.

Misschien een hele simpele gedachte, maar kunnen de lokale cachers (er zijn er wel een aantal bij jou in de buurt) je in persoon niet wat adviezen kunnen geven? Dan kun je in heel het land je GPS kopen, heb je wat meer marktgebied dus wat meer keuze. Natuurlijk kan het via het forum ook, maar dan vrees ik dat het topic de verkeerde kant op gaat. :-(

Zijn er toevallig foto's beschikbaar?

Ik weet dat het ook op een of andere website staat, maar volgens mij was het niet project GC... Ik ga even zoeken!

De discussie in 4 maanden oud he, niet een heel jaar! ;-) Ik heb deze discussie ook vol interesse gevolgd toentertijd en ben inderdaad wel benieuwd naar het resultaat.

Volgens mij was er hier een apart draadje van. Maar in mijn tas zitten: - Pincetten - 3-in-1 zaklamp (LED, UV en Laser pointer) - Magneet (het liefst op telescoopstok) - Spiegeltje - Prikstok - Pennen - Papier - Geprinte listings - Extra batterijen - Accupack voor de telefoon - Voldoende eten en drinken Ja, dat is een hoop. Ja, mijn cache-tas is vrij zwaar Nee, ik heb nog geen andere dingen nodig gehad... volgens mij....

Je had ook je accountnaam kunnen laten veranderen door een ticket in te dienen met verzoek tot naamswijziging. Gaat een weekje ofzo overheen, maar dan had je je gewenste naam op dit account gehad. Als je in jouw provincie (of omgeving) wil zien welke multies relatief "zwaar" zijn, dan zou je via het Premium Membership (30 euro/jaar) van GroundSpeak een Pocket Query aan kunnen maken. Daar kun je aan de hand van verschillende criteria een selectie maken van de gewilde caches. Mocht je voor die ene keer dat je het denkt te gebruiken niet die 30 euro willen betalen, dan kun je me wel even een berichtje sturen via deze site. Dan kunnen we er samen nog wel uit komen (denk ik).

De eerste vragen over de aantallen lijken wel beantwoord (leuk om de statistics te zien!). De cachers met de meeste finds in NL hebben er 23000 op de teller? Maar daar zit het nodige buitenland tussen. Dus nee, niemand heeft alle caches van NL gevonden. Dit zal ook schier onmogelijk zijn vanwege de publicatiesnelheid van caches. Er komt teveel in te korte tijd bij over relatief grote afstanden verspreid.

Dus TFTC gebruiken in NL is not done maar in FR op BE wel? En alle andere afkortingen zijn wel ok zoals TB, CO, etc etc beetje raar imho maar goed... Waarom zou je iets in het Engels neerzetten als de lezer Nederlands is? TB, C O etc zijn in principe gewone termen, of weet jij een Nederlandse variant ervan? Sowieso gebruik ik C O niet in mijn logjes ;-) Ik ga niet in Duitsland de vertaling zoeken voor TFTC (DFDC waarschijnlijk), dan voldoet TFTC op het eind, of voluit.

En dan krijg je dus braaf van GS op je kop omdat je een legitieme log weg mikt. Zoals Hoedinie (en enkele anderen) al zeiden: Beginzinnetje (of twee, drie...) over het dagavontuur. Dan nog in 10-20 regeltjes (veelal met een vrolijke noot) over de cache en de beleving ervan. Tradi's misschien iets minder, multies iets meer. En eindigen met "Bedankt!" (of het moet echt een huilgevalletje zijn), het liefst geen TFTC (behalve in't buitenland) Over het algemeen probeer ik mijn logjes zo te maken zoals ik ze zelf ook graag zou ontvangen. Dan kom je ook weer terug op de eerder gehouden discussie: Wat moet er in een log? Iets met beleving, conditie van de cache, vindbaarheid.

Dat er over de GPS veel vragen zijn die hier belanden heeft waarschijnlijk te maken met het "specialisme" (als ik het zo mag noemen) wat hier is. Omdat er veel met een "echte" GPS lopen, weten ze vaak meer uit te leggen. Dit is ook een van de weinige plaatsen waar men vragen over de GPS kan stellen. Maar waar moet je naar toe met je c:geo-vragen? Dat kun je minder makkelijk volgen, die mensen stellen over't algemeen hun vragen hier niet. Daar komt bij: Er zijn tig apps (ik heb er op 1 telefoon al 7 verschillende zien staan), die vragen worden niet gecentraliseerd zoals hier. Dan ben ik wel benieuwd hoeveel vragen al die apps bij elkaar genereren door hoeveel gebruikers. Misschien is wel zo dat de apps op de telefoon gebruiksvriendelijker zijn, maar je levert in mijn optiek in op robuustheid en accuduur. Vat dit alsjeblieft niet verkeerd op, maar misschien is een "echte" GPS wel voor de wat technischer ingestelde mens en zorgt een app voor meer toegankelijkheid (laagdrempeligheid klinkt zo naar). En dan is de vraag: wat heb je liever? Vlot en gebruiksvriendelijk apparaatje dat minder goed bestand is tegen ruigere omstandigheden, of een wat lomper en "ruwer" apparaat wat door weer en wind mee kan zonder bang te zijn dat ie daarna niet meer goed werkt. Zelf zou ik in het ruigere bos niet met mijn nieuwe telefoon (ook niet zo snel met m'n oude) gaan lopen om te navigeren, hooguit in stilstand even kijken of ik wat vergeet/nodig heb. Maar in de stad cache ik met een gerust hart met m'n smartphone.

Kijk Udoos, dat is duidelijk! Het kaartmateriaal kun je zelf (gratis) aanpassen. Ik loop zelf met OpenStreetMaps, OpenFietsMaps en OnRoute Wandelmaps. Hierbij zie relatief weinig verschil tussen Google Maps-plattegrond (satelliet zal wel wat anders zijn, smaken verschillen) en OpenStreetMaps. De hint zit op de Dakota20 gewoon duidelijk achter een menu-knopje van "Hint". Als je een ingeladen cache opent via het menu van geocaching, is het volgens mij de 4e optie op het scherm. Op c:geo heb je volgens mij net zo veel als met de GPS, behalve inderdaad de logjes en afbeeldingen. Voordeel van de GPS: Robuuster en langere accuduur. Dat is wel handig voor langere tochten.

Een cache vinden op een GPS is moeilijker? Nu ben ik benieuwd, wat is het verhaal hierachter? Heeft iemand je ooit al eens in't veld laten zien hoe het werkt? Dat helpt in de meeste gevallen een hele hoop. Ik heb namelijk het idee dat een cache vinden met de GPS net zo lastig/makkelijk is als met de telefoon, je moet alleen wel je GPS kunnen beheersen/gebruiken. Dan ligt het nog aan de nauwkeurigheid en hoe scherp je ogen zijn, en alleen dat eerste verschilt nog per apparaat.

Interessant speelgoed Fotogravinnetje! Voor de Chirps gebruik ik dan toch maar m'n Garmin, maar voor niet-GPS-r-bezitters is dit nog een aardige optie. Wel even opletten of je telefoon om kan gaan met USB-otg!

Fotogravinnetje, zou je me kunnen vertellen waar ik bvb. die ANT kan vinden? Heb sindskort een USB-OTG en de "nieuwe" functie met chrip wil ik graag kunnen benutten. En trouwens: De Monterra (en sommige andere nieuwe GPS-r'en) beginnen meer en meer op smartphones te lijken. Wanneer komt de eerste GPS met SIM-kaart?!

Allereerst: Ik dacht dat dit de beste plek was op een dergelijk draadje te posten, verplaats maar indien nodig. Omdat de discussie hierover in een ander draadje verwijderd is door de Mod, wilde ik hem hier toch graag opstarten. Wat is in jullie optiek beter om te cachen: Smartphone of GPS-r? Zelf gebruik ik over't algemeen mijn Dakota 20, soms vergezeld door mijn LG Nexus 5. In sommige gebieden is de een wat accurater, in sommige de ander.

Kijk, twee dingen waar ik wat mee kan! Testcache kan trouwens voor alle soorten toegepast worden. Hier ga ik eens mee aan de slag, deze invalshoek (vooral op de multi) heb ik als suggestie nog niet eerder gehoord. Bedankt Barny! Terug naar het topic!

Jeugdherinneringen was inderdaad niet je-van-het. Overschatting van de locatie, verkeerd inzicht, te groot risico. Deze is in no-time geplunderd. Waarom zou ik de cache (een gewone ammobox) dan drie maanden laten liggen? De kans op herhaling van zetten was me te groot. Dan kan ik er wel een kokertje van maken, maar dat wil ik ook niet. Maar we dwalen af. Bij de Wandeling door Gorinchem (daar gaat het over) staan gewoon hints onderaan (een over m'n nummer, een over WP8), je hebt dus niet goed gekeken (hey, herkenbaar?) Mijn omschrijving was een generale aanduiding dat iets bold en underlined (dus zo) aangegeven staat, het blijkbaar nog niet genoeg opvalt.