Flaker91

Ik heb "vroeger" (lees: ongeveer een jaar geleden) zowel het café als de chat gebruikt. Als je bij de chat niet aanwezig bent, kun je het niet meer teruglezen (ja, computer aan laten staan etc.) Dat gaat op het forum (en dus het café) wel. Dat is voor mij het fijne aan het café. Toen stonden café en chat qua inhoud nagenoeg gelijk aan elkaar. De chat had hooguit iets vaker als onderwerp hoe men een puzzel op moest lossen. Zelf heb ik de hoop dat het met een nieuwe inrichting van het café een nette gelegenheid kan worden. Dat is ook de reden dat ik de chat niet (vaak) meer gebruik. Of het was er doodstil (helaas maar al te vaak mee gemaakt, ook op piektijden), of het was er zo druk dat ik me er niet op m'n plek voelde/het aantal berichten niet meer normaal bij kon houden tijdens mijn andere bezigheden. Nu gebeurt het regelmatig dat ik er even rustig voor ga zitten en weer 2-3 pagina's aan posts doorlees op een draadje. Edit: En dat doe ik gerust een aantal keer per dag, al is het maar om te kijken wat er besproken wordt.

Beste mede GC.nl-ers, Naar aanleiding van een ander draadje, werd er gesuggereerd om een poll te starten over dit onderwerp. Zoals oud-cafégangers en passanten zich waarschijnlijk nog wel kunnen herinneren was dat café vooral over relatief nutteloze dingen. Dingen als een ontbijtje, koffie etc. en een biertje voor het slapen gaan en dus relatief weinig over het geocachen. De vraag is: Zouden jullie een nieuw GC-café willen onder de volgende voorwaarden: - Het café zal vallen onder Diversen - Off-topic, GC gerelateerd. (Dus niet op de hoofdpagina van de website) - Topics binnen het café moeten wel over geocaching gaan en dus niet over je bakkie leut in de morgen. - Onderwerpen zoals caches maken/bezoeken, wp's etc kunnen daar vrijuit besproken worden, dus geocachen in de breedste zin van het woord. - Er zal relatief streng gemodereerd worden vergeleken met andere draadjes. Als deze poll positief is, zal er een poging gedaan worden Geoman te overtuigen om een dergelijk café toe te laten. Graag jullie meningen!

Ik zou graag een reactie van CacheTor willen zien op Postje #139 van Blutch. Volgens mij zou het het eea. aan "gelambal" op andere draadjes schelen. Laat ze daar lekker verder off-topic doorpraten en je vangt misschien wel twee vliegen in een klap. Misschien dat een testperiode van 1-2 weken in eerste instantie al voldoende is om enkele resultaten hieruit te krijgen.

Gravin, misschien is het team opgesplitst? Ongeacht de reden blijft de vraag staan. Volgens mij mag je een gearchiveerde cache in zo'n geval wel loggen, omdat je deze al eerder gevonden hebt. Zijn naam staat, zijnde het indirect, in het logboek omdat zijn oude cachenaam er in staat. Hij moet dan wel in de nieuwe log even vermelden dat hij de cache eerder onder die-en-die naam heeft gevonden.

My 2 cents: Ik lees nagenoeg alles (behalve als ik weet dat er al teveel gelambald is, dan sla ik hem over). Ik post regelmatig als ik mijn eitje kwijt wil, maar als ik niks zinnigs kan zeggen, zeg ik niks. Toch vond ik de drempel, toen ik begon met posten, relatief laag.

Premium heeft volgens mij een routeplanner erop. Iets met caches along the route? Hoe het werkt weet ik niet, ik gebruik het nooit. Ik kies handmatig mijn caches en zie wel wat er in de buurt ligt.

Hey Cachetor, De gesuggereerde lijn van moderatie geeft mij hoop dat het goed gaat komen. Veel succes, sterkte en plezier met het modereren!

Ben ik blij dat ik m'n firmware niet update :-)

Hey Slootac5, Hoewel Vlindertje hier weer een punt probeert te maken, zal het jou weinig helpen. Dit is volgens mij het best te doen door een (grote) lading PQ's te laten draaien. Zorg ervoor dat je heel Nederland kan coveren door strategisch wat middelpunten te kiezen zodat er zo min mogelijk overlap is. Misschien dat iemand anders hier een beter idee voor heeft. Ik laad zelf alleen de caches in die ik wil doen. Dit doe ik dan ook op de dag voordat ik op pad ga. Ga ik onverwachts op pad, dan gaat de smartphone mee (als navigatie).

Je moet een lijmmof (of een machetemof) gebruiken. Aan de ene kant stop je je buis, aan de andere kant stop je je schroefdop. Edit: Regenleiding (HWA) is 80mm uitwendig met 1,5mm wanddikte. Daar zijn geen opties voor.

Dit is inderdaad in mijn optiek geen geocaching meer, maar een kinderspelletje zoals haasje over. Het lijkt bijna op zo'n Cooper-test (heen en weer sprinten)... Nee dank je, dat hoeft van mij niet.

Kijk, nu kan ik even reageren met wat nuttige info: Chirp werkt normaliter alleen maar binnen 10 meter, toch? Blad met Chirp is vast veel zwaarder. Gewoon de buurt rustig omploegen Magneet is misschien niet heel handig, ik weet niet of dat dat de werking van de Chirp aanpast/reset/stopt.

totaal gelijk als mensen de moeite nemen om tijdens de wandeling te stoppen om daar een foto te maken van een plek die zij de moeite waard vinden om extra aandacht aan te geven is de cacheeigenaar duidelijk geslaagd om mensen te plezieren met zijn cache maar juist die mensen die de foto's bij aarde cache's denken te moeten plaatsen staan 99 van de 100 gevallen als totale zombie's op foto's zelden lachend en al helemaal geen "fun" uitstralend, ze staan er op omdat ze niet beter weten dat het "moet" om het puntje te krijgen en dat is dan ook duidelijk te zien Barny Barny, prachtig omschreven! Erg herkenbaar. De vragensteller heeft wel antwoord, kijk maar in de eerste 3-4 posts. Daar staat in mijn ogen een glasheldere beschrijving van de opties.

Hey ConDor, Normaal gesproken: Gewoon loggen als gevonden! Als ze niet binnen een week (of twee, ligt eraan hoeveel geduld je hebt) reageren, zou ik loggen. Is't niet goed, dan verwijderen ze de log wel weer. Misschien even in de log vermelden dat de mail verzonden is, maar dat je nog geen reactie had. In dit geval: Terug naar het internet! Ik had niet gekeken naar de logvoorwaarden. Je moet inderdaad wel alle antwoorden goed hebben in dit geval. Automatische mailservice kun je dan niet omheen. De foto: Eerst loggen, daarna zie je rechts onderaan je log: View/Edit Log/Images Upload image De tweede is de goeie. :-)

Goed samengevat! Een grote telefoon werkt in mijn ogen ook prettiger, die kun je ten minste met 1 hand de baas. Tablet in 1 hand is vrij lastig beethouden.

Gaatje boren, merken ze toch niet! >_> Of een beugeltje

Laat ik het zo zeggen bassyb: Het is mij niet gelukt met een Android-toestel via de Communicator-manier. Misschien dat het wel lukt met GSAK/GDAK, dat heb ik niet geprobeerd. Als jij met je tablet de inhoud van je gelinkte GPS kan zien, kun je in principe bestanden overzetten. Een andere optie is het vullen/legen van een micro-SD als dit in je tablet kan. (Met mijn Nexus 7 2nd Gen. kan dit dus ook niet, omdat er geen SD-slot in zit)

Dat is duidelijker! ;-) Was het een voortuincache? Als dat zo is, zou ik hem gewoon loggen (persoonlijke voorkeur). Als 'ie in het openbaar ligt, heb je in mijn ogen goed gehandeld.

Je hebt hem gelogd, maar je hebt hem niet kunnen loggen? En je schrijft een note? Erg vaag. Off-topic, maar in zulke gevallen zwaai ik meestal, of steek ik m'n duim op en zet daarbij een vrolijke grijns op. :-)

Ik weet niet of ik die verf in Duitsland tegen ben gekomen. Maar plastic + verf + warmte = slecht plan. Ik was bij een cache met een 20L opbergbox, in Duitsland, toen het een graad of 30 was. Deze was bruin gemaakt (verf of spray, weet ik niet). Maar mijn handen zaten na het bezoek onder de schilfers bruine verf. Het kwam ook op het hoesje van mijn telefoon, na 2 maanden slijten is het er nog niet af. Let daar dus wel mee op!

Lokale armydump had ze voor 7,50 tot voor kort. Ik koop niet vaak ammoboxen (pas 1 keer gedaan), maar ik was daar wel tevreden. Even mijn idee van opties: - Tupperware-soorten zijn niet heel stevig, maar vrij goedkoop. - PVC rond 110 is sterk werk, maar vrij duur (schroefdop 6,39, einddop 1,19, lijmmof 1,49 ofzo en dan nog de hoeveelheid pijp die je wil gebruiken). - Elektriciteitsdozen (sportvelden-spul) is veelal ook goede kwaliteit, maar je moet maar het geluk hebben dat je de goede connecties hebt.

Hey, Allereerst is het wijs om de code niet zomaar hier neer te zetten. Mensen zouden de TB nu kunnen discoveren zonder deze gezien te hebben. Gebruik liever: TB4Y91R Dit staat ook duidelijk aangegeven om de TB-pagina: "This is not collectible. Use TB4Y91R to reference this item." Over de handelswijze: Het kan zijn dat iemand deze nog niet heeft kunnen loggen, omdat deze net voor jouw bezoek pas daar geplaatst is. Stel: De ander heeft hem bvb. om 12.00u uit de ene cache heeft gehaald en om 13.30 in de Kloosterpark-cache heeft gestopt. Als jij om 14.00 de TB gevonden hebt, heeft diegene misschien nog geen online administratie bijgewerkt. Mijn suggestie om onenigheid te voorkomen: Wacht het even af, een dag of 2 hooguit. Als de TB nog niet verplaatst is naar de Kloosterpark-cache, kun je de TB "Grab it from somewhere else" loggen. Hierbij even GC-code vermelden en dat zou voldoende moeten zijn. Succes! Sorry voor de verschillende lettertypes, krijg um niet meer goed gezet.

Ik log bijna al mijn DNF's. De enige DNF's die ik niet log, zijn de keren dat ik niet normaal heb gezocht/kunnen zoeken. Zo ligt er een koker bij mij naast de deur die ik na 3 minuten zoeken op een veel te druk plek niet heb gezien. Jammer dan, hij zal er vast wel wezen, ik log niks, ik ga ook niet meer terug. Als ik twijfels heb over de aanwezigheid van een cache of mijn eigen bevindingen in het veld, log ik meestal met een Write Note. Hierin staat veelal wat ik gezien heb, waar ik denk dat het mis is gegaan en eventueel een opmerking dat ik nog terug kom of dat de CO mail kan verwachten. Als ik een duidelijk plek zie waar de cache vroeger lag (dus een hard bewijs van een rip), log ik een DNF.

Nuffie, ligt aan de smartphone en helderheidsinstelling. Mijn Galaxy Nexus staat op Auto-Adjust Brightness en is daardoor bijna altijd leesbaar. Misschien heeft de S2 dit ook, durf het niet met zekerheid te zeggen.

Als het artikel klaar is. zet hier dan svp een linkje neer. Dan kunnen de anderen het ook lezen. Graag! Bestaat een deel van de reportage uit het zoeken van een geschikte geocacher?