Flaker91

Barny, Ik snap je punt en ben het er in general volledig mee eens, maar in mijn optiek zijn er wel uitzonderingen. Als je als CO iets duidelijk aangeeft in de listing EN de hint, en ze missen hem als nog, is het dan nog de fail van de CO? Dat is bij mijn cache het geval namelijk. De helft leest niet goed en leest daardoor het verkeerde getal af. Mijn nummer staat er onder voor als ze problemen ondervinden en het leeuwendeel van de belletjes/SMS'jes gaat over dat ene waypoint. Mocht je van mening zijn dat het nog steeds mijn fail zou zijn, dan wil ik je graag verzoeken aan te geven hoe ik het beter kan doen.

ttgps, Hulplijntjes hebben in mijn optiek niks met spookloggen te maken, dus ik zou graag horen hoe jij het een aan het ander relateert. Nieuwe papiertjes/boekjes/complete caches zijn in mijn optiek een vorm van gemakzucht en in principe gewoon een DNF. Dan toch loggen als Found = Fake-log/Spook-log.

Hierbij voeg ik me ook bij de kerstwensen: Fijne Kerstdagen en een goed, gezond en voorspoedig cachejaar! Dat er maar weer veel mooie creaties geplaatst en gevonden mogen worden!

Een groot deel hoop ik deze week af te kunnen leveren. Ik heb ze zelf nog hoog, droog en veilig liggen. Enige "probleem" met deze kistjes lijkt me de RIP-gevoeligheid. Er zit eigenlijk geen oog oid. aan om het goed vast te maken.

Wacht even... Spookloggers associeer ik met fake/bogus loggen. Hadden zij het boek daadwerkelijk getekend?

Hey, welkom op't forum! Er was toevallig een maand of 3-4 terug een zelfde verzoek uit Maassluis e.o. Hierbij het linkje. http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=21263 Als je meer medecachers zoekt kun je misschien vanavond nog wel naar het event dat genoemd is in het andere draadje. Het event is zelfs in Vlaardingen! http://www.geocaching.com/geocache/GC44YEY_a-maezing-stampt-isch-event-2013 Je kan de organisator mailen of er nog plek is voor 1. Er staat niemand meer op de wachtlijst. Events zijn misschien wel de beste manier om lokale cachers te vinden.

Spookloggers kun je alleen weren als je een flinke controle hebt over je cache. Dus regelmatig boek checken en in zo'n geval niemand vertrouwen. Ook al is de log nog zo lang, een degelijke woordkunstenaar zal er vast wat meer tijd voor over hebben om een nep-log te maken voor een degelijke multi die hij/zij niet wil lopen. Maar om in te haken op de CP/Batch-logs of andere verdachte logs (hadden we het hier ook al niet over in een ander draadje?): Je kan ook lange CP-logjes maken! Daar heb ik afgelopen woensdag nog een mooi voorbeeld van gezien. Deze kwam van een van de forumbezoekers. Als ik een grote hoeveelheid containers gevonden heb op 1 dag, waarvan een deel eenzelfde opzet heeft, maak ik een log van de hele beleving (regeltje of 15) en typ ik bij noemenswaardigheden nog een paar regeltjes unieke tekst erbij. Ik log ook alles handmatig, niks macro's oid. Als ik iets aanklik, is het bewust (om spooklogjes te voorkomen).

Vraagje: Wat heeft dit te maken met GC Nieuws/Polls? Als we de definitie van wiki aanhouden, zou je het kunnen beschouwen als stalken indien er regelmatig iets meer dan een plaagstootje uitgedeeld wordt. Indien dit laatste niet het geval is, is het in mijn optiek gewoon op korte afstand volgen (bumperkleven?).

Sommige caches hebben eenmaal verstopte hints o.i.d. in de broncode zitten. Ik gebruik de broncode alleen om te checken of ze zoiets gedaan hebben. Ik heb geen idee hoe je uit de broncode de cachecoords zou moeten plukken.

Inderdaad even zoeken naar User Supplied Content. Of een van de bovenste pijltjes klikken en zoeken naar: Content > Container > Span=17 Daar staat de hele listing onder.

Het is precies hetzelfde. Geuploade foto's zijn tijdelijk niet zichtbaar. Daar is tevens gesteld dat het een databaseprobleem is bij GroundSpeak, ze zijn zich van de problemen bewust en doen hun best om't op te lossen.

Hallo, Ik probeerde het net even met de browser-settings, maar dat is alleen in display, niet in print. Meestal Copy-Paste ik het naar Word en dan kun je handmatig de lettergrootte groter zetten.

Ik gebruik Chrome, ik zal FF even laten werken! Ik gebruik geen GSAK, dus dat is geen optie. Edit: Ik mis dus nog steeds dezelfde foto's als voorheen. Traject 2.6 Traject 3.4 Traject 7.6 Tabel onderaan.

Hele simpele vraag, maar ik weet er geen andere oplossing op: Ik wil maandag enkele caches in Utrecht gaan lopen, maar bij een van deze is een deel van de listing op 404-FileNotFound gegaan... Aan't begin van deze week was de listing nog in tact, nu missen er essentiële onderdelen. Betreffen afbeeldingen die via de imagehosting van geocaching.com geupload zijn. Weet iemand of die 404-errors omzeilbaar zijn? Ik heb de CO namelijk al gemaild, maar ik hoop dat er nog een stap omheen is. Of anders: Heeft iemand toevallig nog de volledige, digitale en "onbeschreven" listing van Ultra Traiectum (gemaakt door BigFurryMonster) liggen? Bij voorbaat dank.

Zoals Od ook al zei: De inhoud is het belangrijkst. Er zit een verschil tussen "Snel gevonden, TFTC" en de kunstwerken van enkele forumbezoekers. Een grappige doch veelzeggende, no-bulk/no-daytrip log van 4-10 regels zal voor de meeste CO's al een hele goede indicatie van jouw beleving geven.

Lichtelijk off-topic, maar TT: Wel erg netjes dat de CO zelf een mailtje stuurt over het hoe-en-wat! Dat zouden meer mensen moeten doen! Qua favorieten heeft ant. het mooi gezegd. Over het favo-hark-gehalte laat ik me in het midden. De een stelt eenmaal hogere eisen aan diens cache dan anderen.

Ik kon daar ook flink om lachen ja! Inderdaad... hoe verzin je het.... Of beter: Hoe krijg je het voor elkaar!

GSAK gebruik ik te weinig om het aan te schaffen. Maar GAPP heb ik inmiddels in gebruik, ik ga eens kijken! :-D Quakernaat ligt volgens mij op 5 kilometer van m'n huis... O.O Staat al even op m'n to-do lijstje. Bedankt voor de tips/info! Trouwens: xxxx is sinds 3 weken terug gearchiveerd. En er ligt helaas geen X-cache bij mij in de buurt! ;-(

Hey, Het is mij nog niet gelukt op het op .com te vinden, dus ik hoop dat jullie het weten. Voor een Alpha-Numerical challenge-cache ben ik nog op zoek naar caches die beginnen met een Q en een X. Deze caches wil ik het liefst sorteren op Distance from Home. Dit lukt volgens mij niet met een PQ (geen invoercriterium voor beginletter oid). Is hier een andere website voor? Of werkt dit alleen op de kennis van andere cachers? Bij voorbaat dank!

Dat moet je dat ook wel doen he ;-) Het is je vergeven, het was erg laat.

??? TWEE moderators... Het verzoek om een poll te maken kwam van Cachetor in een PB gisterenavond, nadat het op een eerder draadje was gesuggereerd.

Toch interessant om te zien hoe twee moderators twee verschillende opvattingen hebben met betrekking tot dit onderwerp. Voor mij is het echter vrij duidelijk. Gezien de grote hoeveelheid "Nee"-stemmingen zullen er geen verdere pogingen gedaan worden om een nieuw GC-café op te starten. Van mij zou er al een slotje op mogen. De kans dat het resultaat van de poll nog de "Ja"-kant opgaat, acht ik erg klein.

Ik heb "vroeger" (lees: ongeveer een jaar geleden) zowel het café als de chat gebruikt. Als je bij de chat niet aanwezig bent, kun je het niet meer teruglezen (ja, computer aan laten staan etc.) Dat gaat op het forum (en dus het café) wel. Dat is voor mij het fijne aan het café. Toen stonden café en chat qua inhoud nagenoeg gelijk aan elkaar. De chat had hooguit iets vaker als onderwerp hoe men een puzzel op moest lossen. Zelf heb ik de hoop dat het met een nieuwe inrichting van het café een nette gelegenheid kan worden. Dat is ook de reden dat ik de chat niet (vaak) meer gebruik. Of het was er doodstil (helaas maar al te vaak mee gemaakt, ook op piektijden), of het was er zo druk dat ik me er niet op m'n plek voelde/het aantal berichten niet meer normaal bij kon houden tijdens mijn andere bezigheden. Nu gebeurt het regelmatig dat ik er even rustig voor ga zitten en weer 2-3 pagina's aan posts doorlees op een draadje. Edit: En dat doe ik gerust een aantal keer per dag, al is het maar om te kijken wat er besproken wordt.

Beste mede GC.nl-ers, Naar aanleiding van een ander draadje, werd er gesuggereerd om een poll te starten over dit onderwerp. Zoals oud-cafégangers en passanten zich waarschijnlijk nog wel kunnen herinneren was dat café vooral over relatief nutteloze dingen. Dingen als een ontbijtje, koffie etc. en een biertje voor het slapen gaan en dus relatief weinig over het geocachen. De vraag is: Zouden jullie een nieuw GC-café willen onder de volgende voorwaarden: - Het café zal vallen onder Diversen - Off-topic, GC gerelateerd. (Dus niet op de hoofdpagina van de website) - Topics binnen het café moeten wel over geocaching gaan en dus niet over je bakkie leut in de morgen. - Onderwerpen zoals caches maken/bezoeken, wp's etc kunnen daar vrijuit besproken worden, dus geocachen in de breedste zin van het woord. - Er zal relatief streng gemodereerd worden vergeleken met andere draadjes. Als deze poll positief is, zal er een poging gedaan worden Geoman te overtuigen om een dergelijk café toe te laten. Graag jullie meningen!

Ik zou graag een reactie van CacheTor willen zien op Postje #139 van Blutch. Volgens mij zou het het eea. aan "gelambal" op andere draadjes schelen. Laat ze daar lekker verder off-topic doorpraten en je vangt misschien wel twee vliegen in een klap. Misschien dat een testperiode van 1-2 weken in eerste instantie al voldoende is om enkele resultaten hieruit te krijgen.