Flaker91

mmjjt, dat is nog mooier! Scherp gedacht! Ammobox kan dan rustig in de grond liggen :-) Geen smerige handjes :-D

Dat geldt toch gewoon voor iedere mooie geocache? Mysteries included.

Monta, slotje is nergens voor nodig. Deze discussie kan gerust over een maand of 2 weer lekker aangewakkerd worden als er bvb. weer eens politie wordt ingeschakeld voor een VTC. Dat Barny een zeer uitgesproken mening heeft die hij niet onder stoelen of banken steekt, moet je mee leren omgaan. Als je daarmee om kan gaan, volgen er vele wijze lessen. :-)

Ik post hier ook even, ook al hebben we in de PM al het een en ander verhandeld. Team Aragorn vat het simpel maar accuraat samen. Loop een (paar) keer met de meer ervaren cacher mee, je ziet allicht dingen die je wel/niet aanstaan. Als je hier op het forum kijkt, zijn er veel cachers die streven naar kwaliteit en een grote box op't eind. Het volgende is misschien een groot streven, maar het zorgt wel voor een hele leuke cache: Probeer de grootste critici op dit forum tevreden te krijgen. Zij hebben veelal wel eenzelfde voorkeur die kwalitatief wat hoger ligt dan een simpele cache. Als het je lukt om hen tevreden te krijgen, heb je het erg goed gedaan.

Barro, Het volgende moet je niet als een aanval of een nare opmerking zien, maar puur uit geocachend oogpunt. Er zit (zoals in een ander, ruim 500 postjes tellend draadje te zien is) een groot verschil tussen een "cache" en een cache. Dit punt is hier net ook al aangehaald. Ik ben erg benieuwd hoe de creatie van jouw cache-contact beoordeeld wordt door mede-cachers. Want wat hij/zij als een cache ziet, is misschien een "cache". Zou je me eventueel in een PM een linkje naar zijn/haar cache/account kunnen sturen?

Ik kan mij maar een voortuincache heugen die eigenlijk echt de moeite waard was. En dat was "Thefrog is verhuisd" in de buurt van Hoogvliet. Zo'n cache wil je gewoon veilig hebben staan, dus in de (zij het kleine, bestrate) voortuin. Dat kunstwerk was echter van het niveau dat je maar heel zelden ziet, zo goed uitgewerkt. Ik weet niet wie jouw "hulplijn" is met betrekking tot het maken van de cache, daar ben ik stiekem wel benieuwd naar. Over afstanden verschillen de meningen waarschijnlijk net zo goed als de discussie over wat een cache een goede cache maakt. Toch denk ik persoonlijk dat je, om de multi aantrekkelijk te houden voor de grootste groep cachers, de lengte tussen de 3 en 6 kilometer (normaal gesproken 1 a 2 uur) moet houden.

Tja, die laat ik mooi liggen. :-) Staat bij mij op de first page van dichtstbijzijnde caches, maar die blijft een ?. Ik ken de CO, ik ken een deel van het verhaal over het ontstaan. http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC2ZF09 Deze cache, Kanterbabes! Weer eentje erbij op het verlanglijstje. Er zitten te weinig cachedagen in een jaar...... Kanterbabes, dan moet je meer vrij nemen ;-) Dan blijven er al gauw meer dagen over :-)

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC2ZF09 Deze cache, Kanterbabes!

Aantal favo's zegt echt niet alles. Er ligt een cache bij mij in de buurt, 9 keer gevonden in ongeveer een jaar, 9 favo's. Weinig favo's, maar ook weinig gevonden. Het favo-percentage lijkt me nog het meest veelzeggende.

Ook leuk! En dan vooral geen toestemming vragen!

Barny, je ziet misschien iets over het hoofd. Other kan ieder formaat zijn. De CO is volgens mij wel (volgens de regeltjes/guidelines) verplicht z'n reden/cache toe te lichten. Er kan in principe een 25-liter box, verzwaard met beton, op de bodem liggen. De vraag is: wie krijgt hem boven?! Waarschijnlijk heb ik het idee van de CO wel door, als mijn aanname klopt! Helaas heb ik het er niet voor over om 60 km hemelsbreed te overbruggen....

Hey Bert, Het idee van de cache is mooi, een goede plek om TB's te laten reizen! Ik PM je wel even.

Nee hoor, gewoon een kopzorg minder. Nee, nog beter zelfs: Rounddown(Aantal founds/10) minder! Ik ben vandaag misschien wel een van de zeldzaamste vormen van een logboek tegen gekomen (op een plek waar net daarvoor rustig een hert/ree stond te grazen)! Een volwaardige typmachine (Merk: Triumph)! De enige manier waarop loggen geldig was! In een ~20 literbox in een bos in de buurt van Ludwigshafen, Duitsland. De box bevatte het volgende: - Typmachine met 1 blaadje - Etui voor coins&Tb's (die leeg was toen ik er aan kwam, maar gevuld was toen ik weg ging) Ik ben nog nooit zo vrolijk geweest! Het waren de in totaal ruim 20 mierenbeten wel waard :-)

Vreemd genoeg is ie bij mij de laatste dagen alleen wat trager met maps laden. Geen hele vreemde dingen verder. Heb ik nou iedere keer precies op het goede moment de site open?

Dit is voor mij inderdaad zeer herkenbaar, zeker op een locatie ver van huis, waar je niet zomaar terug zal komen. Soms wordt de cache door een vorige cacher te goed afgedekt. Gaat de cache volledig op in zijn omgeving dan is het verder afdekken zelfs ongewenst. Dit heb ik een jaar terug zelf ondervonden! Bonus van een serie (in de buurt van thuis), gelegd door een kennis van me. Nulpunt klopte wel, maar nergens een cache te vinden, terwijl die op dezelfde dag gereleased was. Het ging dus nog om het podium. CO gebeld, je kon zien dat er gezocht was. Na 10-15 minuten uitleg kwamen we er achter dat er opeens ~10 cm grond en groen over de bonus gelegd was door de FTF en STF... Ja, dan zie je hem natuurlijk niet meer terug. Net zelf nog een ervaring: Ik "moet" um hebben! In de bergen in Duitsland, 2e waypoint, geen Engelse vertaling... Locatie leek redelijk, maar na 15-20 minuten zoeken in een insectenrijk gebied wilde ik toch weg. Toch nog even alles gelezen, en opeens hoor ik m'n vader zeggen: Dit lijkt ergens op? Verrekt, daar lag het waypoint, 20 meter van het nulpunt... Tja, de rest ging relatief goed, met als resultaat een box van 8 liter :-)

Off-topic, maar Linka, #@#$@$ wordt door Google Chrome gezien als een e-mail adres, dat e-mail adres lijkt me niet zo veilig! ;-) On-topic: Ik heb waarschijnlijk m'n caches precies op de goede momenten geladen de afgelopen dagen. Ik heb namelijk nog/gelukkig nergens last van gehad. :-)

Nou ben ik wel benieuwd: Worden de petlings waypoints of een serie petlings achter paaltjes/onder een steen? Ik heb zelf nog Petlings liggen, helaas had ik de verkeerde gekocht en blijken ze voor mij relatief nutteloos. Zoetermeer is alleen wel een eind weg.

Died, nu ben ik benieuwd naar je magische super-duper-multi-lijst! Zou je er een bookmark van kunnen maken?

Dan viel mijn cache daar dus precies in! In mijn ogen is de woordkeuze van Barny de laatste tijd wel iets subtieler geworden. Misschien dat hij er toch iets minder maling aan heeft dan dat jij denkt?

Vast een teken dat je nog veilig bent. Als je ziet dat er een getal >0 staat, moet je misschien nog eens lezen of je tekst wel vriendelijk is? En MacDD, ik probeer ook die badges te krijgen!

Dit gaat tegen een zeer been of op een lange teen komen ... maar je hebt het hier toch niet over De Stationsweg en De Grote Merwedesluis? Als ik kijk naar het aantal logjes, de tijd dat ze al online zijn en de favo's die ze hebben verzameld dan heb ik zo mijn bedenkingen bij kwaliteit van die caches. Dat er toch nog een aantal creatieve logjes geschreven worden lijkt meer te maken te hebben met grote "Nee tegen TFTC"-banner, waarmee mensen worden verzocht om van een kip een paradijsvogel te maken. Het is al eerder gezegd ... maak leukere, uitdagender en originelere caches (waypoints) en je zal beloond worden met leukere, uitdagender en originelere logjes. Hey, Ja, het gaat over die caches, Dit waren mijn eerste caches. ;-) Nee, het is geen zeer been of lange teen, ik sta juist open voor kritiek en suggesties! Die banner staat er pas maximaal 2 maanden, terwijl de sluis al 2,5 jaar oud is. De rest van de logjes waren dus niet "onder dwang" van de banner. Die banner staat er vooral om de hele kale, 4-letter-logs tegen te gaan. Daar erger ik me nog het meest aan. Ik kwam de banner tegen bij een cache van VanBaarsel in Delft en het leek het gewenste effect te hebben. Ik heb ook al overwogen om de een of de ander te archiveren, maar ik krijg vooral op de sluis nog regelmatig leuke logjes die het het onderhoud nog waard maken. De Stationsweg is inmiddels ook al ruim anderhalf jaar oud en de reacties zijn minder positief dan de sluis. Binnenkort zal ik de Stationsweg nog eens revisiten en er een leukere cache van maken of gewoon het archief in bonjouren. Je kent mijn andere cache binnen Gorinchem waarschijnlijk/helaas niet, ik wil je daarom ook graag uitnodigen om de Wandeling door Gorinchem te komen lopen. 6 kilometer, duurt ongeveer 2 uur en een (in mijn ogen) degelijke final. Dan merk je misschien dat ik een glimp van het cache-licht heb gezien. :-) Door dit forum en mijn eigen bevindingen in het veld ben ik tot het inzicht gekomen wat er leuk is en wat er wat minder is. Ik heb, met het oog op m'n aanstaande caches, ook afgezien van de "nontainers" (om alle te kleine doosjes samen te vatten) en ben me aan het richten op containers van formaat met een leuk omhulsel. Edit: Kromme tekst

Gisterenavond kreeg ik het volgende logje binnen op mijn tradi's (een NoNo om Barny's termen te gebruiken en een fotokokertje op een interessante locatie waar helaas geen mooiere container past): "Log Date: 7/6/2013 Een dagje cachen met (Naam 1) & (Naam 2). Vandaag maar eens rond Gorinchem. Totaal ruim 50 caches gedaan en tussendoor genoten van het heerlijke weer. Dank voor de cache." Hoe kun je tussendoor nog genieten van het lekkere weer als je 50 tradi's raapt? Gelukkig had een van z'n mede-cachers nog een iets leukere log bij de NoNo.

Ik weiger dat dus juist om te doen. Heb rondom de polders waar ik woon een fietscache, km of 20. Multi. Wordt heel weinig gedaan, is nl. niet echt met de auto te doen. Als ik er een trail van maak wordt hij per wknd meerdere malen gedaan, nu meerdere malen per jaar. Kennelijk is het multi-puntje dus niet aantrekkelijk voor cc-database gebruikers. Enig idee hoe dat komt? Dat puntje is in mijn idee wel aantrekkelijk voor ze als ze er binnen een honderd meter van kunnen parkeren. Als je nou vanaf de final weer 1,5 km terug moet, slaan cc'ers ze waarschijnlijk wel over. Misschien staat deze cache niet in een CC?

Ik denk dat dit toch wel voor een groot aantal CO's geldt, mooi omschreven Barny! Hier sluit ik me dan ook volledig bij aan!

De OpenFietsMap Germany is toch een stukje duidelijker :-) Bedankt voor alle input, mijn missie is geslaagd!