ioHpeiH

Dit is een serieuze reactie? Echt? Nee, dat zal toch wel niet! Of wel? Iemand heeft zelfs een +1 gegeven, het IS dus wel een nuttige bijdrage. On topic: Ik neem ook (bijna) altijd een pen mee..

Er schijnt een geel bussie rond te rijden ergens......

Je hebt 2 dezelfde links geplaatst :-) Ik ben toch wel benieuwd naar die andere..

Er zijn natuurlijk cachers die op een gegeven moment zo'n grid graag vol willen hebben, je moet het spelletje uitdagend houden voor jezelf, zoiets. Ik kan me voorstellen dat het teleurstellend zou kunnen zijn als je net die ene cache met een bijzondere/schaarse D/T rating hebt gevonden..... en dan veranderd de C.O. de rating. Kun je weer op zoek naar een cache met die rating, misschien wel weer 150 km diesel verstoken. Ik had een keer een cache gevonden waar de naam van de C.O. begon met een Q, werd de cache geadopteerd door een C.O. waarvan de naam begon met een A. Nu kan ik de ABC challenge nog niet loggen, ik heb toen gewoon 3 dagen wakker gelegen ;-) Een C.O. hoeft natuurlijk geen rekening te houden met alle spelletjes die er door andere cachers bedacht worden. Je mag jouw cache de sterren geven die hij waard is. De cache is makkelijker geworden, dus sterretje eraf. Kan me niet voorstellen dat de bezoekers die je tot nu toe gehad hebt daar problemen mee hebben, hebben ze dat wel.... pech voor ze :-)

Kwaliteit is dan ook een subjectief begrip in deze. Dit keurmerk gaat als ik het goed begrepen heb niet zozeer over de kwaliteit van de cache, of de waardering (favo's) die een cache gekregen heeft. Het gaat erom of het een cache is volgens de maatstaven van Vlinder. Ik zoek/vind liever een lekke tupperware bak in het bos dan een mooi gemaakte, kwalitatief hoogstaande voortuincache. Nog liever vind ik een mooie cache in een mooi of interessant gebied.

En waar kunnen we dit keurmerk vinden? Gaat het hier om geocaching.com caches, die door jouw of jouw vrienden van keurmerken zijn voorzien, of gaat het om caches van derden, die op een andere site dan die van geocaching.com gevonden kunnen worden. Je zult ons nog even van wat details moeten voorzien, want zo komen we nog niet veel verder. Als je kijkt op de eigen site van Vlinder brengt de zoektocht je al snel naar metacaching. Hier staat een kaart met ook de "caches" van gc.com erop. Het initiatief is lovenswaardig, jammer van het Munzee bashen steeds, dat vind ik OOK een leuk spelletje ;-) Ik zoek liever een Munzee dan een fotokoker bedoel ik.

Die functie werkt perfect, wel ook even je eigen teamnaam uitsluiten van de zoekresultaten.

Goed plan, kan ik met de 60CSX ook een meting doen. En een Munzee plakken op het meetpunt ;-)

Als onze 60CSX gewoon zonder problemen blijft functioneren dan hoef ik ook geen nieuw apparaat te kopen :-) Zolang het goed gaat blijf ik hem gebruiken, maar helaas begint het apparaat steeds meer te haperen en andere kuren te vertonen. Soms reageert hij niet op de knoppen, het kompas moet steeds vaker gekalibreerd worden en het lijkt wel steeds langer te duren voordat er een fix is met de sattelieten. Als die fix er is dan is het nog steeds een machtig fijne GPS. Ik ben gewoon benieuwd of Garmin met de 64 een apparaat afleverd dat niet zo vol met kinderziektes zit als de Oregon6xx en Monterra. Als de 64 wel goed werkt dan heb ik een potentiële opvolger gevonden. Of een 62 in de uitverkoop of 2e hands natuurlijk.

Onze voorkeur gaat steeds meer richting de multi's, maar afgelopen zondag hebben weer eens lekker een paar tradi's met veel favo's gezocht. Dat is ook best leuk.

Weinig verschil afgezien van het intern en waypoint geheugen. Ik wacht de gebruikers reviews wel af.... Mijn voorkeur ligt wel bij een apparaat dat "af" is..

Misschien eindelijk een opvolger voor onze 60csx die af en toe kuren begint te vertonen.

Ga in je internet browser naar: http://project-gc.com/ Daar vind je bijna alles wat je weten wil :-)

Nou, je hebt in elk geval weer goed reclame gemaakt voor je cache :-) Als ik nog eens richting Apeldoorn ga zal ik mijn compressor meenemen met de nodige verloopstukjes, kan ik meteen de LTF scoren ;-)

;-) Hier een kijker, of eigenlijk een lezer. Ik ben gek op lezen en de gedachten/meningen van anderen, fora zijn daar natuurlijk uitermate geschikt voor. De diverse geocaching fora zijn niet de enige waar ik regelmatig mee-gluur, naast het geocachen heb ik nog veel meer interesses. Hier en daar wil ik wel eens een berichtje plaatsen, maar alleen als ik het gevoel heb dat ik iets kan bijdragen. Voor mij is een forum, naast simpel vermaak, een manier om te leren, een mening te vormen. Dit forum heeft voor mij veel van wat ik in een forum zoek. Er is vermaak, ik kan genieten van de zoveelste zinloze discussie over kokertjes, puntjes, voortuincaches, #hetnieuwecachen, batchloggen en noem de overige stokpaardjes maar op. Tussen de diverse lambal-draadjes en reacties staan ook genoeg leerzame bijdragen. Dat heeft samen met mijn ervaringen in het veld mijn mening over het cachen gevormd. Waarom ben ik niet meer een koper dan een kijker op dit forum? Ik heb weinig te vragen, alle antwoorden zijn wel te vinden op dit of een van de andere geocache fora. Verder heb ik weinig zin in zinloze discussies met een paar van de "usual suspects" op dit forum. Ik kan genieten van die discussies, maar heb totaal geen behoefte om er deel aan te nemen. Een gedeelte van de veelplegers op dit forum heeft een zeer uitgesproken mening over hoe geocachen zou moeten zijn en kan niet accepteren/respecteren dat er mensen zijn met een andere mening. Ik wil best de discussie aangaan met mensen met een andere mening, maar niet met mensen die zelf die discussie niet willen aangaan en alleen hun grijs gedraaide langspeelplaat willen blijven afspelen. Er is nog een remmende factor op mijn postings-drang op dit forum. Dat gaat over de moderatie, niet het veelvuldig ontbreken daarvan, maar de manier waarop er gemodereerd wordt als het een keer wel gebeurd. Het gewoonweg verwijderen van posts zonder opgaaf van reden door de moderater van dat moment is iets dat ik echt niet kan begrijpen en waarderen. Discussies, hoe zinloos ook, worden compleet uit hun verband gerukt door het simpelweg verwijderen van een of meerdere bijdragen. Mijn mond valt ook open als er na tijden zonder enige zichtbare moderatie ineens een draadje wordt gesloten omdat het off-topic zou zijn, zeker als de off-topic discussie interessanter geworden is als het aanvankelijke onderwerp. Ik zou misschien wat meer gaan posten als de nieuwe moderator actief zou gaan waarschuwen, eventueel posts leeghalen met vermelding van een reden (niet weghalen dus) en interessante off-topic discussies zou laten begaan of eventueel zou afsplitsen. Ik denk dat dit forum voor iedereen en vooral de nieuwkomers een stuk leuker zou zijn als het een forum zou zijn voor iedere cacher. Een beginnende cacher wil natuurlijk nog elke cache vinden en misschien wel veel te snel zelf een koker achter een boom gooien. Als de "oudgedienden" die beginnende puntenjagers met wat meer respect en geduld benaderen zijn ze misschien in een goede open discussie te overtuigen dat geocachen meer is dan het zoeken en verstoppen van fotokokertjes en petlings. Veel nieuwelingen worden nu al weggejaagd van HET Nederlandse geocacheplatform nog voor ze begonnen zijn.... Blablablablabla blabla, hoop tekst voor een kijker ;-)

Online loggen doe ik ook wel, maar niet bij gc.com en ik neem aan dat je dat bedoelt. De mailtjes bewaar ik, maar lees ik zelden opnieuw. Verder film en fotografeer ik veel onderweg en dat beeldmateriaal bekijk ik nog wel eens op lange winteravonden. Een goede cache vergeet ik niet en slechte caches zoek ik niet. Een administratie hou ik niet bij, net zo min als ik een administratie bijhoud van gelezen boeken of bekeken films. Vraagje: Ik kan begrijpen dat die teller niet belangrijk voor je is, maar als je een cache gevonden hebt uit de database van gc.com, waarom wil je die ervaring dan niet delen met de rest van de cachers (of kokerrapers) ? Of zoek je überhaupt geen caches die alleen in de database van gc.com staan?

Het beste neem je watervast verlijmd multiplex (okoume) De kopse kanten goed schilderen voor het monteren, na het monteren nog eens goed in de grondverf en aflak. Dan kan het er een tijdje tegen...

Voor mensen die meer dan 4 letters al teveel vinden bij een found kun je niet verwachten dat ze veel moeite stoppen in een DNF log. Zelf loggen we onze DNF's ook trouw.

Mijn melding over de D/T rating bij die cache is niet echt serieus te noemen, dus als je die hebt meegenomen in je overweging mag je opnieuw gaan rekenen ;-)

Yep, want of je cacht 31 dagen niet, of je cacht 31 dagen wel..........een half vol album met plakplaatjes staat zo slordig Sorry, het ligt iets anders. Ik print de plaatjes op stickervellen en plak ze vervolgens over Munzee-stickers die ik toevallig tegenkom. Dat zal ze leren, die munzeeplakkers :-)

Nano's zijn meestal magnetisch, soms vermomd als bout/schroef of iets dergelijks. Dus zoek op of bij metaal. Laat je niet misleiden door het aantal meters dat je GPS aangeeft dat je nog moet lopen, vanaf 10 meter gewoon goed rondkijken... en denken waar zou iets verstopt kunnen zitten. Wij vinden zelden een cache op het 0-punt van onze GPS.

Deze maar even in het ToDo boekje genoteerd, Thnxs.

Wanneer is een cache een goede cache? Afgelopen weekend 2 hele verschillende soorten caches gedaan. Op zaterdag samen met 2 forumgansters X van Antarctica gelopen, werkelijk een hele mooie, creatieve multi in een mooi stuk natuur. Op zondag met de hele famile de ARK serie gelopen, eerst 28 mysteries oplossen en daarna 20 kilometer fietsen waarbij je soms om de 500 meter moet afstappen. Het was allebij leuk, de ene eigenlijk niet beter dan de andere. De multi was op zichzelf natuurlijk veeel beter dan de losse caches van ARK, maar het geheel van die serie maakte het toch een leuke dag. Conclusie: voor ons kan een goede cache veel gedaantes aannemen. Rondje Kamerik staat ook op ons verlanglijstje, we hebben na de ervaring bij ARK wel besloten om dat in 2 of zelfs 3 keer te gaan doen. Zo worden de stukken die je kan fietsen een stuk langer en je mag nog een keertje terug naar een mooi gebied. Verder staan er nog een flink aantal mooie multi's en tradi's op ons verlanglijstje. Ik vraag me af of ik die vogel hierboven moet negeren :-)

Hmm.. eens even denken of ik nog iemand zou willen negeren.

Smartphones worden steeds beter, de gps schijnt op de nieuwe modellen ook goed te werken. De bottleneck blijft de accu. Op de Iphone 5 gaat het iets beter dan de voorgaande modellen, maar een dagje cachen gaat lastig worden, de GPS slurpt gewoon je batterij leeg. Voor het zoeken van 1 of 2 tradi's kun je heel goed uit de voeten met alleen je Iphone. Zelf gebruik ik een GPS(60CSX) in combinatie met een Iphone 4 Progamma's op de telefoon: Geocaching van groundspeak zelf, caches zoeken in de database, zoeken in het veld en eventueel in het veld loggen: https://itunes.apple.com/nl/app/geocaching/id292242503?mt=8 GC Buddy, Een super programmaatje voor multi's. De gevonden gegevens onderweg invoeren en GC Buddy doet de berekeningen: https://itunes.apple.com/nl/app/geocaching-buddy/id298774229?mt=8 iGCT Pro, diverse berekeningen, decoderen, projecties enz: https://itunes.apple.com/nl/app/geocaching-toolkit-igct-pro/id511743719?mt=8 iGeoknife, je GSAK of Gapp database meenemen in je telefoon. Zo kun je offline naar caches zoeken: https://itunes.apple.com/nl/app/igeoknife/id463856852?mt=8 Succes :-)