ioHpeiH

Daar heb ik voor gezorgd, de cache is beter gevuld achtergelaten dan we hem hebben gevonden. En ik heb niet alleen kinderspeeltjes of MacDonalds marketing gedropt :-) Ontopic: We hebben de 170 km enkele reis niet voor niets gereden, het was de moeite waard.

Gelijke monniken, gelijke kappen. We hebben allebij de smartphone gehanteerd. Maar de noodzaak om constant met de telefoon in je hand te lopen was er gelukkig niet. Tussen de punten zat ie gewoon in mijn zak of deed het apparaat dienst als fototoestel. Gelukkig maar, de omgeving was te mooi om te missen :-)

Gelukkig maar, ik ben gehecht aan mijn gele paraplu. Verder hou ik gepaste afstand van die beesten, ik heb ze de ruitenwissers van auto's zien af-vreten hier in de polder :-)

thex, Het "wild" was best imposant van dichtbij. En ze waren zichtbaar niet blij met mijn mooie gele paraplu. Overigens was het op 3 druppels na heel mooi weer voor 11 januari.

Ik neem meestal mijn gele paraplu mee, ook goed bruikbaar om wild mee op een afstand te houden.

Zo, mijn souveniertje is binnen :-) http://coord.info/GLFV1135

Beste geowandelaar, het zal wel "not done" zijn. Jij brengt dat nog netjes, maar vaak zie ik hier erg overspannen reactie op hulpvragen. Ik denk dat juist dat de manier is om mensen naar alternatieve websites te jagen, waar coordinaten gewoon uitgewisseld worden. Er wordt hier niet om de oplossing van een mystery gevraagd, maar om hulp bij een waypoint van een multi. Als dat niet kan zal de moderator of de beheerder vast ingrijpen... Ik zou dat erg jammer vinden.

Oei, de heptogon.... Ik heb de lompe manier gebruikt :-) Misschien kan Diederikus de elegante manier uitleggen ;-) http://coord.info/GLD1P1G0

"Het is Diederikus-time" Dat is geen veer in je r**t maar die complete gier uit je avatar :-)

Je bent niet trots op de 4 meest recente logjes van 20 september?

Ant? Heeft de lege logger al gereageerd op het verwijderen van zijn log en jouw mailtje? Met een leeg mailtje ofzo? Of alsnog een echte log? Of?

12 oktober Earthcache Day :-) http://blog.geocaching.com/2014/09/your-next-souvenir-reveals-mysteries-of-the-earth/

Voor het geocachen gebruik ik een 60CSX, destijds het topmodel. Je kunt er op GPS gebied alles mee, maar er zijn ook beperkingen. De cachebeschrijving kan er eigenlijk niet mee gelezen worden. Als je caches met het juiste icoontje in de GPS wil kan dat alleen via een omweg. Zo zijn er nog wel wat nadelen op te noemen. Maar het is wel een nauwkeurige en robuuste GPS. De randzaken doe ik dan met mijn telefoon. Database meenemen zodat ik de cachebeschrijvingen bij me heb. Appjes voor de meest onzinnige berekeningen, dat soort dingen. Als je de telefoon puur daarvoor gebruikt dan wordt de accu niet heel zwaar belast, dan red ik het wel een dag. Sinds kort heb ik een universele externe accu voor de telefoon, daarmee kan ik 5 dagen vooruit als het moet. ( even spammen: Google naar Cube Array ) Momenteel staat er op Marktplaats een 60CSX, het hoogste bod is nu €100,-- Misschien heb je voor € 110,-- een topapparaat in huis. Maar met een externe accu van € 40,-- ben je ook klaar voor voorlopig.

Geocachen is slechts een van mijn afwijkingen, mijn rugzak behangen met goodies/herinneringen is een andere. Ik ben beter als geocacher herkenbaar door mijn GPS, die ook aan mijn rugzak hangt.

Ik doelde ook niet echt op logjes op je eigen cache. Op een paar kokerstrooiers na hebben de meeste eigenaars vast wel interesse in hun cache. Die logjes van die paar caches bijhouden past vast wel in een gemiddeld leven ;-) Het ging me meer om de "log volgt" logjes die je tegenkomt bij het lezen van de logjes van een cache die je wil gaan lopen. Logjes lezen doe ik steeds minder trouwens, al te vaak onaangenaam verrast door gigantische spoilers. Dat is pas sullig, een complete beschrijving met foto's van de cache in je log :-/

De vraag was niet aan mij gesteld, toch geef ik even antwoord, mijn visie. Als je een hele korte foundlog plaatst is de buit binnen, heel makkelijk om dan te vergeten om de "log volgt" om te zetten in een verhaaltje. Als je "log volgt" in een writenote plaatst ben je gedwongen om die belofte na te komen als je het puntje wil verzilveren. Zoiets. Natuurlijk zijn er genoeg "log volgt" meldingen die wel worden omgezet in een echte log, maar die zie je niet als je een leven hebt. Vooral bij de podiumplaatsen zie je zo heel af en toe, soms, dat sommige bepaalde cachers het wel eens vergeten enzo.

Als ik een cache niet kan vinden dan zoek ik nog even door. Als ik hem dan nog steeds niet kan vinden log ik een DNF. Bij een bepaalde cache waar een lastige puzzel voor moest worden opgelost kreeg ik na 2 DNF's een mailtje van de eigenaar dat de cache was verdwenen, ik mocht wel loggen als ik dat wilde. Op mijn bericht terug dat ik pas een found log als mijn krabbel in het boekje staat kreeg ik een bedankje. 1 keer vonden we een mooie cachebehuizing waar niets meer in zat, er was geen twijfel dat we de cache hadden gevonden. Daar hebben we een strookje papier in gedaan en gewoon gelogd.

ioHpeiH op GC.com bestaat in de voltallige opstelling uit 3 personen. De ioHpeiH hier op het forum is maar 1 persoontje, ik dus. Ik denk dat ik bij 97% van de vondsten van ons team aanwezig was, de rest van het gezin is minder actief. De rest van het gezin heeft ook helemaal geen zin om samen met de Krasse Knarren multi's te gaan lopen. Maar om daarom nou een extra account aan te maken... daar zie ik het nut niet van in.

Wij zagen ook andere cachers een tijdje geleden: http://coord.info/GLF2CCV1

Stoer! Op naar de volgende boom :-)

Misschien een rare gedachte, maar bij een boom waar een cache/petling in hangt zal de toestemming om die boom in te klimmen geregeld zijn. Ik kan me voorstellen dat Staatsbosbeheer hier in de regio niet blij wordt als ik zomaar in hun bomen begin te klimmen. Puur praktisch dus om een boom met een petling uit te kiezen :-)

Ik heb nu een paar klimmers gedaan, leuk voor het klimmen. Geen behoefte aan een alternatieve methode om die cache uit de boom te halen. Terug plaatsen zou nog wel eens lastig kunnen zijn met zo'n stok. Misschien kun je met zo'n quadcopter aan de slag. http://ardrone2.parrot.com Dat is in elk geval een leuk speeltje :-)

Zelfde probleem hier, GCtour doet het niet meer in Firefox.

brouwertjes, ik heb een dergelijke discussie bij het collega forum een paar huizen verderop gezien. Ik was wel verbaasd, je kunt fysiek 700 caches vinden, maar niet loggen.... Hoe kom je bij die caches vraag ik me dan af, fysiek zittend in een auto? Of op een fiets? Ik zelf zou na 5 á 600 keer "log volgt" geschreven te hebben eens achter mijn oren krabben en overstappen op TFTC, dat is nog korter ook....

Diederikus, in aanvulling op het antwoord van Barny zou je de eerste logjes van onderstaande caches eens moeten lezen... Als je cynisch zou zijn zou je zeggen dat deze mensen vroeger liefde tekort gekomen zijn of misschien zelfs zwaar verwaarloosd.. Als je de "wat kan mij het schelen modus" aanzet, zou je kunnen denken: wat kan mij het schelen. Ik heb de nieuwe caches in die regio een tijdje met belangstelling en een glimlach gevolgd. Disclaimer: uit bovenstaande tekst zou geen waardeoordeel te halen moeten zijn ;-) http://coord.info/GC44WJH http://coord.info/GC44H3G http://coord.info/GC45CJW