TuuronTour

Ik heb zelf al een paar keer met tevredenheid gebruik gemaakt van die website. Mooi dat er nu een handleiding voor is geschreven! Het viel me wel gelijk op dat het kaartgrid nu is veranderd, Madeira valt nog maar voor de helft binnen een te selecteren "tile". Ik was er net op tijd bij, twee weken terug kon ik wel heel Madeira downloaden. Dus eeh.. Lambertus, als je dit leest, kan je daar eens naar kijken? Overigens is dit ook een handige overzicht van websites waar OSM-kaarten voor de Garmin kunnen worden gedownload: OSM Map on Garmin

Misschien beantwoordt deze pagina je vraag?

Dat is helaas wel afhankelijk van een actieve community die op veranderingen let en die toevoegt. En dat kan per land/regio sterk verschillen.

Even disablen met een kleine verklaring dat herstel even op zich kan laten wachten kost toch maar een minuutje? Of word je iedere keer dat je op de knop wil drukken vanachter de pc weggeroepen?

Gmail is wel zo slim om bij dat soort mails niet het ingestelde "no-reply" als reply-adres te gebruiken, maar het daadwerkelijke afzender-adres. Het werkt wel alleen als de gebruiker zijn mailadres niet 'onzichtbaar' gemaakt heeft.

Het leek me alleen meer voor de hand liggen om dergelijke natte natuur langs de rivieren aan te leggen dan middenin een poldergebied. Er moeten toch al zgn. 'overloopgebieden' gemaakt worden om het wassende water de ruimte te geven - daar kun je gelijk natte natuurgebieden van maken. Twee vliegen in een klap. Bij het geocachen in Brabant heb ik bij de Dommel al een nieuw groot overloopgebied gezien dat natte natuur is geworden. Wat ik wil zeggen, en wat je zelf ook hebt aangegeven met het Groot-Mijdrecht voorbeeld, is dat er wel goed nagedacht en uitgezocht moet worden welke gebieden het meest voor de hand liggen om een bepaald type natuurgebied te worden. De goede landbouwgronden moet je niet te makkelijk willen "wegplannen". Het leidt helaas wel tot 'verrommeling' van het landschap - wat dat betreft is het goed van de overheid dat ze trajecten hebben aangewezen waar geen lintbebouwing mag plaatsvinden zodat het uitzicht bewaard blijft.

Oh KK, ik ben best voor de verbindingszones van EHS - de natuur kan idd alleen dynamisch blijven als soorten zich kunnen verplaatsen. Daar heb ik net een kleine bijdrage voor gegeven Het gaat me meer om de andere gebieden waarvoor plannen bestaan. Is het echt nodig om alles om te zetten in "natte natuur", waarvoor momenteel een voorkeur schijnt te bestaan bij de natuurorganisaties? Een verscheidenheid in landschap lijkt me beter, niet alleen maar nat maar ook droog . We weten bovendien dat landbouwgrond ook van waarde kan zijn voor de natuur als bepaalde landschapselementen zoals bv afscheidingsheggen worden ge-herintroduceerd. Klompenpaden door weilanden met natuurwaarden kan ook leuk zijn .

Er moest toch MEER natuur bij komen? De meeste genoemde projecten hebben betrekking op gebied die men al in bezit heeft -> blijkbaar is dat de natuur nog beter maken? Het is iig geen duidelijk totaaloverzicht, en ik vermoed zo dat de pagina alleen een aantal voorbeelden laat zien. Ik las trouwens met het oog op de aanstaande CITO tot mijn vermaak dit:

Het zou iig wel handig zijn als NM aangaf hoeveel extra vierkante meter er nodig is - dan kan op de website zichtbaar gemaakt worden hoever men al is. We hoeven toch niet heel Nederland donkergroen te kleuren

In de hint staat anders niet vermeld met hoeveel cm Op de cachepagina (dus excl. de logs) staat niets vermeld over een schep. Maar ik kan me aan de andere kant wel voorstellen dat het 'carambalig' is om op de eindlocatie te ontdekken dat je een bepaald gereedschap nodig hebt die je niet bij je hebt. Dus ja, tenzij Dukkie ergens een schep had verstopt die je kon gebruiken had hij dat eigenlijk wel moeten vermelden als 'noodzakelijk'. Maar goed dat je dat nog kan lezen in de logs en de bookmarklist

XXX?? Ja echt wel, XXXX Hoort er helemaal bij Beetje jammer dat dit op het forum verteld wordt, volgens mij was het juist de bedoeling van dit draadje dat bij de aanbevolen caches NIET wordt vermeld hoe de cache verstopt is.

Hmm... dagger38 heeft het draadje gelezen maar niet gereageerd dus hij zit in het complot Dank je, ik zal ook niet verklappen waar je het over had Ik lees over een week wel weer of er nog nieuwe ontwikkelingen zijn geweest

Bij mij geeft Google translate dit vanuit het Italiaans: de tijd kan je opnieuw mislukt, vindt u de code, en anders kan het echter een slechte tijd met je aflopen, wat zijn de oplossing voor dit is echt een idioot, met verwijzing naar de dagen van het echtpaar in de woning die u een slaap Fiend vagherà gespreksronde Misschien worden de verschillen veroorzaakt door het wel of niet gebruiken van de speciale karakters (òùèà), ik heb die wel letterlijk overgenomen. Eerlijk gezegd vind ik het plaatje erg gephotoshopt overkomen => het papier ziet er gekreukeld uit maar de tekst loopt nog altijd mooi recht en lijkt soms een beetje boven het papier te 'zweven'. Vergeef me als ik het mis heb, maar op mij komt het over als een vroege 1 april-grap van dagger38 of reclame voor een nieuwe mystery-cache.

Waarom wordt een attended dan opgeteld bij Total Caches Found

In toeristische gebieden is de kans wel groter dat er ook een engelse vertaling bij is. Maar als dat niet zo is, hangt het wel van de taal af of het met Google te vertalen is - sommige talen leveren betere resultaten op dan andere. Wat het Fries betreft: ik weet dat er in ieder geval twee mystery's zijn waarbij de vragen in het Fries (of was het Stellingwerfs?) zijn gesteld. Dat is dus niet het probleem . Kruimel had een keer verteld dat hij ooit een cache had afgekeurd omdat de eigenaar alleen maar in het Fries wilde mailen over de cache. Ik kan het juist wel begrijpen dat als een reviewer vragen heeft over een cache, hij hierover wil kunnen communiceren in een taal die hij zelf goed beheerst om misverstanden te voorkomen. Blijkbaar spreken Drenten beter Duits dan Fries

in je oren om beter te horen UIT je oren halen toch?

Ik begrijp best dat dit handig is om te weten, maar ik vrees dat het echt onbegonnen werk is voor geocachers om te inventariseren waar er rolstoelvriendelijke toiletten zijn Op goed geluk vragen is voorlopig nog de beste methode denk ik. Hopelijk komt het ooit zover dat alle horeca verplicht een rolstoelvriendelijk toilet moeten hebben, zodat dit soort uitzoekwerk niet nodig is. Horeca Nederland moedigt het iig aan: 12 procent van je omzet laat je niet lopen

Tegenwoordig mag je geen fysieke cache ver van je huis meer maken omdat er dan geen onderhoud gegarandeerd is. Of je moet kunnen aangeven er regelmatig terug te keren, of een onderhoudsafspraak te hebben gemaakt met een lokale cacher. Voor een earthcache maakt de afstand tot je voordeur niets uit. De earthcache blijft dan in veel gevallen vast net zo lang bestaan als het informatiebord zelf

Ik kan me vergissen, maar als ik bovenstaande vereiste voor een platina master zo lees kan ik daar niet uit concluderen dat je ook in drie verschillende landen een EC moet hebben gemaakt. Volgens mij worden de woorden "in countries" gebruikt icm de logvoorwaarde. Zoals ik het lees mag je je eigen EC's allemaal in een en zelfde land ontwikkelen. Ik vermoed dat veel mensen buitenlandse EC's maken omdat ze de zin verkeerd hebben begrepen. Het zal daarnaast vast ook meespelen dat men het leuk vindt op deze manier toch een soort 'vakantie-cache' te kunnen maken

Kijk bij de instellingen of het coordinatensysteem goed ingesteld staat: Positieformaat = hdd mm.mmm' Kaartdatum = WGS84 De meest gemaakte beginnersfout is dat de kaartdatum op "Dutch" gezet wordt. Naar de kaartdatum hoef je normaal gesproken niet eens te kijken, die wordt automatisch ingesteld als je voor een bepaald positieformaat kiest. "Dutch" hoort bij het Nederlandse positieformaat "Rijksdriehoeksmeting (oftewel "RD", of "Nederlands grid"), maar dit formaat wordt alleen bij sommige geocaches gebruikt waarbij enige kennis en ervaring verondersteld wordt.

Maar wat als men later een wijziging in de cachetype (bv van trad naar multi) of coördinaten wil aanbrengen? Ik begrijp dat je nieuwe caches een hogere prioriteit geeft, maar ik denk eerlijk gezegd dat je toch iets te makkelijk denkt over gevraagde cache-aanpassingen . Want men kan daarover alleen via de mail-optie op je profielpagina met je contact opnemen omdat je geen automatisch bericht krijgt van na de publicatie geplaatste reviewernotes. En ze kunnen je niet of slecht bereiken omdat je volgens eigen zeggen nauwelijks naar je mail krijgt. Het lijkt me niet de bedoeling dat bevriende cachers hen uiteindelijk helpen door je aandacht ervoor te vragen via twitter Mijn goedbedoelde advies is dan ook om als het even kan toch ietsje vaker te kijken naar de mail die je als reviewer ontvangt En misschien zou je Hawkeyes kunnen vragen of hij de "needs archived"-mails voor zijn rekening kan nemen

Op Twitter is hij iig goed aanspreekbaar via tweets

Tja, dat kan ook valide cachers overkomen. Ik merk zelf bv wel eens dat micro's in bomen in werkelijkheid vaak hoger liggen dan de legger aangeeft. Foute schatting, foutief terugplaatsen of een snelle groei van de boom

Vervang het woordje "muziek" maar door geluid, dat dekt de lading beter . Er zijn caches waarbij morsepiepjes of andere geluidsopnames ('herken de vogel') een rol spelen. Sommige cacheleggers zullen alleen mogelijk liever niet willen dat er een dergelijk icoontje bij hun cache komt omdat de "verrassing" dan weg is. Geen idee of het iets uitmaakt dat er niet bij staat welk geluidseffect er wordt gebruikt, en dat het op een aparte website komt die vooral door gehandicapte cachers bekeken wordt .

En vergeet niet dat er nog regelmatig updates voor de Oregon uitkomen