TuuronTour

Mon-Roe, Kom kom, dat valt wel mee hoor - dat een paar geocachers nu boos zijn over de plakactie van 1 munzee-speler wil niet zeggen dat er geen respect is voor munzee als hobby.

@topzoekertje, ik begrijp dat je het zelf geen probleem vindt. En het is duidelijk dat sommige CO's dat ook geen punt vinden. Maar het is gewoon een feit dat niet iedere CO ervan gecharmeerd is dat hun geocache door een sticker ook op munzee.com te vinden is. Dat blijkt ook uit de reacties hier. Als een CO dat niet wil, lijkt het me niet meer dan fatsoenlijk dat Munzee-spelers die mening respecteren en van hun cache afblijven.

@topzoekertje - Het gaat er juist om dat door dat stickertje de geocache onderdeel wordt van een ander spel en gevonden kan worden door niet-geocachers. Het lijkt me niet zo raar dat niet iedere CO dat wil.

Hou wel in gedachten dat een controlegetal geen 100% garantie biedt op correcte antwoorden - met twee foute antwoorden zou je toch op het controlegetal kunnen uitkomen. Als er 1 fout antwoord tussen je aantekeningen zit, zal het "restgetal" voor de nog openstaande vraag ook fout zijn. Normaal kan je aan de eindberekening wel zien of het ontbrekende antwoord grote invloed heeft of niet. Als het bv. maar 10 toevoegt bij of aftrekt van een noord/oost-coordinaat, dan is dat verwaarloosbaar. Soms zijn er maar een paar mogelijke antwoorden voor de gemiste vraag, en kun je de mogelijke cachelokaties uitrekenen en daar gaan kijken. Dus ik zou zeggen: risico van het vak. Zie het maar als een leuke uitdaging om desondanks toch de cache te vinden []

Wat Barny m.i. probeert duidelijk te maken is dat we moeten proberen zelf het goede voorbeeld te geven om vooraf te communiceren, zodat mensen die fout bezig waren dat voorbeeld hopelijk ter harte nemen. En daar valt op zich wat voor te zeggen, het kan meer indruk maken als je de moeite neemt de "dader" in een bericht persoonlijk uitleg te geven dat zijn actie ongewenst is en te verzoeken dat op te ruimen dan wanneer je diens plakactie in een vloek en zucht ongedaan maakt. Je kan de sticker immers altijd nog zelf verwijderen wanneer de "dader" niet reageert.

@RandoLoup Goed dat je de term "plan vigipirate" nog even hebt toegelicht, want dat zal bij de meeste Nederlanders geen bel doen rinkelen Er bestaat zo te zien wel een wikipedia-artikel over: Vigipirate Opvallend dat het in Frankrijk al zeven jaar op rood staat.

Het maakt wel wat uit of er alleen voetgangers/fietsers overheen kunnen of dat het voornamelijk door lokaal verkeer gebruikt wordt. Bij drukke bruggen zou ik het afraden.

Wel grappig dat topicstarter in dit draadje een antwoord van zijn vader heeft gekregen

Veel caches op de waddeneilanden zijn geplaatst door Duitsers. Dat is toegestaan als ze regelmatig terugkomen of onderhoudsafspraken hebben met een lokale cacher. Of dat handig is, is altijd voer voor een discussie . Misschien had de cacher een afspraak met de CO gemaakt over herstel van de cache. Dat ongevraagd doen zou idd niet netjes zijn.

Ik denk dat je bij webcamcaches die niet bestuurd hoeven te worden wel het plaatje op de webpagina kunt pakken met je mobiel, mij is het iig een keer gelukt.

Ik kom dat soort potjes bijna nooit tegen in Nederland, tot nu toe pas drie keer gezien. Bij die tupperwaredoosjes met vier handgrepen kan je in 1 oogopslag zien welke grepen nog niet goed dicht zitten, dat is een stuk duidelijker dan een potje waar je op gevoel moet dichtdrukken.

Of je zou op de website beide gebieden kunnen selecteren en als 1 bestand downloaden. Maar het zou eigenlijk geen probleem moeten zijn om twee OSM-bestanden met verschillende namen tegelijk te kunnen gebruiken.

Het is zeker een stuk leuker als je na het puzzelen uiteindelijk een mooi plekje ziet ipv een stuk vangrail op een T-kruising. En tja, ik heb wel eens 25 km gelopen om uiteindelijk een nano of een voortuincache te vinden. Is dat erg? Nee, want ik heb van de mooie tour genoten en daar gaat het toch om met geocachen? Als ik bijvoorbeeld zie dat iemand met een traditional in zijn voortuin pal tegenover een mooi bos woont, vind ik het wel jammer dat hij daar geen voortuin-multi van heeft gemaakt.

Tja, zolang het cachetype "Mystery" blijft bestaan zullen er altijd puzzeltjes zijn Het is in elk geval jammer dat de topicstarter hier geen inhoudelijke reactie geeft op de aangedragen suggesties.

Ik vond dat PN het betreffende kistje mooi heeft geverfd....

Haartjes die de processierups verliest kunnen zeker nog vijf jaar lang overlast geven bij aanraking. Maar heb je hetzelfde probleem gehad de vorige keer dat je die kleding aanhad? Het kunnen ook kleine zandvliegjes oid in het natuurgebied geweest zijn - je voelt de prik niet maar de jeukende bult wel.

Ik denk dat Koen PMO-caches bedoelt - Premium Member Only

Ach dat is goed te doen voor Barny in zijn gele Bussie

eventcache is nu online zo te zien

Hoezo? Je neemt daarbij altijd nog een eigen risico dat je op zwak ijs terechtkomt en erdoorheen zakt. In het water terechtkomen heeft in de winter meer gevolgen dan in de zomer...

Burning Bert is wel een rondreizende virtual in die zin dat je alleen een stuntfoto van Bert hoeft te maken. Er is geen bijbehorend logboekje.

Technetium, je weet best dat er een groot verschil is tussen een earthcache en een fysieke geocache

Wat me eigenlijk wel nieuwsgierig maakt: als de lokale cachers in staat zijn een geocache te onderhouden en dat met plezier doen, waarom plaatsen ze die dan niet zelf? Gebrek aan eigen initiatief?

In het geval van Amsterdam Urban 1 was het een actie van de eigenaar zelf. Voor hem was het een eenmalige ludieke actie. Daar valt dan weinig op af te dingen. Maar de vergelijking van HH's met TB's gaat een beetje mank. TB's worden meestal wel enigszins in de goede richting verplaatst als ze een specifieke doel hebben. Maar bij veel HH's wordt de wens van de eigenaar zowat continu genegeerd door de cachers. Misschien moeten de HH's allemaal maar eens lekker in het archief gegooid worden door onze reviewers. Dan zijn we eindelijk van het welles-nietes gedoe af, en kunnen we lekker cachen. Per slot van rekening kan je tegenwoordig op bepaalde plekken binnen 1 dag meer puntjes scoren dan er aan HH's zijn...

Toen ik dit jaar een nieuwe geocache in de stad voor review had aangeboden, vroeg GeoGuy in een note om aan te geven wie toestemming had verleend. Daarin handelde hij niet anders dan wanneer de cache in een bos van SBB had gelegen.