BigFurryMonster

Leuk! Mijn inzending: ------------------------------------ log: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...8a-fd865ff0b2c9 cache "e": http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC1PD62 datum: 10 april 2009 ------------------------------------ BigFurryMonster found e (Unknown Cache) 17:25 Hebbes! En: eerste deze keer! Feest! Eén letter E, heet het. Geen regels tekst gelezen. Tevens geen helpteksten. Zeer beperkt. Gek? Vreemd? Gemeen? Vervelend? Wel veel sterren, zeker. Met veel e's elk leed geleden. Tevergeefs. Heb zelf slechts één 'E' (Test het zelf: (visit link) : nep-Bernheze). Een tweegevecht. Echter: het besef verscheen! Eerst ten dele. Tweede helft wel snel. Het treft. Het werkt mee! Ken de streek. Ten leste erheen! Te veel meters? Neen. Wel snel de wegen bereden. Het betrekt. Slecht weer? Nee, geen regen. Ergens weggezet. Sereen het perceeltje betreden, en het veldje met de negen stenen gemeden. Veegt reeds bedekkende berg bessen weg. Het beest heeft beet! Teken gezet. En plek weer hersteld, bezegeld en bedekt. Leve de edele E! Bee Ef Em zegt: Emmertjeslegger Evert Jee, thenks* meneer! Gezet: R.Seven teken. (geen E) Mee: beetje geld. * Engels (eh ... heeft de tweede een betere tekst?) ------------------------------------

Ah ... het zijn de Olympische Logspelen.

Je moet wel Premium Member zijn, maar GSAK heb je niet nodig. Als PM kun je een Pocket Query doen met "caches along a route". Je uploadt een route, draait de query en krijgt alle (traditional) caches die minder dan X km van de route liggen. Hierbij geldt: hoe meer tussenpunten de route heeft, hoe beter het werkt. De resultaten komen in GPX formaat, dat Mapsource kan lezen.

Er is wel degelijk een probleem met notificaties vanuit gc.com. Zie dit topic op het forum aldaar: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=219364 Verder hadden we gisteren ook het omgekeerde: ik kreeg netjes een Publish log van een van mijn gepubliceerde caches, maar de cache-pagina liep blijkbaar achter: deze gaf aan dat de cache nog niet gepubliceerd was. Een medecacher uit de buurt kon de pagina al wel zien. Het lijkt er op alsof er een serie problemen bestaat bij gc.com, en dat die kunnen verschillen per gebruiker/computer.

Hier is een link naar het offciële standpunt van gc.com: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php...t&p=1350808

Hier hetzelfde probleem. Extra scherp opletten dus...

Even zonder sarcasme, en daadwerkelijke antwoorden op de vraag: a ) Nee, dat kan niet. Watchlist is een functie van gc.com. Om o.a. privacyredenen is dit niet mogelijk. Je kunt een note plaatsen op de cache met de vraag of de watchers je een persoonlijk bericht willen sturen, maar dat is vrijwillig. b ) Wederom: nee, die functie bestaat niet. Ook dit is gc.com gerelateerd. c ) Dit is gc.nl gerelateerd. Ik vind het een goede suggestie. Het houdt wel in dat gc.nl emails zou moeten gaan uitsturen (buiten het forum om), hetgeen niet triviaal is om apart te bouwen. Wat wellicht mogelijk is, is het in de gaten houden van deze pagina: http://www.geocaching.nl/cacherating/Displ...er.php?id=XXXXX (met jouw ID daarin). Er bestaan internet-diensten die veranderingen op een specifieke pagina voor je in de gaten kunnen houden, en je kunnen mailen als zo'n pagina verandert. Ik ga er dan van uit dat zo'n verandering alleen plaatsvindt als er een Geo d'Or wordt uitgereikt aan een van jouw caches. Laat me even weten als je zoiets vindt - ik vind het ook wel leuk om in de gaten te houden. Succes!

Het ophalen van de gegevens en het vergelijken daarvan kun je zelf doen, als je premium member bent: draai een gc.com pocket query op 'MyFinds' ga naar deze link: http://www.geocaching.nl/diy/DisplayFoundCaches.php voor de gegevens van gc.nl kopieer beide lijsten en doe een vergelijking Het toevoegen zou dus automatisch moeten gaan, en handmatig mogelijk moeten zijn via Corrigeer Logs, maar werkt dus op dit moment niet.

Ik vind deze link erg handig om in één oogopslag te zien welke van mijn caches zijn gevonden: http://www.geocaching.com/my/owned.aspx

Het snelste lijkt nu het kopiëren van het ° symbool uit de titel van dit topic (hierboven in de blauwe balk).

Werkt het op de iPhone?

Zie ook deze bookmarklist: Fietscaches Laat maar weten als-ie af is, dan zet ik 'm er bij.

Tijd voor een paar constructieve tips: Een goede verstopplek is er een waar zo weinig mogelijk muggles op het idee komen er te gaan kijken. Muggles hebben verschillende redenen om zoiets te doen. Je hebt gewone muggles, die meestal niet van hun gewone verwachtingspatroon afwijken: ze gaan op een bankje zitten, ze trappen een balletje op het speelveld, of ze kopen een ijsje. Deze zijn vrij onschuldig, maar onderschat niet de muggle met te veel tijd, wiens oog zomaar op jouw cache kan vallen als-ie niet goed verstopt is. Dan heb je nieuwsgierige muggles, die zich bv. afvragen waarom er een steen tussen boomwortels, of een stapel van takken ligt. Je hebt kindermuggles, die het liefst alles wat los (of vast) zit willen beetpakken. Je hebt verliefde muggles, die het liefst een afgesloten stil plekje opzoeken om van alles met elkaar te doen. En je hebt beheer-muggles, met wie je een afspraak maakt, maar voor wie je cache natuurlijk ook niet in de weg moet liggen. En die kan je misschien ook tips geven over de bezoekpatronen in het park. Dan heb je de weersomstandigheden. Een cache kan het beste zo worden verstopt, dat wind en regen geen vat hebben op cache of verstop-materiaal. Het is niet fijn als je er een laag bladeren of zand overheen legt die bij de volgende winderige dag verdwijnen. Meestal kun je dit ter plaatse goed inschatten. Wat ook fijn is, is dat je als cacher je niet 'opgelaten' voelt als je de cache zoekt, vindt of logt. Vermijd daarom plekken die te veel in het zicht liggen van (vooral) huizen of drukke punten. Een plek die enigszins aan het openbare zicht is onttrokken, is daarom aan te bevelen. Wat in Nederland vrij weinig voorkomt, is de gecamoufleerde cache. Je geeft je doosje dan een schutkleur, of beter: je maakt het doosje zo dat het sterk lijkt op zijn omgeving en zo bij het park lijkt te horen. Ik weet niet of er bij jou in het park een mogelijkheid bestaat zoiets te doen. Voor eigenlijk alle typen muggles is dit geschikt. Succes met verstoppen!

Geniaal! Je maakt een machine die je muntjes 'leest' en als het in orde is, een luikje met daarin het logboek opent. Het concept lijkt wel een beetje op Rotation Seven maar dan veel technischer uitgevoerd. Wel oppassen voor coinjagers en coinmeelopers natuurlijk

In principe zouden alle geocache plekjes mooie plekjes moeten zijn . Goed te zien dat die gekke regel over logvoorwaarden nu verdwijnt. We komen nu terug op een versimpeling (en mijns inziens verbetering) van de regels: cacheboekje beschrijven = found loggen.

Is het mogelijk te omschrijven wat voor vaardigheden er nodig zijn? Moet je kunnen programmeren, of heb je bijvoorbeeld ook behoefte aan designers, systeemarchitecten, beheerders, testers, enz. ?

Ik krijg juist de indruk dat de achterstand vrijwel geheel weg is, maar dat het inlezen van nieuwe logs niet altijd goed gebeurt en ook op een manier die wat ondoorzichtig is, bijvoorbeeld als er oude logs plots verdwijnen. Dat geeft niet, zolang dat maar duidelijk is. Ik waardeer het werk door vrijwilligers zeer, maar merk ook op dat enige zichtbaarheid belangrijk wordt gevonden op dit forum. Het voelt een beetje als de NS: het is niet erg dat de trein wat later vertrekt zolang de informatievoorziening daarover maar goed is. De boodschap over de lengte van de wachtrij maakt e.e.a. voor mij niet duidelijker. Wat nu wel duidelijk is, is dat er (ook) een hardware probleem moet worden opgelost. Dat wist ik nog niet, en deze informatie helpt mij bij het begrip voor de vertraging.

Helaas staat de Doe het Zelf > Corrigeer Logs functionaliteit al een half jaar op een melding als: ------------------ De huidige lengte van de wachtrij: xxx caches Het corrigeren van logs is tijdelijk niet mogelijk, wacht tot de wachtrij kleiner is. ------------------ Het inlezen van logs gebeurt ook nog niet 100% goed. Soms verdwijnen zelfs al eerder ingelezen logs. Er schijnt aan gewerkt te worden door vrijwilligers.

Hoe is de boswachter er eigenlijk achter gekomen? Zijn de cachers gespot, of heeft de boswachter de logs gelezen? edit: ah - ik zie het al , het staat in de post hierboven

Al enig zicht op bovenstaande mogelijkheid? Ik zie nu een aantal "offtopic" forumberichten op de voorpagina. Zouden die niet standaard moeten worden uitgefilterd?

Zitten er, denk je, ook niet-geocachers bij? Dan lijkt het probleem zich bij een geocacher met een virus in zijn mail te bevinden. Je kunt dit wellicht checken door te zien of er diverse email adressen met dezelfde achternaam in het adres bijzitten. Als het allemaal geocachers zijn, dan lijkt het me eerder een probleem dat met gc.nl of gc.com te maken heeft. De tekst is in elk geval een bekende in virus-land: Google Search op eerste regel Klachten hierover gaan zo te zien over gehackte accounts, zowel Gmail, Hotmail als Yahoo. Na de spam werden de contacten verwijderd uit het betreffende adresboek.

Ik kom hiermee op 0 graden en 4 minuten (voor vandaag, N 52 en E 5). Niet veel, maar kan uitmaken. Het magnetisch noorden ligt ergens in Canada geloof ik.

Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Magnetische_declinatie en http://www.ngdc.noaa.gov/geomagmodels/Declination.jsp

Ik gebruik tegenwoordig een iets kortere versie, die m.i. duidelijker is: ------------- GEOCACHE Gefeliciteerd! Je hebt een “Geocache” gevonden. Deze doos is onderdeel van een wereldwijd spel: Geocaching. Hierbij ga je met behulp van een GPS ontvanger op zoek naar een verborgen schat. Deze dus! Als je deze doos per ongeluk hebt gevonden: Prima! Nu weet je wat geocaching inhoudt. We vragen je de doos netjes terug te leggen waar je hem hebt gevonden. Eventueel kun je je gegevens of een boodschap in het logboekje achterlaten. Laat op onderstaande website even weten dat je hem hebt gevonden. En misschien wil jij ook wel geocacher worden ..? Geocacher [cachelegger], telefoon [telnr] http://www.geocaching.com Naam van de cache: [cachenaam]

Da's een Not Found. Je hebt immers het logboek niet getekend, om wat voor reden dan ook. Een Not Found is helemaal niet erg. Soms is het zelfs leuk om een Not Found log te schrijven, of er een te ontvangen. Beschouw Not Found als onderdeel van je cache-historie - de verhalen die horen bij het leven van een cacher. Soms lukt het, soms lukt het niet. Als je per se een "punt" wilt kun je later terugkomen om alsnog te tekenen, natuurlijk.