Axel-F

ah. Wat een treurig bericht. (heb het van FB...) Ik bezocht de eerste jaren van mijn kennismaking met geocaching dagelijks de site, vrnl de kaart en de chat. Toegegeven dat ik dat de laatste 15 jaar bijna niet meer doe. Ik doe nu alles via de .com site... Desalniettemin vond ik dit altijd een fijne warme omgeving waarvoor dank!!

Ik meen me nog een voorval te herinneren van een munitiekistje onder een brug in de provincie Utrecht. Toen ging men van een bom oid uit, terwijl het een geocache bleek te zijn. Tja, better safe than sorry. Want als men er niets aan had gedaan en het was een bom geweest, dan hadden ze ook weer de wind van voren gekregen. Voor de politie is het leveren van maatwerk erg moeilijk, dus aan ons de uitdaging de cache dusdanig te verbergen dat zelfs zij deze niet vinden

ik heb via MP een leuke betaalbare zaklamp gekocht, en daar veel plezier van gehad met Waardeloos! en 666. Heeft maar 1 led en 250 lumen licht opbrengt, en dat alles inclusief verzenden voor €50! (dat is met een extra oplaadbare batterij) Specs: Pro LED Flashlight: - Slechts 12,5cm lang - Stof- en waterdicht (IP67) - CREE Q5 250Lumen - 1x 18650 accu (Li-Ion met her-/laad protectie circuit) - Verstelbare straal - Tactical Tail-Cap schakelaar - * 5 modes: 100%, 50%, 10% lichtsterkte, SOS, Strobe - Batterij met volle lading gaat ongeveer 4 uur mee - Batterij lader / cradle - USB kabel om op te laden - 230v > USB adapter - Holster/tasje - Koord ff googlen op zaklamp en n2optics an dan zie je hem vanzelf.

Er is in USA een geocache die in de listing uitlegt hoe de GC code wordt omgerekend tot ID mbv de Base 13 methode. Terugrekenen staat er helaas niet bij.

Zeg hoe is het eigenlijk met de geochat? Ik begrijp best dat er heel hard aan gewerkt is en wordt (waarvoor dank), maar ik begrijp niet zo goed waarom alles live is gegooid zonder dat imho essentiële .nl zaken zoals de geochat en de geo d'or funtie niet werkt. Gelukkig zijn er meer wegen naar het oh zo mooie Rome.

kan iemand op de geochat? Ik krijg gewoon een blanco beeld.

Mijn statistieken wijzen uit dat een PM cache minder vaak geript worden (geldt dus voor mijn caches). Dat is mijn voornaamste reden.

Ik heb het bij een cache gedaan om het een verassing te laten zijn wat je ter plekke aantreft. In dit geval is het wel duidelijk dat het geen nano is. Doen om het een verassing te laten dus....

haha leuke discussie nweer over deze overdaad. Ik zeg, zolang er nog niet op elke 160 meter een volgende cache ligt, is er geen overdaad. En ik geef het toe, ik ben een puntjesjager. Feitelijk denk ik dat iedere geocacher dat in principe is die zijn caches als founds logd. Waarom zou je dat anders doen? Doe dan lekker een write note? Als ik gewoon wil wandelen kan dat overal, en als ik iets wil zoeken zonder het te vinden (het puntje) kan ik ook overal terecht. Laten we lekker iedereen in zijn waarde laten zolang het maar binnen de grenzen van Groundspeak blijft. En ja dan het kwaliteitsgepraat. Dat is natuurlijk een kwestie van smaak. Eigenlijk vind ik elke cache mat minder dan 3 sters terrein diff per definitie slecht, maar ja je moet wat hier in NL anders kom je nooit meer de deur uit met je GPS.

hij opload hem als .jpg bovendien doet .com sowieso een beetje vreemd. ik kijk het nog even aan.

ik krijg een server error bij het toevoegen van een plaatje (aanbevoden voor beginners banner) aan de listing. mmmm.

voor mij heeft een checker meerwaarde als blijkt dat het gevondn coordinaat op een twijfelachtige plek ligt (voortuin of zo). als de eindplek in stijl is met de cache, of op een andere heel goed mogelijke plek ligt is voor kij een checker niet nodig. Ik vind zeker nietr dat hiermee het anvontuur uit de cache woord gehaald. Ik kan namelijk zelf overal het avontuur opzoeken, maar bottom line is dat ik wel iets wil vinden. Zoeken zonder ook maar een cache te vinden kan ik namelijk op genoeg plekken.

Ik zocht nog even naar de opties: minder nano's minder voortuin caches minder cache rips maar gelukkig vond ik ook een andere, vooral meer positieve, mogelijkheid.

Zier bovenaan de redenen dat ik bijna alleen nog PMO caches maak. Voort traditionals is het moeilijk om de diff en terr. rate dermate op te schroeven dat het bezoek niet al te hoog wordt. En natuurlijk wil ik dat mijn caches door veel mensen worden bezocht maar dan wel door mensen die enige aandacht hebben voor de cache. Nu wil ik met dat laatste niet beweren dat alleen PM's meer aandacht hebben voor de het behoud van caches, maar ik denk dat ze wel bewuster kiezen voor hun hobby. Natuurlijk zijn er onder de niet PMs ook genoeg die wel met liefde en aandacht omgaan met de cache, maar ja absoluut gezien durf ik wel te stellen dat er onder de niet PM's meer kaf zit dan onder de PM's.

Tja die voortuincaches. Van mij mogen ze verboden worden. In 9 van de 10 gevallen sta je erg in het zicht en is van ongezien loggen bijna geen sprake. Vaak voer je dus een handeling uit op iemands privé eigendom, wat er voor niet-ingewijden vreemd uit kan zien. De kans dat je op verkeerd grondgebied terecht komt is ook groot. Het verkondigen van "dan doe je ze toch niet" vind ik wel erg kort door de bocht, omdat die keuze er niet altijd is. Zeker niet wanneer het niet in de listing staat. Als je dan na een week puzzelen of twee uur wandelen bij een voortuin terecht komt, moet je dan de keuze gaan maken hem wel of niet te doen. Geen goed moment vind ik dat. Ik ben wel van mening, doe wat je leuk vind (plaatsen en bezoeken). Enne ik heb een waypoint vlak voor mijn huis. Dat heb ik speciaal gedaan om te kijken wie er langs komt. Ik vind trouwens nano's erger dan voortuincaches....

Alweer een alleraardigst onderwerp. Logrolletjes controleren die ik sporadisch. Ik check wel 1, 2 en 3. Het controleren is bovendien niet altijd mogelijk, met name wanneer het logboekje geript is. Verder ben ik in principe voorstander van Niet gelogd ter plaatse= niet loggen op de site. Maar ….. De omstandigheden willen wel een zo zijn dat ik het zelf wel doe (bijvoorbeeld omdat ik op 1000km van huis na een uur wandelen op de cachelokatie aankom waar blijkt dat de cache net verdwenen is en dit vooral niet op de site was aangegeven). Verder is het natuurlijk een spel wat iedereen apart beleeft. Als mensen een cache loggen zonder er geweest te zijn denk ik: ’Lekker doen!’. Beter jezelf foppen dan iemand anders. Enne iemand anders voor je laten loggen vind ik wel erg sneu, laat dan de cache naar je toe brengen log hem en laat hem weer opbergen Ik geeft toe dat ik vaak voor het lekker zoeken ga, soms om gewoon ff te scoren, en het liefst een cache doe die ook een fysieke uitdaging is. Veel plezier allemaal!

Mijn eerste indruk: geen onaardige site, en goed navigeerbaar. Ik lees ook: "Deze cache-sites proberen door regels het cache aanbod een bepaalde richting op te sturen. "..... Daar hebben ze vind ik wel een punt. Het wordt allemaal we erg 'geregeld'. Vooralsnog blijf ik ff bij .com en .nl, maar het concept heeft mijn aandacht.

zit ik net even te spelen met geobeagle en mijn smartphone... Naja, straks nog maar even proberen.

Kalibreren van het kompas help bij mij altijd (via de menu optie op de kompaspagina). Telkens na nieuwe batterijen uitvoeren, en verder naar behoefte :-)

Ik had 2 jaar geleden ook nog de GPS60map, daarmee ging geocachen al een stuk gemakkelijker dan met mijn GPS12 omdat ik in deze 60map al een kaart kon laden, de dekking onder dichte begroeiing viel echter (net als bij de gps12) wel eens weg. Een half jaar later de GPS60CSX aangeschaft. Wow wat een verschil. Dat ik ooit gelukkig kon zijn zonder deze gps!..... Dekking is er eigenlijk overal een altijd, ook het zoeken van satelieten gaat erg snel, daarbij is het kleuren scherm ook een feest en de 2Gb geheugenkaart heeft bij mij alle mapsource kaarten van NL, BE en Dui erop staan. Ook de Geocachemode en de electronische kompas zijn wel handig, maar alleen al voor de dekking wil ik geen andere GPS meer. Succes met de besluitvorming.

Gestemd! Zonder meer allemaal unieke logjes in hun soort. 8 spreekt mij het meest aan.

Wij (NoX en ik) hadden het plan opgevat om net als anderen eens een heleboel (zeg 50) geocaches op 1 dag te scoren (gewoon omdat het kan ....) Hiervoor hadden we aanvankelijk Bernheze en omgeving uitgekozen. Nu er van de ronde 25 zijn gearchiveerd is mijn vraag: Wie kan er een gebied aanwijzen in NL (of Du net over de grens) waar deze score ook mogelijk is? Ik kan natuurlijk ook zelf zoeken, maar ik dacht als iemand deze kennis paraat heeft is dat veel efficiënter. Alvast dank voor de ideeën!

Binnen het kader "wie niet volgt is af" heb ik ook even in mijn archief gekeken. En tja, ik ben natuurlijk ook niet voor niets lid geworden van de "Geocachers diehunbestdoen mooielogsteschrijven" Hyves Deze vond ik wel toepasselijk: Log voor Ketelbinkie #1 Katendrecht (Virtual Cache) Herinnering aan Rotterdam Denkend aan Ketelbinkie zie ik de brede Maas traag door een oneindig havengebied gaan, rijen ondenkbaar machtige schepen als grote gebouwen aan de kade staan.

Leuk idee! Helaas heb ik zelf geen logjes à la "Gevonden om 15:20", zodat ik iig geen kans maak op de overwinning. Ik ben benieuwd naar de inzendingen.

Ik hecht wel veer waarde aan logs. Als iemand ontevreden is over een bepaald aspect van een cache van mij (wat gelukkig zelden voorkomt ) dan probeer ik te achterhalen waarom iemand dat vind en zo nodig doe ik er iets mee. Eerlijk loggen dus. Daar is iedereen bij gebaat.