Fotogravinnetje
Leden-
Aantal bijdragen
916 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
8
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Alles door Fotogravinnetje geplaatst
-
Loggen Zonder Cache Te Vinden
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van Fantasties in Algemene vragen
Alles is mij geoorloofd. Maar niet alles is nuttig. Alles is mij geoorloofd. Maar niet alles bouwt op. En soms moet je iets testen voor je weet of het nuttig of opbouwend is of niet O ja, tekstverwijzing: 1 Kor. 10:23 -
Jantruus: Geen Stipjes Op De Landkaart, Sinds Kort
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van JanTruus in Algemene vragen
Als je bedoelt op de kaart op gc.nl dan klopt dat (zijn al veel meer topics over geopend). Op gc.com horen ze gewoon zichtbaar te zijn: de 'oude' maps en de nieuwe (beta) maps -
Basecamp is in principe de opvolger van MapSource, als ik het goed heb. Die zou ook met je etrex moeten kunnen communiceren. Ik weet niet of je daarvoor ook eerst een cd met de full-versie voor moet hebben zoals bij MapSource
-
Je kunt wel pocket queries aanmaken van meer dan 500 caches. Ergens bij het aanmaken van je query kun je aangeven wat de maximale grootte mag zijn van de pq. Die staat standaard op 500, maar kun je verhogen tot maximaal 1000. Pq's groter dan 500 caches krijg je niet meer als bijlage in je e-mail, maar die kun je uiteraard wel gewoon downloaden van de pq-pagina op gc.com
-
Coördinaat Bekijken
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van quinten39 in GPSMAP 62 & 78 Serie, incl. (s, st)
Het was door mij niet bedoeld om wie dan ook af te rekenen op wat dan ook. Maar om het verschil in leesbaarheid te laten zien, met slechts een paar kleine ingrepen. Sorry als dat verkeerd overkwam -
Coördinaat Bekijken
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van quinten39 in GPSMAP 62 & 78 Serie, incl. (s, st)
Sorry, kan het niet laten -
Caches Ter Adoptie Aangeboden/alles geadopteerd
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van EastWoodTeam in Adoptie Caches
Ik ben met Veentje22 in gesprek geweest over de Molentocht, maar die moest nog even met z'n moeder overleggen. Voor mij is de ligging van de Molentocht net niet gunstig om onderhoud te plegen, maar meedenken en -helpen kan ik zeker wel. De tocht is, met wat kleine aanpassingen, absoluut de moeite waard om online te houden -
Projectie Vanuit Twee Punten
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van Biegstra in Cache-technieken en ervaringen
Waypoint middelen doe je om een exactere plaatsbepaling te maken. Vooral als je een cache gaat neerleggen dus. Voor het alleen met de Oregon kruispeiling maken, heb je die wherigo die al genoemd werd nodig. Is wel handig om er eerst mee te leren werken -
Caches Ter Adoptie Aangeboden/alles geadopteerd
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van EastWoodTeam in Adoptie Caches
Heel veel sterkte! -
Eindelijk...een Etrex Vista Hcx
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van Elmer1978 in eTrex Serie
Openstreetmap-kaarten erop zetten. Wel micro-sd-kaartje voor nodig. En niet vergeten je kompas te kalibreren na elke batterij-wissel (vergeet ik ook regelmatig, maar dan is het kompas duidelijk minder precies dan als je hem wel gekalibreerd hebt). Zodra het rubber dreigt los te gaan meteen weer vastplakken, dan rekt het rubber tenminste niet. En verder: heel veel plezier ermee Bedenk nog wat: Weet niet in hoeverre dat met de Euro kon, maar je kunt nu projecties maken en routes, dus ook kruispeilingen. En voor bekende afstand van 2 (liever 3 of meer punten) kun je de gevarenzones goed gebruiken. -
Topo Kaart Op 2De Gps Zetten
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van dirklensink in Nieuws, Informatie & Polls m.b.t. Hardware
Is het niet F=H? FISH! -
Topo Kaart Op 2De Gps Zetten
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van dirklensink in Nieuws, Informatie & Polls m.b.t. Hardware
Nee, nu gaat het opeens weer over F, niet over f. Jullie maken me helemaal in de war op deze manier Ik denk dat ik wat gevonden heb: -
Cache Publiceren
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van Jansen en Jansen in Vragen en informatie betreffende het plaatsen van een cache
Ach, ik heb als autist moeten leren dat als iets tegenstrijdig lijkt, zeker zo dicht op elkaar, een van beide niet als heel serieus opgevat moet worden Ik zit er dus ook af en toe naast, zowel in het serieus nemen wat niet serieus bedoeld is als het omgekeerde -
Cache Publiceren
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van Jansen en Jansen in Vragen en informatie betreffende het plaatsen van een cache
Volgens mij mis je het sarcasme in die laatste opmerking van mmjjt, Barny... -
Zou wel top zijn als je een dergelijke functie erin zet, idd
-
Als gc.com tenminste de boel niet in de war gooit en die macro z'n werk niet kan doen Open het bestand in kladblok, of als je em in de browser open hebt vraag je de broncode op (ctrl+u in veel browsers), dat kopieer je, en vervolgens plak je dat in je profiel (via Profile Details Change oid)
-
Geocachen in de media
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van elsinga in Nieuws, Informatie & Polls
Jij ook bedankt voor de gezelligheid, Hop -
GeoMT kan in ieder geval projecties en omzetten van/naar RD, British Grid, UTM en WGS84 . Doet ook het berekenen van afstand en hoek tussen twee wp's, cirkel triangulatie, kruispeiling, ROT13 en Variabel waypoint. Dat laatste houdt in dat als je 1 of 2 cijfers uit je coordinaat mist, of er niet zeker van bent, je makkelijk op de kaart kunt kijken waar de verschillende mogelijke coords dan liggen. Progje kost wel 1 euro, maar is het imho alleszins waard.
-
Als je graag gratis apps wilt, dan moet je kijken naar bijvoorbeeld Columbus, C:geo (opensource), gdak, openGPX. En als extra tools gebruik ik (naast gdak en c:geo) GCC, GeoMT (kost 1 euro ofzo), GCtools van Ferrodata en uiteraard Whereyougo voor wherigo's, en voor eventuele hulplijntjes tijdens het cachen CCC. Gdak gebruik ik tegenwoordig veruit het vaakst, c:geo alleen om te kijken of er toevallig iets online gekomen is in de omgeving waar ik ben en wat nog niet in m'n gsak-database verwerkt is.
-
Emailadres Veranderen
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van prallekijn in Aanmelden bij GC.com en profielvragen
Klik bij het nieuwe email-adres eerst Set as Primary. Daarna kun je het oude mail-adres wel verwijderen (let op: primary mail-adres staat altijd bovenaan!) -
Nano Wel Of Niet
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van hooningkorf in Cachetypes en -formaten
Ik heb niet echt iets tegen nano's op interessante plekken waar je geen grotere cache kwijt kunt. Gelukkig geldt dat voor de meeste nano's die ik tot nog toe tegengekomen ben. Dat logrolletje snel vol zit, weet je als CO als je er een neerlegt. Snel onderhoud kunnen plegen lijkt mij dan ook een must. En liefst niet op het moment dat de melding komt: rolletje is ECHT vol, maar al bij: rolletje is vrijwel vol, nog 1 of 2 plekjes over En ja, voor mensen met een niet al te beste fijne motoriek zijn het rotdingen -
Premium Member Filters
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van altijd op zoek in Algemene vragen
Gebruik je de oude maps of de beta maps? -
Met Welke Garmin Kan Ik Het Best Beginnen?
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van Erjeetje in eTrex Serie
Ik heb zelf de vista hcx en het elektronisch kompas gebruik ik eigenlijk altijd wel met cachen. Maar als ik nu een nieuwe zou aanschaffen zou ik persoonlijk voor de etrex30 gaan. Behalve de mogelijkheid tot paperless cachen, heeft die een 3-assig kompas (werkt in alle standen, terwijl je die van de vista hcx echt vlak moet houden) en hij kan de informatie die andere apparaten (andere compatibele gps-en en de chirp) uitzenden ontvangen. -
Nauwkeurigheid Garmin Etrex H
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van henjan01 in eTrex Serie
@jachthond, controleer eens bij menu - instellen - eenheden of je wel WGS84 ingesteld hebt en DDD MM.MMM -
Omzetten 1/2 Rd - 1/2 Wsg
Fotogravinnetje antwoordde op een discussie van HettyenAd in Cache-technieken en ervaringen
daar kun je een willekeurig coordinaat invullen de eerste keer. De tweede keer neem je natuurlijk het Y-coordinaat dat je uit je vorige omzetting kreeg. Vervolgens weer het oost-coordinaat dat je kreeg na de omzetting van RD naar WGS84. Zo schuif je de punten in feite steeds dichter naar elkaar toe tot het precies genoeg is, oftewel tot je de X en de N niet meer hoeft aan te passen omdat die al goed staan. Als ik dit voorbeeld even helemaal uitwerk: Ik heb ingevuld: N51.38.689, E mag willekeurig, dus ik neem een oude die ik al eens had: E5.49.391. Converteren levert mij X:185176 Y:406310 Dan vul ik vervolgens in: X:132126 Y:406310. Dat converteren levert: N51.38.715 E5.03.403 Dan gaan we weer naar WGS84: N51.38.689 E5.03.403 en dat levert X:132125 Y:406271 Aangezien X nog net niet klopt, zou je nog een keer van RD naar WGS84 kunnen, al is het verschil in de praktijk vrijwel verwaarloosbaar: X:132125 Y:406271 levert namelijk N51.38.689 E5.03.404 op en dat is alleen die 3e decimaal die nog 1 verschil oplevert en dat is in de praktijk te verwaarlozen. Maar nu heb je in ieder geval wel een coördinaat dat echt aan beide voorwaarden voldoet: N51.38.689 en X:132126
