Fotogravinnetje

De GPS in de motorola Defy is niet bepaald exact genoeg om een cache mee in te meten. Voor het navigeren over de weg is het prima, voor het in de buurt komen van een cache ook wel. Maar vergeleken met een etrex vista hcx of een oregon 450 heeft hij enorme moeite om een juiste plaatsbepaling te geven. Regelmatig heb ik dat de defy zegt dat ik nog een meter of 20 moet, terwijl m'n etrex 30 zegt dat ik zo goed als op de cache sta. En dan zit m'n defy er flink naast, de etrex 30 heeft wel gelijk.... Je zit niet alleen met een bepaalde chipset (die in de defy is goedkoper, maar ook slechter dan de sirf III die in de 'oude' etrex-serie zit), maar ook met de antenne/ontvanger en het algoritme dat de gegevens van de satellieten omzet in een plaatsbepaling, en niet te vergeten de gps-policy die android gebruikt.... (GPS niet actief in gebruik door een programma betekent GPS uit, dus even wat anders gaan doen en je kunt opnieuw op een fix wachten). Overigens zit in de defy dezelfde gps-chip als in iphone, maar als ik het goed heb een andere dan HTC in z'n toestellen stopt

Bij het inmeten van een cache is het verstandig om verschillende metingen op verschillende dagen te doen, liefst met zo helder mogelijk weer. Per 'meting' zou je dan je gps moeten laten middelen met een stuk of 100 metingen. Aan het eind kun je dan al je metingen over verschillende dagen nog eens middelen. De kans is dan groot dat je een vrij exact coordinaat hebt. Dan hebben alleen degenen die de cache gaan zoeken nog last van hun afwijking op die dag, maar niet meer zoveel last van jouw afwijking op 1 bepaald moment. Als je begrijpt wat ik bedoel

Ik denk dat het grootste probleem zit in het feit dat men na een NM-log wel onderhoud pleegt, maar dat niet meldt/gemeld heeft met het juiste log-type. Daardoor blijft het icoontje staan, ook al is er geen onderhoud meer nodig. Op dit moment wordt er geregeld door de reviewers bekeken welke caches al heel lang het NM-attribuut hebben staan, zonder te kijken of er melding gemaakt is van onderhoud. Al die caches krijgen een waarschuwing dat ze moeten gaan zorgen voor dat onderhoud en anders gaat de cache het archief in! Dus voor alle CO's, ook die van de oudste caches: meldt even met het juiste log-type dat je cache (weer) op orde is, dan verdwijnt het NM-attribuut en loopt je cache geen gevaar vanwege achterstallig onderhoud dat niet bestaat in het archief gegooid te worden

Ik heb twee eilandcaches in de buurt, die ik na het weekend hoop te kunnen doen. Bij een van de twee was ik vorig jaar net 1 of 2 dagen te laat en was het ijs ronduit onbetrouwbaar geworden. Had ik maar een paar dagen eerder moeten beginnen met geocachen Maar ik hoop ze dus komende week te kunnen gaan doen, als het weer mee wil werken

Ik heb bij de aanschaf van m'n laatste smartphone niet helemaal voor niets voor de motorola defy (android-telefoon) gekozen: die kan tenminste tegen een stootje, al is hij niet zo waterdicht als een etrex. Hij kan er op zich wel tegen om eens in de modder of een sloot te vallen. Heb zelfs wel gehoord van iemand die hem in z'n broekzak had laten zitten die in de wasmachine ging, en dat de defy zelfs DAT overleefde zonder krasje of waterschade of wat voor schade dan ook! Dus ik loop met in m'n ene hand de defy en in de de andere hand de etrex 30 en dat bevalt me uitstekend. De paperless-functie op de etrex is misschien leuk voor opgeloste mysteries en tradi's, maar niet geschikt voor multi's heb ik gemerkt. Dus dan lekker de defy erbij. Daar passen nog meer caches in ook Coords overnemen in de gps is niet zoveel werk, dus als ik onverwachts ergens ga cachen kan ik dat ook zonder voorbereiding prima doen met die combinatie

Met iets als http://tweakers.net/pricewatch/264207/archos-43-internet-tablet-zwart.html heb je een telefoon-formaat, zonder bellen en zonder mobiel internet, maar met wifi en android (2.2). Zou ook snel zat moeten zijn. Wel resitief scherm en geen capacitief scherm. Dus druk gevoelig. Voelt minder soepel aan als capacitief, maar je kunt er wel een stylus (of desnoods een pen) op gebruiken. Je hebt dan ook ruimte zat om alle Nederlandse caches incl plaatjes, foto's en spoilers erop te zetten en met GDAK te gebruiken

Als je GSAK al gebruikt, zou een android-tablet of android-telefoon ook een goede optie zijn icm GDAK. Daar kun je namelijk je GSAK database gewoon voor gebruiken, en hij is ontworpen om offline te kunnen werken. De ontwikkelaar heeft namelijk geen mobiel internet op z'n telefoon en is dus ook afhankelijk van wifi en de info die in z'n telefoon is opgeslagen Ik heb nu een etrex 30 (sinds kort) en heb gemerkt dat ik toch liever een los apparaat voor de beschrijving enzo meeneem, dan de paperless optie in de etrex te gebruiken

Ja, maar dus niet als je de oude firmware had en je die nooit geüpdatet hebt

Daar had je in het begin wel een firmware-upgrade voor nodig, als ik het me goed herinner

Je hebt natuurlijk die navigatie-telefoon van asus en garmin samen. Grote kans dat die knop voor dat toestel bedoeld is...

Soms is het niet te vermijden, idd, maar soms is het een kwestie van een paar meter omlopen om met minder schade aan de omgeving bij de cache te komen. Maar goed, je hebt wel een punt: jij lijkt ook buiten de struiken al op een beer

Mijn laatste FTF was ook in de regen. Ben speciaal even heen en weer naar de auto gegaan om droog te kunnen loggen. Ik vind dat je als geocacher, net zo goed als cache-owner, je verantwoordelijkheid moet nemen in het zo respectvol omgaan met spullen, of ze nu van jezelf of van een ander zijn. Dus als je schoon en droog KUNT loggen, ook als dat wat extra moeite kost, dan doe je dat. En als je methodes weet om je cache zo droog mogelijk te houden, pas die dan toe. Zelfde geldt voor hoe je een cache benadert: CO moet zorgen dat je de cache niet al te opvallend kunt pakken en kunt loggen, cacher moet zorgen dat hij niet te veel opvalt en de boel zo min mogelijk beschadigt. Dus loop liever wat verder vanaf een officiele parkeerplaats dan de auto in de berm naast de cache te zetten. Loop niet als een beer door de struiken, alle takjes die maar kunnen knakken omvouwend, maar kijk hoe je bij de cache kunt komen zonder allerlei struiken te beschadigen. Als iedereen de boel heel probeert te houden en zich aan de regels houdt, houden we het spelletje ook langer leuk en jagen we wat minder de eigenaren van mooie gebieden in het harnas tegen geocaching

Ik gebruik een etrex vista HCx, maar loop eigenlijk zelden tegen de begrenzing van het aantal wp's aan.. Wherigo doe ik via m'n telefoon. Geotagged foto's is grappig, maar hoe vaak gebruik je dat in de praktijk? Mijn volgende gps wordt een etrex 30. Ik hoef geen groot scherm, heb liever lange batterij-duur en goede afleesbaarheid in de zon dan touchscreen (waarvan ik gemerkt heb dat het invoeren van coordinaten zelfs langzamer gaat dan ik met m'n etrex doe). Wat ik wel graag heb, maar nu nog niet heb: NFC (waarmee je dus ook kunt chirpen) en 3-assig kompas, en als het goed is wat snellere rendering van de kaarten dan ik nu op m'n vista heb. De grootste vraag is: wat ben je bereid uit te geven voor welke opties? Op de oregon kun je met de Wherigo Geocaching Tool van Technetium een heleboel handige berekeningen en omzettingen doen, maar als je een smartphone hebt, kan die dat ook. Oregon heeft groter scherm dan de Dakota: ga je liever voor groot scherm of liever voor kleiner apparaat? Hoe belangrijk vind je batterijduur? Bekijk eens in een outdoor-shop hoe groot de verschillen zijn, of probeer eens met cachers af te spreken die een oregon of een dakota hebben, zodat je in de praktijk de verschillen kunt bekijken

Lidl-setje is idd allebei telescoop, en met 2 reserve magneten en mooie opbergdoos. Heb nu setje in m'n tas zitten

De difficulty gaat puur over de puzzel (bij een mystery, of de puzzels onderweg bij een multi) en de moeilijkheid van het vinden van de cache, niet over de moeilijkheid om te kunnen loggen. Om even een voorbeeld te geven: Yes we can -- mir och!. Makkelijk te vinden (mits je omhoog kunt kijken), dus 1,5 ster voor de moeilijkheid. Maar erbij komen.... Ander voorbeeld: Voordeur Kees Makkelijk te vinden, vanuit de rolstoel te doen in principe, maar loggen is een ander verhaal....

Mooie fiets, maar ik vrees dat ie te groot voor mij zal zijn. Maar het is, zeker voor deze prijs, wel de moeite waard om hem eens te bekijken en serieus te overwegen

Heb je niet meer info? Bijvoorbeeld: aantal versnellingen, soort remmen, soort versnelling, merk, frame-maat... In principe ben ik op zoek naar een goede, sportieve, stevige fiets voor met name langere afstanden cachen en ik rijd het liefst op een herenfiets.... (en Hoogvliet is voor mij nog wel te doen)

Ik zou zelfs kritische logjes gewoon laten staan, of ik ze terecht vind of niet. Het geeft andere cachers een eerlijker beeld van wat 'men' van de cache vond. Als ik op vakantie ben en in logs lees dat het een eenvoudige oppikker is, of dat de omgeving toch wel wat smerig is, dan kan ik op grond daarvan zelf de keuze maken om die cache toch wel te doen, of gewoon over te slaan. Zie ik een cache met vrijwel alleen positieve logs, dan zal ik eerder geneigd zijn zo'n cache te gaan doen. Heeft de CO alle negatieve dingen weggehaald, dan is de kans groot dat ik aan het eind zwaar teleurgesteld ben, omdat m'n verwachtingen door alle positieve logs te hoog waren. Juist door commentaar te laten staan en te laten zien dat je wat met dat commentaar gedaan hebt, kweek je een positiever beeld van zowel jezelf als van je cache. Dus in plaats van je te ergeren aan dergelijk commentaar, zou je gewoon eens moeten kijken hoe je je pagina of cache kunt aanpassen zodat de verwachting die de pagina wekt ook waargemaakt wordt (zoals anderen ook al aangaven). En het geeft andere cachers een eerlijker beeld van je cache op grond waarvan ze kunnen kiezen of ze jouw cache wel willen doen of niet (en dat heeft ook weer met verwachtingen te maken)

Dat is snel gegaan zeg! Gecondoleerd. En heel veel sterkte met het verwerken van dit verlies

Alles is mij geoorloofd. Maar niet alles is nuttig. Alles is mij geoorloofd. Maar niet alles bouwt op. En soms moet je iets testen voor je weet of het nuttig of opbouwend is of niet O ja, tekstverwijzing: 1 Kor. 10:23

Als je bedoelt op de kaart op gc.nl dan klopt dat (zijn al veel meer topics over geopend). Op gc.com horen ze gewoon zichtbaar te zijn: de 'oude' maps en de nieuwe (beta) maps

Is het niet F=H? FISH!

Nee, nu gaat het opeens weer over F, niet over f. Jullie maken me helemaal in de war op deze manier Ik denk dat ik wat gevonden heb:

Zou wel top zijn als je een dergelijke functie erin zet, idd

Jij ook bedankt voor de gezelligheid, Hop