Fotogravinnetje

Daar had je in het begin wel een firmware-upgrade voor nodig, als ik het me goed herinner

Heb je al alle county's laten refreshen in je database met de countrystatecounty-macro? Dus eerst alle county's die ingevuld staan verwijderen (met global replace) en dan de macro ze opnieuw laten invullen met de nieuwe .dat-file

Je hebt natuurlijk die navigatie-telefoon van asus en garmin samen. Grote kans dat die knop voor dat toestel bedoeld is...

Soms is het niet te vermijden, idd, maar soms is het een kwestie van een paar meter omlopen om met minder schade aan de omgeving bij de cache te komen. Maar goed, je hebt wel een punt: jij lijkt ook buiten de struiken al op een beer

Mijn laatste FTF was ook in de regen. Ben speciaal even heen en weer naar de auto gegaan om droog te kunnen loggen. Ik vind dat je als geocacher, net zo goed als cache-owner, je verantwoordelijkheid moet nemen in het zo respectvol omgaan met spullen, of ze nu van jezelf of van een ander zijn. Dus als je schoon en droog KUNT loggen, ook als dat wat extra moeite kost, dan doe je dat. En als je methodes weet om je cache zo droog mogelijk te houden, pas die dan toe. Zelfde geldt voor hoe je een cache benadert: CO moet zorgen dat je de cache niet al te opvallend kunt pakken en kunt loggen, cacher moet zorgen dat hij niet te veel opvalt en de boel zo min mogelijk beschadigt. Dus loop liever wat verder vanaf een officiele parkeerplaats dan de auto in de berm naast de cache te zetten. Loop niet als een beer door de struiken, alle takjes die maar kunnen knakken omvouwend, maar kijk hoe je bij de cache kunt komen zonder allerlei struiken te beschadigen. Als iedereen de boel heel probeert te houden en zich aan de regels houdt, houden we het spelletje ook langer leuk en jagen we wat minder de eigenaren van mooie gebieden in het harnas tegen geocaching

Het zip-bestand moet je uitpakken en het resultaat in de gdak-map zetten. Bij mij staat die op de micro-sd, dus kan dat makkelijk via de pc en de telefoon als geheugenkaart aangekoppeld aan de pc. Ik vermoed dat bij jou er een soort van interne sd-opslag is waar de gdak-map op staat, maar die zou je op eenzelfde manier met de computer moeten kunnen bereiken

Ik gebruik een etrex vista HCx, maar loop eigenlijk zelden tegen de begrenzing van het aantal wp's aan.. Wherigo doe ik via m'n telefoon. Geotagged foto's is grappig, maar hoe vaak gebruik je dat in de praktijk? Mijn volgende gps wordt een etrex 30. Ik hoef geen groot scherm, heb liever lange batterij-duur en goede afleesbaarheid in de zon dan touchscreen (waarvan ik gemerkt heb dat het invoeren van coordinaten zelfs langzamer gaat dan ik met m'n etrex doe). Wat ik wel graag heb, maar nu nog niet heb: NFC (waarmee je dus ook kunt chirpen) en 3-assig kompas, en als het goed is wat snellere rendering van de kaarten dan ik nu op m'n vista heb. De grootste vraag is: wat ben je bereid uit te geven voor welke opties? Op de oregon kun je met de Wherigo Geocaching Tool van Technetium een heleboel handige berekeningen en omzettingen doen, maar als je een smartphone hebt, kan die dat ook. Oregon heeft groter scherm dan de Dakota: ga je liever voor groot scherm of liever voor kleiner apparaat? Hoe belangrijk vind je batterijduur? Bekijk eens in een outdoor-shop hoe groot de verschillen zijn, of probeer eens met cachers af te spreken die een oregon of een dakota hebben, zodat je in de praktijk de verschillen kunt bekijken

Nog 1 toevoeging: als je niet alle grabbed images op je telefoon zet, zal gdak proberen de plaatjes zelf te downloaden

Lidl-setje is idd allebei telescoop, en met 2 reserve magneten en mooie opbergdoos. Heb nu setje in m'n tas zitten

Onder het menu Geocaching.com Access heb je de optie Update user information... Denk dat je daar moet zijn

Als je de wp's op het sd-kaartje gezet hebt, ziet de etrex dat niet. Werkt alleen als je ze in het interne geheugen zet (via mapsource, basecamp, gc.com, gsak....)

Hier ook geen last met xs4all-adres

Ik hoop toch echt (onder begeleiding uiteraard) de klim naar die cache zelf te maken.... Eerst maar eens zorgen dat m'n spieren een dergelijke uitdaging aankunnen, dan ervaren klimmer regelen. Maar gewoon wachten tot de cache naar me toe komt? Nee, dank je, dan hoef ik hem echt niet te loggen

Ze houden dus geen rekening met de wensen van CO's, want als een CO niet wil dat z'n cache besproken wordt op GL, dan treedt de regel - verzoeken door CO´s om verwijdering of aanpassing van gegevens van caches worden niet gehonoreerd - in werking. Nee, de cacher verdient duidelijk meer respect dan de cache-legger, want de cacher mag alles op zijn eigen manier doen, de cache-legger heeft niets meer te zeggen over hoe zijn cache gedaan moet worden. Alleen al vanwege dat disrespect voor CO ben ik een tegenstander van GL. (En ook wel om andere redenen, maar dit heeft voor mij echt de deur dicht gedaan.) Als iedereen nu eens in plaats van te zeggen: "iedereen moet mij respecteren", zou zeggen: "ik toon eerst respect aan de ander, die ander kan dat respect verliezen door wat hij/zij zegt/doet", dan hadden we al een compleet andere wereld. Maar nee, er zijn steeds meer mensen die vinden dat ze gerespecteerd moeten worden en dat alle anderen hun respect eerst moeten verdienen. Het spijt me, maar wie respect eist zonder eerst de ander te respecteren, die verliest in ieder geval mijn respect....

Hangt er van af. Als dat 'weken puzzelen' betekent dat je met lelijk weer, of met even een kwartiertje vrije tijd (en geen cache op zo korte afstand) zo af en toe naar de puzzel kijkt, dan zie ik niet in dat dat ten koste zou gaan van het naar buiten gaan om te cachen. Ik heb ook vaak genoeg weinig fut om op stap te gaan, wil wel wat doen en zou puzzelboekjes vol kunnen gaan schrijven, maar dan is mysteries oplossen goedkoper én afwisselender. Ik weet wel waar ik dan voor kies!

De difficulty gaat puur over de puzzel (bij een mystery, of de puzzels onderweg bij een multi) en de moeilijkheid van het vinden van de cache, niet over de moeilijkheid om te kunnen loggen. Om even een voorbeeld te geven: Yes we can -- mir och!. Makkelijk te vinden (mits je omhoog kunt kijken), dus 1,5 ster voor de moeilijkheid. Maar erbij komen.... Ander voorbeeld: Voordeur Kees Makkelijk te vinden, vanuit de rolstoel te doen in principe, maar loggen is een ander verhaal....

CO staat voor Cache Owner, dus inderdaad de legger, of in ieder geval eigenaar (in het geval van een adoptie, bijvoorbeeld)

Ik denk dat je best een algemeen topic zou kunnen maken over: hoe kan informatie in 1 foto gestopt worden en hoe zou je die informatie eruit kunnen halen? Dan krijg je dus vanzelf al een stapel mogelijkheden als: afmetingen van het plaatje, exif-info, animated gif met verstopte info, .gif kleurentabel, steganografie, link achter 1 pixel, spelen met helderheid en contrast om de info te vinden, .rar vermomd als .jpg, .txt vermomd als .jpg, rgb-kleuren.... (allemaal manieren die ik al minimaal 2 keer, maar de meeste al veel vaker tegengekomen ben) Ik zie inderdaad niet in waarom over zulke algemene oplossingsrichtingen geen topic geopend zou mogen worden. Het lijstje is vast nog lang niet compleet, maar geeft zeker een beginner alvast een indruk wat voor enorme verscheidenheid aan mogelijke puzzels bij 1 plaatje kan voorkomen Zelf zie ik de lol wel in van het proberen te achterhalen wat voor kronkels de bedenker van de cache allemaal gemaakt heeft. Ik kan me ook voorstellen dat je als beginnend cacher nogal gefrustreerd kunt raken omdat je nog geen flauw benul hebt van wat er allemaal mogelijk is en er niet zo snel concrete hulp geboden wordt, omdat we (hier) niet van spoileren houden. Ik hou sowieso niet van spoileren in het openbaar of op een medium dat nog jaren later nagelezen kan worden door anderen die er op dat moment niets mee te maken hadden. Samen puzzelen vind ik dan wel weer leuk, desnoods via een chatkanaal. Maar weer niet via twitter (DM's uitgezonderd, aangezien die prive zouden moeten zijn en blijven)

Mooie fiets, maar ik vrees dat ie te groot voor mij zal zijn. Maar het is, zeker voor deze prijs, wel de moeite waard om hem eens te bekijken en serieus te overwegen

Heb je niet meer info? Bijvoorbeeld: aantal versnellingen, soort remmen, soort versnelling, merk, frame-maat... In principe ben ik op zoek naar een goede, sportieve, stevige fiets voor met name langere afstanden cachen en ik rijd het liefst op een herenfiets.... (en Hoogvliet is voor mij nog wel te doen)

Ik zou zelfs kritische logjes gewoon laten staan, of ik ze terecht vind of niet. Het geeft andere cachers een eerlijker beeld van wat 'men' van de cache vond. Als ik op vakantie ben en in logs lees dat het een eenvoudige oppikker is, of dat de omgeving toch wel wat smerig is, dan kan ik op grond daarvan zelf de keuze maken om die cache toch wel te doen, of gewoon over te slaan. Zie ik een cache met vrijwel alleen positieve logs, dan zal ik eerder geneigd zijn zo'n cache te gaan doen. Heeft de CO alle negatieve dingen weggehaald, dan is de kans groot dat ik aan het eind zwaar teleurgesteld ben, omdat m'n verwachtingen door alle positieve logs te hoog waren. Juist door commentaar te laten staan en te laten zien dat je wat met dat commentaar gedaan hebt, kweek je een positiever beeld van zowel jezelf als van je cache. Dus in plaats van je te ergeren aan dergelijk commentaar, zou je gewoon eens moeten kijken hoe je je pagina of cache kunt aanpassen zodat de verwachting die de pagina wekt ook waargemaakt wordt (zoals anderen ook al aangaven). En het geeft andere cachers een eerlijker beeld van je cache op grond waarvan ze kunnen kiezen of ze jouw cache wel willen doen of niet (en dat heeft ook weer met verwachtingen te maken)

Ik zie daar geen UTM-notatie tussen staan als mogelijkheid.... Deze is dan handiger. Let op: je moet eventueel je pop-up-blokkering uitzetten, of in ieder geval voor die site toestaan! Maar dat is een wat uitgebreider converter dan je op gpscoordinaten.nl vindt

Dat is snel gegaan zeg! Gecondoleerd. En heel veel sterkte met het verwerken van dit verlies

Zo werkt het idd ook op de etrex

Dat klopt. De etrex kan maar 1 kaart-bestand aan