Fotogravinnetje

als je weer een logpoging doet, kun je opnieuw een notitie toevoegen. De oude staat er dan nog. Tenminste, bij mij op de etrex 30 wel. En anders kun je natuurlijk als je thuis bent via de computer de txt-file uitlezen van de fieldnotes

Als je naar het Hoofdmenu gaat en dan Stel in - Systeem en bij USB Mode kijkt, wat heb jij daar staan? Bij mij staat hij op Massaopslag en bij mij is het geen enkel probleem om de caches vanaf gc.com direct in m'n gps te zetten (Etrex 30, zou hetzelfde moeten werken voor gpsmap62, oregon, dakota etc). Kan sowieso geen kwaad om beide opties eens uit te proberen

@BirdieNL, dat werkt alleen als het je gaat om je gevonden caches. Volgens mij heeft TS het over hoe vaak zijn eigen caches gevonden zijn. Tikkeltje anders dus!

Als je hem met je telefoon gedownload hebt, werkt het niet.... Dus eerst downloaden met de computer , dan telefoon als geheugenkaart aansluiten op je computer en met de verkenner de cartridge in de juiste map op je telefoon zetten. Succes!

Ik wil graag een cache onder de aandacht brengen die heel weinig gelopen wordt, terwijl hij goed in elkaar zit. Alle punten erg netjes ingemeten, goed verstopt, goed te doen. Wie gaat de uitdaging aan van een mystery-multi zonder checker? Hoge Bergse Bos

Controleer eens of je wel de nieuwste versie van de plugin hebt. Opnieuw installeren van de plugin zou ook geen kwaad kunnen als je al wel de nieuwste hebt

Een papieren kaart geeft maar een bepaald deel weer. Waarschijnlijk staat er wel ergens op die kaart dat je het moet lezen als 31U 2x O 56x N. Tenslotte veranderen die waarden nooit, waar op die kaart je ook zit...

Die dingen heten geen strippenkaart (die gebruikte je namelijk ooit in het OV), maar een stripkaart, omdat er info uit 'gestript' is. Het is overigens wel een veel gemaakte vergissing, dus met zoeken op beide termen kom je waarschijnlijk het verst Zie ook hier

Ik weet van een CO die een best makkelijke puzzel (en via GM ook prima te controleren of je goed zit) bij een cache heeft, en toch om de haverklap mailtjes kreeg: heb ik de puzzel goed opgelost? Die werd dat zo zat, dat hij er toch een checker op gezet heeft. Maar ik ben het wel met hem eens: eigenlijk is het onzinnig om bij zo'n eenvoudige puzzel een checker neer te zetten. Helemaal omdat ik al voor het maken van de puzzel wist waar de cache ongeveer zou moeten liggen. Ik kwam daar ook niet in eerste instantie bij terecht, nog even wat beter gezocht naar antwoorden en voila, logische plek en daar lag de cache dan ook. Had ik een checker nodig? Welnee, alleen stukje gezond verstand en gewoon goed lezen

Let eens op de attributen Bij Chateau Neubourg staat dat ie niet geschikt is voor met een kinderwagen. Geldt helaas voor de meeste van de mooie multi's in die omgeving... Bij deze staat er niet bij dat kinderwagens niet mee kunnen. Ziet er verder ook leuk uit. Heb hem niet zelf gelopen

Nog even geduld hebben en je kunt er een bij de aldi kopen Voor nog geen 100 euro zou je dan een androidtelefoon met een 2.8-inch scherm moeten kunnen kopen, simlock-vrij. En voor onder de 200 euro schijnt er een met een 4-inch scherm te komen. Merk: Wolfgang Maar je zou ook kunnen kijken naar de Alcatel OT 990. Schijnt een erg goedkope en toch goede android-phone te zijn. Of kijk op marktplaats Of kijk op tweakers.net

Bij mij werkt het gewoon... Mits ik de postcode in het Postal Code vakje zet. Bij Address gaat het idd mis. 1 hokje lager invullen dus! Edit: bij m'n eigen postcode werkt het wel goed. Bij de postcode van m'n ouders gaat het ook fout... Lijkt me dus een fout in de gegevens van groundspeak Edit2: bij m'n vorige postcode gaat het ook al mis... Het lijkt erg per postcode te wisselen. Pijnacker en Rotterdam pakt ie niet, Amersfoort en Krimpen a/d IJssel wel... Tenminste, met de postcodes van de adressen waar ik gewoond heb

De GPS in de motorola Defy is niet bepaald exact genoeg om een cache mee in te meten. Voor het navigeren over de weg is het prima, voor het in de buurt komen van een cache ook wel. Maar vergeleken met een etrex vista hcx of een oregon 450 heeft hij enorme moeite om een juiste plaatsbepaling te geven. Regelmatig heb ik dat de defy zegt dat ik nog een meter of 20 moet, terwijl m'n etrex 30 zegt dat ik zo goed als op de cache sta. En dan zit m'n defy er flink naast, de etrex 30 heeft wel gelijk.... Je zit niet alleen met een bepaalde chipset (die in de defy is goedkoper, maar ook slechter dan de sirf III die in de 'oude' etrex-serie zit), maar ook met de antenne/ontvanger en het algoritme dat de gegevens van de satellieten omzet in een plaatsbepaling, en niet te vergeten de gps-policy die android gebruikt.... (GPS niet actief in gebruik door een programma betekent GPS uit, dus even wat anders gaan doen en je kunt opnieuw op een fix wachten). Overigens zit in de defy dezelfde gps-chip als in iphone, maar als ik het goed heb een andere dan HTC in z'n toestellen stopt

Bij het inmeten van een cache is het verstandig om verschillende metingen op verschillende dagen te doen, liefst met zo helder mogelijk weer. Per 'meting' zou je dan je gps moeten laten middelen met een stuk of 100 metingen. Aan het eind kun je dan al je metingen over verschillende dagen nog eens middelen. De kans is dan groot dat je een vrij exact coordinaat hebt. Dan hebben alleen degenen die de cache gaan zoeken nog last van hun afwijking op die dag, maar niet meer zoveel last van jouw afwijking op 1 bepaald moment. Als je begrijpt wat ik bedoel

Ik denk dat het grootste probleem zit in het feit dat men na een NM-log wel onderhoud pleegt, maar dat niet meldt/gemeld heeft met het juiste log-type. Daardoor blijft het icoontje staan, ook al is er geen onderhoud meer nodig. Op dit moment wordt er geregeld door de reviewers bekeken welke caches al heel lang het NM-attribuut hebben staan, zonder te kijken of er melding gemaakt is van onderhoud. Al die caches krijgen een waarschuwing dat ze moeten gaan zorgen voor dat onderhoud en anders gaat de cache het archief in! Dus voor alle CO's, ook die van de oudste caches: meldt even met het juiste log-type dat je cache (weer) op orde is, dan verdwijnt het NM-attribuut en loopt je cache geen gevaar vanwege achterstallig onderhoud dat niet bestaat in het archief gegooid te worden

Ik heb twee eilandcaches in de buurt, die ik na het weekend hoop te kunnen doen. Bij een van de twee was ik vorig jaar net 1 of 2 dagen te laat en was het ijs ronduit onbetrouwbaar geworden. Had ik maar een paar dagen eerder moeten beginnen met geocachen Maar ik hoop ze dus komende week te kunnen gaan doen, als het weer mee wil werken

Of gewoon via USB (via het menu GPS) en als naam %smart%type1%con1 gebruiken. Dan krijg je een verkorte naam, met 1 letter aanduiding van het type cache en met 1 letter aanduiding van het formaat van de cache. Zo deed ik dat op de etrex vista hcx en dat beviel me prima. En dan in de beschrijving %hint voor de gedecodeerde hint (wel beperkt aantal tekens). Wil je ook de gccode zien, dan kun je in de naam %code toevoegen, maar je hebt maar 14 tekens, dus dan wordt de smart-name wel erg kort. Voordeel is dat je op deze manier wel gebruik kunt maken van de geocaching-ondersteuning in het toestel (als gevonden markeren en aantekening in de agenda van het vinden)

Waarschijnlijk is het net als met .gpx-bestanden: alleen op het interne geheugen kan de etrex ze aflezen, niet op het externe geheugen. Kaarten gaan wel goed, maar de rest niet blijkbaar

Ik heb bij de aanschaf van m'n laatste smartphone niet helemaal voor niets voor de motorola defy (android-telefoon) gekozen: die kan tenminste tegen een stootje, al is hij niet zo waterdicht als een etrex. Hij kan er op zich wel tegen om eens in de modder of een sloot te vallen. Heb zelfs wel gehoord van iemand die hem in z'n broekzak had laten zitten die in de wasmachine ging, en dat de defy zelfs DAT overleefde zonder krasje of waterschade of wat voor schade dan ook! Dus ik loop met in m'n ene hand de defy en in de de andere hand de etrex 30 en dat bevalt me uitstekend. De paperless-functie op de etrex is misschien leuk voor opgeloste mysteries en tradi's, maar niet geschikt voor multi's heb ik gemerkt. Dus dan lekker de defy erbij. Daar passen nog meer caches in ook Coords overnemen in de gps is niet zoveel werk, dus als ik onverwachts ergens ga cachen kan ik dat ook zonder voorbereiding prima doen met die combinatie

Met iets als http://tweakers.net/pricewatch/264207/archos-43-internet-tablet-zwart.html heb je een telefoon-formaat, zonder bellen en zonder mobiel internet, maar met wifi en android (2.2). Zou ook snel zat moeten zijn. Wel resitief scherm en geen capacitief scherm. Dus druk gevoelig. Voelt minder soepel aan als capacitief, maar je kunt er wel een stylus (of desnoods een pen) op gebruiken. Je hebt dan ook ruimte zat om alle Nederlandse caches incl plaatjes, foto's en spoilers erop te zetten en met GDAK te gebruiken

Als je GSAK al gebruikt, zou een android-tablet of android-telefoon ook een goede optie zijn icm GDAK. Daar kun je namelijk je GSAK database gewoon voor gebruiken, en hij is ontworpen om offline te kunnen werken. De ontwikkelaar heeft namelijk geen mobiel internet op z'n telefoon en is dus ook afhankelijk van wifi en de info die in z'n telefoon is opgeslagen Ik heb nu een etrex 30 (sinds kort) en heb gemerkt dat ik toch liever een los apparaat voor de beschrijving enzo meeneem, dan de paperless optie in de etrex te gebruiken

Er is nieuwe firmware beschikbaar voor de etrex 20 en etrex 30. Een van de aanpassingen is dat het nu mogelijk is om de plaatjes van een cache ook op te slaan en te bekijken! Voor meer info klik je HIER Hopelijk komen GSAK en groundspeak snel met een aanpassing waardoor het ook voor gc.com-gebruikers makkelijker wordt, en niet alleen voor opencaching.com-gebruikers

Ik heb zodra ik mijn etrex 30 binnen had hem de update naar de nieuwste firmware gegeven. Tot nog toe geen gekke dingen tegengekomen (maar ja, ook nog maar paar uurtjes mee kunnen spelen en nog niet echt mee gegeocached). Regelmatig checken op nieuwe firmware is wel verstandig: eventuele bugs worden verholpen, en een enkele keer wordt er een feature toegevoegd...

Nog een verschil tussen de etrex 20 en etrex 30: de 30 heeft NFC oftewel is geschikt voor chirp en draadloos info overzenden naar andere compatibele apparaten (zoals oregon, dakota, montana). Volgens garmin doet de dakota 20 uur op 2xAA en de etrex-serie (ook de nieuwe) 25 uur op 2xAA. Wat ik belangrijker vind in het verschil tussen touchscreen of niet: touchscreen is slechter af te lezen in de zon

Ja, maar dus niet als je de oude firmware had en je die nooit geüpdatet hebt