Fotogravinnetje

Ik vond Shop 'n Cache in Maastricht wel een leuke uitdaging. Maar ik prefereer toch wel rustiger plekjes. Zowel om te loggen als gewoon aanwezig te zijn op zo'n plek...

ik kom binnen, zit er niemand (of alleen een afwezige kalk). Moet ik dan ook maar weggaan? Is er ook niemand als er wat later iemand anders de chat in komt.... Maar ik ga heus niet voortdurend de chat in de gaten houden. Heb nog wel andere dingen te doen ook. Een chat heeft gewoon mensen nodig die rustig online blijven ook als er niets gebeurt, anders komt er nooit een gesprek van de grond, tenzij je toevallig min of meer tegelijk inlogt

Dat hoeft dus helemaal niet als het gaat om legale software. Waarom er meteen van uit gaan dat het illegaal zou zijn? Omdat mapsource/basecamp de unlockwizzard niet kan starten? Lijkt me dan eerder aan iets van de installatie daarvan te liggen dan aan de gebruikte kaarten. Welk besturingssysteem heb je op je computer? Heb je al geprobeerd om mapsource opnieuw te installeren? Heb je basecamp geprobeerd? Is je computer volledig uptodate qua updates enzo?

Graag gedaan Groundspeak lijkt wat bijgedraaid te zijn ten opzichte van c:geo: ze deden zelfs al mee in de beta voor de live-API (waarmee het wel legaal zou worden). Ik hoop dat het nieuwe ontwikkelaarsteam van c:geo daarmee verder mag gaan. Je moet idd de open source versie hebben Ik bedoelde het geheugen in je telefoon. c:geo kan namelijk gpx-files inlezen, waardoor je de info dus niet onderweg van internet hoeft te halen, maar dat kan wel nog steeds. Voordeel is dat je dan ook niet het illegale deel (screen scraping) van c:geo hoeft te gebruiken, dus hoef je ook niet bang te zijn voor een ban.

Ik zou zeggen: download c:geo voor het loggen van coins en tbs. Je kunt gpx-en op je sd-kaart zetten en door c:geo laten inlezen om het gebruik van internet te beperken. Vanuit opgeslagen caches kun je prima online loggen, dus eventuele coins en tbs meteen droppen/visitten. Voor het retrieven van tbs en coins kun je gebruik maken van de optie zoeken - trackables en dan de trackingcode invoeren. Ik weet niet of je ook gsak gebruikt. Zo ja, dan is gdak een goede optie om je gsak-database in het veld te gebruiken. Op dit moment is die app nog volledig offline (dus je kunt daarmee ook niet per ongeluk op internet gaan)

Ik ben volledig zelfstandig begonnen met cachen. Maar eerst wel flink veel gelezen hier op het forum en ook wat op gc.com. Daardoor had ik al snel door dat het gewenst is om een low profile te houden tijdens het cachen. Dat je spullen van anderen niet kapot maakt en zuinig bent op de natuur was een integraal onderdeel in mijn opvoeding. Ik heb nog steeds af en toe wat moeite met het proberen op te tillen van paaltjes omdat de cache daar waarschijnlijk onder verborgen is (wat meestal in zo'n geval nog zo is ook)! Niets kapot maken gaat dus boven het spelletje.... in plaats van omgekeerd.... Na verloop van tijd heb ik af en toe eens een cache-afspraak gemaakt. De meesten zijn net zo voorzichtig als ik, maar zelden voorzichtiger... En die manier van geocachen heb ik ook proberen over te dragen aan m'n ouders, dus dat is weer een geocache-team dat met respect voor cache(-owner) en natuur te werk gaat Als ik op een plaats ben waar je kunt verwachten dat er mensen langskomen, log ik de cache bij voorkeur een paar meter verderop, en niet zowat op de cache-plek zelf. Ook valt het dan minder op als je even wat langer moet wachten tot je de cache terug kunt plaatsen.

Ik mis in deze chat de mogelijkheid om aan te geven dat je even weg bent. Denk dat dat ook wel heel wat onduidelijkheid zou kunnen schelen

Als je dat met z'n allen doet, of als je in je eentje met de rug naar de deur gaat zitten, en iemand komt stilletjes binnen, dan kan ik iemands binnenkomst ook irl best een keer missen. Als zo iemand dan groet, draai ik me uiteraard om. Maar soms ben je zo druk met andere dingen bezig dat dat even niet kan. En daar zit wel een verschil tussen irl en virtueel: irl is het echt not done om zomaar van alles tussendoor te doen, virtueel is het eigenlijk zelfs vrij normaal dat je niet 100% van je aandacht aan de chat geeft. Ook omdat je kunt teruglezen wat je gemist hebt, en dus eventueel wat later kunt reageren op iets dat al eerder een keer gezegd is. Dat kan een stuk lastiger irl

Ik schrijf mijn berichten wel gewoon in het forum zelf, maar soms als je dan even een typefout wilt verbeteren, dan levert dat in de snelle bewerking html-code op in je post. En ik kan mee voorstellen dat je een langere post even in een tekstverwerker schrijft, omdat je weleens andere dingen op wil zoeken en als je je dan vergist, kun je zo al je tekst kwijt zijn... Of als er even een probleempje is met het versturen van het bericht, dan heb je nog een kopie staan en hoef je je post dus niet helemaal opnieuw te schrijven

Of schrijf je bericht niet in word maar meteen in kladblok. Kopieer het dan van daaruit. Heb je meteen de opmaak-problemen niet meer voor zover de forum software die niet veroorzaakt. Ik krijg nog wel eens html in m'n tekst na het bewerken van een bericht. Dat is op te lossen door de uitgebreide editor te gebruiken ipv ' snel antwoorden'

Ik drukte alleen maar op F5 omdat de chat raar deed, en vervolgens kon ik er niet meer in komen...

Hmz.... het is weer eens lastig om binnen te komen...

Iedereen die tot nog toe wat met dit topic gedaan heeft: hartelijk bedankt!

Het ging mij om het chatten in de chat, maar natuurlijk is bedanken voor geboden hulp ook op het forum wel zo beleefd Maar volgens mij doen de meesten dat al wel hier

Als je goed leest, zie je dat DAT het niet is waar ik me aan erger. Er kunnen verschillende redenen zijn voor weggaan zonder iets gezegd te hebben (incl problemen met het in de chat komen). Maar misschien is het handig om te weten dat ik niet kan horen dat er iemand binnenkomt, maar wel dat iemand wat zegt? Dus als ik niet achter m'n computer zit, zal ik mogelijk wel reageren als iemand groetend binnenkomt, maar niet op iemand die zwijgend binnenkomt....

Vijf minuten wachten is toch niet teveel gevraagd? Een antwoord opzoeken alleen al kan een paar minuten duren. Reageren kost ook weer tijd. Als je dat geduld niet hebt, zet je vraag dan op het forum en stel hem niet (ook) in de chat. Is dat zo'n rare gedachte?

Beste Keske27, Als het ging om maar 1 persoon zou ik dat zeker doen. Het lijkt alleen min of meer een trend te worden. Vandaar dat ik het hier maar eens te berde breng, om te voorkomen dat ik op een gegeven moment echt kwaad word omdat ik mijn ergernis niet heb geuit. Daarom heb ik het ook meer als verzoek willen formuleren dan als eis. Maar als ik nu van verschillende kanten te horen krijg dat het gewoon inherent is aan 'chat', dan leg ik me er misschien wel gewoon bij neer. Maar zoals ik ook al aangaf: het demotiveert wel om nog behulpzaam te reageren, terwijl genoeg mensen graag wat hulp krijgen in de chat en ik gewoonlijk bereid ben om die hulp te bieden voor zover het in mijn macht ligt. Ik wil liever niet de beleefde mensen er ook onder laten lijden dat mijn motivatie om te helpen aan gort geholpen is door de niet-beleefde mensen...

Ik ben zo iemand die bijzonder veel in de chat zit (vaak genoeg ook zonder daadwerkelijk achter mijn computer te zitten). Een aantal dingen is mij opgevallen en aan een enkele daarvan erger ik mij af en toe buitensporig (ja, mijn eigen schuld natuurlijk). Ik erger me nog niet eens heel erg aan mensen die binnenkomen en zonder iets te zeggen weer weggaan, al zou ik het beleefder vinden om even te groeten. Nee, waar ik mij wel aan erger, en als het in korte tijd vaker gebeurt erger ik me natuurlijk erger, is dat mensen binnenkomen, een vraag stellen en binnen een minuut weer weg zijn, zodat je geen tijd hebt om rustig naar je computer te komen, de vraag te lezen, een antwoord te bedenken en/of op te zoeken. Of nog onbeleefder: een vraag stellen, antwoord krijgen, en dan zomaar weer verdwijnen. Zonder bedankje, zonder groet.... Waar is de beleefdheid gebleven? Of is dat niet nodig in een chatkanaal? Het is nu al een paar keer in korte tijd achter elkaar gebeurd dat ik moeite steek in het geven van antwoorden op vragen en dat er vervolgens geen enkele respons meer komt. En eerlijk gezegd demotiveert mij dat om nog behulpzaam te reageren... Dat is toch niet de bedoeling? Is het mogelijk, mensen die de chat bezoeken, om een stukje beleefdheid te betrachten en een klein beetje geduld? Ik zou dat in ieder geval hogelijk waarderen

Als je de topictitel ook even meeneemt voor je de vraag beantwoordt, is alle onduidelijkheid opeens over

Gewoon even zoeken op Logo op de site, krijg je een paar pagina's met resultaten, en dan maar zoeken naar een logisch topic en dan zoeken wie de winnaar was. Zoekmachines bestaan niet voor niets

Ik heb net weer m'n best gedaan op 20 originele logjes. En eerlijk gezegd: het valt niet mee om in een serie met vrijwel gelijkende caches ook 9 verschillende boeiende logjes te schrijven... Maar ik heb er mijn best op gedaan. Een ander veranderen kun je niet (al kun je het wel proberen), zelf proberen je te houden aan wat je een ander graag ziet doen, kan natuurlijk wel!

Ik zal altijd eerst proberen het zelf te herstellen. Lukt dat zonder problemen, dan vind ik het wel best, maak er nog even melding van in m'n log, maar ook van de reparatie. Is de cache door mijn schuld kapot en kan ik het ook niet makkelijk herstellen, dan gaat er uiteraard een mail naar de CO zodat we het samen kunnen oplossen. Is de cache al kapot voor ik er ben en kan ik het niet helemaal herstellen, dan komt er een NM met eventueel extra info in een mail naar de CO. Heb het gelukkig nog niet vaak meegemaakt

Ik probeer altijd wel op z'n minst een kort verhaaltje te schrijven. Ook bij series doe ik daar m'n best voor (dus weinig knip- en plakwerk). Bij Zuurtjes POWERtrail heb ik het heel anders aangepakt. Daar heb ik steeds met maar een paar woorden (1 tot 5 woorden ofzo) gelogd, behalve de bonus. Die overschreed het maximum aantal tekens dat een log mag bevatten En ik heb volgens mij 1 keer bij een buitenlandse cache, die totaal niet bijzonder was, gelogd met TFTC. Maar gemiddeld genomen zit ik op 60 woorden per log. Ik vind, net als de meesten hier, dat het toch wel van respect tegenover de legger getuigt als je wat meer in je log zet dan alleen Bedankt (in welke vorm dan ook). En ook bij mij hangt het af van hoe ik de cache beleefd heb, hoe ik me voel, hoeveel inspiratie ik heb. En ja, soms ook van de hoeveelheid caches die ik op 1 dag gedaan heb. Ik vind dat je minimaal iets van leesbare tekst zou moeten schrijven (en TFTC is geen leesbare tekst ), maar liever een kort verhaaltje, of zelfs een echt uitgebreid verhaal. Maar minimaal: leesbare tekst