mmjjt

zuurkoolton met draaidop. kleinformaat gebruiken ze ook in de watersport. Uitermate geschikt voor waterdicht verpakken, dus ook een cache. En anders lock en Lock dozen zijn ook verkrijgbaar in flinke formaten

Je hebt al die queries niet nodig hoor, alleen de laatste hoef je wekelijk te draaien. De rest kan je gewoon updaten met status update of geocache gegevens vernieuwen. Scheelt een hoop werk en je hoeft alleen maar de selectie van caches te updaten. Ook je log data base blijft hierdoor niet groeien.

Volgens mij moet je gewoon weer lekker aan de gang bij Meta Died. Allemaal gelijkgestemden, geen toestemming noodzakelijk, geen financieel belang. Natuurlijk laden en tonen ze daar ook de caches aangeboden door GC maar ja een kniesoor die daar om geeft.

Oei dat zou ik niet weten, maar kijk even in de macrolijst van gsak.

Ja dat is mogelijk, je kan door middel van filteren ook de rest van de logs uit de data base verwijderen zodat je alleen jouw eigen logs nog hebt.

Dacht net begrepen te hebben dat dit ook geldt voor heel Texel.

GGZ map nagekeken? Misschien zijn ze als GGZ bestand geplaatst.

Heeft niets te maken met instelling maar met de weinige regeltjes van geocachen. Geen cache is geen logboek. Dus geen found.

Of natuurlijk als een rivier, treinrails,kanaal o.i.d. tussen beide punten in ligt. Want het is niet altijd zo zwart en wit, toch?????

Met alleen verplaatsen van de cache was je re blijkbaar nog niet. Mogelijk zitten er meerdere wp's van andere caches (fysieke wp's) je binnen jou multi in de weg. Weet je zeker dat je alle problemen hebt opgelost? Weet je zeker dat er geen conflicten meer zijn? Zo ja ga dan gewoon in gesprek met de reviewer, hij of zij is ook gewoon maar een vrijwilliger en mens. Maar om nu maar meteen te spreken over willekeur, of iemand aan te spreken op een vermeende gemoedstoestand...... En mocht je hulp nodig hebben, mail maar. MMJJT

Interesse zeker! Een één, tweedaagse ergens midden Nederland, overnachting in een Stayok o.i.d.

Ach Vlinder toch, jij hebt nooit serieus de strijdbijl begraven. Jij bent degene die de wijsheid in pacht hebt en jij bent degene die zeer selectief informatie verstrekt en of reageert op anderen. Jij bent ook de enige die anderen voor trol mag uitmaken en jij bent degene die draadjes nooit laat ontsporen of herhaaldelijk overspoeld met je "authentieke geneuzel" Je ideeën over geocachen zijn echt niet zo verkeerd hoor, maar jou superieure handelen en vooral (ver) oordelen van anderen is ongekend. Je huidige opmerking plaats ik dus maar bij die overige 25 en ik verwonder mij slechts over jouw rigide denkwijze, die hier en daar narcistisch lijkt.

Niet, dat staat namelijk niet in de richtlijnen van QC. Al is dat niet zo'n probleem hoor, want caches via QC zijn altijd gekeurd door een onafhankelijke keurmeester. Ze voldoen aan het predicaat "authentieke cache" en omdat ze niet via GC worden gepubliceerd is de toeloop erg klein en is de schade aan de omgeving verwaarloosbaar. Dus geen toestemming noodzakelijk.

Pa maar ook Ma Tabak sterkte en beterschap. Dat je nog maar lang mag bewegen op de cachepaden.

Kan het scherm niet gewoon op slot, zoals bij b.v de oregon serie?

Maxpedition is toch voor de wannabee soldiers onder de cachers?

Kijk en dat is dan nu helder. Blijf ik erbij dat wanneer je het idee hebt dat de toestemming niet geregeld is, je als medecacher je verantwoordelijkheid mag en eigenlijk moet nemen om daar iets mee te doen. En niet om het een of ander hoor maar ik ben ook van mening dat de 161mtr een juiste is en in sommige situaties misschien wel 200 mtr zou mogen zijn. Aan de andere kant als er tussen twee punten een breed kanaal of een ander flink obstakel tussen ligt waar je met een grote boog/ omweg omheen moet mag een cache of fysiek wp van mij ook dichter bij elkaar liggen.

Nee Kikker, het eerder aangehaalde clubje in een ander draadje. (schrijfdrang en zo) En jij kent me goed genoeg om die tweede regel niet te hoeven schrijven. Maar telkens als er iemand is die een tegengeluid laat horen deze te bestempelen als vervelend, trol of wat al niet meer zij en dan ook nog op te roepen vooral niets te schrijven gaat wat ver. Sterker nog volgens mij bepaald de moderator wel wat er wel en niet in een draadje geschreven kan worden. Al met al off topic en is mij de samenhang tussen de 161 mtr regel en een bos vol kokers nog steeds niet duidelijk wat wel degelijk on-topic was.

Zeg Od begin jij nu ook al met mensen uitsluiten? Zo word het eliteclubje dat daadwerkelijk wat mag schrijven wel erg klein.

161 meter en een bos vol kokers. Ik mis het verband. Indien toestemming kan er ook in een bos om de 161 mtr een cache, koker of wat dan ook liggen. Dus die 161 mtr regel heeft daar niets mee te maken, toestemming wel.

Hé Ant, waarop baseer jij dit? Ken jij de dader? Weet jij dat hij PMO is? Of zijn het aannames waarbij jij er vanuit gaat dat PMO cache staat voor PMO dader? Volgens mij zijn er namelijk genoeg "Dagobert" cachers die heel NL, Be en Lux laten downloaden door anderen zodat zij kunnen besparen op het PMO membership. Blijft natuurlijk te treurig voor woorden dat je kist niet veilig is voor omruilacties. Zeker omdat ik mij meen te herinneren dat er al eerder zoiets gemeld was.

@wilbertoord Zou vlinder erin passen ?

In samenwerking met GSAK werkt PQ's maken op plaatsingsdatum het beste. Als je de pq's allemaal gedraaid hebt kan je daarna volstaan met de wekelijkse refresh van de laatste 3 pq's. De overige caches kan je naar behoefte "updaten" via de live-api. Natuurlijk kan je als je ze allemaal binnen hebt, ook filteren op gebied/ provincie e.d. en dan de caches in dat filter refreshen. Succes.

3Km