Linkalovers

Web04 oké

Inderdaad prima idee, maar.......... hoe gaan 'we' de huidige problemen oplossen?

We kunnen hier wel de mooiste ideeën bedenken, maar alle goede ideeën ten spijt, als je als CO er niet aan wilt voldoen, hebben we er niets aan. Als er geen verplichting vanuit GC komt, kan, wil en mág iedere CO doen wat GC minimaal voorschrijft. Ze hebben bij GC de potjes al toegestaan en kunnen ( of willen ) deze nu niet meer verwijderen. Ik denk dat GC niet meer terug kan keren, naar de tijd, van voor de potjes ( als ér ook iemand is, die kan bedenken wannéér dat was ). Mocht het om een of andere reden het wel lukken de potjes te verwijderen uit ( de GC ) database, dan is nog de vraag of deze potjes niet in een parallel systeem opduiken, á la het munzee idee. En wie bepaald daar én dan hun regels? Op die wijze blijven de ‘slechte’ caches bestaan en zullen ze misschien wel loos-alarm blijven veroorzaken, onder de algemene noemer ( voor buitenstaanders ) van GeoCaching. Andersom is misschien wel een idee, maar wel de moeilijkste weg. Maak en publiceer een eigen database en maak eigen regels m.b.t. de caches. Dus zoiets als een kwaliteits merk voor CO’s en hun caches. Tevens kan dan ook het logjes 'probleem' ( = alleen een TFTC ) worden aangepakt. De naam GeoCaching moet dan natuurlijk worden vervangen door iets anders, anders is het weer mogelijk ( voor buitenstaanders ) om beide groepen ( GC en de nieuwe ) door elkaar te halen en dan weer een opgeheven vinger toegestoken te krijgen, als er weer een loos-alarm optreed. Ook is dit ( = een poging tot het opzetten van een eigen database ) een signaal naar GC, dat het imperium afbrokkelt en actie gewenst is. Na dit alles geschreven te hebben, toch ook nog dit: als een brievenbus als cache niet mag, dan denk ik dat er in heel veel steden en dorpen een potentieel probleem bestaat. Alle caches in/achter/op/onder/….. verkeersbord/lantarenpalen/bushokjes/trap leuningen/putdeksels/regenbuizen/bosjes/bruggetjes/…. zijn dan ook een potentieel loos-alarm. Eigenlijk geldt dit voor alle caches op openbare plekken, daar waar veel mensen zijn. Of je nu wel of geen vergunning hebt, als er maar genoeg alarmen worden veroorzaakt, zijn de vergunningen ook niet meer te verkrijgen of worden ze ingetrokken. Echter: wel gewoon blijven geocachen natuurlijk. Hup de paden op, de wegen in, het bos tegemoet.... Edit: tekst iets duidelijker gemaakt.

Ik vrees dat we het potjes probleem ( voorlopig? ) niet kwijtraken. Wie of wat bepaald, wanneer een cache een potje is, of wie of wat bepaald wanneer een cache iets ‘zinnigs’ is. We spelen dit spel met duizenden en daarom zullen er ook duizenden mening zijn. Daardoor is er geen eenheid, waardoor er vanuit de ‘menigte’ geen grote veranderingen zullen komen. Als er iets veranderd kan of moet worden, is dit door GC en mbv. van regels ( afdwingen ). Ik ben ook geen voorstander van veel of meer regels en ik hoor hierzo al het halve forum roepen en schreeuwen ( hoezo veel meningen ). En inderdaad, meer regels = meer rompslomp, ten koste van…. en minder…… ( vult u zelf uw eigen contra’s maar in ). Als we hieraan beginnen, is het een soort Russisch roulette. Wie "Needs archived" bij wie en waarom. En.... als hij wel, dan waarom 'ik' niet. En....waarom die wel en die van 'mij' niet. En..... En..... En..... En..... En.... Uiteindelijk gevolgd door: En....als 'ik' "Needs archived".....dan hij ook..... Ik zou zeggen, negeren en zet je beste been voor én gewoon blijven Geocachen.

Even langs collega's? VPK2013 Veron Pinkster Kamp 2013

Het topic van dit draadje is “Zijn Broedende Vogels Een Reden Om Een Cache Te Disablen?”. Wat mij betreft: ja, natuurlijk . Voor de uitzondering ( in dit forum ) eens een positieve ‘gedachte’ die door iedereen wordt gedeeld . @Vlindertje: Wat voor nut heeft het dan om deze stelling hier te posten. Het veroorzaakt alleen maar ruis en brengt waarschijnlijk weer allerlei reacties, die het positieve gevoel alleen maar schaden! Waardoor misschien zelfs dit positieve draadje, ten onder gaat aan…… ( iets met modder ? ) Off-Topic: In een ander ( =eigen ) draadje zou je, wat mij betreft, misschien gelijk hebben..…... maar niet in dit draadje .

Daarin heb je helemaal gelijk: kovvie mit ainhandse plakke kouke, jammie !

Ach, da's nou sneu . Het eremetaal is al vergeven So What, een kop koffie is altijd beter dan zo'n virtuele glimmert Edit: Er valt weer tekst weg.

Een tijd geleden heb ik dit 'artikel' ( van Bloodwoosj ) al eens gelezen. Hierin staat niet de oplossing, maar is misschien wel handig Van 60 Csx naar 62s

Graag gedaan. Als je de beide cirkels ( én het snijpunt ) wel op je kaart kunt zien, dan kan je er ook 'gewoon' heen lopen ( je kan ook zonder WP-snijpunt )

Het is gelukt door op de in mijlen gemaakte radius te klikken en vervolgens kon ik op een optie wijzig radius klikken waar het aantal mijlen in meters veranderd kon worden. Op deze manier heb ik nu 2 gevarenzones ingesteld. Hoe kan ik nu verder gaan? Als je nu 1 van beide WP's op je GPS/kaart laat zien, dan zie je er een cirkel omheen ( = de gevaren zone ). Misschien moet je in/uit-zoomen, of je kaart verplaatsen. Zoals gezegd heb ik een GPS MAP60CX, dus kan ik alleen aangeven hoe het bij mij werkt: Kies 'Find' Kies juiste WP + enter Kies 'Kaart' Scrol naar snijpunt. Dan zo ver mogelijk inzoomen! Zet je cursor er exact BOVENOP! Toets enter Kies "Bewaar" en pas eventueel de naam van deze nieuwe WP aan. Kies "Ga naar" Misschien is er wel een sneller manier, maar zo doe ik het. Edit: Typo's

Kan je misschien met de cursor "Mi" selecteren en dan op [enter] duwen? Mijn GPSMap 60cx heeft deze optie bij projecties ( dan kan ik kiezen uit 'Mi' & 'Ft' of 'Km' & 'M' )

GPS MAP60CX Kies "Gevarenzone" Kies vrije regel + enter Kies "Waypoints" Kies juiste Wp Kies "Gebruik" Scroll naar afstand + enter Voer afstand in

Vragen m.b.t. oplossing worden op dit forum niet gewaardeerd, echter dit is geen rocket science en is algemeen bekend. Je moet 2 gevarencirkels maken. Bij WP A een cirkel van 450m en bij WP B een cirkel van 300m. Ergens zullen deze 2 cirkels elkaar raken!.

.... Zijn er daar eigenlijk ook badges voor te krijgen? Gaan we daarvoor ook een registratie opzetten? Bijvoorbeeld: FTT ( First to Ten ). Misschien iets voor punten jagers

Geweldig , je kan zo naar Chez Diederikus ***

- Ga naar: http://forum.geocaching.nl/index.php?act=idx ( Forums 'root' ) - Kies de juiste 'Subforums' - Kies de juiste Sub-Sub-Sub-'Subforums' totdat je rechtsboven de knop "Start Nieuw Onderwerp" ziet. - Dié, moet je hebben Hé Od, voorzichtig aan he! Edit: Had ik je bijna het verkeerde bos in gestuurd.

Het lijkt wel een sprookje. Dáár kan het schijnbaar wel, maar hier .........ijdele hoop Dáár zijn ze met een paar mensen, dié krijg je nog wel met de neuzen één kant op. Hier zijn 25.000 ( kuch, kuch,... ) personen/teams, als je 'dáár' zegt, stuift hier iedereen alle kant op. Ps. Sprookjes zijn natuurlijk wel waar ! Ps. Natuurlijk wil ik niemand over één kam scheren, dus de goeden niets dan Goeds.

Is dat alles? Met Barny in de buurt, ben je hiermee snel uitverkocht.

Helaas heeft dit heerschap nog geen enkele reactie gegeven op mijn vraag van wie zijn beweringen dat ik aan “een goeie bekende” eindcoords heb gevraagd Dat betekent dat iedereen zomaar van alles en nog wat op het forum mag en kan kwakken zonder dat er naderhand op aangesproken te worden. Als ik dan zie door wie er een “bedankje” is gegeven heb ik zo een vermoeden uit welke stinkende moeras die smerige zwavel geur ontstijgt. Dat dit heerschap ook nog als militair ten boek staat is des te treuriger, de goecachende militairen die ik kan zijn stuk voor stuk mannen van stavast, staan voor hun uitspraken, zijn eerlijk en goeie mensen, dat dit stuk onbenul snah007 een hersenloze schepsel het zelfde beroep heeft laat zien dat de aanmeldingen procedures nogal wat hiaten bevat. En ja voor de vriendjes met de zelfde herseninhoud als de leeghoofdige snah007 de Rappoteer knop zit rechts onder dit postje omdat zeker te weten een moedwillige aanval is op snah007 over zijn onzinnige berichtgeving Wat mij als burger betreft mag er eentje nog wel worden wegbezuinigt worden bij defensie, maar laat de echte mannen blijven Barny Oke Geoman weer wat werk voor je maar ik vond dat dit wel even vertelt moest worden wat een eikel is die kerel Ondanks dat het niet kies is, om personen te beschuldigen zonder daarvoor ‘hard’ bewijs te kunnen/willen leveren als dat gevraagd wordt, is deze tegenaanval ( in typisch ‘barnyaanse’ taal ) natuurlijk ook niet fraai. Natuurlijk mag je je verdedigen tegen deze beschuldigingen, maar op deze wijze krijg je straks zelf ook een gele kaart toegewezen. Ik begrijp natuurlijk wel je frustratie, maar dit is een van de nadelen van de moderne (A-)sociale media. Iedereen kan alles beweren, kijk maar eens op internet, naar de reclame of in de krant. Edit: Soms blijkt, dat na de ‘bewaar’ actie, er hele stukken tekst weg vallen. Dit kan soms best ‘onhandig’ of ‘pijnlijk’ zijn, omdat het ‘bericht’ dan verkeerd gelezen kan worden .

Dat helpt niet, dan krijg je een discussie wat of wie 'oude stompen' en 'ouwe koeien' zijn. Alleen exact beschrijven helpt.

Waarschijnlijk is het dit: "Team PLHagen" = Forum Newby. Of het is gewoon een foutje. Misschien had je beter direct de oplossing erbij kunnen zetten. Dat scheelt weer ( jouw & mijn ) ruis!

Als je Pq’s voor heel Nederland wil maken, dan ben je nog wel even bezig en heb je zeer veel data, die je misschien nooit gebruikt. Bijna iedere PM’er gebruikt PQ en waarschijnlijk iedereen op hun eigen manier Het beste kan je PQ’s op datum maken, vanaf 1998 ( eerste jaartal in PQ ) tot nu. Dus van-tot en dan steeds ( dmv. van het verschuiven van de einddatum ) iets onder het maximum van 1000 caches. Anders gezegd: de tijdlijn 1998-2013 knip je in stukken van ( iets minder dan ) 1000 caches per PQ. Wij ( team LinkaLovers ) wonen in Drenthe. Voor mijn Pq’s heb ik 2 grote cirkels gemaakt die het noord-oosten en midden-oosten van Nederland bestrijken. Deze cirkels kan je gemakkelijk maken met bv. Basecamp of Mapsource. Met deze cirkels als basis, heb ik alle Pq’s gemaakt, die mbv. datum ( van-tot ) gevuld worden tot iets onder de 1000 caches. Mijn PQ instellingen: - Dagen waarop: Voer deze zoekopdracht elke week .... - Aantal caches: 1000 - Die en: Ik niet heb gevonden - Binnen: Nederland - Vanaf punt: Voor heel Nederland heb je deze niet nodig - Geplaatst gedurende: Tussen van-tot - Pocket Query naam...... Er zullen wel zoveel mogelijkheden zijn, als er Geocachers zijn. Succes