Linkalovers

Als de oude 60Csx inderdaad €150,- zou kosten én geld geen probleem is, dan zou ik inderdaad overwegen om het budget verhogen. Maar als het minder is dan €150,-, dan is dat toch mooi meegenomen.

Ik heb al jaren de 60Cx en deze bevalt zeer goed. Prima ontvangst en d.m.v. de Sd-kaart ruimte genoeg om allerlei kaarten te laden. Het verschil met de Csx, is volgens mij dat de Csx o.a. een echte hoogtemeter heeft ( die ik nog nooit heb gemist of nodig heb gehad ) Gr.

Wat is een 'Lost Place Cache' als er veel mensen naar toe komen > geen 'Lost Place Cache' .

@macDD: Ik heb nog geen idee...

@MacDD: ja, dat vraag ik mezelf ook regelmatig af: maar het is ontvangen !

@MacDD: Oké Ik had intussen een AutoIt scriptje in elkaar gezet, welke een letter-reeks omzet naar cijfers ( via Asc, Hex ) ben nog ff bezig met binair. Geeft niet, het is leuk om even iets onzinnigs te 'programmeren'.

@MacDD: Pm je IP en code eens als je wilt?

@MacDD, als nu je zelf eens een oplossing invoert en dan kijkt of het laatste nummer veranderd. Vergelijk dit dan met je eigen Ip-nummer. Let op, als je in huis een router/switch hebt staan, dan kan dat Ip-nummer anders zijn, dan wat je Pc nu gebruikt. Gr.

Dat is dus de eerste winst Winst voor wie of ten opzichte van wat? de-fam heeft/had namelijk al prachtige kwaliteits caches en hoeft niet te worden overtuigd......... Ik doe niet aan puntjes, dus juich ik iedere nieuwe "...prachtige kwaliteits cache..." toe. Hoe meer, hoe beter....

Dat is dus de eerste winst

@PN: natuurlijk weet ik dat dat jouw slagzin is. Jarenlang hebben ‘we’ op deze website, ontelbare draadjes vol geschreven, wat nu wel en wat nu geen goede cache is. Hoe vaak hebben ‘we’ wel niet geprobeerd daar een formule voor te vinden, maar de ene na de andere theorie, bleek niet 100% waterdicht te zijn en werd dus uiteindelijk verworpen. Dus toch steeds “….na 25 founds….”? Zie hier een CO, die tijdens een moment van zelfbezinning, naar zijn eigen cache kijkt en denkt: nee….ja.…nee….nee, niet echt... ja, maar…. NEE, potver…. weg met die bende. En nadat hij 1000 strafregels “ik kan beter, ik weet het zeker” heeft geschreven, mikt hij zijn cache zo het archief in. Hulde zou je denken. Maar….. ……deze cache heeft wel 2 favo’s. Het maakt verder niet uit, waarom deze 2 zijn uitgedeeld ( en beslist ook niet door wie ), maar hoe ‘zit’ dat nu met “….na 25 founds….”? Geldt deze regel ook hier ( zij het omgekeerd )? Mag deze CO, deze cache zomaar archiveren, moet daar niet eerst een referendum over worden gehouden?........ .......Moeten we nu alweer FOEI naar de CO gaan roepen? Of moeten we misschien een nieuwe theorie gaan bedenken, bv zo iets als de string-theorie. En als we toch bezig zijn, kunnen we dan ook het nieuwe cachen niet gelijk integreren? Iets wat alles ‘dekt’ en iets waar we uiteindelijk misschien een nieuwe slagzin uit kunnen distilleren? Schrijft het voort……….op naar het volgende draadje @PN & MacDD: a.u.b. lezen met iets zout. ik heb het iets aangedikt,want anders was het niet leesbaar.

@MacDD: Help eens even... Wie roept er nog maar “na 25 founds nog geen favo’s = archiveren”? Jij, als CO, schrijft zelf in deze cache: ”Een oninteressant potje bij een oninteressante boom op een oninteressante plek.” En toch al 2 Favo’s , ik snap het probleem niet. Daarmee is het “niet goed” dan “archiveren” probleem toch opgelost?

Misschien zijn wij weer te braaf, maar de enige die wij vragen om een hint is de CO en dat alleen als we het echt niet kunnen vinden. EN natuurlijk lopen wij de hele cache/multi!

Wij, team LinkaLovers, houden van lange multi‘s door de natuur. Lekker een hele (mid-) dag lopen, je door de legger van de multi laten verassen en aan het eind gewoon een simpele cache ( we hebben er tenslotte de hele dag voor gelopen ). Maar…. er zijn nog zoveel anderen, ieder met hun eigen favoriete type cache. Van oppakker naar multi, van makkelijk tot hersenkraker, van eenvoudig tot levensgevaarlijk. Ben ik wat vergeten, vul dat dan zelf maar in: van … naar/tot …... Gelukkig maar, als we allemaal de zelfde smaak hebben, wordt het volgens mij een saaie bedoeling. Wat is een goede cache? Ik DENK dat dat een samenspel is tussen legger en de zoeker. Als de legger ‘trots’ is op zijn cache(s) is en ze geplaatst heeft voor zijn medecacher, dan is zijn taak volbracht. Dan is het de taak van zijn medecacher, om de cache naar zijn ‘smaak‘ te beoordelen en als bedankje naar de Co, dan een zinnige log te schrijven en eventueel een Favo uit te delen. Als een cache ( na maanden ) nog maar enkele nietszeggende logs heeft, dan zou je misschien kunnen zeggen dat de cache niet wordt gewaardeerd en zou de Co tot de conclusie kunnen komen dat deze cache ………….. Maar wie ben ik……..

Tijd om de Gps in de wilgen te hangen? Daar wat het eens begon?

Een ammobox vol met kokertjes & petlings, waarvan er maar 1 een logrol heeft?

Helaas . Dank je Thex.

Heren ( en dames? ), zijn deze Top25 kaarten ook te gebruiken op een Garmin Gps ( bv. GpsMap60Cx )? Als dit mogelijk is, verwacht ik dat veel mede hobbyisten dat ook zeer interessant vinden. Gr. Paul

Voor de oude "Garmin eTrex Legend" met 8Mb memory ( zonder SD kaart ) is er ook een oudere, maar goed te gebruiken, topo kaart van Nederland beschikbaar. Doordat deze GPS maar 8Mb heeft, kan je alleen maar kaarten laden, die sub-kaarten hebben van maximaal 8Mb. Met deze oudere kaart kan je ( ooit ook zelf gedaan ) 1 provincie laden. PM maar als je nog meer info wilt hebben. Veel plezier met deze leuke hobby !

Ik bedoelde natuurlijk, samen met de : "@ Wijzigingen" en "@ language_update.zip". Edit: Sorry, foutje

Voor diegene die niet weten waar je de laatste GSAK update kan downloaden: Gsak website @Team MaChrAu: misschien is het handig om deze link, samen met de "..Alle (tot nu toe) bekende...." te herhalen? Edit: Link werkte niet Gr. Paul

Leon, Wij gebruiken de kaart om naar het beginpunt/parkeerplaats te gaan. Het is onmogelijk om een kaart 100% goed te maken. Het komt vaak voor dat, terwijl je op een pad loopt, je volgens de Gps-kaart er 10m naast loopt. Geocaching is GEEN exacte wetenschap. Ondanks de GPS rocket-science, moet je zelf ook zoeken en nadenken. Gelukkig maar, anders was het lang zo leuk niet! Wij hebben 2 kaarten op onze Gps: een autokaart ( = City Navigator Europe NT ) en een wandelkaart ( = Topo Benelux 2010 ). Beide kaarten zijn routable, maar de Topo kaart stuurt je soms wel eens dwars door een bos, terwijl je er met je auto beter omheen kunt. Daarom gebruiken we de CitNav om naar het beginpunt ( = parkeerplaats ) te rijden. We kiezen dan de "Volg wegen" optie en laten ons leiden d.m.v. "55m rechts op aaa-straat" en "320 links op bbb-straat" ( bij ons het 'actieve route' scherm ). Het is soms ook handig om even op de kaart te kijken, i.v.m. onduidelijk kruisingen en/of algemeen overzicht. Soms reageert de Gps iets te laat ( na een bocht/kruising ) en sta je voor de volgende kruising zonder dat de Gps je 'verteld' waar je heen moet. Het is dan handig als je weet waar je rijdt en waar (welke richting) je heen moet. Regelmatig switchen tussen 'actieve route' en 'kaart' scherm dus. Als we op de parkeerplaats zijn aangekomen, schakelen we de Gps over op de Topo kaart en gebruiken de "niet via wegen" optie. Vanaf dat moment lopen we 'op de pijl' en schakelen soms alleen even over naar de kaart als we heel erg twijfelen over welke afslag we moeten nemen ( wij lopen het liefste lange multi's en vinden het dus ook niet erg om iets om te lopen. De snelste weg hoeft niet de beste en/of de mooiste te zijn ). Ook de terugweg naar de auto lopen we 'op de pijl' en het liefste via een andere weg dan dat we gekomen zijn. Zoals gezegd lopen wij het liefste lange multi's en nemen daar alle tijd voor. Bij de auto aangekomen, schakelen we de Gps weer over naar de CityNav kaart. Nog 1 hint: Onze GPSMap 60CX reageert soms nogal vreemd, als je tijdens de navigatie van kaart wisselt. Wij beëindigen/stoppen altijd eerste de navigatie, voordat we van kaart wisselen. Gr. LinkaLovers Edit: dikke vingers

De enige keer dat wij de optie "via wegen" gebruiken is, om naar de parkeerplaats of naar het beginpunt te gaan. Dan gebruiken we onze GpsMap60Cx als een soort TomTom. Zodra we beginnen met de multi/tradi/..... gebruiken we altijd de optie "niet via wegen" en lopen m.b.v. de pijl. Hierdoor moeten we zelf bepalen ( eventueel m.b.v. van een kaart ) welk pad we moeten lopen en dat is ( vinden wij ) veel leuker. Ook als we naar een cache fietsen gebruiken we de optie "niet via wegen". Het gaat ons namelijk niet om, hoe snel we een cache vinden, maar hoeveel plezier we eraan hebben.

Welke kaart bedoel je ( vermeld link )? Ik gebruik altijd deze kaart LINK. Vanaf hier kan je inzoemen naar de regio waar je wat wilt zoeken/bekijken. Ik zou niet via http://www.geocachin...ayCachemaps.php ( kaart van GeoCaching.nl ) gaan. Deze kaart wordt niet meer bijgewerkt en is ook lang zo handig niet als de bovenstaande. edit: die #$%%$@ dikke vinger ook.

@AMK, ik heb niet het hele draadje gelezen en heb ( denk ik ) alle opties al gelezen. Misschien is een GPS-speurtocht ( door een park ) een idee. Maak xx wp's met korte vragen/opdrachten. Op deze vragen kan je b.v. antwoorden met een nummer van 1 t/m 40. Deze 1- 40 nummers zijn ook de vaste Wp's in je GPS ( maak 40 Wp's aan in Mapsource en zet die in je Gps's ). Zo lopen ze van wp/nummer naar wp/nummer (natuurlijk niet in volgorde van wp/nummers). Met een beetje logica ( iedere groep begint met een andere Wp/nummer en tel nummer van de vorig op bij..... ) kan je tig verschillende routes maken en lopen ze niet achter elkaar aan, maar kris kras door elkaar.