Linkalovers

Bedankt : Exact zoals ik het graag zou hebben

Bedankt voor je duidelijk antwoord. Ik was al bang dat ik iets in Gsak had verknoeid. Weet jij toevallig of er nog een andere/betere wijze is om Favo te importeren, dan m.b.v. de macro 'RefreshFirstNN.gsk'

Je kan updates/patches downloaden vanaf: Gsak 8.1.1 Updates ( ga wel naar de laatste bladzijde )

Work-arround gevonden, macro: RefreshFirstNN.gsk www.gsak.net MacroIndex

@Terp1234: je hebt gelijk ( het is het versie nummer van GPSBabel ). Ik heb dus Gsak 8.1.1.34. Als ik een cache refresh, dan staat er inderdaad wel een zinnige waarde in de kolom 'Favo'. Maar dit gebeurt niet tijdens/na een import van een "Pocket Query". Het is toch niet nodig dat ik per cache een refresh moet doen om de Favo kolom gevuld te krijgen?

Hallo mede-cachers, Ik gebruik Gsak 1.4.3-beta20120114. Ik heb de volgende vraag aan jullie ( hopelijk weet minimaal één van jullie een oplossing ): Om een of andere reden is de hele 'Fav Points' kolom leeg (= allemaal '0' ). Als ik op een cache rechtsklik en dan "Refresh" kies, dan staat er wel 'Fav Points' ( natuurlijk moet dié cache dan wel Favo-points hebben ). Waarschijnlijk heb ik iets fout gedaan, want ze stonden er ooit wel. Ik heb vorige week de update naar GSAK811B34 gedaan, maar weet niet of ze ( = de Favo's ) toen weg waren, of dat ik daarna iets heb vernaggeld. Edit: die rottige dikke vingers.... Gr. & b.v.d. LinkaLovers

Dat hebben wij onlangs ook gedaan, werkt prima! Directe link: geocachingshop.nl

Wij gebruiken al jaren de AA 2000mAh batterijen van PowerBase ( en AAA 1000mAh ) van de Action. Prijs 4 stuks 2000 mAh voor 4 euro. Ze werken prima en we hebben er genoeg, want de kinderen gebruiken ze ook voor alles en nog wat. Verder gebruiken we de super snellader NV77 van Hapé met eigenbouw voeding. Helaas is 2 jaar geleden de Hapé voeding ( na jaren dienst ) defect gegaan. Bijbestellen kon wel, maar we hadden nog een andere voeding ( 12v tot 6,3A ) liggen. Edit: alweer dikke vingers...

Mee eens. Toen ik begon zocht je alles gewoon zelf uit, helaas wil men tegenwoordig alles op een presenteerblaadje.... Misschien moet ik op de bovenstaande reacties niet reageren maar, een hartelijk WELKOM klinkt toch echt anders . Tuurlijk moet iedere nieuwkomer ( sorry 'Jee_r', maar het is niet negatief bedoeld ) leren hoe de 'huisregels' hier zijn. EN als je dié weet, dan moet je nog leren, hoe je sommige members moet 'lezen'. Waarom zou je niet zowel een vraag op het forum mogen stellen en één via de chat? Menigeen hier (b)logt zowel hier als op andere sites, om aan zijn/jaar informatie te komen. @'Jee_r', ondanks bovenstaande ben je natuurlijk hartelijk WELKOM . Veel plezier met deze mooie hobby ! Edit: dikke vingers...

Nu ik het nog een keer lees, kan ook dit verkeert worden uitgelegd. Laat ik het nog één keer proberen. Gezien vanaf het Gps punt, 15 meter naar links EN 15 meter naar rechts.

Volgens mij in een cirkel van maximaal 30 meter om het Gps-punt, maar vaak veel minder. E.e.a. is afhankelijk van de optel som, van de maximale afwijking ( op dat punt ) van de Gps van de legger en jouw Gps. Maar er zullen vast wel meer cachers zijn die dit (serieus) en beter kunnen uitleggen. Edit: 'de' vergeten, het leest anders zo moeilijk.

Waar trek je deze conclusie uit ? Je kunt alleen loggen. Ik trek geen conclusie. Wat ik in dit 'verhaal' belangrijk vind, is dat een niet PM'er geen gegevens ( data, WP's, coördinaten,... ) op het internet mag ( en kan? ) zien van een PM cache. Anders zijn alle PM caches 'open-en-bloot' voor iedereen die een gratis account heeft. Zoals je weet worden steeds meer caches als PM geplaatst, vaak als laatste redmiddel tegen het rippen. Als ze inderdaad alleen maar kunnen loggen, dan wens ik ze veel Geocache plezier.

Zojuist even mijn eigen regel/filter/rules bij Ziggo webmail bekenen en heb de onderstaande regels: Van - bevat - Geocaching >> verplaats naar folder Geocaching Onderwerp - bevat - Geocaching >> verplaats naar folder Geocaching Van - bevat - Groundspeak >> verplaats naar folder Geocaching Onderwerp - bevat - [Geo] >> verplaats naar folder Geocaching

Misschien is dit een oplossing: maak een regel (rule) in je email programma, filter op onderwerp met 'Copy of email' en verplaats bericht naar de 'Prullenbak' (of zoals ik naar folder 'Geocache')

Mijn mening: er wordt al genoeg geklaagd, gezeurd ( sorry ) en …… op deze site. Altijd dat negatieve. Bijna iedereen wil dat er 'wat' gebeurt met deze site. Laten we met ons zelf beginnen en stoppen met klagen/zeuren/… en meer positieve items (b)loggen.

Op zich vind ik dat niet heel erg belangrijk . Wat ik wel belangrijk vind, of een niet-PM'er ( sorry voor de bewoording, dit is beslist niet discriminerend bedoeld ) ook de gegevens/data/WP’s kan zien van een PM cache( i.v.m beschermen tegen rippen ).

Ik snap niet dit dit draadje ( "Loggen Eigen Cache" ) nog openstaat. Mijn mening: who cares? Als een CO vindt dat hij/zij wel zijn/haar eigen cache mag loggen, dat moet hij/zij dit gewoon maar doen. Einde verhaal, zonde van van alle.....

Ja, mooie instructie. Maar dat zou toch eigenlijk niet nodig zijn, simpelere kan het bijna niet ( zelfs ik snap het ) Waarschijnlijk is dat de oorzaak, ik zou niet weten wat anders. Of het moet iets in de trend zijn van: het is toch niet van mezelf, who cares. Maar ook dat kan ik bijna niet geloven Edit: smiley werkte niet ( alweer dikke vingers? )

@walkerooi: heb je de plaatjes al bekeken?

- Kan je het kaartje wel formateren ( je bent dan wel alle data kwijt die erop staat ). - kan je wel een ander bestand ( b.v. een Word document ) er op kopieren en daarna verwijderen?

Garmin $80,- http://www.gpscentral.ca/accessories/mapsourcetopocanada.htm

Ik denk dat het enige antwoord op deze vraag is (kan/mag/moet zijn): o.a. Garmin. Misschien is dat niet wat je wilt, maar ik denk dat er regels zijn die een ander antwoord verbieden.

Gewoon de CO mailen en daar dezelfde vraag stellen,

Begrijp me niet verkeerd, mijn verhaal was beslist geen zwaaiend vingertje naar jouw Bbommel (ook niet naar Kiblo). Wie ben ik omdat te doen ? Het was meer een ingeving dat een simpele vraag, weer (eens) gierend uit de hand loopt, wat helaas vaak gebeurt op dit forum. En dat de ( in dit geval de beide ) betrokkenen er helemaal niet mee zijn ‘geholpen’.

Misschien wel, maar... het is alleen jammer dat een serieuze vraag op dit forum, ( weer ) eens vreselijk uit de hand loopt en dat niemand ( verwacht ik ) blij is met het resultaat. Edit: foutje in eerste quote.