Lex

Een eTrex Legend kan behalve op graden ook op mils worden ingesteld. 1 mil = 360/6400 = 0,056 graad, dus aanzienlijk minder dan 0,1° Je moet dus eerst de graden in mils omrekenen (met x160/9, of als je dat niet onthouden kunt x6400/360). Dan heb je voldoende resolutie. Je kunt ook eerst twee punten uitzetten met 1° verschil, en dan tussen deze punten interpoleren. Dan kun je graden blijven gebruiken.

Misschien praten we langs elkaar heen, want ik kan geen rechtstreekse koppeling naar Google Earth vinden. (Ik ben geen premium member). Wat ik wel op de cachepagina kan vinden is Google Maps. Als je dat aanklikt, en vervolgens satellite, krijg je dezelfde luchtfoto als je in Google Earth te zien krijgt; het is echt hetzelfde plaatje, want er staan dezelfde auto's op. De aangegeven coördinaten zijn niet gewijzigd t.o.v. die op de cachepagina. Ook vind je in Google Earth en Google Maps dezelfde coördinaten voor een object. Wel kunnen de coördinaten van een object op de foto's een afwijking vertonen. De via mijn weg aangegeven coördinaten zijn in ieder geval niet veranderd door .com. Misschien gebruik jij een andere weg naar Google Earth waarlangs ze wel veranderd worden. Maar dat kun je dan omzeilen door deze weg te gebruiken.

Nee hoor, dat is een verkeerde conclusie. Google Earth is uit zichzelf behept met die fout, mede door het door Ruud4d erboven al aangegeven schuine fotograferen. Als de fout opzettelijk door Geocaching.com was aangebracht zou hij eenvoudig te vermijden zijn, door de coördinaten handmatig of via MapSource in GE in te geven.

Je hebt gelijk. Er heeft kennelijk iets gehaperd waardoor het bericht 2x verzonden is. En twee berichten direct onder elkaar worden samengevoegd. Maar je maakt het natuurlijk wel dubbel zo erg door mijn bericht in zijn geheel te citeren! Nogmaals ruimte verspild dus.

Je hebt de amerikaanse uitvoering. Zoom maar eens in in Amerika, dan zie je meer details. Als je inzoomt op een gebied waarvoor je een detailkaart hebt krijg je MapSource, als je geen detailkaart hebt overzoom, want je zoomt verder in dan waarvoor de kaart bedoeld is. Het lijkt er op dat alleen de Beneluxkaarten op het SD-geheugen staan. Selecteer eens een groter gebied, en verstuur die kaarten (kan uren duren). Op 1 GB kun je een veel groter gebied kwijt.

Ook na kalibreren houd je het probleem, al is het toestel dan wel iets vergevensgezinder als je hem niet helemaal vlak houdt. Het magnetische kompas is aktief, en dat werkt alleen als je het toestel vlak houdt, vandaar. Je kunt het magnetische kompas uit- en inschakelen door de PAGE-knop lang in te drukken. Je kunt ook de automatische omschakelng aanpassen aan jouw gebruik. Hoe dat te doen kun je vinden op de Notter-site. Zie Kompas, hoogtemeting en barometer van de GPSmap 60CSx (3).

Ten eerste: bedoel je echt inzoomen? Uitzoomen (= groter gebied tonen) klinkt namelijk logischer. Als je uitzoomt wordt op een goed moment de basiskaart getoond. Die kun je niet verwijderen, maar wel uitschakelen. Inschakelen: op de kaart MENU/Instellen kaart/Informatietab (i in cirkel)/MENU/Toon allen Het kan ook zijn dat je de amerikaanse uitvoering hebt. Dan zou je echter wel landsgrenzen moeten zien in Europa.

Jouw situatie is dat je wel toegang hebt tot heel Europa. Na de update is dat nog steeds zo. Een andere kwestie is welke kaarten je op het toestel zet. Doordat v9 groter is dan v8 kan er wellicht minder gebied in het geheugen. Maar welk deel je er nu of later ook opzet, de sleutelcode is er goed voor, want die geldt voor heel Europa.

Het systeem is zo: De update-DVD's zijn allemaal gelijk, die zijn dan ook geschikt voor iedereen. Ze worden zonder betaling toegestuurd. Om de kaarten te kunnen gebruiken heb je een sleutelcode nodig; die kun je bij My Garmin kopen voor € 70. Deze code werkt alleen op jouw toestel, maar wel op alle computers. Als je voor de update alleen maar toegang had tot de Beneluxkaarten, is dat na de update nog steeds zo. De sleutelcode voor heel Europa zul je apart moeten aanschaffen. Dat is veel duurder dan de meerprijs bij aanschaf geweest zou zijn. Updates voor heel Europa zijn niet duurder dan die voor alleen Benelux. Het toezenden van de DVD's werd dit jaar voor het eerst rechstreeks door Garmin gedaan. Het werd een regelrechte puinhoop, met DVD's die vele weken op zich lieten wachten, ook na reclameren, en dan kreeg je er ineens weer 3 tegelijk. Volgend jaar gaat het dan ook anders: distributie en betaling via de dealers.

Je ziet over het hoofd dat Doler aanraadt loze coördinaten boven de pagina te zetten, terwijl Ruud4 zegt het eerste waypoint op voldoende afstand te plaatsen, en die coördinaten dan bovenaan te zetten.

Zou je slechte verbinding daar invloed op hebben? Als je de zoekfunctie gebruikt, en zoekt op "kilocacher", komt het gezochte er als eerste uit (na jouw eigen nieuwere bericht dan). Je moet wel instellen dat er in alle fora wordt gezocht; je kunt per ongeluk beperkt hebben tot een verkeerde rubriek. HIER.

Lees hierboven het berichtje van RvU; die heeft het netjes opgeschreven.

Ja hoor, dat heb je netjes omschreven. En de loop- en kijkrichting schelen precies 180°. En dan maar hopen dat er geen bosjes, sloten of andere obstakels tussen je positie en het geprojecteerde punt zitten.........Dat geeft niet hoor.Je loopt gewoon om de obstakels heen, en als je bij je bestemming in de buurt bent zoek je de plek waar de afstand en peiling precies goed zijn. Je loopt net zo als bij het navigeren naar het doelwaypoint.

Dat is nu juist het punt; projectie kan niet op alle toestellen.Maar vanuit je huidige positie een nieuw waypoint maken op de juiste afstand en richting zal meestal wel kunnen, al kun je dan wel tegen de afstandsafronding aanlopen. De 60CSx hoort tot de beter uitgeruste toestellen; je kunt er niet van uitgaan dat als het op de 60CSx kan, het ook op alle andere toestellen kan.

Ik kan proberen het nog wat te verduidelijken. Gewoon 1240 m in de richting 277° kan gewoon niet. Ten eerste kunnen er obstakels zijn. Zelfs als je overal kunt lopen is het niet vol te houden dat steeds in precies de juiste richting te doen. En hoe weet je nu dat je 1240 m hebt afgelegd? De cursor ergens op de juiste plek neerzetten en er vervolgens naar toe lopen is inderdaad het eenvoudigst. Maar dat betekent wel dat je intussen niets anders met je toestel kunt doen. Het is een prima methode voor een dichtbij projectie, maar bij grotere afstanden geef ik de voorkeur aan even een waypoint neerzetten, al is het maar omdat je het dan ook voor later gebruik beschikbaar hebt. Dat neerzetten kun je ook doen door de cursor naar de juiste plek te bewegen, en dan enter te geven. Dat is een minimale extra moeite t.o.v. aleen de cursor neerzetten. Overigens vind ik het makkelijker om richting en afstand in getallen in te toetsen, dan met de kanteltoets die twee waarden tegelijkertijd goed te krijgen. Bovendien kun je te maken krijgen met afrondingen bij de cursorafstand, zeker boven de 1 km.

Als je de projectie naar een nieuw waypoint eenvoudig kunt instellen heeft dat de voorkeur. 1. Omdat je dan gewoon naar een waypoint kunt navigeren, en je niet twee willekeurige getallen tegelijkertijd goed moet krijgen. Naar 0 m gaan is makkelijker dan naar 97° en 1240 m te gaan. 2. Omdat je niet hoeft te rekenen, zodat je niet de kans loopt naar 83° te streven als het 97° zou moeten zijn. In het voorbeeld geeft dat een fout van 300 meter! Maar als het instellen onmogelijk of ingewikkeld is, kun je je goed met de omkeermethode behelpen. Overigens begrijp ik Axel niet. Zijn "ouderwetse" GPS 12 heeft juist een voorziening die moderne toestellen missen: op de waypointpagina worden afstand en richting vanaf een willekeurig waypoint genoemd. Standaard staan daar streepjes en dat betekent vanaf je huidige positie. Als je daar 277 en 1240 invult heb je precies wat er nodig is, een nieuw waypoint op de doelpositie. En dat met nog minder handelingen dan bij een modern toestel, want daar moet je eerst een hulpwaypoint aanmaken en dan de projectie oproepen.

Als jij zo je caches gevonden hebt was het wel meer geluk dan wijsheid. Het werkt alleen maar goed als de projectierichting 90° of 270° is. Je moet namelijk voor het uiteindelijke peilen 180° optellen of aftrekken van de projectierichting, en niet de projectierichting van 360° aftrekken.

Ik begrijp het, er heerst een misverstand tussen ons. Jij schreef zelf routes maken, en daar versta ik onder de kaart bekijken en aan de hand van wat je daar aantreft een route uitstippelen. Daarbij kom je net zo goed de problemen van ontbrekende bruggetjes enz. tegen als een autorouterend systeem ze tegenkomt. Maar je bedoelde werken met tracklogs van werkelijk gereden routes. Ik begreep dat anders. Overigens kun je die ook zonder topokaart gebruiken, al is het natuurlijk veel leuker als je de route op een kaartachtergrond kunt zien.

Is dit Peppi en Kokki humor of zo? Ik ben het helemaal met je eens dat je best zelf de routes kunt maken, maar daarbij loop je tegen precies dezelfde problemen op als je aangeeft voor autoroutering. Als autoroutering wel mogelijk zou zijn kan het toestel voor jou een route via paden zoeken, net als via wegen met andere kaarten. Franse topokaarten zijn trouwens wel autorouterend.

Zie EGNOS, Momenteel ontvangst?, aansluiting bij een passend draadje.

Ik heb de metingen nog eens gedaan, en het is nog steeds knudde! Weliswaar zit ik hier erg op het randje van Europa, zuidelijker dan Algiers en Tunis, zodat het in Nederland iets beter zou kunnen zijn. Maar een miswijzing die met EGNOS aan 10x zo groot is als met EGNOS uit, zou toch niet mogen. Zie http://forum.gps.nl/viewtopic.php?t=11144&...sc&start=32 Het lijkt er op dat Sambalbai zijn goede ontvangst eraan dankt dat hij in de praktijk meestal geen EGNOS-signaal heeft. Uitzetten dus, want anders gaat de nauwkeurigheid sterk achteruit als je wel goede ontvangst hebt.

Normaliter niet, hoewel altijd wordt gewezen op de mogelijkheid dat je data verliest. (In zo'n scherm dat je altijd ongelezen wegklikt). Als je downgrade (naar een eerdere versie) is er altijd een master reset.

Ja, en die bestaat uit PAGE+ENTR indrukken tijdens het aanzetten. Staat de teller meteen weer op 0 uur.

Alle toestellen hebben zo'n thermometer.Die geeft echter niet de temperatuur van de omgeving aan, maar die van het kwartskristal. Het wordt als volgt gebruikt: De frequentie hangt enigszins af van de temperatuur. Als er een fix is, wordt de frequentie vergeleken met die van de satellieten, waardoor de afwijking van de eigen frequentie uiterst nauwkeurig bekend is. Deze afwijking wordt, samen met de temperatuur van het kwartskristal, opgeslagen in een tabel. Als je de volgende keer op zoek gaat naar een fix wordt rekening gehouden met de afwijking die bij de dan heersende temperatuur hoort. Zo kunnen de satellieten veel sneller worden gevonden doordat direct met de goede frequentie gezocht kan worden. Tijdens het gebruik warmt het kristal een paar graden op, dus de waarden voor een wat hogere temperatuur worden ook verzameld. Als je het toestel voor het eerst met zeer koud weer gebruikt duurt het krijgen van een fix lang. Het heeft dus zin om als het kouder wordt je toestel een tijdje buiten neer te leggen, zodat het kan leren. Ook als het beduidend warmer wordt. Als je het toestel dan nodig hebt heb je eerder een fix.

Je hebt je actieve tracklog eerst op het toestel onder een naam opgeslagen. Daarbij gaan de tijdstempels verloren. En met de tijdstempels ook de snelheidsaanduiding. Als je de tijdstempels in MapSource wilt zien moet je de ACTIVE LOG zelf bekijken. In MapSource kun je daar stukken uit knippen en die ook onder een andere naam bewaren. Dan blijven de tijdstempels wel beschikbaar.