aernout2005

voorbeeld: Ik/wij gaan soms als groep cachen, 5 personen als voorbeeld, een logrol is meestal klein dus we loggen samen onder 1 naam, we hebben ze samen gevonden toch.... Is er dan iemand die die logjes gaat verwijderen? wel erg flauw toch?

Ik zou trouwens niet weten waarom er geen telefoonnummer als hulplijn gegeven mag worden, bij een Multi waar ook kinderen meelopen is niets zo teleurstellend voor die kinderen als zij de cache niet kunnen vinden

In plaats van er op aan te dringen op het plaatsen van een uitgebreide hint is het beter, volgens mij, om nieuwe cache eigenaren te stimuleren goed in te meten. als de cache inderdaad op het nulpunt ligt is er meestal geen hint nodig. Inmeten wordt tegenwoordig vaak gedaan met google-map waar dan bijvoorbeeld een bankje te zien is en als hint "er onder" Zo hoeft het voor mij niet.

Nee, Dat kan niet, gevarencirkels verdwijnen vreemd genoeg van de tegenwoordige gps'n

Tja, nu word ik toch wel heel erg benieuwd, maar ja ik begrijp dat je dit geheime spel geheim wilt houden,wat zou het zijn? Iets vunzig soms? Of gewoon klaverjassen?

p

Je moet het programma Mapsource op je computer, dat gaat beter dan Basecamp, jouw GPS werkt niet zo goed met GPX maar met GDB. Het is een geweldig apparaat maar duidelijk anders dan welke tegenwoordig worden gebruikt, ik heb er ook nog zo een. Het is mogelijk een track te maken en die dan op je GPS te zetten, eigenlijk hoeft er dan niet eens meer een kaart in te zitten. Dat is wel aan te bevelen natuurlijk. Een route gaat van wp naar wp op een kaart, een gdb track volgt een lijn waar je eventueel een kaart "onder kan schuiven" Wees er zuinig op, de Rollsroyce onder de GPS'n

Na een cachecontrole en als ik de boekjes/ rolletjes eventueel heb vernieuwd vind ik het altijd leuk om die nog eens door te bladeren, je komt bekende en onbekende namen tegen, soms staat er iets leuks in geschreven enz. enz. maar een kontrole houden, nee daar ga ik geen tijd in steken. Misschien zou ik dat moeten doen om het geocachen zuiver te houden?

Ik deel een favo uit in de eerste plaats om andere cachers deze cache aan te bevelen, daarmee beloon ik ook de co, dus ik sla twee vliegen in een klap

Een beetje vreemde redenatie, De ene cacher heeft nu eenmaal meer hinten nodig dan de andere, we zijn niet allemaal gelijk.

Er is bij Google een nieuwe ontwikkeling, een soort google streetwise maar dan een soort "kunst wise" http://google-art-project.nl.softonic.com/web

Ik werk op een basis school en aan de gevel zit een plaquette die een onderdeel van een multie is, een aanwijzing. Regelmatig zie ik cachers (ik weet dat dat cachers zijn natuurlijk) rondkijken op zoek daar naar- en tellen wat er geteld moet worden.Ook vroegen collega's van mij zich af wat die mensen daar toch doen, wat kijken die toch op het schoolplein? "wat doet ie enge man daar"?De collega's zijn nu wel op de hoogte inmiddels, maar er zijn ook heel veel moeders/ vaders en een paar honderd kinderen en die spelen allemaal wel op een zeker moment op het plein. Kortom, ik keur zo iets heel erg af en moet ontmoedigd worden, dit is ook een manier om het geocachen in een slecht licht te zetten

Hoe weet je eigenlijk zo zeker dat die cacher niet op die plek is geweest?

Irritant, ik ook (weer) Een moment vol historie..., Barny gaat taalfouten corrigeren!

Zo een toestel heb ik ook nog naast mijn andere, wees er maar zuinig op, het was/ is de beste ooit. Ook ik heb jouw probleem eens gehad, toen gebruikte ik Internet explooier, (schrijf ik het goed?)na delaatste update (11) ging dat niet meer. Als ik nu Firefox gebruik gaat het weer prima. Heel irritant maar het is niet anders. succes

Wil je secuur inmeten dan moet je er ook op letten dat je de gps niet de ene keer hoog en de andere keer laag houdt. Dus altijd dicht bij de grond

wat heeft het nu eigenlijk te maken met wel of niet streng zijn van de reviewers? Als het een mystery is moet dat er ook gewoonstaan in de vorm van een vraagteken en hetzelfde geldt voor een Multi. We werkelijk,ik begrijp niet waarom je daar stiekem over zou moeten doen, je wilt de cachers toch niet bedriegen? Geef mij trouwens maar een Multi, ik hou niet van puzzelen en laat mystery's vaak links liggen

Toe maar, 150 mailtjes in een paar weken!!!! of de co is wel erg populair of die cache....! Na bijna 2 maanden (ook omstandigheden)nog geen één mailtje gehad. Ongelooflijk.

foei! ;-)

Verdraaid! ik heb totaal geen verstand van computers ( en zal het nooit leren ook) maar ik heb nu 'fire fox' wat dat ook moge wezen en hij doet het weer! Bedankt!Japie.

Sinds kort krijg ik dit bericht: "Garmin Communicator Plugin NOT detected. Download and install now" als ik een caches naar mijn GPS rechtstreeks wil sturen. Vreemd nooit problemen gehad. Dus maar opnieuw gedownload en geinstalleerd maar dat wil niet lukken, steeds weer opnieuw: "Garmin Communicator Plugin NOT detected. Download and install now" Is er iemand die hier een oplossing voor heeft?

"on Topic" Ja, dat heb ik ook, Een paar favo's zijn nooit weg, een prima indicatie en zeker nu er ook het aantal percentages bij staat.

Prima samengevat volgens mij.

Ik vind favo's een prima hulpmiddel om te bepalen welke cache ik ga lopen. Een cache met veel favo's staat meestal toch wel garant voor een aantrekkelijke cachedag. Ook als co vind ik het natuurlijk prettig als mijn caches door anderen worden aanbevolen.(lees favo uitdelen)

Ik heb net het logboekje van een cache van mij vernieuwd, de oude is vol en die zit ik net op mijn gemak door te bladeren. Altijd weer leuk. het boekje is een beetje vochtig en niet alles is nog even duidelijk maar het meeste wel. Ik kan mij nu toch echt niet voorstellen dat ik nu ook nog eens op internet ga vergelijken en uitfilteren, dan hou ik mij zelf wel heel lang en onzinnig van de straat.