De Wijngemachtigde

De vraag is ook: ga je voor een FTF als er een vloek op rust? Muwahahahahaha.

Het is allerminst zeker dat dat de juiste conclusie is. Als er 100 'bagger' voortuincaches zijn, en 1 kwalitatief hoogstaande, dan verhoogt het afschaffen van alle voortuincaches nog altijd het gemiddelde aan kwaliteit. Jouw cache mag dan geweldig zijn, de meeste stellen o.h.a. weinig voor. Het gaat er in mijn ogen om om bij het leggen van een cache cachers naar mooie plaatsen te lokken dmv die cache. Dit kan met een multi en dit kan door een traditional of mysterie op een fraaie plek. Als ik na een mooi rondje (of erger nog, na een niet zo mooi rondje) in een voortuin terecht komt, staat het huilen mij nader dan het lachen. Overigens, en dat heb ik ook al eerder gemeld, ik reik slechts een tool aan, een reden om voortuincaches te kunnen afschaffen. Groundspeak gebruikt zo vaak redenen waarvan ik denk dat er meer achter steekt, maar de 0.1 mile guideline zou je in principe kunnen toeapssen als argument om voortuincaches af te schaffen. In de natuur gaat dit niet op. Er zijn niet veel plekken waar het absoluut nodig is om binnen die afstand een 2e cache te leggen, omdat het een hele nieuwe kijk op de zaak geeft voor de bezoekende cacher. Overigens mag de reviewer daarvan afwijken als hij/zij wel de meerwaarde van een dergelijk dichtbij geplaatste cache ziet. Dat vind ik echt een heel slecht argument dat elke keer opnieuw van stal wordt gehaald. 'Dan doe je 'm toch niet!' Ik doe alles, slecht of goed, ik wil alle caches die mensen gelegd hebben vinden, overal, altijd. Dat dat soms onmogelijk is, vanwege hoge pieken diepe dalen, ok, maar als ie voor mij te doen is, dan wil ik 'm doen. En ik heb ook al eens gesteld dat ik zelfs wel eens een Geo d'Or heb uitgedeeld aan een voortuincache. Ik hoop altijd dat men mij verrast, dat er iets is dat de cache iets moois, iets onverwachts met je doet. Het treurige is echter dat dat in veel gevallen niet zo is. Maar ja, dat zie ik pas als ik het nulpunt heb bereikt. Vooraf besluiten dat ik een voortuincache niet doe, is er bij mij niet bij. Ik wil zien of men iets leuks iets moois iets onverwachts voor mij in petto heeft. Soms is dat zo, maar bij de gemiddelde voortuincache is het diep triest. Sta je weer met de blikken in je rug over een hekje te reiken onder een dakpan omdat men daar een filmkokertje onder heeft gelegd. Dat is dan erg sneu. Doe dan beter je best een goede verstopplek in de natuur te vinden, waarbij het ripgevaar niet groot is. Wees inventief, ga er op uit! Fiets rond, speur naar toplokaties! Een voortuincache is wat dat betreft een zwaktebod. Nog een zwaktebod. Ik heb voor al mijn caches toestemming gekregen. Ik heb zelfs TEVEEL toestemming gekregen (in gebieden waarvoor Kruimeldief geen akkoord wil geven omdat je een euro toegangsgeld moet betalen voor een duinkaart). Het is een kwestie van goed uitleggen. Als het een keer niet lukt om toestemming te krijgen, jammer dan. Is mij ook overkomen. De voortuincache is een uitvlucht...dan maar in mijn voortuin, lekker makkelijk. Hierbij mijn sportieve reactie. Maareh, ik ben niet overtuigd, dat was wel duidelijk.

Nee, die keuze heb ik niet. Door mijn cacheverslaving wil en zal ik alle caches doen. Dat is een beetje 't probleem.

Ik vind nog steeds dat ze verboden moeten worden.

Je moet ook bij SBB zijn.

Ja, van mij ook. Is ook eigenlijk onvermijdelijk want wie spreekt & schrijft er nou vloeibaar Zweeds, Noors, Duits, Frans, Jordanisch en ga zo maar door? Maar de eigenaar van al die Noorse, Zweedse en andere buitenlandse caches die jij hebt bezocht snapt natuurlijk weer geen hout van je logje als je die in je eigen landstaal schrijft. Daar zou ik dan al snel de neiging hebben om m'n verhaaltje in het Engels te doen. Uit respect heb ik bij Duitse caches aanvankelijk wel geprobeerd om m'n logjes in het Duits te schrijven maar die resultaten waren even lachwekkend als bedroevend zodat ik daar maar weer snel mee gestopt ben. Wat dit betreft zou Engels als algemene voertaal eigenlijk zo gek nog niet zijn. Maar lang niet iedereen kan zich in een vreemde taal een beetje fatsoenlijk uitdrukken. Het blijft een lastige kwestie. Er zwerven een aantal TB's en coins van mij door Tsjechie. Ik lach me altijd een breuk als ik de ene na de andere Tsjechische quote voorbij zie komen, waarin ws staat dat ze het een leuke TB of mooie coin vonden (maar je kunt mij in het Tsjechisch alles wijsmaken). Zelf heb ik er uitgesproken veel lol in om in mijn kromste 'Derrick Deutsch' Duitstalige caches te loggen (met name die op Nederlandsch grondgebied liggen). Doet die Duitsers wellicht een beetje terugverlangen naar der Rudi Carrell...

Niet als ze maar een paar mensen de vragen voorleggen. Blijkbaar is het een select gezelschap dat wordt aangeschreven.

En deze dan?

Niet iedereen heeft eigen webruimte (ik bv niet). Het zou daarom wel handig zijn als je ook -naast plaatjes- ook dat soort bestanden aan de beschrijving zou kunnen hangen.

Nou, als ik de laatste post van Kruimeldief lees in het item over de 'Needs archived' logs en hoe hij daar mee om moet gaan (afgelopen februari hier op het forum), heeft hij het bespottelijk druk. Hij zegt zelfs dat hij jou een keer heeft laten zien welke grote aantallen emails hij op een dag binnenkrijgt waarop hij niet meer kan reageren vanwege tijdsgebrek (en misschien ook omdat hij af en toe helemaal geen zin meer heeft om te antwoorden). Ook uit hij zijn ongenoegen over de talloze geocachefora en opmerkingen en dergelijke waardoor hij heeft besloten maar helemaal niet meer deel te nemen aan dit geocache forum op gc.nl Uit die post destilleer ik dat hij het af en toe helemaal gehad heeft met het reviewen en het gezeur dat ermee gepaard gaat. De enorme toename aan cacheaanbiedingen, emails (vaak over niks), notes to the reviewer, twitterberichten en wat al niet, en de manier waarop Kruimeldief daarover spreekt, doet mij in elk geval vermoeden dat hij het niet zo erg zal vinden als er een nieuwe reviewer voor Nederland bij zal komen.

Zelf heb ik nog wel eens een earthcache voor besem vertaald vanuit het Engels, en een traditional op Ameland vanuit het Duits. Ik ben het er mee eens dat de cache in principe in de landstaal aangeboden moet worden en tenminste in een andere gangbare internationale taal die voor dat land toepasselijk lijkt (Engels in Nederland, maar ik kan me voorstellen dat Duits zinniger is in landen als Tsjechie of Polen). Bij mijn eigen caches geef ik meestal de Engelse vertaling (verkort, of met een kleiner lettertype), of een opmerking in het Engels dat ze me een email moeten sturen voor de Engelse vertaling, omdat ik soms vind dat de beschrijving te lang of oninteressant wordt. Ik moet zeggen, het gebeurt dan ook regelmatig dat ik zo'n verzoek krijg. Iedereen blij. Ben overigens altijd bereid een vertaling voor een ander te maken (mits ik er de tijd voor heb).

Cachetechnieken kun je vertalen in 'caching tactics' of zoals no-name zegt: 'a way to...' Ik gebruik voor letterwaarde altijd de term 'letter value'. Als je dat voorbeeld erbij zet, is het duidelijk zat. Het zijn wel 2 losse woorden: character value. Stapeltellen...'continue adding up the value of the separate digits until you end up with a single digit' en wederom met een voorbeeld. Komt goed.

Ik stel voor om in plaats van inktpotjes, AH smurfen, wuppies, sneeuwwitjes (+dwergen), knikkers, versleten golfballen, stenen, knijpers, vochtige papiertjes en foldertjes en vooral veel wollige MacDonalds knuffels in caches achter te laten. Dan wordt het niet zo'n rommel.

Dat maakt 6 founds bij deze cache mede door haar dubbele log. Beperkt het aantal mogelijke teamnamen waaronder ze met haar partner aan het cachen was nog maar tot 3. Wat een vervelend gedoe dit. Goed, Wapy is dus kolder. Ik hoop dat Groundspeak snel tot dezelfde conclusie komt.

Goed gesproken. Helemaal mee eens. Sturen die mail naar Groundspeak. Weg met dit soort flauwekul.

Hier cachet niemand, hier is iemand alleen aan het loggen vanachter de computer. Niets is onmogelijk, maar bijzonder onwaarschijnlijk is het wel dat iemand op zoveel verschillende plekken op de wereld is geweest, op zoveel verschillende lokaties, events en lastige cacheplekken. Kolder dus. Als ze (of hij, want wie weet wie er achter deze naam schuil gaat) op deze manier aan de 40000 founds wil komen....have fun. Ga toch cachen, zou ik zeggen.

Wel een handige manier om net te doen alsof je eigen kind de puzzel voor je wenst op te lossen via een of ander forum...

"Zou het wat zijn?" Hallo....me dunkt. Mag ik verklappen dat ik de cache proef heb gelopen en dat het absoluut wat IS !! Hierbij dan. Originele waypoints, prachtig gebied, goed verhaal, onderhoudsgevoelig (dat wel), maar meer dan de moeite waard. Ik heb werkelijk genoten van de wandeling en het verhaal waar je in meegenomen wordt. Super. Vanwaar deze onzekerheid? Aanbieden die cache, toestemming is helemaal rond, en de route ook. Die paar typo's zijn eruit gehaald en verder zie ik geen obstakels meer. Gaan met die banaan, mijn zegen heb je (en mijn logje ook al, op blz 45 in het boekje...).

Dat was het eerste symptoom! Inderdaad. Net als bij een net geboren baby al snel de eerste darmwandcellen beginnen af te breken en de eerste mutaties zich in het DNA gaan ophopen die uiteindelijk zullen leiden tot aftakeling, verval en dodelijke aandoeningen. Het kan even duren, maar de teloorgang en aftakeling is onafwendbaar. Aan alles komt een eind, en daar proost ik op!

Om even op de vraag van de topicstarter terug te komen: het virtueel loggen van een cache terwijl die cache WEL aanwezig is, maar niet gepakt kan worden omdat het te druk is: Mag niet: geen krabbel/sticker = niet gevonden. Dan maar even wachten totdat de grootste stroom mensen voorbij is, of terugkomen op een rustiger tijdstip.

Zonder krabbel/sticker geen found. Kruimeldief is er al een paar keer heel erg duidelijk over geweest: niet gevonden is niet gevonden, en kan er dus ook geen found worden gelogd, zelfs niet met een foto of email. Is een cache afwezig, dan kan er ook geen cache als gevonden worden beschouwd. Maar goed, afgezien daarvan denk ik dat het op dit soort drukke plekken inderdaad een goed idee is om een hele duidelijke hint te geven zodat de cacher onmiddellijk op de juiste plek zoekt, en goed kan kijken of hij/zij de cache snel kan pakken. Ik was gisteren bij deze cache in R'dam en kon hem niet vinden. De spoilerpic laat een bord zien, waar je dan natuurlijk gaat zoeken. Het blijkt dat de cache niet in of aan dat bord vastzat, maar onder een steen op de grond. Nu heb ik daar toevallig ook onder zitten kijken (je moet wat...), maar zag ook onder die stenen geen cache. De spoilerpic is wat dat aangaat bij deze cache dus enigszins verwarrend, want daar stond ik toch even flink aan te voelen (Rare vent, dacht men zonder twijfel...). De spoiler zou in mijn ogen de uiterste noodzaak moeten zijn, de absolute 'verpester', en niet een hint in een bepaalde richting. Als de spoiler de hoeksteen had laten zien, met een dikke vette pijl erbij over welke steen het gaat, dan was het pas een echte spoiler geweest. Nou goed, voor wat het waard is.

Ik zeg niet dat het niet leuk is of wel leuk. Ik zeg ook niet dat iemand het spelletje niet mag spelen op zijn of haar eigen ingevulde wijze. Ik zeg alleen dat het volduwen van een gebied met traditionals die zo dicht op elkaar liggen als hier aangehaald, symptomatisch is voor het uiteindelijke einde van het geocachen. Net zo goed dat geldt dat hoe meer mensen over geocachen hebben gehoord, en hoe meer mensen gaan geocachen en caches vinden, en hoe vaker het in de media verschijnt, de graad van 'stiekemigheid' in deze hobby zal afnemen. Hoe en wanneer geocachen als unieke hobby aan z'n einde komt? Weet ik veel, waarschijnlijk pas nadat ik zelf in een kist ben gestopt. Maar IK zie power trails als een symptoom van aftakeling.

In de laatste Kampioen van de ANWB staat een heel klein stukje over geocachen. Met kinderen wordt wandelen extra leuk als er naar schatten kan worden gezocht. In Tsjechie, Oostenrijk ed liggen overal schatten verborgen die met behulp van een gps ontvanger gevonden kunnen worden. of zoiets. Er stond niet eens dat ze ook in Nederland liggen. Komisch.

Ik vind het een symptoom dat het einde van het geocachen aankondigt.

Joh! Nu je het zegt...