De Wijngemachtigde

Dat snap ik wel, maar ik bedoel dat je dan nog steeds niet weet wie de kist heeft weggehaald, alleen wanneer het ongeveer gebeurd is. En daar schiet je volgens mij nog maar bar weinig mee op. In theorie kan nog steeds iedereen de kist hebben omgeruild. Het opvallende kan ook weken eerder hebben plaatsgevonden, nl een cacher of ripper of allebei, die een tijdje bewonderend naar het munitiekistje heeft staan kijken. Het is triest, maar minder erg dan helemaal weg. Overigens krijg ik zojuist door dat bij een van mijn eigen caches (Alverna: GC1C43D) een tweede kist is neergelegd!!! Ik ga straks even kijken, maar verwacht dat de ripper van de eerste cache (die ik onlangs heb vervangen) berouw heeft gekregen of heeft gezien tot welk spelletje dit kistje behoorde. Maar ik kan ook niet uitsluiten dat het het kistje is waar het in dit draadje om draait...

Da's precies wat die omruiler dacht, zo heb ik het idee.

Maar dan weet je toch eigenlijk nog steeds niks?

Hmm, welke van de 25,000 logs met "Snel gevonden, tftc." zou dan moeten winnen?

dat mag dus niet meer hier, volgend jaar maar geen donateur meer denk ik Wees nou niet zo snel op de teentjes getrapt. Je vindt een wedstrijd over wie de leukste log van 2009 heeft geschreven geouwehoer, en je stelt dat we moeten gaan cachen. Ik denk dat geocachen o.a. inhoudt dat je een log op internet schrijft waarin je je bevindingen weergeeft. Dat sommige mensen er een sport van maken daar een leuk verhaal van te maken en zo uitgebreid verslag doen, wordt door de meeste leggers gewaardeerd (althans, uit eigen ervaring als legger: ik vind dat heel leuk). Sommige logs zijn werkelijk om te brullen, geven soms de sfeer heel goed weer waarin de cache werd gezocht en gevonden, en het kunnen soms echt literaire parels zijn. Wat is er nou zo erg aan het organiseren van een wedstrijdje om dat soort logjes eens naar voren te halen? De vorige keer vond ik het heel leuk om logjes te zien, die ik anders nooit had gelezen. Als je geen zin hebt in deze wedstijd, prima, ga lekker cachen, maar laat anderen lekker hier een wedstrijdje organiseren.

Geen idee of Lepman nog zin heeft; hij is niet meer zo actief op het forum (maar wel aan het cachen in Afghanistan, zo zag ik laatst). Maar hoe dan ook, ik wil graag weer meehelpen aan de totstandkoming van de wedstrijd. Als we nu voor het eind van het jaar 2009 coveren, kunnen we begin volgend jaar de beste log van 2010 gaan kiezen. Ik hou het draadje in de gaten.

Bij Geavanceerd zoeken zie ik nog het volgende: Zoekopties Postcode - Zoeken op postcode wanneer je in de Verenigde Staten , Verenigd Koninkrijk, Canada of Australië woont. Coördinaat - Gebruik de breedtegraad en lengtegraad om een positie op de aarde te bepalen. Weet je niet precies hoe je de breedtegraad en lengtegraad moet bepalen? Kies voor "Geocode Adres", type een bestaand adres in en wij zullen de plaats bij benadering voor je bepalen. Staat/Land - Kies een staat en/of land om te zoeken. Zoekterm - Ben voorzichtig met het kiezen van een zoekterm. Een zoekopdracht voor "Verre Buren" zal specifiek naar "Verre Buren" zoeken en niet naar "Verre"en "Buren". Een zoekterm opdracht zoekt alleen naar geocache namen en niet naar de details van een geocache op een pagina. Gebruikersnaam - Zoek naar geocaches die verstopt of gevonden zijn door een specifieke gebruiker. GC Code - Zoek op de unieke identificatie die verbonden is met elke geocache pagina. De GC code begint met de letters "GC" gevolgd door alfanumerieke tekens. Aangepaste zoekopdrachten gebaseerd op cache-grootte, locatie en bijzonderheden kunnen ook gemaakt worden door gebruik te maken van een optie voor Premium leden, het maken van een Pocket Query. Voor meer informatie over de extra mogelijkheden voor Premium leden, ga naar http://www.geocaching.com/membership/. Onderstreept: 1. spatie weghalen 2. Ben -> Wees 3. spatie toevoegen 4. spatie weghalen 5. spatie toevoegen 6. spatie weghalen 7. elders zag ik lokatie 8. en 9. spatie weghalen

Op de trackable pagina's staat bij Travel Bugs (groen): "Een Travel Bug iseen trackable..." Dit moet met een spatie tussen 'iseen' Verderop in de zin zou ik hoofdletters gebruiken bij travel bug, in navolging van de manier waarop het verder wordt aangeduid. Onder promotiegeschenken staat "...promotie activiteiten..." Dit moet "promotieactiviteiten" zijn. Verderop in de zin staat "acitivteiten", dit moet "activiteiten" zijn. Tracking nummer moet volgens mij ook aan elkaar: Trackingnummer. Op de hide & seek pagina staat onderaan: "...of zoek naar caches zonder lokatie ( de huidige Waymark categorie!)." De spatie na het eerste haakje moet weg. Aan de rechterkant, bij de cache notitie, staat "Alternatieve versies: (Je computer dient hiervoor mogelijk losse taal pakketten geïnstalleerd te hebben.)" Volgens mij is het taalpakketten Verderop staat: "De eerste keer? Leerhoe je een geocache verstopt." Er moet een spatie tussen Leerhoe Ik vind het woord 'Kennisbank' overdreven. Volgens mij is Database zelfs in het Nederlands meer ingeburgerd.

Goed gedaan. Ik zie: "Het gebruik van de diensten van geocaching.com is onderworpen aan de bepalingen en voorwaarden..." Volgens mij is dit beter: "Het gebruik van de diensten van geocaching.com is onderhevig aan de bepalingen en voorwaarden..."

Ik vind het geen slecht plan. Ik weet dat Masterchef in de polder aardig wat Premium Member only caches heeft liggen vanwege de moeite en kosten die hij in die specifieke caches had gestopt, en derhalve voor deze caches een wat selectiever publiek wilde trekken. Ik kan hem geen ongelijk geven, en heb inmiddels gezien wat hij bedoeld met 'meer moeite en kosten'. Zonder over kwaliteit te beginnen heb je bij dat soort caches ook meer kans op een wow-gevoel.

Het is wishful thinking dat er alleen gelijkwaardig of 'omhoog' wordt geruild. Na 2,5 jaar cachen ben ik er wel achter dat dat over het algemeen een achterhaald concept is waar men zich toch niet aan houdt. Helaas. Als een cache verslonst (wat elke cache uiteindelijk zal doen, gezien de klaarblijkelijke neiging om 'naar beneden' te ruilen), dan hoef je niet zelf nieuwe goodies in een cache te gaan doen. Ikzelf doe dat wel. Bij de grotere caches (o.h.a. munitiekisten) ga ik 1, of 2 maal per jaar langs en stop er nieuwe dingetjes in. Ik weet dat een aantal van mijn multicaches veel worden gelopen door gezinnen met kinderen en ik weet uit ervaring hoeveel lol kinderen beleven aan het vinden van frisse, nieuwe, mooie goodies. Wat ik meestal doe is bij Bart Smit of Intertoys dingetjes kopen tot 1 euro. Die moeten dan wel in een verpakking zitten, dat ziet er beter uit en het wordt niet vies. Meestal zijn het puzzeltjes, schminck, stuiterballen, etc. Bij de Bart Smit staat altijd zo'n uitstalling met goedkope spullies, waar ik graag gebruik van maak. Met de WK was het helemaal goed scoren. 0,85 euro voor een opblaashamer. Altijd goed. Maar, het is geen verplichting, want het kost ook geld, en niet iedereen hoeft geld te steken in het onderhouden van de goodiestandaard in de eigen caches. Het is je eigen keuze.

Heren/Dames moderators: Hierbij het verzoek om dit draadje te sluiten (voordat het verzandt in onaardig gebakkelei). Er hebben zich maar liefst 4 cachers gemeld die bereid zijn het e.e.a. te doen om de vloek van de FTF door te zetten, dus mijn verzoek uit mijn start post is beantwoord.

Dit is in elk geval een idee dat wel is uitgevoerd... Zonde om bij de eerste hapering direct het bijltje erbij neer te gooien.

Zeker niet. Muwahahahahaha.

Nou Gerrit, ik moet zeggen: je verwoordt het aardig. Dat is inderdaad wat er zou kunnen gebeuren als de vloek op je schouders rust Inmiddels hebben zich een aantal kandidaten gemeld, en ik heb het idee dat het wel goed komt met de vloek. Kan Lein binnenkort weer rustig slapen. Muwahahahahaha!!

Caches met z.g. aanvullende voorwaarden mogen niet meer. Je kunt wel vragen of iemand mee wil doen, maar verplichten mag niet meer. Een cache komt on-line en kan vanaf dat moment gevonden worden. Wie voor een FTF wil gaan die mag dat ook, ongeacht een verzoek op de cache-pagina. Hoewel ik dit persoonlijk een leuk initiatief vind, kun je, in mijn ogen, de zaken niet omdraaien. De beslissing om voor een FTF te gaan mag genomen worden zonder te hoeven wikken en wegen. Misschien is dat ook wel een van de redenen waarom Groundspeak een halt heeft toegeroepen aan de verplichting van aanvullende voorwaarden bij caches. Ik verplicht niemand tot iets. Ik doe alleen intrinsiek een verzoek aan de cachers: ga alleen voor het goud als je bereid bent effort te steken in het leggen van een nieuwe cache. Het is dus geen voorwaarde, maar de FTF-er moet wel beseffen dat als je niet doet wat er verzocht wordt, dat de serie dan door jouw toedoen aan een eind geholpen wordt. Daar lijkt het nu op uit te draaien en ik doe een poging de serie voort te zetten. Overigens stroomt mijn inbox niet vol, dus de animo is er wellicht helemaal niet en is het wel een stom idee.

Inderdaad. Hiermee geef je precies aan waar de lol van deze serie in zit.

Ja, en die maand moet je dus niet te serieus nemen. Groundspeak verandert voortdurend regels. De overheid ook. Waarom zou dat hier niet mogen? Ik maak er zo 12 maanden van als dat beter werkt. Die ene maand was er alleen om de druk een beetje op de ketel te houden. Maar dat wordt misschien door sommige cachers verkeerd geinterpreteerd.

Wie zegt dat je niet binnen een maand een kwaliteitscache kunt leggen?

Ach, die maand is een leidraad. De meeste vervolgcaches zijn niet binnen een maand gelegd. De vloek gaat er ook pas vanaf als er een nieuwe cache wordt gelegd en er een FTF is bij die cache. Als Lein had gezegd dat ze een nieuwe cache pas over een half jaar had kunnen plaatsen, dan was dat geen issue. De vloek rustte op haar schouders totdat die nieuwe geplaatst zou zijn en de FTF een feit was. Ik verander geen regels, ik voeg toe: De vloek rust nog steeds op haar schouders maar deze vloek kan worden overgenomen door een ander...

Lein is inderdaad een zij. Ze heeft het niet voor elkaar gebakken om een nieuwe cache te plaatsen binnen een maand, en kan/zal daar verder ook geen werk van maken. Mijn verzoek is daarom om deze verschrikkelijke last van haar schouders te nemen en de vloek verder door het land te sturen. Wie? Als je toch al van plan was een cache te plaatsen en je zocht naar een mooie naam of een goede reden om er een te plaatsen, dan is dit een mooie kans! Wie meldt zich?

Op 25 oktober 2009 heb ik in de Haarlemmerhout, het stadsbos van Haarlem, een nachtcache gelegd met als titel "De vloek van de FTF #1 ~ Duisternis" (GC1ZR09). Het idee was dat als je de eerste vinder zou zijn van de cache, je vervloekt zou zijn en geen nieuwe FTF's meer zou kunnen scoren tenzij je binnen een maand een nieuwe cache zou leggen in deze serie. Hieraan is direct gehoor gegeven door de eerste vinder, ArneH, die de 2e, een letterbox hybrid legde in de buurt van Zutphen (GC20KYV). De serie werd prima voortgezet tot en met de 10e in de rij, geplaatst door Putput2 (GC29VEM) op 14 juni 2010. Deze 10e Vloek cache werd door Lein op 16 juni 2010 als eerste gevonden. Echter, Lein is door drukke werkzaamheden (studie en werk) niet in staat een nieuwe cache in de serie te leggen. Ik zou het jammer vinden als deze reeks hiermee ten einde zou komen. Mijn vraag is daarom: Is er iemand bereid de Vloek van de FTF op zich te nemen (en daarmee Lein te verlossen) en binnenkort de 11e cache te leggen? Alle gewone types kunnen: traditional, mystery, multi, letterbox hybrid. Het mag zelfs een voortuincache zijn (voor deze ene keer dan ). Als je interesse hebt, laat het dan even weten via een PB. Bedankt!

Ik zeg het gewoon nog een keer: Ik doe alle caches. Dus bij mij gaat die vlieger van 'dan doe je 'm toch niet' vrijwel nooit op. Of het moet een wandelcache van >25km zijn of een kanocache van >20km zijn. Laten we dat op het fysiek houden (...). Ik doe alles, simpelweg omdat ik WIL weten hoe en waar die cache ligt. En dan word ik ter plekke soms teleurgesteld in wat ik aantref. Maar dan ben ik er, en ik log alles wat ik vind, dus ook de mindere caches. En ja, ik ben ook leuke voortuincaches tegengekomen. Het Hoedje van de Koningin heeft van mij een Geo d'Or gekregen vanwege de unieke uitvoering. Maar er zijn er zat die een dergelijke eervolle vermelding op hun buik kunnen schrijven. Aan de ene kant ben ik een puntjesjager (en dus pak ik ook alle carpoolcaches mee, waarvan ik er zelf ook eentje heb geplaatst en weer gearchiveerd), aan de andere kant kan ik ook gerust een hele dag bezig zijn met 1 cache. Geen probleem. Het gaat me in elk geval wel om de kick van het 'Wow!' als ik iets vind, of als ik ergens loop, iets tegenkom dat onverwacht is, mooi, bijzonder, interessant, nieuw en leuk. Dat kan met een traditional, een multi, een mystery, een earthcache. Maakt niet uit. Als het maar iets positiefs bij me teweeg brengt. Dat is de belangrijkste kick in het geocachen voor mij. Daarnaast vind ik het ook leuk om veel caches te vinden, da's een kick op zich, maar minder interessant als ik de zoveelste stomme koker achter een lantaarnpaal vind in een woonwijk. En ja, er zijn ook leuke bij in woonwijken. Er zijn altijd uitzonderingen die de regel bevestigen, en ik hoop veel uitzonderingen te zien (lees: unieke caches). Als ik zie hoeveel onzincaches er links en rechts worden neergelegd, die niets toevoegen en absoluut niet in staat zijn om iets van een Wow! gevoel bij mij op te wekken, dan meld ik dat, meestal in mijn logjes. Lees ze er maar op na. En ik kan me voorstellen dat me dat niet in dank wordt afgenomen (krijg zelf ook wel eens een kritische log in m'n mik geschoven...). Maar het is wel de reden dat ik graag een systeem zou zien waarbij leggers gestimuleerd worden iets meer ervaring op te doen, iets meer effort gaan steken in iets dat wel bijzonder is en niet een 13-in-een-dozijn zal zijn. Of de 100-vind permissie een goed systeem is, weet ik niet, maar het is wel nuttig om er over na te denken. Het is heus niet DE oplossing, en aan iedereen scheelt wel wat, maar de boel de boel laten is niet mijn aanpak. Daarom zal ik wat mij betreft deze discussie gewoon blijven voeren.

Nee, natuurlijk niet! Het gaat er alleen om dat leggers niet moeten denken dat ze met een filmkokertje achter een lantaarnpaal, of een tupperwaredoosje onder een bruggetje in een woonwijk met huizen rondom, origineel bezig zijn. Dat soort caches zijn er al in overvloed. Probleem is dat veel cachers daar pas achter komen als ze meerdere caches hebben gevonden. Daar wordt voor gepleit. Dat is geen arrogantie, dat is gebruik maken van ervaring. Als je een goed idee hebt voor een multi: doen! Vraag eventueel feedback bij een (bevriende) cacher uit de buurt. Het gaat in deze discussie om de enorme aantallen nul-sterren caches die overal en nergens maar worden neergegooid.

In de guidelines staat dat de cache er moet liggen als deze aangeboden wordt. de reviewer gaat ervan uit dat de cache ligt waar ie moet liggen en dat de coordinaten kloppen. De reviewer moet dat wel aannemen want er is geen mogelijkheid om dat te controleren. Als verder alles in orde is, gaat de listing online. Er rust dus een grote verantwoordelijkheid op de schouders van de legger om alles op orde te hebben. Proeflopen/puzzelen etc is derhalve erg nuttig.