De Wijngemachtigde

Ik ga geen andere geocache sites onder de aandacht brengen... Nee, ik breng dit draadje weer even onder de aandacht! De banner, die alleen de winnaar van de logwedstrijd krijgt, is in de maak. De oorkonde: idem dito. Hoe we deze en andere prijzen gaan uitreiken, daar denken we nog over. Maar in elk geval hierbij nogmaals de oproep: Stemt allen!

Ik vind het ontwerp van Twin Peaks heel mooi. Omdat er in de voorwaarden staat dat de kleuren van geocaching.com er in terug moeten komen heb ik een beetje zitten pielen met Twin Peak's ontwerp (waarbij alle credits nog steeds naar hem toegaan!): Misschien kan in het rechter, witte gedeelte nog .nl staan.

Twee vragen: 1. Hoe krijg ik mijn 'stats' weer terug in mijn handtekening? Ik had voorheen de banner in mijn handtekening staan, maar na wat geknoei (oa het toevoegen van de Bokito banner) ben ik hem nu kwijt en weet de link niet meer te achterhalen... Wie weet hoe en waar ik die link vandaan haal en hoe dat er ook weer uitziet? Na zoeken op het forum zag ik ook niet 1-2-3 iets bruikbaars. 2. Hoe zorg ik dat de 3 banners die ik dan heb, op 1 rij komen te staan, ipv boven elkaar? Alvast bedankt voor de input.

Nu iedereen op gc.nl zit omdat gc.com down is, is het wellicht handig om een elk te wijzen op het feit dat as zaterdagavond om 23.59 de inzendtermijn afloopt voor het insturen van de mooiste log die je ooit bent tegengekomen!! Ik weet het, checken op gc.com gaat nu ff niet, maar ik wou het maar gezegd hebben.... Succes met nomineren !

Wellicht kan iemand een goede site of iets suggereren om Bessel 1841 coordinaten om te zetten naar RD of WGS84. Ik heb iets van Ed Stevenhaagen geprobeerd, maar dat geeft wat malle waarden, die volgens mij niet zijn wat ik bedoel. De GC Tool van GPSgek kan volgens mij ook geen Bessel 1841 coords omzetten....toch? Ik zag alleen WGS84 en RD. Hoor het graag.

Deze is leuk, maar inderdaad van 2009, dus doet niet mee aan deze wedstrijd.

Alle logs TOT 1 januari 2009 mogen meedoen. Inclusief logs voor TB's, coins, en not-founds. Logs die geschreven zijn in 2009 doen mee in een mogelijke wedstrijd over 2009.

Inderdaad kan het niet volgens de regels, maar ik vind het een prachtig verhaal, een verhaal dat sloat mie voar de bek voar, of zoiets... Zoek nog een log, Malyenki haalt je wellicht nog over...

Begrijp ik het goed dat je een log in 4 delen hebt geschreven voor 1 found, maar dat je alleen het 3e en 4e deel wilt nomineren? Dat hoeft niet, er zijn meer logs ingestuurd die uit meerdere delen bestaan, en die gaan elk als 1 nominatie door naar de volgende ronde. Laat even weten of je dit echt wenst, dan plak ik deel 3 en 4 aan elkaar als 1 nominatie.

We zijn weer bij. De teller staat op 52. Hoera!

Ik neem aan dat je de log van 14 november nomineert? Die is nu verwerkt.

Hoi, deze log is van 27 januari 2009. Mag volgend jaar meedoen. Ik zag dat de not-found van 22-4-2008 was...die zou wel mogen. Misschien een andere log?!

Is al ingezonden . Nu ingezonden door DSprenger...staat de Roode Loper weer op 2 inzendingen. Zoals het hoort! Ahum.

Hmm, even overleg...ok, hij is verwerkt, maar als het aantal ons boven de pet gaat, moet je kiezen. Voor nu...vooruit dan maar.

Ik kan melden dat de teller op 36 staat. De volgende logs zijn inmiddels (ondanks het ontbreken van een emailbericht) ook verwerkt: Axel-F op 13-03-2005 bij GCJ1Q8, ingestuurd door Axel-F RedRocks op 31-05-2004 bij GCJ2J7, ingestuurd door RedRocks Lein op 10-03-2007 bij GC10473, ingestuurd door Geopatra pyne op 10-03-2007 bij GC10473, ingestuurd door Geopatra Team Dauwtrappers op 20-05-2007 bij GC11NPZ, ingestuurd door De Roode Lantaarn Pluut op 15-08-2008 bij GCQYCY, ingestuurd door Pluut Laat ze maar doorkomen!!!

Lepman zit in de organisatie... of hij gaat meestemmen met de jury weet ik eigenlijk niet eens, maar onze eigen logs gaan niet door naar de laatste 15, en ik denk die van Lepman ook niet...probeer een andere log te scoren, er zijn er zat (team Pooh weet er nog een paar!).

Mag wel, maar die hebben we besloten niet te beoordelen, dus dat schiet niet op. Doe maar niet dus. Lepman is al puzzelkampioen, dus die heeft deze titel niet meer nodig... Voor wat betreft de limiet van 2 te nomineren logs: probeer andere op de hoogte te brengen van deze wedstrijd, splits die een log in de maag en laat hem of haar die log insturen. Of laat het de logschrijver zelf doen, dat kan ook natuurlijk. Overigens mag je de logs hier best melden op het forum (maar hou het aantal te emailen logs op 2), misschien dat iemand anders dan wel vindt dat die prachtige log genomineerd moet worden. Komt het toch goed.

Mogen we De Scheertjes (log van Boswijk Posse), Pluut (log van Pluut) en Pentagram (log van Pentagram) verzoeken nog even de tekst plus cache code en directe link naar de log door te sturen naar: neerlandsbestelogger@gmail.com Dank...

Geen idee of dat kan. Overigens wel een goed plan, maar die oproep moet dan wel gecontroleerd door gc.nl bijvoorbeeld gestuurd worden, anders dreigt wildgroei van emails (aan iedereen) mbt dit soort verkiezingen. Ik zou voor dit moment willen zeggen: zegt het voort, waarschuw uw medecachers!!! We (Lepman et al.) hadden geen idee welke aantallen we konden verwachten, dus nu gekozen voor 2. Misschien kan dat volgend jaar worden aangepast, afhankelijk van de animo bij deze verkiezing. Je zou evt een ander cacheteam op de hoogte kunnen brengen van een log waarvan jullie vinden dat die ook mee moet doen. Dat bevriende team kan dan beslissen of die log mee gaat doen aan de voorverkiezing. Dat lijkt me geen probleem.

Nee, alleen authentieke logs, of die voor 2009 ge-edit zijn.

Ik meld mezelf graag aan voor de jury. PM gestuurd. Zoals ik in een mail naar Lepman reeds stelde, misschien is het een plan om de mogelijkheid open te laten voor het nomineren van een eigen log, zowel als voor een log van een ander. Dit wel met een max van 1 nominatie per insturende cacher.

Als je een leuke in A'dam wilt doen, doe dan Vigilat et quiescant van klaproos. Aanrader vanwege de rondgang door de hele stad en de eindplek. Overigens is ook De Cock en de moord op een voetstuk van IJskimo niet meer te doen vanwege het ontbreken van de cache. IJskimo reageert ook niet.

Ik bedoel maar.

Even naar Texel en je aantal founds neemt bijna dramatische vormen aan...

Zat dit draadje even door te nemen, maar kan het niet zijn dat nadat vlindert de cachesite had bekeken en rond had gewandeld dat na de thuiskomst de legger een vinkje had gezet in het 'for premium members only' vakje? Dat kan nl als je je cachebeschrijving wilt veranderen. Zo kun je je eigen cache van premium naar non-premium laten switchen, zo vaak als je wilt. Misschien is dat wat er is gebeurd.