De Wijngemachtigde

Ik wil niks bepalen, maar ik geef mijn mening over voortuincaches. Gelukkig is niet iedereen het met elkaar eens, en het is prima dat iedereen hier zijn zegje kan doen, inclusief diegenen die vinden en stellen dat iedereen moet doen wat ie leuk vindt. Ik doe namelijk ook wat ik leuk vind, en dat is de mening peilen over hoe anderen tegen voortuincaches aankijken, en daarbij een (weliswaar lastig door te voeren) mogelijkheid geef voor de reviewer om voortuincaches te verbieden, omdat ik vind dat voortuincaches over het algemeen het geocachen niet leuker maken.

Waar HEB je het over?? En die wijnen van mij die smaken bijzonder goed. Helemaal mee eens. En iedere poging om er iets mooiers van te maken dan de legger in eerste instantie van plan was, is meegenomen. Hoera.

Volgens mij moet hij iets minder gedetailleerd, iets simpeler, iets dat meer in lijn ligt met de gemiddelde voortuincache. Ja, je het hebt het voor elkaar! Nu komt er weer een voortuincache bij! En die buurman dan, die beperk je mooi in zijn mogelijkheid om er ook eentje te leggen?

Dat is dezelfde smoes die mensen gebruiken als ze om een handtekening vragen aan een beroemd persoon: 'Voor mijn dochter van 6...' Amehoela, ze doen dat in de meeste gevallen gewoon voor hun eigen vermaak.

Volgens mij moet hij iets minder gedetailleerd, iets simpeler, iets dat meer in lijn ligt met de gemiddelde voortuincache.

Ik heb net een dergelijk verzoek bij iemand neergelegd...

Ik zal, als ik in de buurt ben, graag komen proosten (na de puzzel te hebben opgelost en de cache te hebben gevonden). Natuurlijk snap ik wel dat er voortuincaches zijn die wel iets meer te bieden hebben, maar wat ik graag zou bewerkstelligen is dat mensen niet te snel voor een voortuincache kiezen, simpelweg omdat dan de toestemming zo lekker snel binnen is, of omdat het onderhoud makkelijk is. Over het algemeen is de zoveelste voortuincache geen uitnodiging om gezellig een mini-event te krijgen, waarbij er gezellig gedronken wordt en coins bekeken kunnen worden. Het zijn vaak slechts microotjes onder een steen, naast een tuinkabouter, in een vogelhuisje, onder een stuk dakpan, enz, waarbij je bekeken voelt door de hele buurt. Werkelijk geen enkele fantasie. Omdat met de groter groeiende cachegemeenschap en de steeds strengere toestemmingseisen en het schier onmogelijk goedgekeurd krijgen van je eerste cache bij Kruimel het het makkelijkst is om hem 'dan maar in de voortuin' te leggen, heb ik gezocht naar een mogelijkheid om dat misschien in de toekomst wat af te remmen. Verbieden kan heus niet, dat snap ik ook wel, want dan kun je alles wel verbieden op soortgelijke gronden. Maar een beetje nadenken over een wat spannender en/of uitdagender plek kan naar mijn idee geen kwaad.

Ik kijk naar de uitslag van deze poll (of althans, naar de tussenstand) en zie dat de meerderheid stelt dat voortuincaches moeten blijven en dat ze er geen problemen mee heeft. Ok. Maar van die 2e uitlating snap ik niks. "Voor tegendraads idealisme zijn er zat andere clubjes op de wereld." Dus verder als makke schapen? Geen discussies meer over 'kwaliteit', gemakzucht, flutcaches, etc? Omdat er toch altijd wel een cacher te vinden is die 'm leuk vindt om te doen. Laten we dan de boel hier maar meteen dichtgooien. Praten we uitsluitend nog over nieuwe geocoins, nieuwe GPS apparaten en GSAK. Dolletjes.

Je haalt me de woorden uit de vingers!

Dat is nou precies de reden waarom ik de discussie aanzwengel. Ik ben niet zo naief te denken dat ik hiermee de wereld of gc.com kan veranderen, maar het is niet slecht na te denken over of de ontwikkeling ten aanzien van voortuincaches nou zo'n goede is. Om altijd maar te zeggen: "doe ze dan gewoon niet!" is ook een zwaktebod!

Ik ben deze poll niet gestart, maar stem altijd!

Zeiken is met 'ei'

Nou, daar is de legger over het algemeen niet erg blij mee. Ik heb het al twee keer meegemaakt dat een cache-eigenaar met een van mijn logs hier op het forum kwam vragen wat iedereen vond van zo'n onaangename log, en het is leuk voor de levendigheid op het forum, maar ik kan niet zeggen dat de cache-eigenaar de fout snel bij zichzelf zal zoeken. Over het algemeen probeer ik enigszins tactisch te brengen wat ik er van vond: - "Geen idee wat de toegevoegde waarde is van deze cache, maar toch gelogd om 18.35 uur." - "Ah, weer een cache in een perkje naast de voordeur, alwaar mijn nieuwe schoenen kennis mochten maken met de poep van de plaatselijke rottweiler." - "Wederom een onwaarschijnlijk nutteloze voortuincache waar de honden geen brood van lusten." - "Deze cache is hier volgens mij slechts om de cachelegger te vermaken: Kijk, weer iemand die dom om die lantaarnpaal heen staat te draaien. Lache!" Etc. Dat vinden ze meestal niet zo lollig.

Ik denk dat een poll niet veel soelaas biedt. Zoveel cachers, zoveel meningen. Wat ik zo'n beetje voor mezelf concludeer: Ja, er zijn ook leuke voortuincaches (weet ik ook uit eigen ervaring). Ja, als er ergens een cache ligt, is het jammer voor iedereen die in een straal van 160m een cache wil neerleggen (ook als het geen voortuincache betreft, en ook als het een multi in de natuur betreft). Ja, een icoontje is geen slecht idee. Nee, ik mijd geen voortuincaches, ik heb zelf ooit een carpoolcache gelegd (en inmiddels opgedoekt). Ja, ik stoor me enorm aan traditionals, die niets meer blijken te zijn dan een filmkokertje aan een lantaarnpaal (in of buiten een voortuin). Ja, ik zou graag zien dat de reviewer meer bevoegdheid met persoonlijke inbreng krijgt om een cache af te wijzen (inclusief de zoveelste carpoolcache, inclusief de 380e sudokucache, inclusief de zoveelste nietszeggende traditional). Ja, ik weet dat hij die bevoegdheid niet heeft (en misschien ook wel helemaal niet wenst te hebben) en daar dus ook niet naar handelt. En ja, er zijn voor elke mening hierboven weer cachers die precies het tegenovergestelde zullen zeggen. Wat ik wil bereiken met dit draadje (en misschien is het maar een druppel op een gloeiende plaat) dat de gemiddelde cachelegger iets meer zijn best doet een mooie plek te vinden voor zijn cache. Probeer eens te zien of er niet ergens een stuk weiland is waar de eigenaar toestemming zou kunnen geven, een priveweg door een bos, een wandelpad over een priveterrein, een privebos, etc. De voortuin is een zwaktebod! Het is zo makkelijk om uiteindelijk te kiezen voor je eigen voor- of achtertuin, schutting of heg, omdat de toestemming zo lastig te regelen is. En ik weet hoe lastig Kruimel kan zijn als het gaat om die toestemming, maar ik zou zo graag zien dat mensen er iets meer voor doen dan toch maar te kiezen voor de weg van de minste weerstand. Elke extra gedachte die door dit draadje vervolgens besteed wordt aan het optimaliseren en spannender maken van de cache en het geocachespelletje, is wat mij betreft winst.

Ik vond Het hoedje van Beatrix een prachtige voortuincache, maar het zijn de uitzonderingen die de regel (der ellende) bevestigen.

Hij houdt zich aan de regels, maar die mogen wat mij betreft best aangepast worden, en dan houdt de reviewer zich vervolgens aan die nieuwe regels. Ik zie nog steeds mogelijkheden. Dan ben je, hoop ik, in de minderheid.

Ja, dat klopt vrees ik, maar dat zou best anders mogen wat mij betreft.

Ik vind dat gemakzucht. Ik denk dat er veel te snel voor een voortuincache wordt gekozen, met het idee van: "ik krijg toch geen toestemming, dus hang ik hem aan mijn eigen hek, plus: het is wel zo makkelijk onderhouden zo."

Misschien is het onderwerp een beetje mal gebracht. Maar... Ik zou zo graag iets willen bijdragen aan het afremmen van de opkomst van zinloze voortuincaches. Alleen maar zeggen dat ze vaak nutteloos, niet leuk, of vervelend zijn werkt niet omdat er altijd wel iemand is die ze wel leuk vindt. Ik zoek naar een serieuze mogelijkheid, of reden, waarop de reviewer kan besluiten dat hij/zij geen voortuincache toelaat. Het idee dat caches zo'n beetje 160 meter (0.1 mile) van elkaar zouden moeten afliggen (richtlijn, geen regel) is in elk geval iets waardoor een volgende cacher beperkt wordt in het leggen van een voortuincache. Omdat eerlijkheid boven alles gaat, is het dan wellicht een goed plan om die voortuincaches dan maar helemaal af te schaffen. Voor wat het waard is.

Ik vind dat voortuincaches verboden moeten worden (om heel veel redenen)... ...maar vooral omdat je het je buurman/vrouw daarmee onmogelijk maakt om ook een voortuincache te laten neerleggen!! En da's nie eerlijk! Soms is het nog erger: Vanwege de kleine tuintjes in een straat kun je het zelfs de hele buurt onmogelijk maken om nog een voortuincache te laten leggen; dit gezien de algemene standaard van 160 m afstand die er tussen afzonderlijke caches zou moeten bestaan. Daarom zeg ik: afschaffen die voortuincaches!

Elders in het forum las ik gisteren: Deze Powertrail is dan weer errug jammer. Niet dat ik binnenkort naar Zweden ga, maar is er een mogelijkheid om alle caches van een legger in een klap op ignore te zetten (voor als het hier ook toeslaat)? Ik vind dit echt helemaal niks.

Niet klagen, wees blij dat er genomineerd wordt. Overigens heb ik nog wel een aantal multicache pagina's in de aanbieding, maar ik mag niet suggereren...

Ondanks de post van Sivota, denk ik dat het aantal persoonlijke 'cache-eigenaardigheden' beperkt zou moeten blijven, maar dat is verder aan de samensteller(s) van het overzicht. Ik vind bv wel dat de 6000e, 7000e en 8000e (en misschien zelfs wel de 9000e) found van Wilxlii Carrotte wel in het NL overzicht zouden moeten thuishoren. Maar dat is mijn mening. Daarnaast ken ik inderdaad nog wel meer persoonlijke verhalen/mijlpalen die sappig zijn, maar voor een groter publiek wellicht minder van belang.

Understood.

Ik heb, zie ik, per ongeluk 3 pagina's genomineerd: Knight's move, Zwart-wit en Het Octrooi. Ik trek hierbij die laatste (Het octrooi) in. Sorry, maar ik had de strikte regels niet goed tot me genomen. Blijven staan: Knight's move en Zwart-wit.