GPSiegurd

Ik lees natuurlijk ook aandachtig naar de ontwikkelingen. Ik wil iedereen bedanken voor de complimenten al moet ik zeggen dat het ontwerp niet zo moeilijk was want het zijn gewoon bestaanden ontwerpen. Wel heb ik de kant met Michiel de Ruijter helemaal in Illustratot uitgetekend op verzoek van Karelkraak en dat vond ik een leuke oefening van 3 uur. Ik ben de komende twee weken op kamp in Frankrijk en daarna ben ik weer een tijdje terug in de Lage Landen. Ik hoor wel wat de verdere ontwikkelingen zijn.

Iemand die van Schotland houdt heeft al zowiezo mijn zegen en voorkeur Heel veel wijsheid maar vooral plezier met deze nieuwe taak. Team GPSearching (uit het MIDDEN des lands )

Dit draadje gaat over records aantal caches op 1 dag. Voor andere recordpogingen kun je een nieuw draadje openen. Misschien kan dan ook naast het wandelen het record aantal km op 1 dag: paardrijden, kanoën, hekken klimmen, zwemmen, fietsen, motorrijden, bergbeklimmen, e.d worden meegenomen. (heb ik nog manieren om een cache te bereiken vergeten?) Ga je dat bijhouden Willem? Als dat zo is stuur ik je de tracklog van komende zondag als ik mijn eigen cache op de Mont Blanc heb onderhouden Ons record staat momenteel op 51 caches op een dag, dankzij Flet .

Volgens mij kan dat (nog) niet!

Tjah, bij ons in het Gooi duurt het allemaal wat langer bij NM. Ik heb een mooi tocht per kano uitgezet, eigenlijk maak ik gebruik van de tocht van NM juist om hun beleid te respecteren en zoveel mogelijk op een bestaande route te blijven. Heb al meerdere keren gemaild en gebeld met de verantwoordelijk van het gebied, heb topokaarten gemaild met de punten, alle foto's van de objecten waar de punten komen. Ik kreeg de hele tijd te maken met een strenge beheerder die niet echt soepel lijkt. Jammer want bij de gehele tocht is rekening gehouden dat je niet uit de kano hoeft alleen voor een pauze bij een aanlegplek dus allemaal niet schadelijk voor de omgeving enz. Ik heb onlangs niets meer gehoord, ben benieuwd maar ik betwijfel of het goed komt. Met SBB gaat alles veel soepeler...

Die van ons bungelt aan de rugzak en dat is ideaal. We hebben ook een hoesje en krassen krijgen we niet op het scherm want we hebben ook een scherm velletje besteld via America. Eentje maar want het schijnt onverwoestbaar te zijn en je ziet hem niet... tot nu toe klopt het. Hier te bestellen!

Onze Kruimel solleciteerd voor Reviewer Europa

Hartstikke mooi werk!! Als fervente fotograaf vinden we het een echte vooruitgang dat je thumbnails ziet onder je log. De foto's voor de beschrijving van onze nieuwste cache staan allemaal op ons domein dus hadden we geen last van verdubbeling. En alles gaat stukker sneller! Mooi zo! De vriendenlijst werkt goed, er zijn al een aantal toegevoegd!!

YEP! Erg handig moet ik zeggen, hoef je niet telkens op de link show all founds om een snelle indruk te krijgen over de moeilijkheid of bereikbaarheid van de cache. Dat zegt natuurlijk niet alles maar toch handig!

Stond het in het Brabants dan??

Ik heb zelf veel kinderdragers verkocht. Let op kinderdragers zijn niet voor baby's en is dus niet wat de starter van deze topic om vraagt. Zelf adviseer ik om even te wachten totdat het kind inderdaad zelfstandig kan zitten (dat is erg verschillend per kind). Babydragers zijn een beetje onhandig bij het geocachen en als je veel in het bos bezig bent en je struikelt, val je bijna altijd voorover. Voor gewoon gebruik in stad en gewone wandelpaden is het op zich geen probleem. Lange tochten doe je er ook niet mee ook omdat het dan teveel voor het kind is. Gedacht over een goed all terrain buggy??

Van harte Willem ook vanuit het mooie Loosdrecht. Binnenkort komt er een lange multi rondom de Loosdrechtse Plassen van ongeveer 40 km die speciaal voor op de (lig)fiets te doen is!

Ik heb kort geleden een rugzak gekocht van Vaude en daar is de gesp van het borstbandje uitgevoerd met fluitje... erg handig want zo raak je die nooit kwijt en zit gelijk op de goede hoogte.

Ik wou er ook net iets over schrijven maar ik denk dat het overbodig is want Thex en Kruimeldief hebben het uitgebreid en erg goed uitgelegd hierboven! In principe gaan wij voor alle caches en van tevoren weten we niet altijd wat we tegemoed komen. Alleen al door de titel van een cache gaan we fantaseren: hmmm... Kronkels... hmmm... wat zal de maker hiermee bedoelen... oh het is een small... zal het bij een kunstwerk zijn... ben benieuwd! Dan ga je op pad en op locatie blijkt het gewoon neergeplet te zijn aan de rand van een parkje en ook nog waar iedereen kan zien wat je aan het doen bent! Dan loggen we gewoon maar denken dan, zoals Thex zegt, dat de maker misschien door meer fantasie een betere plek had kunnen vinden in hetzelfde parkje. Maar ja misschien zijn er ook weer allerlei redenen waarom juist niet, zoals: - tostemming gekregen om het alleen maar daar te verstoppen - eerste cache - geen ruimte - ripgevoelig - enz enz

Hmmmm....

Tjah... de duistere praktijken van Team Pentagram!

Bij mij gaat (ging) het om logjes van Januari. Dat snap ik. Ik hoop alleen dat de mensen ze links laten liggen vanaf nu. Tjah, komen er eindelijk wat meer caches rondom Utrecht en dan moet ik ze laten liggen moet ik alsnog helemaal naar het Hoge Noorden...

Xaa en Markonie veel succes met het uitvogelen van alle techniek en sterkte in de toekomst met alle duzende vragen (en gezeur) die jullie zullen krijgen van ons Erik, ze hadden geen betere kunnen krijgen! Veel succes en vooral plezier met het grafische, het wordt vast erg mooi!

Exact, alleen je kunt het op twee manieren neerzetten op geocaching.nl en daar is deze hele topic mee begonnen: 1 Je stelt een ranking aan de hand van de verstopte en gevonden caches in Nederland (zoals nu) 2 Je stelt een ranking aan de hand van alle gevonden en verstopte caches door Nederlandse Geocachers (veel eerlijker toch?)

Precies! Zo'n lijst bedoel ik, geen poeha eromheen gewoon het totale van alles!

Ik zie inderdaad de avatar van de Rode Loper ook niet! Een leeg vakje met een rood kruisje, meer niet!

Hoho, vorig jaar of twee jaar geleden heb ik PZZL gelopen bij Harderwijk. Het was bloedheet. Nadat ik een klein stukje van het pad door het bos ben gelopen over een kleiner paadje dat voor 50% begroeit was met hoog gras en nadat ik genoten heb van een inposante vluchtende kudde edelherten en terug was op het grote pad, heb ik tussen de 50 en 80 teken van mijn benen moeten afblazen. Gelukkig liep het grotendeel maar een flink aantal (gelukkig allemaal zeer kleintjes) bijtertjes, die waarschijnlijk iets luier waren, heeft zich toch vastgeklampt. Met pincet alles nog kunnen verwijderen. Geen last van gehad. Overigens kom ik tussen voorjaar en najaar tijdens het geocachen bijna altijd met een teken weer thuis. Hoe goed je ook je best doet om dat te voorkomen.

Da's een goeie Erik, we zullen voortaan een potje inkt bij het logboekje doen en een grote database vingerafdrukken beginnen.

Dat kan inderdaad niet maar wij vinden dat: - loggen in het boekje is niet perse de voorwaarde dat je een Geocache tocht hebt gelopen. De voorwaarde is dat je de kist vind en dat je de voorafgaande opdrachten uitvoert. Daar gaat het om. Er zijn Geocachers die de tocht niet lopen wel de kist vinden (doorverteld) en in boekje loggen. Als er mensen zijn die geen zin hebben om in het boekje te schrijven moeten ze dat zelf weten. Er zijn sommige onder ons die zo een lelijk krabbel hebben dat ik zoiets heb, schrijf er dan niets in - tocht lopen, wel kist vinden, niet loggen in boekje, loggen op Internet: moet je zelf weten! - tocht lopen, niet kist vinden, niet loggen in boekje, loggen op Internet: uit den boze! - tocht niet lopen/puzzel niet oplossen, wel kist vinden, loggen in boekje, loggen op Internet: uit den boze!

Dan zou dat ook in de cachbeschrijving erbij moeten staan: ook te loggen in memorystick <{POST_SNAPBACK}> Nee , alleen te loggen met memorystick . Wel een leuk idee voor een cache! <{POST_SNAPBACK}> Ben dan benieuwd hoe Barny erop moet loggen?? Vaak heeft ie geen pen bij zich en dan breekt het survivalbeest in hem, pakt ie een takje besmeurd met modder en krabbeld ie iets onleesbaar in het boekje (niet dat ik het met pen ook kan lezen...)... hoe zou dat gaan met een memorystick