Spring naar bijdragen

GPSiegurd

Leden
  • Aantal bijdragen

    576
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door GPSiegurd geplaatst

  1. Mag ik Barny, mag ik Barny
  2. Het scheelt heeeeel weinig en ik was ook een Ouwe Stomp! (220603) Had het wel gezellig gevonden... grappig om trouwens weer allemaal oude rotten weer te zien posten sinds heel lang...
  3. Jullie hebben hem ook gedaan in een verre verleden
  4. Hehehe, nee Erik het was geen Cocacache, maar ja je kent me, als ik iets spannends zie of een andere route naar de cache die ik leuker vind en zij niet is het handig om een porto bij je te houden.... stel je voor dat je een grot tegenkomt Het was trouwens deze cache: Scotland's Khyber Pass
  5. Ik zag tot mijn grote verbazing dat Christien (Team GPSearching) op de pagina staat "GETTING STARTED". Onderin bij "Share your experience" zie je haar met een cache in handen die we in Schotland hebben gevonden! Siegurd en Christien Team GPSearching
  6. GPSiegurd

    Sinterklaas

    Cosa é peccato? Che non possiamo prendere in giro il Geocacher con il camper giallo?
  7. Ik heb de filmpjes gezien van dat Sonim toestel: waaaaaanzinnig!!!!! Als buitensport instructeur zou dat een ideaal toestelletje zijn! In twee jaar twee toestellen naar de haaien door wat watertochten te doen... misschien moet ik toch even lief mijn vrouw aankijken!!
  8. GPSiegurd

    uploaden foto

    Als je een cachepagina aanmaakt zorg je ervoor dat je niet het hokje aanvinkt dat zegt dat de cache actief moet zijn, zo kun je nog allerlei veranderingen toepassen voor dat de reviewer het ter goedkeuring ziet. Nu kun je in de cachepagina foto's toevoegen door rechtsboven op "Upload Images" te klikken. Laad de afbeeldingen. Onderaan je pagina zie je de links naar de foto's. Als je op de link klikt dan opent zich de foto. Rechtermuis knop en onder eingenschappen zie je de URL van de foto. Kopieren en plakken in je listing. Fotocaches doen we al jaren en daar hebben we lovende woorden over, dus vooral doen
  9. Begincache is gewoon het Event cache dus geen aparte cache. Als je hem gevonden kun je het event loggen met ATTENDED. Avondcache is inderdaad GC1ADVZ
  10. GPSiegurd

    Moeilijkheidsgraad

    De oorspronkelijke vraagstelling is moeilijkheidsgraad en moeilijkheidsgraden en ik denk dat de poster waarschijnlijk terrain en difficulty bedoelt... maar misschien sla ik de plank volledig mis alweer... tijd voor een biertje!
  11. GPSiegurd

    Moeilijkheidsgraad

    Ik snap het prima. Het is maar net waar een cacheleger het mee vergelijkt. Als ik een cache gedaan heb over verharde paden die één ster heeft, vervolgens een cache over beblubberde zandpaadjes die twee sterren heeft, en ik daarna zelf een cache leg waar je dwars door de doorns moet of over zeer smalle bospaadjes die volhangen met struiken en ook nog over wat kleine heuvels moet 'klimmen', dan geef ik die cache drie sterren. Zo werkt dat. En zo geeft het tooltje het ook aan. En sorry, maar ik kom nooit in het buitenland (tot dusver dan). In Nederland is het geven van meer dan 3 sterren aan een pittige multicache zeer overbodig. Wat dat betreft ben ik het met Professor X en Nightfire eens. Caches in Nederland moet je wel degelijk vergelijken met buitenlandse caches het is niet voor niets een Internationaal spelletje! Maar ja ik zou zelf, op een paar uitzonderingen na, in Nederland al niet meer dan 2,5 sterren geven. 3 of 3,5 sterren geven aan een Nederlandse cache omdat je hier en daar door wat struiken moet struinen en wat klimmetjes van 50 meter hoog is natuurlijk lachwekkend... zet dat naast mijn (ex) Mont Blanc cache met 5 sterren. Ik bedoel dat verschilt maar 1,5 a 2 sterren! Dat is wat betreft de huidige situatie (en dat zal wel zo blijven denk ik). Wat ik wel graag veranderd ziet worden is dat er meer sterren komen om een cachemoeilijkheids of -terrein aan te duiden. Vijf is gewoon niet genoeg. Als je 10 sterren doet bv dan kun je veel objectiever een bepaling doen en dan zijn 3 of 4 sterren wel mogelijk in Nederland. Maar nu toch niet mensen! Het is een lachertje. Nogmaals er zijn uitzonderingen: 600 meter over en onder bomen moet kruipen en waden in moerassig terrein tot aan je middel waardoor je ook nog wordt belemmerd door allerlei doornachtige en irriterende vegetatie en uiteindelijk bij een cache komt waar je eerst een cm schimmel van het logboekje moet verwijderen... kijk daar geef ik 3,5 sterren voor!!! Maar ja, dat is onze mening, en een cache is (terrein) niet moeilijk genoeg voor ons!
  12. Hier onze lijst dat bestaat uit 1986 logs waar onder andere: - 70 Didn't find it - 1572 Found it - 3 Needs maintenance - 219 Write note Wij loggen pas een "didn't find it" als we de uiteindelijke cache niet kunnen vinden. Bij een stage van een multi doen we dat niet. We gaan gewoon weer net zo vaak terug om de tocht toch af te maken (in de meeste gevallen ligt het ook gewoon aan ons). Je gaat ook niet een "not found it" plaatsen als je een puzzel thuis niet kunt oplossen
  13. Hehehe, en daar kun je niet zomaar met een Gele Bussie komen en zullen we wedden dat na die cache (GCM8P6) er geen log komt van: "snel gevonden, nu naar de volgende" of "zie log ..."
  14. En voor iedereen die onze caches aandoet: log zoals je wilt, met alleen .., kort, lang, of met "log volgt....." wij waarderen ze allemaal, vanwege het simpele gegeven dat iemand de moeite heeft genomen om onze cache met een bezoek te vereren Marja Kijk nou komen we ergens Hetzelfde wat Kiddooz zegt ervaren wij ook en dat is een van de redenen dat we geen oprapers in Nederland zullen verstoppen. En om nou te voorkomen alweer die discussie te starten: ik heb niets tegen oprapers maar je moet als legger nu niet verwachten dat daarvoor altijd een mooi of lang logje komt. Ik geloof ook niet dat er altijd veel moeite voor nodig is om uberhaupt een opraper te plaatsen... maar dat is een andere verhaal...
  15. Ik vind het zeer dapper dat je uberhaupt hebt gereageerd op deze topic en dat je duidelijk uitlegd het hoe en waarom en ook aangeeft dat het niet je sterkste kant is.... weinig Geocachers doen dat. De meeste Geocachers zijn trotse eigewijze karakters die denken het altijd beter te doen en te weten. Prima moeten ze zelf weten, mijn respect heb je ondanks dat je logjes geen inhoud hebben. Vind het zelf geen probleem als je bij mijn caches ook zo logt, dan weet je dat alvast. Zelf doe ik dat niet. Heb geleerd in de afgelopen jaren van Grote Logschrijvers als Pyne, Wilxiii en Barny hoe je logjes moet schrijven. Bij series doe ik meestal copy/past maar dan voeg ik een paar regels bij dat specifiek bij die cache hoort. Dit klopt niet helemaal. Ten eerste wordt er hier niet gesproken over verwijderen maar over een nietszeggende log. Ten tweede, en dat is niet om alweer een ellelange discussie te starten, niet alle series zijn veelzeggend en verdienen een mooi logje, maar eerlijk is eerlijk, je wilt ze wel gewoon loggen. Ik snap die hele heisa trouwens niet want ik heb liever dat betreffende logger erbij zet "zie log..." wanneer het een mooi logje is dan iemand die twee totaal nietszeggende regels zelf schrijft! Maar nogmaals dat is mijn mening.
  16. Alleen dat irritante bestje van dearhunter... het heeft mij twee schermen gekost!
  17. Goedemorgen Geopatra En dat zijn nu vaak de Geocachers die geen behoefte hebben aan zo'n e-zine omdat ze soms te trots zijn om het te lezen... de fanatieke Geocachers! (en daar ben ik er ook een van...) Een aangezien ik een droomvrouw, een droombaan en een droomhobby heb, zou zo'n blad misschien nog lukken ook
  18. En zoals altijd kunnen de Amerikanen niet ontwerpen. Zo'n blad in nederland is zeker erg leuk maar dan wel beter ontworpen. De vraag alleen is: zijn we hier klaar voor en als ik SN@G zo hoor denk ik niet. Misschien in samenwerking met onze Zuiderburen?
  19. Jullie zijn van harte welkom in mijn draadje Het zou wat zijn! EN/DU/FR/SP/IT/NL Earthcache pagina ..... voorlopig is NL/EN/DU voldoende maar zeer bedankt voor het aanbod! Aan jou had ik ook bedacht, voor een RW vertaling... RuimteWezens!
  20. Ja!!! Graag!! Ik stuur vanavond de tekst
  21. Hehehe Erik, grote boef Over twee weken online, eerst op wintersport!
  22. Ik wacht even af wat de Kalkendotters ervan vinden. Maar iig hartelijk dank voor de hulp
  23. Wij zoeken iemand die goed in het Engels is en onze vertaalde tekst wil controlleren van onze eerste Earthcache! Het is geen lange tekst en we kunnen redelijk goed engels maar hier en daar zijn er wat zinnen waar we niet helemaal uit zijn. Ik hoor het wel, Bij voorbaat THANX!
  24. Ik vind dat het echt niet kan! Levensgevaarlijk!!! Wij wonen vlakbij de luchtmachtbasis van Hilversum, en moet je nou eens kijken wat er allemaal open en bloot ligt:
×
×
  • Nieuwe aanmaken...