mgr

Hmmm, voorlopig krijg ik een Invalid character in a Base-64 string. Maar ik kijk nog ff verder. Tnx, M.

Haha! Ja, zouden ze ook een 'bad guy' nodig hebben? Idd. Maar om dat terug te krijgen schijnt ook een lobby vereist te zijn, o.a. in de VS. Kom jij daar nog binnenkort? Het gaat mij erom dat je als cacheplaatser niet meer in een eindeloze molen terechtkomt, waar je als individu op een gegeven moment de moed van verliest. Desnoods d.m.v. dat extra formuliertje. Grtz, M. Grtz, M.

Inderdaad. Aan de reakties te zien gaat het dus niet zo gemakkelijk. Helaas pindakaas! Bedankt, M.

Weet iemand een truc om pagina 2 hiervan rechtstreeks te benaderen? Grtz, M

Nouja, het is me wat allemaal. Maar er zijn ook wel lichtpuntjes. Het aanbieden van recreatiemogelijkheden is een hoofdtaak van SBB, volgens http://staatsbosbeheer.nl/pagina.asp?ID={5...5-1A3C5842E080} Struinen is niet per definitie een doodszonde, volgens http://staatsbosbeheer.nl/pagina.asp?ID={A...BE9B645DD996}#2 Ik heb al eerder gelezen in het forum dat men in principe welwillend staat ten opzichte van geocaching. Verder heb ik begrepen dat er gelobbyd wordt om een verklaring van SBB te krijgen dat geocaching kostenloos wordt toegestaan. Ik kan mij voorstellen dat die verklaring gepubliceerd wordt op een NL-pagina van geocaching.com of desnoods ook op geocaching.nl (er zijn toch een hoop cachers die deze site ook wel kennen), zodat in een gesprek met de boswachter hierop te allen tijde kan worden teruggevallen. Verder zou het mooi zijn als er een standaardprocedure kan komen voor caches in SBB gebieden. De geocacher vult dan een standaardverklaring in dat de cache aan bepaalde voorwaarden voldoet, zoals niet ver van het pad, niet in een kwetsbaar gebied, en wat verder maar te verzinnen valt. Op het formulier worden de gegevens vermeld van de cacheplaatser, de coordinaten worden vermeld, en eventueel een stukje kaart. Dit wordt ingediend ter kennisgeving van SBB, bij het hoofdkwartier en de lokale boswachter. Als er binnen een vaste termijn -zeg 8 werkdagen- geen bezwaren van SBB zijn, kan automatisch geocaching.com approval worden verleend. En wij moeten ervoor zorgen dat de cache netjes ligt en dat het spul netjes blijft. SBB kan altijd achteraf bezwaren indienen als daar opeens reden voor is (verandering in gebied, of klachten over de cache, etc.). Naar keuze kan dan door SBB contact worden opgenomen met de cacheplaatser, of in uiterste geval met de geocaching.nl contactgroep. Ofzo. Als dat eenmaal loopt kan het simpelweg uitgebreid worden naar de landschappen. Grtz, M.

Misschien kan in de lijst contactpersonen t.z.t. ook de bijbehorende tariefinformatie worden meegenomen Grtz, M.

Mwah, misschien niet iedereen, maar zoveel caches worden er nou ook weer niet in beslag genomen. Van een probleem is dus geen sprake. Zo kwetsbaar moeten we ons dan ook niet opstellen. En wat gebeurt er met 8BG? Zelfs deze bescheiden, goedbedoelende en welwillende geocacher knapt al bijna af. Grtz, M.

Hihi, per jaar!

Ja, het schijnt dat "men" meeleest, dus aan hen: reageer ook eens. Waarom al die angst voor mensen in het bos? Vervreemden we nog niet genoeg van de natuur? Kan het niet worden toegejuichd dat men de natuur in wil trekken, al is er het risico (niet de garantie!) dat iemand een keertje buiten de paden komt? Alsof dat natuurs' grootste probleem is. Ik weet niet of er wel gelobby'd moet worden. Zolang het resultaat onbekend is, denk ik zelfs van niet. Als individuele cacher kom je nu -ondanks eerder gelobby- nog steeds zelf terecht bij de lokale boswachter. Van enig voordeel van eerder gelobby bemerk in geen enkele discussie enig resultaat, behalve dat men het fenomeen nu wel een keer kent en rekeningen presenteert. Ik stap liever met mijn eigen verhaal op mijn boswachter af, die dan niet gehinderd is door een door bureaucraten bepaald standpunt waar ie zich nog aan moet houden ook. Geen moeite heb ik met een lijst contactpersonen voor ons. En ook is het logisch dat gc.* een beheerder doorverwijst naar mij als er toch onverhoopt ergens een probleem is. En als er nou de hele tijd problemen zijn met mijn caches, dan worden mijn caches voortaan gewoon niet zo vlot meer geapproved . Meer hoef je toch niet te doen? Grtz, M.

Toevallig spamfiltjertje aangezet? Je zou niet de eerste zijn. Bij HKS komt alle watchlist-mail gewoon binnen. Grtz, M.

Dat vind ik wel geinig. Kunnen we gewoon zelf onze subjectieve selecties maken Grtz, M.

Ja, gewoon zelf af en toe logjes lezen. Dan weet je wel welke caches leuk zijn. Desnoods na in het puntensysteem van gc.nu gekeken te hebben. T.a.v. nieuwe caches werkt een fuzzy programmeertechniek toch nog maar zeer beperkt, en tav de wat langer lopende caches en cache-leggende teams weet je gauw genoeg welke de moeite waard zijn voor jouw eigen team. Ikzelf zie het probleem niet zo. Succes, M. Edit: Oja, maar voor stats ben ik altijd in. Dus het ooit kunnen selecteren op de gekste items kan best geinig zijn hoor.

Helemaal mee eens Wiliii. Meteen een goede gelegenheid om dit op te pakken. Qua SBB/beheerders/eigenaren beleid dan. Grtz, M.

Als je caches commercieel uitgebuit kunnen worden met officiële Jeep-bugs, sta ik er niet raar van te kijken dat andere clubs ook niet belangenloos mee willen doen. Wel mooi dat je toestemming hebt. Grtz, M.

Hé DJ, nu je er toch weer bent, wie ben je eigenlijk? Groetjes, M.

Hé, je bent toch niet op verkeerde ideeen gebracht he?

Misschien moeten we net als in 1940 ook nu de ANWB-borden maar weer verwijderen. Ook heel gevaarlijke informatie allemaal. Gr.M.

Gewoon je cache maken en ter approval indienen. Indien nodig kunnen de approvers je in jouw specifieke geval adviseren. Grtz, M.

Ach ja, http://www.geocaching.com/track/log.aspx?L...27-d33f8e3dc198 Het zal wel. Misschien kan gc.com de account deactiveren tot er opheldering is? Hawkeyes? Gr.M.

Je hebt ze die slepen werkelijk van alles mee.

Leuke site, dat natuurkaart.nl; Meteen even gekeken bij een stukje van 'mijn domein': het Nijensleker veld: Plantenwereld Een aantal zeldzame plantensoorten als Blauwe zegge, Veenbies en Klokjesgentiaan lijken gunstig te reageren op het beheer en nemen de laatste jaren geleidelijk in aantal toe. Desondanks lijken enkele soorten toch het onderspit te hebben gedolven als gevolg van de sterke ontwatering langs de randen van het terrein. Eén van die soorten is bijvoorbeeld het Valkruid dat hier van oudsher vrij veel voor kwam. Dierenleven Mede dankzij de afgelegen, rustige ligging van het terrein komen hier veel roofvogels naar toe om te jagen op Konijnen en muizen. Ook Reeën weten de rust in dit gebied te waarderen en bezoeken het terrein vaak. Of de zeldzame Gladde slang, die hier tot halverwege de jaren '80 werd waargenomen, nog steeds in dit gebied leeft, is de vraag. De huidige geringe omvang van het terrein en de ontwaterende invloed van de nabijgelegen diepe Schipsloot maken de overlevingskansen voor deze kritische buikschuiver minimaal. Voor Levendbarende hagedissen biedt het reservaat daarentegen meer overlevingskansen. Op zonnige dagen verraadt een snel geritsel hun aanwezigheid aan de toevallige voorbijganger. Ook Adders en Ringslangen zijn hier nog regelmatig waar te nemen. Je zou er bang van worden. De nabijgelegen diepe schipsloot is er natuurlijk al veel en veel langer dan halverwege de jaren 80. Dat deze slang nu opeens verdwijnt, waar zou dat dan aan liggen? De Gladde Slang bewoont bij voorkeur warme en droge plaatsen zoals struikgewassen, beboste of zandige heuvels, kaalslagen, wegbermen, akkerranden, hellingen en rotsen, aldus http://slangen.fol.nl/Blad30.html. Juist sinds halverwege jaren 80 begint men vanuit de natuurhoek te naar lievelust te sleutelen aan de waterstanden...om ze wat hoger te krijgen. Laat het dus maar weer goed afwateren, misschien dat dat helpt. Warme en droge plaatsen zijn aanwezig in aangrenzende het heidegebiedje in de Eese. Ik zal er binnenkort gaan werken aan een mooie wandeling, dan kan men het bekijken. Het is een schitterend stukje. Overigens is er nog een foto gemaakt door team Brammetje, van een prachtige hazelworm, een voedselbron voor de gladde slang. Dit op niet al te veel kilometers afstand van het Nijensleker veld. Het ook hierboven besproken Valkruid groeit en bloeit prachtig (althans, een jaar of zes-zeven geleden kwam ik het daar tot mijn vreugde op meedere plaatsen tegen) in het eveneens niet veraf gelegen heide- en bosgebied tussen Wapserveen en Uffelte. Waar precies? Aan noordrand van het gebied ... in de hogere en uitstekend onderhouden waterschap-slootkanten. Het kan verkeren. We hopen maar dat het onderhoud daar nog steeds mag plaatsvinden van de natuur-goeroe's, het valkruid heeft er blijkbaar wel schik in. Groetjes, M.

Hahaha, hondjes zijn niet de enigen die happen...!

Overtrokken probleem. Visstroperij, daar moeten ze op letten. Dat wordt hier en daar al adequaat opgelost met het dichtgooien van visrijk water Gr.M.

Zelf vind ik het een beetje flauw van de heren en dams boswacht(st)ers om te klagen over zich buiten de paden begevende geocachers. Een paar jaar geleden was er ophef over het al dan niet bewapenen van boswachters zodat men kon optreden tegen rondschietende stropers in snelle wagens. Een geocachend gezinnetje lijkt me dus niet echt iets waar een boswachter nou echt tegen op moet zien. Buiten de paadjes lopen gebeurt ook wel vaker. Door motorcrossers, brommerrijdende jeugd, kastanje-zoekende kinderen en noem maar op. En dan nog al die loslopende honden. Tja, de minibossen in dit dichtstbevolkte land ter wereld lopen werkelijk grote risico's. Voorlopig lijkt het erop dat men beter is in het in kaart brengen van mogelijke risico's, dan dat er werkelijk naar wordt gehandeld. Maar als het zover is gaan de beleefdste slachtoffers voorop natuurlijk. Gr.M.

Hmm, het aantal bekeuringen uitgedeeld door boswachters aan geocachers zal dan wel de pan uitrijzen tegenwoordig... want ik neem aan dat -als het probleem zo groot is- men toch uit alle macht probeert dit tij te keren! Groetjes, M. edit: een t-tje in n-netje veranderd.