mgr

Dus enerzijds (bij opvragen inloggegevens) is het e-mail adres onbekend, maar bij aanmelden krijg je te horen dat e-mail adres in gebruik is? Hmmmm. Klusje voor Reintje? Succes, M.

Ow, ja ik denk dat ik mij vergis. Maar in dat geval moet Petra ff hier heen. Je ouders krijgen dan een mailtje terug met de inloggegevens. Het e-mail adres is immers al in gebruik, schrijft Petra... Grtz, M.

Ga hier eens heen. dan krijg je een e-mail terug met je -ooit ingevoerde- username en password. Als je dan vervolgens met die gegevens inlogt bij geocaching.com kun je je account veranderen. Grtz, M.

Een HH is in feite een locationless cache. Volgens mij worden die niet meer geapproved door gc.com. Gr.M.

Dat "OK" moet er inderdaad ergens tussengeprutst worden! Gr.M.

keurmekissiekeerl?

Een forse discussie over één en ander is te vinden in http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=2107 . Daarin werd in den beginne gesuggereerd dat voor alles-alles-alles toestemming van eigenaar nodig zou zijn. Is *in principe* natuurlijk ook een feit. Gelukkig worden er in de dagelijkse praktijk ook caches op minder strenge basis geapproved. Gr.M.

OK, mij is het wel duidelijk nu. Wiliii ook denk ik, iedereen op zijn of haar wenken bediend. Nogmaals dank. Gr.M.

Ahaaa, da´s de clou. Misschien heb ik het elders gemist hoor. Nu allez crystal! Gr.M.

Camelion, alles goed en wel, maar Gimli is wel een team member. En als je leest dat mensen nieuwsgierig zijn is het toch niet zo moeilijk om de status even door te geven. 'Jullie' contacten binnen het team zijn altijd beter dan de 'onze', en het heeft geen zin dat Gimli telkens dezelfde vragen van verschillende mensen moet gaan zitten te beantwoorden. En als je hier ziet uit de reakties van mensen op het forum dat hij sowieso niet zo scheutig is met antwoorden, hoeven wij dat wiel toch niet telkens opnieuw uit te vinden? Maar dat mensen nieuwsgierig zijn naar Gimli, vind ik niet raar of per definitie negatief. Als er al iemand is die een nieuwe reviewer zou moeten zoeken voor geocaching.com, is het je geocaching.nl teamgenoot Hawkeyes. Ik weet niet of hij behoefte heeft aan hulp. Ik denk het niet, anders hoorden we het wel. Van mij hoeft het niet hoor. Elke week worden er caches goedgekeurd en ik vind het wel prima zo. Veelal 's nachts, zo rond/vlak na het weekend zie ik, iets wat hij zelf lang geleden al aangaf. Groetjes. M.

@Camelion: Ja ik was ook wel nieuwsgierig. Dank u! Grtz, M. Edit: toegevoegd: @Camelion:

Ach komop jongens! Als Gimli zelf geen antwoord kan geven om wat voor reden dan ook, is er toch wel iemand anders van het team die hier iets vanaf weet? Gr.M.

Makkie. Klik op je eigen naam, die links naast je berichtjes staat. Aldaar staat onderaan ergens avatar-options. Hier kun je dus een standaard plaatje (avatar) keizen, of een link naar een eigen plaatje opnemen. Gr.M.

Yeps, zoiets is niet echt een uitzondering: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...f3-9030ae88cc48

Of gewoon mbv "xcopy /s /d" vanaf een originele Windows XP opdrachtprompt (cmd.exe). Gr.M.

Ja, prima idee, helemaal mee eens. Gr.M.

Nee, het is geen tijd voor paniek. Dat doorgaan, heb je het dan over het inhoudelijk ingaan op illegale software? Ik wel namelijk. Ik ken daar eigenlijk geen voorbeelden van. Ik ken wel een voorbeeld van het maar doorgaan op het gebruik van het woordje 'kabouter' en mijn gevoel zegt dat jij daar op doelt. Er zijn daar inderdaad wat oudgedienden lage tijd nogal jolig geweest, onder andere ikzelf. Nota bene mister braaf himself, Heirbaut Hunters, heeft toen een ban opgelopen. Niet dat jij daar wat aan kon doen, dat weet ik ook wel. Overigens mag het woordje nu wel weer, dus het heeft wel wat opgeleverd Niet dat dat verder belangrijk is. Maar om het dan maar over gasten te hebben, zeiken en IQ's van nul, dan zeg ik even zow! Het was toen slechts een niet zo gewaardeerde joligheid. Maar als je het wel hebt over het alsmaar doorgaan op illegale software, dan heb je beter gelezen deafgelopen tijd dan ik. Maar dat kan best hoor. Gr.M.

Zow. Het zijn toch wel de nieuwelingen die er inhoudelijk over beginnen. Die zijn het wel snel duidelijk te maken dat verspreiding van illegale praktijken niet kan hier. Maar ik denk dat je -om alles in de hand te houden- niet zó hard moet knijpen dat het zand je tussen de vingers wegglipt en je uiteindelijk een lege hand overhoudt. Om maar eens een een standaard huwelijkspraatje er tussendoor te gooien. Niet zelluf bedacht, zal wel wat inzitten dan? Grtz, M.

Nee, een Grrr-log niet. Wel andere Grrr-momenten gehad Ixie-gehalte is volgens mij de flink vage component rond caches van Ixie (maar ik heb nog maar een stuk of drie Ixie-caches gevonden), wellicht dat anderen dit kunnen aanvullen. Lupardi-punten kan ik niet toelichten. Wie biedt? Gr.M.

Dertien Duistere Deuntjes, of iets anders duisters... Gr.M.

Volgens loglist heb ik om 2005-02-18 14:46:28 wel het watchlist-mailtje gekregen van Het Zwarte Goud. Hier werkt alles prima, ook mbt jouw cache. Edit: Je eigen instellingen zijn misschien niet veranderd, maar spamfilters veranderen wel voortdurend. Dus mocht je in een grijs verleden een spamfilter hebben geactiveerd op je mailbox, kan het maar zo zijn dat je 'opeens' bepaalde mailtjes niet meer krijgt. Heb ik zelf ook gehad namelijk, met de geocaching.com mail en mijn XS4ALL mailbox/spamfilter. Grtz, M.

Zeker weten dat er geen spamfiltertje in het geding is? Je zult niet de eerste zijn... Gr.M.

Op http://forum.geocaching.nl/lofiversion....php/t1402.html is nog sprake van Ixie gehalte, Lupardi punten, Bert parkeerplaatsen en het door jezelf gelanceerde begrip Albrt-cache. Gr.M.

Hey, Ixie's Saga ontbreekt nog! Gr.M.

Dan mag NINU ook wel verklaard worden. Alhoewel dat niet strikt bij een flutlog hoort natuurlijk. Gr.M.