mgr

Dat zeker. Toestemming is een factor die de duurzaamheid van die cache ook vergroot. Altijd goed. Maar het is ook niet gezegd dat elke niet-GC.com-cache zonder toestemming geplaatst is. Grtz, M.

Mwah, al die kaboutercaches...dat klinkt nou ook weer een beetje opgeblazen. Nu zijn er ook wel eens problemen, en ik heb nog niet vernomen dat dat ooit om een kaboutercache ging. Men is soms gewoon 'tegen', of bang voor drote aantallen wildebrassen in het bos. Met kabouters is daarvan geen sprake. GC.com daarentegen verloot Jeeps, en doet van alles meer om het onschuldige imago af te schudden. Helaas. Maar goed, zolang de gehaaide boswachter niet de ontmaagdingen voor zijn rekening neemt, zal er altijd gecached kunnen worden. Gelukkig. Grtz, M.

Niet dat ik weet, nee. Persoonlijk vermoed ik dat zo'n regel niet snel toegepast zal worden en is opgenomen om excessen te voorkomen. Maar je weet maar nooit natuurlijk wat voor pennenlikkers er rondlopen. Maar het moet niet gekker worden. Wel eens naar de bermen in Epe gekeken? Over schade gesproken. Die wilde zwijnen doen ook maar wat. Gr.M.

Ach ja, voor mij hardcore lezer valt dat wel mee. Voor de hele lange draadjes is het begin als het eind misschien niet meer relevant, maar het begin toch wel het vaakst "niet". Goed, het is een suggestie...je ziet het bij meer forums. Grtz, M.

Ja, die is idd wel handig. Maar dan moet je al in de topic list zitten. Ik bedoel gewoon als je klikt vanaf http://www.geocaching.nl. Grtz, M.

Hoi! Als je vanuit geocaching.nl naar een forum onderwerp klikt, kom je aan het begin van een draadje terecht. Ik vind het veel handiger om dan aan het eind van het draadje terecht te komen, bij de meest actuele bijdrage... Dus...als hier nog veel meer liefhebbers voor zijn, zou dit dan misschien aangepast kunnen/mogen/willen worden? Grtz, M.

Heel goed, hier kijken we naar uit. Overigens voor het eerst vandaag dat ik een officiele reaktie van SBB zie in het forum. Eerdere oproepen ten spijt en geruchten over stiekem meelezen, weet men ons dus hier inderdaad te bereiken. Grtz, M.

Ja, da's net als bij lootjes trekken voor Sinterklaas. Men wil er wel achterkomen wie-wie heeft, maar niet dat het gewoon maar meteen wordt rondverteld. Het mag toch wel een beetje spannend blijven? Gr.M.

Klopt, hier. Gr.M.

In de cachebeschrijving van onze cache wordt op subtiele wijze gevraagd om geen spoilerfoto's te plaatsen. Dit om degenen die de cache (behoorlijk lange wandeling) hebben volbracht, ook dit gevoel van de geleverde prestatie te laten houden. Leuk als het is lezen we de logs aandachtig en vaak, en echte spoilers, in al dan niet foto-formaat, worden door de teams nooit geplaatst. Waarvoor dank aan alle hunters! Grtz, M. PS Zelf gebruiken we natuurlijk alle middelen (behalve een suffe GPS) om caches te vinden - soms ook spoilers!

Bij opvragen van cache-pagina's krijg ik vandaag (bijna) de hele tijd: Server Error in '/' Application. Tezamen met een hele pagina vol met ASP foutmeldingen. Heb ik dat weer, of hebben jullie dat ook? Gr.M.

We hopen hier nog steeds dat ze alle drie weer terugkomen. Maar dit geheel terzijde. Gr.M.

Onder andere. Maar ook waar je te hard hebt gereden, welk straatje je in de verkeerde richting bent ingereden en hoe lang je voor welke etalage hebt gestaan. Gr.M.

Azrael??? Mgr bedoel ik. Groetjes, M.

Och, de optie &f=1 erachter zetten in de html-link werkte altijd al hoor. Maar wel handig dat ze dat nu zelf ook in hun linkje hebben opgenomen... Grtz, M.

Er schijnen soms cache-expedities te worden ondernomen naar eilanden waar het insect de mug voorkomt (Dode Hond). Ik geloof dat zo'n expeditie een keer per reddingshelikopter geevacueerd moest worden. Neem dus een krant mee naar dat soort plekken om de diertjes te verjagen. Grtz, M.

Som is niet meer nodig; het antwoord weet iedereen inmiddels toch al. We wachten de cache rustig af, dank. Gr.M.

Tja, voor "ons" wel. Maar dan heb je als niet-member nog geen inhoud. Het gaat hier om de database die Reintje zo compleet mogelijk wil hebben. Gr.M.

Waar natuurlijk wel iets van kan worden gezegd.... Het is wellicht een idee voor het stichtingbestuur om de hoofdprogrammeur van de site (In dit geval Reintje) een membership te geven uit de kas van het donateursgeld, zodat die persoon in de gelegenheid is om leuke dingetjes uit te halen voor ons allemaal, zoals het genereren van completere stats en kaartjes. Of om een gratiz membership te ritselen bij geocaching.com omdat de vrijwilligers hier nu eenmaal veel bijdragen aan de populariteit van het spelletje. Dat moet eigenlijk ook wel lukken. Gr.M.

Nou, ik bedoel slechts dat geocaching.com, aan wie de premium members betalen, er ook niks aan kan doen dat er mensen zijn die een mooie site in elkaar draaien waar echter helaas geen MO-caches op te zien zijn. Je kunt hier dus niet zomaar zeggen dat dat wel zou "horen". Het zou wel geinig zijn. Grtz, M.

Kleine correctie: Ik ben een member, maar betaal niet aan geocaching.nl, wel aan geocaching.com. Ik vind de stats, kaarten, etc op geocaching.nl een heel handige gratis service van deze officieuze club, ook als er wat MO-caches (wegens overmacht) mochten ontbreken. Grtz, M.

Nee, elke cache telt gewoon in de gc.com database. Ik heb wel ergens gelezen dat buitenlandse cachers pas in de stats, die gc.nl ons presenteert, worden meegenomen als die ook al eens 10 NL-caches hebben gedaan. Maar dat staat los van de gc.com stats. Grtz, M.

Dan was je te laat. Ja, klopt. Paar uurtjes. Verdikkie. Grtz, M.

Tja, vanmiddag kom ik nog ff langs voor een schamele 3e plek... Grtz, M.

Hulde, Reintje!! Gr.M.