Peetee Geplaatst 22 maart 2005 Geplaatst 22 maart 2005 Een van de aardigheden aan het cachen is dat je op een gegeven moment ook zelf ergens een cache-tocht wilt uitzetten. Een van de problemen die je dan tegenkomt is dat NL steeds "voller" komt te liggen met caches, omdat ook veel caches van het 1e uur blijven liggen. Zo ligt mijn oudste cache ligt er in mei a.s. al 3 jaar. Gevolg: afwijzing door beheerders, want "er liggen er al genoeg". Zou het niet verstandig zijn om caches na verloop van tijd te ontmantelen om zo ruimte te creëren voor nieuwe caches?
ViagraFalls Geplaatst 22 maart 2005 Geplaatst 22 maart 2005 Ja, daar is ViagraFalls weer met een opmerking. M'n vader is fervent jager (iets waar ik persoonlijk enorm tegen ben), maar hij doet het vanuit een liefhebberij voor de natuur. Dat betekend ook dat hij o.a. actief is in de KNJV (Koniknlijke Nederlandse Jagers Vereniging) en de SBNL (Stichting Behoud en Natuur Leefbehoud). Heb net effe kort met hem gesproken, en hem gevraagd of het mogelijk is een link te leggen tussen de SBNL en Geocachen. Hij voelde daar persoonlijk wel iets voor (met de opmerking dat 'boswachters altijd lastig doen'). Maandag a.s. zal ik met hem een aantal dingen doorspreken waar ik zelf achtersta, en desnoods ok wel wil verdedigen t.o.v. de SBNL. Mochten mensen tips hebben, houdt ik me aanbevolen. Gr. Peter
De Roode Loper Geplaatst 22 maart 2005 Geplaatst 22 maart 2005 Zou het niet verstandig zijn om caches na verloop van tijd te ontmantelen om zo ruimte te creëren voor nieuwe caches? <{POST_SNAPBACK}> Het ligt er aan. Wordt de cache nog regelmatig bezocht dan moet je'm gewoon laten liggen. Afwijzing in drukke gebieden kan dan gebeuren, dat is jammer, maar wie het eerst .... etc. Het ligt volgens mij ook aan de approver. Die kan (als er al toestemming is van de beheerder) toch ingrijpen met als argument: het wordt daar te vol. Gelukkig hebben we er hier nog geen last van.
pirri Geplaatst 22 maart 2005 Geplaatst 22 maart 2005 Er liggen inmiddels zoveel caches in Nederland, Belgie en Frankrijk, vele malen meer dan ik ook zou kunnen doen. Ik heb wel bij mezelf gemerkt dat ik er een hoop eigenlijk niet zo leuk vind, om te beginnen de micro's en rapertjes, waar je met de auto naar toe rijdt. Zijn die er alleen voor de ranglijsten? Zou dat de echte wildgroei zijn? Ik zal ze niet missen. Ik kijk echt uit naar het weekend om lange cache te doen, op zoek naar een echte cache. De mensen die bereid zijn om een flinke lichamelijke inspanning te verrichten hebben minder caches nodig. Ik heb ook niet de behoefte om een eigen cache te plaatsen midden in de Randstad. Ga ik zelf ook minder graag zoeken. Dit kan niet tippen aan West-Brabant 25 km van mijn huis.
Raoul Geplaatst 22 maart 2005 Geplaatst 22 maart 2005 Het zal wel aan mij liggen,maar als je nu eens realistisch een blik werpt op de "cache-kaart" van Nederland en concreet kijkt naar hoeveel stipjes er op die kaart staan dan valt het volgens mij wel mee. Op sommige plekjes op de kaart zijn grote (relatief gezien dan) gebieden nog gewoon blanco....aan de andere kant zie je bij sommige plaatsen een wildgroei aan caches ontstaan,maar goed.....nogmaals...als de caches wat meer "gespreidt" zouden worden,kan er volgens mij nog heel veel bij zonder dat het belastend wordt voor natuur of omgeving. (mijn bescheiden mening)
GeoGerard Geplaatst 23 maart 2005 Geplaatst 23 maart 2005 (bewerkt) De oplossing volgens mij is "Geen goedkeuring meer vragen aan terrein beheerders". Als je geen goedkeuring vraagt kunnen ze je het ook niet onthouden. <{POST_SNAPBACK}> AAAUUUWWW Kijk uit wat je zegt. Voor je het weet heb je grote problemen. 23 maart 2005 bewerkt door GeoGerard
GeoGerard Geplaatst 23 maart 2005 Geplaatst 23 maart 2005 ow ow daar gaan we weer <{POST_SNAPBACK}> Inderdaad. Daar gaan we weer. Uit onvrede met geocaching.com zijn in het verleden sites als navicache.com en freecaching.com/org (kijk maar in de handtekening van geogerard) ontstaan. En ook de onvolprezen kaboutercaches zijn daarom ontstaan. Dat er in de toekomst zaken gaan veranderen is kraakhelder. Wanneer is een kwestie van koffiedikkijken, kristallenbolloeren en een vette gok op de aandelenmarkt van Togo. <{POST_SNAPBACK}> Waarom moet ik er zo expliciet bij vermeld worden?
Camelion Geplaatst 23 maart 2005 Geplaatst 23 maart 2005 Waarom moet ik er zo expliciet bij vermeld worden? <{POST_SNAPBACK}> Dan moet je je handtekening wat meer low-profile maken
Team Professor X Geplaatst 23 maart 2005 Geplaatst 23 maart 2005 Het einde van geocaching, tenzij... (en nu dan even het hart luchten om daarna te proberen niet meer te reageren op de steeds weer terug kerende misverstanden omtrent geocachen ) Je je positief en creatief blijft opstellen en je je aan geldende terreinregeltjes houdt. Daarnaast dienen natuurlijk de betreffende instanties zich wel open te blijven stellen voor toeristisch medegebruik. De angst voor duizenden geocachers die spontaan door alles heen struinen is een GIGANTISCH opgeblazen zeepbel. Op enkele plekken na, zijn de meeste cachelokaties onschadelijk voor de omgeving. Maar goed wij zijn bezig met maar liefst drie grondeigenaren die alle drie positief tegenover het initiatief geocaching staan (SBB en twee particulieren). Volgens mij is ook niet het verstoppen van het kistje het probleem, maar de geocache onwaardige GPS gebruikers die niet goed de forum regeltjes lezen en inderdaad dom het pijltje achterna lopen. Het is juist de truk om met de lokaal geldende terreinregeltjes en de GPS je doel te bereiken. Overigens valt het ons al jaren op dat met name mensen ZONDER GPS vaak dwars door de bossen struinen (paddestoelen, vogels, plantjes, mooie doorkijkjes). Dan zijn er nog motorcrossers, analfabetische hondenbezitters, 4x4 liefhebbers met geblindeerde ruiten, jeugdige vandalen, creatieve plantenliefhebbers, stropers en natuurlijk.....de zondagswandelaar (IK ben nu in het bos en IK doe waar IK zin in heb, zonder dat IK me ergens iets van aantrek). Even weer ONTOPIC....een virtuele cache is wat ons betreft NIET te vergelijken met een verborgen "schat". Het is een andere vorm van geocachen. En om nu juist op die fraaie rotspunt met mooi vrij zicht een kistje te verstoppen is de uitdaging Foei...het zweet staat me voor de kop (zoals ze hier in Drenthe zeggen) Niet stressen...ga cachen....
elsinga Geplaatst 23 maart 2005 Geplaatst 23 maart 2005 Grote Smurf heeft al tijden een heel leuk idee voor een nieuwe cache. Grote Smurf heeft alleen 1 probleem... op de mooie plek waar hij een cache wil verstoppen mag dat niet. En illegaal neerleggen zou zo kunnen, maar wordt nooit goedgekeurd. En Grote Smurf is wel een soort k@b0uter, maar wil geen caches in die geest neerleggen... Probleem... want de cache zal een behoorlijk moeilijke speurtocht zijn, die ook beloond dient te worden. En dan de cache ergens in een berm neerpleuren is niet leuk . Ik heb al eens het idee gehad om in elke provincie een soort GeoVerzamelRuimte in te richten. Een soort van 24u/dag toegankelijk postbussenhok, waar de caches geplaatst worden achter met een code te openen deurtje. Maar of dat zo leuk is...? Ik hoop dat er door overleg met de natuurbeheerders mogelijkheden worden gecreerd om toch onze hobby nog te beoefenen. Dat is niet alleen goed voor ons, maar ook voor de natuurbeheerders... want wij brengen een nieuwe doelgroep naar de door hen beheerde natuur. Die mag bewonderd worden, nietwaar? NB. ik denk dat er nog wel even iets moet worden gedaan aan organisaties als het Fryske Gea die eigenlijk liever niemand in "hun" natuur zien...
jowi Geplaatst 23 maart 2005 Geplaatst 23 maart 2005 Zou het niet verstandig zijn om caches na verloop van tijd te ontmantelen om zo ruimte te creëren voor nieuwe caches? Zou het niet verstandiger zijn een "quota" regeling in te voeren voor nieuwe caches. In plaats van ergens een stuk of tien filmrolletjes te dumpen zou je ook voor een heftige multi kunnen gaan die langs alle punten voert. Maar dat scoort zeker niet genoeg ? Wim (duikt weg)
Team Professor X Geplaatst 23 maart 2005 Geplaatst 23 maart 2005 Toch weer....maar nu als advocaat van . Micro's liggen vaak niet op plaatsen waar een hoge scoredrift bijdraagt aan de gesuggeerde verslechtering van de omgeving. Dus laat die micro's nu maar met rust.....het gaat ook niet om veel caches op 1vierkante km. Het gaat om......helemaal niks meer verstoppen en alleen maar plaatjes schieten of een antwoord mailen na een makkelijke of moeilijke tocht. Maar dit alles maakt ook geen bal uit......nogmaals niet het kistje is de oorzaak van de terughoudende grondeigenaren, maar de manier waarop sommige cachers menen de route via...het pijltje, luftlinie, rechte lijn, kortste route etc. te moeten lopen, fietsen. Doen ze het volgens de geldende regeltjes.....geen buikpijn meer, geen platgetreden orchideeen en wat meer zij..
Kruimeldief Geplaatst 23 maart 2005 Geplaatst 23 maart 2005 Zou het niet verstandig zijn om caches na verloop van tijd te ontmantelen om zo ruimte te creëren voor nieuwe caches? Zou het niet verstandiger zijn een "quota" regeling in te voeren voor nieuwe caches. <{POST_SNAPBACK}> Het gaat hier niet om caches die al geruime tijd liggen of om al die nietszeggen hit and run caches. De oude caches blijven actuleel omdat er steeds cachers bijkomen of omdat er cachers zijn die er niet zijn race van maken. Er liggen hier in een straal van 25 kilometer nog zeker wel 10 caches al een paar jaar op me te wachten. Die pakken we als we nog geen zin hebben er een dag taak van te maken of als het weer te slecht is of de conditie put is. Die andere, de hit and run's ach die laten we net zo lang liggen totdat er toevallig ook echte caches bij in de buurt liggen en dan nemen we ze gewoon mee. Allen voor de score. Ik wil er geen kilometer voor omrijden. Maar, beide soorten zijn niet de caches die ons de das om doen. Nederland is nog lang niet vol, je mag iedere cache 160 meter uit elkaar hebben liggen. Het geocachen is ook een aflopende zaak. Ik denk echt dat met een paar jaar het geocachen zoals het nu is niet meer bestaat. Al die idiote natuurfreaken doen ons de das om. Ze hebben liever dat je een mens omrijdt dan een pril ontluikend denneboompje platloopt. Dat boompje heeft jou toch niets gedaan? En al die kontaktgestoorde tegen bomen pratende fungusachtige ampelmannetjes krijgen van die grasvreterbaantjes en willen jou weren uit een stuk bos waar ze zelf nog takje geplant hebben, een stukje bos dat als het er op aankomt door onze regering gewoon gekapt gaat worden als ze er een prestigeuze Hoge Snelheidslijn langs willen hebben.
doolaard Geplaatst 23 maart 2005 Geplaatst 23 maart 2005 (bewerkt) Na het volgen van deze discussie lijkt het mij dat alle overheidsdienaren die zich bezighouden met het beheer van onze natuurgebieden zgn. zeikers zijn. Naar mijn idee is het geocachen nog steeds uitermate beperkt en staat in geen verhouding tot andere vormen van recreatie in de natuurgebieden waar net zo goed van alles mee mis is. Oplossing: Geocaching moet ondergronds gaan, geen gezeik meer met boswachtertjes met beperkte herseninhoud etc... DN 23 maart 2005 bewerkt door doolaard
lianilsa Geplaatst 23 maart 2005 Auteur Geplaatst 23 maart 2005 Cache-vrienden , Het ging mij bij het openen van de discussie niet zozeer om welke soort caches je al dan niet het leukst vindt. Het ging mij meer om jullie gedachten over de lange termijn toekomst van onze hobby. Mij is duidelijk geworden dat er relatief weinig waardering is voor virtuele caches en daarmee zal er denk ik op dit moment weinig draagvlak zijn om de ook voor virtuele caches strenge regels te verlichten. Jammer, m.i. is een mooie route door een natuurgebied afgesloten met een virtueel eindpunt een prima alternatief voor fysieke caches in het natuurgebied of een offset cache daarbuiten. Dan kan ook mijn plaatsgenoot met enthousiasme verder werken aan zijn - vind ik - altijd weer fantastische caches, alleen dan zonder munitiekistje. (Off topic: sorry DL voor je boete. Ik kan mij de periode nog herinneren dat je dat gebied alleen in mocht als je een abonnement had of 1 gulden afdroeg.) Vooralsnog ga ik er vanuit dat het aantal geocachers en daarmee het aantal geplaatste en bezochte caches zal stijgen en daarmee de - al dan niet vermeende - overlast ook. "De wal zal het schip eens keren", maar wanneer dat ligt in de schoot der toekomst. Afijn, we zien wel hoe het verder gaat. Ik wens iedereen op zijn/haar eigen wijze heel veel cacheplezier toe!
Aanbevolen berichten