Peetee Geplaatst 2 oktober 2018 Geplaatst 2 oktober 2018 Ik denk dat je er nu weer zaken bij haalt die er niets mee te maken hebben Barny. Waar lees jij dat de Topic starter zich beklaagt over het feit dat iemand een cache als gevonden logt terwijl hij die niet gevonden heeft? Volgens mij gaat dit draadje toch echt over een cacher die aangeeft dat hij geen pen bij zich had en daarom een foto bij de log plaatste om aan te tonen dat hij deze wel degelijk gevonden heeft.
barny Geplaatst 2 oktober 2018 Geplaatst 2 oktober 2018 (bewerkt) we hebben met z'n alle een afspraak gemaakt ter herinnering zet ik het maar even neer Help Center 3.3. Additional logging requirements (ALR)A geocacher can log a physical cache online as “found” if they have signed the logbook Daar zit geen woord Spaans bij en je zou eigenlijk denken dat het voor iedere simpele ziel te begrijpen is je maakt zelf en geheel vrijwillig die afspraak, dus waarom zou je je er zelf niet aan houden Barny 2 oktober 2018 bewerkt door barny
Linkalovers Geplaatst 2 oktober 2018 Geplaatst 2 oktober 2018 (bewerkt) Ach Barny, dat uitgerekend jij je nu achter de regels van GC.com verstopt, dat is toch echt wel een zwaktebod. 2 oktober 2018 bewerkt door Linkalovers
Peetee Geplaatst 2 oktober 2018 Geplaatst 2 oktober 2018 Nee, daar is geen woord Spaans bij. De regels zijn wel duidelijk, daarover zijn de meningen niet verdeeld. Maar de vraag gaat over de situatie dat: - je geen schrijfgerei bij je hebt (vergeten, verloren of bij de vorige cache laten liggen) - het logboekje te nat is om te beschrijven - het logboekje niet in de cache zit en zo kun je er vast nog een paar bedenken ... Maar goed, een mening werd gevraagd en die is uit verschillende kanten gegeven.
barny Geplaatst 2 oktober 2018 Geplaatst 2 oktober 2018 2 minuten geleden zei Linkalovers: Dat uitgerekend jij, je nu achter de regels van GC.com verstopt, is toch echt wel een zwaktebod. nee hoor, ik doe niets verkeert en handel naar eer en geweten, dat de mensen in Amerika het niet kan uitstaan dat er een Nederlandse luis open en eerlijk zegt waar het om draait, is niet mijn probleem maar is juist een bevrijding gebleken 1 minuut geleden zei Peetee: Nee, daar is geen woord Spaans bij. De regels zijn wel duidelijk, daarover zijn de meningen niet verdeeld. Maar de vraag gaat over de situatie dat: - je geen schrijfgerei bij je hebt - het logboekje te nat is om te beschrijven - het logboekje niet in de cache zit en zo kun je er vast nog een paar bedenken ... is dit een serieuze vraag? lees nog eens een keer of 10 die zin "A geocacher can log a physical cache online as “found” if they have signed the logbook " trouwens die voorbeelden die je noemt zou niet voorkomen als iedereen zich aan de afspraken hield,,,,,,,,, maar als zelfs HIER alles word geod-gepraat zal dat er wel niet van komen maar kloppen doet het niet
Linkalovers Geplaatst 2 oktober 2018 Geplaatst 2 oktober 2018 (bewerkt) Gelukkig is de keuze niet aan ons, maar aan de CO. PUNT 2 oktober 2018 bewerkt door Linkalovers
Peetee Geplaatst 2 oktober 2018 Geplaatst 2 oktober 2018 2 minuten geleden zei barny: is dit een serieuze vraag? Ja, natuurlijk is het een serieuze vraag. Denk je dat de topic starter niet serieus is? Die vraagt meningen over het feit dat een cacher met een foto logt, omdat hij aangeeft dat hij een pen vergeten is mee te nemen.
barny Geplaatst 2 oktober 2018 Geplaatst 2 oktober 2018 1 minuut geleden zei Linkalovers: Gelukkig is de keuze niet aan ons, maar aan de CO. natuurlijk niet, de keuze ligt aan diegene die logt, als je totaal geen enkele greintje zelfrespect heb dan hou je je niet aan de gemaakte afspraken, je moet een ander (CO) niet lastig vallen met het eigen falen, een ander nooit laten beslissen over een beslissing die jij met je volle verstand heb gedaan 1 minuut geleden zei Peetee: Ja, natuurlijk is het een serieuze vraag. Denk je dat de topic starter niet serieus is? Die vraagt meningen over het feit dat een cacher met een foto logt, omdat hij aangeeft dat hij een pen vergeten is mee te nemen. van de co kan ik het begrijpen, hij komt hier op het forum met en vraag, maar word opgescheept met niet ter doende meningen maar niet met de juiste info, dat, dat hier gebeurt vind ik wel erg kwalijk, zu hier eigenlijk niet mogen gebeuren Barny
Peetee Geplaatst 3 oktober 2018 Geplaatst 3 oktober 2018 Echt nieuw is dit ook weer niet hoor: Lijsten met codes e.d. circuleren al op jaren op het web. Hopelijk wordt het nooit een rage.
harrie Geplaatst 3 oktober 2018 Geplaatst 3 oktober 2018 Ik denk dat het wel duidelijk is voor de CO en als ie ooit terug wilt komen zal hij zijn mening wel geven!
barny Geplaatst 3 oktober 2018 Geplaatst 3 oktober 2018 de topickstarter heeft in iedergeval de belangrijkste adviezen gezien en daarmee zijn besluit genomen waardoor hij meewerkt om het spelletje geocachen weer iets meer in de stinkende moeras van onverschilligheid te drukken Barny
Sivota Geplaatst 3 oktober 2018 Geplaatst 3 oktober 2018 3 uur geleden zei Peetee: Echt nieuw is dit ook weer niet hoor: Lijsten met codes e.d. circuleren al op jaren op het web. Hopelijk wordt het nooit een rage. 10 uur geleden zei Sivota: Nieuwste rage: https://coord.info/GLX5FM3B Het gaat in mij berichtje om het loggen van een cache als found, niet om het discoveren van een trackable. Ben een beetje verbaast dat dit kennelijk ook al weer een normaal verschijnsel wordt gevonden, maar goed, kennelijk loop ik erg achter met mijn opvattingen...
Peetee Geplaatst 3 oktober 2018 Geplaatst 3 oktober 2018 8 minuten geleden zei Sivota: Ben een beetje verbaast dat dit kennelijk ook al weer een normaal verschijnsel wordt gevonden, ... Waaruit maak je dat op, Sivota?
cirkel Geplaatst 3 oktober 2018 Geplaatst 3 oktober 2018 Als ik mijn reserve batterijen vergeet en mijn gps doet het niet meer, kan ik toch ook een cache niet loggen ook al ben ik in de buurt.
Aanbevolen berichten