Mijn Eerste Geocache Verstoppen

[Natasja71vO]

Een vraag, wie kan me helpen?

 

Ik heb een leuk idee voor een geocache, echter nu zie ik als ik op dat punt ga staan dat er binnen 161 meter een mystery is waar bijstaat dat de cache niet op die locatie is, om die te bepalen moet er eerst een puzzel opgelost worden, mag ik dan toch mijn cache plaatsen? De afstand is 100 meter en mijn locatie is erg gebonden aan die plek omdat het object niet te verplaatsen is en juist de cache daarover gaat.

Of is een optie de cache elders te plaatsen met verwijzing naar de locatie waar ik de cache wil?

Heeft er iemand tips?

 

Groetjes,

Natasja.

[Peetee]

Ik zou de cache verder voorbereiden en dan bij het aanbieden ervan aan de reviewer uitleggen hoe het zit. Dan gaat het vast goed komen. Er zijn wel meer caches die ogenschijnlijk bij elkaar in de buurt liggen, bv. omdat ze beide starten op dezelfde parkeerplaats in het bos.

 

Jouw tweede optie kan natuurlijk ook, bv. door de cacher een of meer vraagjes over de locatie te laten oplossen en zo naar de cacheplek te leiden. Soms is dat nog wel een betere oplossing ook, omdat je dan de cache op een geschiktere plek verstopt (een geschiktere plek is bv. een plek waar de cacher ongezien/ongestoord kan loggen).

[Erik_Los]

Voor meer info over de 161 meter ... http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=326307

 

Je kunt ook een saturatie check aanvragen bij de reviewer.

 

Je kan dat doen door een lege listing te sturen met alleen de coordinaten erop en de vraag om een saturatie check middels een review note. (althans ik dacht dat dat de procedure was)

[Japiejoo]

Zie hier de richtlijnen over de 161m regel:
https://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=232
http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#cachesaturation

Die regel geldt alleen voor fysieke punten, daar waar een cacher iets geplaatst heeft voor zijn cache. Een vraagteken op de kaart geldt daar dus niet voor, daar ligt immers niks. Je mag je cache zelfs op het vraagteken leggen als je dat zou willen.
De plek waar de cache ligt die bij dat vraagteken hoort valt wel onder de 161m regel, je moet dus wel rekening houden met die locatie. Je zal dus het puzzeltje even op moeten lossen. Het is zowiezo handig om de caches in de buurt, hoofdzakelijk multi's en mysteries, eerst te zoeken. Dan weet je beter wat nog vrije plekken zijn. Het vraagteken van een mysterie kan immers tot 3.2km verderop liggen en multi's kunnen best lang zijn.

Zoals je zelf al aangeeft zou je ook een waypoint op die locatie kunnen maken en de cache vervolgens ergens anders verstoppen. Je maakt dan een multi cache. Als het punt binnen 161m van een andere cache of fysiek waypoint ligt moet je een virtueel waypoint maken (bijv. paaltjes tellen, jaartal op een gebouw zoeken, etc.), je mag er niks plaatsen. De cache plaats je dan een stuk verderop op de coördinaten die je met een sommetje bij WP1 krijgt.

 

Toevoeging: Lees hier meer (in het nederlands) over de regel en de controle aanvraag

http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=322186&view=findpost&p=5430130

http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=322186&view=findpost&p=5430131

27 april 2015 bewerkt door Japiejoo

[Natasja71vO]

Dank jullie wel voor de reacties, ik weet nu meer en de links maken ook meer duidelijk.

[barny]

of je lost de puzzel zelf op en dan weet je ook waar de werkelijke cache zich bevind, dan heb je volledige zekerheid dat op jou gekozen plekje niets in de weg ligt

die huiswerk pusselcache bij jou in de buurt ligt pakweg 100 meter oostelijk van de coords bovenaan de pagina, erg vervelend als jij daar net ook wil plaatsen

en waarom zou je eigenlijk een cache willen bijplaatsen als er al een cache vlak bij zit?

 

Barny

[Natasja71vO]

of je lost de puzzel zelf op en dan weet je ook waar de werkelijke cache zich bevind, dan heb je volledige zekerheid dat op jou gekozen plekje niets in de weg ligt

die huiswerk pusselcache bij jou in de buurt ligt pakweg 100 meter oostelijk van de coords bovenaan de pagina, erg vervelend als jij daar net ook wil plaatsen

en waarom zou je eigenlijk een cache willen bijplaatsen als er al een cache vlak bij zit?

 

Barny

Hoi,

 

Met bovenstaande tips heb ik gezien dat de daadwerkelijke cache van de mystery niet op de plek ligt, ik mag dus mijn cache daar plaatsen.

Dat ik juist die plek wil is omdat het gaat om een stukje cultureel erfgoed, in mijn ogen superleuk voor een cacher om tegen te komen en te bekijken, ik weet dat er op de plek van dat stukje cultureel erfgoed geen cache ligt nog omdat ik er vrijwilliger ben en het dus geweten zou hebben als het zo was . Handige plek dus ook om de cache te onderhouden, ik ben er elke week.

Met de tips heb ik het dus kunnen uitzoeken en zaterdag ga ik hem plaatsen en aanmelden, ben benieuwd, vind het superleuk een co te worden. Ben benieuwd naar evt logs door mensen die hem gevonden hebben later, dat is feedback waaruit zou blijken of het idee idd leuk gevonden gaat worden of wat ik nog kan doen om het leuker te maken.

Kortom soms vraagt een locatie soms om een cache en is die locatie niet te vervangen. Mocht het allemaal lukken en je komt er een keer hoor ik het wel of het klopt .

Eerst maar eens kijken of ik het voor elkaar krijg allemaal.

 

Groetjes,

Natasja.

[Natasja71vO]

Yes gelukt, duurde even, maar gisteren is de cache gepubliceerd en gisterenavond voor het eerst gevonden, een leuke log, met gelijk een favo erbij, mijn dag kan niet meer stuk. Mijn eerste TB maar in die cache geplaatst en afwachten wat voor reizen die gaat maken.

Conclusie voor mij, een cache plaatsen is net zo leuk als ze te zoeken :-).

[de kikkers]

Natasja: Gefeliciteerd met je eerste cache

 

Wij hopen dat de cache veel gevonden gaat worden en dat je maar veel leuke logjes gaat ontvangen. Succes

[Dux0118]

Gefeliciteerd met je eerste cache! Het ziet er naar uit dat je er goed over na gedacht hebt, en favo's bewijzen je keuze alleen maar.

 

Geniet van je cache en dat er maar veel favo's mogen komen!

[barny]

Jammer, (daar ben ik weer) dat je de logkoker buiten heb gegooid en de cache in de molen,

zowel de koker als de cache is volgens jou niet 24/7 dus waarom is deze rare en non-geocachers actie gedaan vraag ik me dan af?

wat is mooier om tijdens onze hobby in een prachtige molen te mogen kijken, en wat is er tegen om de echte cache gewoon buiten de molen te plaatsen als de faal NLrevieuwers nu eindelijk eens wel opgelet hebben,

nu is de doordeweekse geocacher afgescheept met een waardeloze koker en kan geen TB's plaatsen terwijl de TB's de hele week opgesloten zitten wachtend op een weekend bezoeker behept met de juiste geocache instelling dus niet alleen komt kokerrapen voor het bijbehorende sneue egoverhogende "puntje" maar voor de prachtige ervaring die zo een molen biedt

 

Barny

[Natasja71vO]

Jammer, (daar ben ik weer) dat je de logkoker buiten heb gegooid en de cache in de molen,

zowel de koker als de cache is volgens jou niet 24/7 dus waarom is deze rare en non-geocachers actie gedaan vraag ik me dan af?

wat is mooier om tijdens onze hobby in een prachtige molen te mogen kijken, en wat is er tegen om de echte cache gewoon buiten de molen te plaatsen als de faal NLrevieuwers nu eindelijk eens wel opgelet hebben,

nu is de doordeweekse geocacher afgescheept met een waardeloze koker en kan geen TB's plaatsen terwijl de TB's de hele week opgesloten zitten wachtend op een weekend bezoeker behept met de juiste geocache instelling dus niet alleen komt kokerrapen voor het bijbehorende sneue egoverhogende "puntje" maar voor de prachtige ervaring die zo een molen biedt

 

Barny

 

Hoi Barny,

 

Ik heb twee tips voor je, de eerste is beter lezen, de tweede geen conclusies trekken als je niet weet wat zich afgespeeld heeft.

De cache ligt buiten en is een micro, dus er ligt geen cache in de molen, wel een kistje als extra leukigheid voor wie het waarderen kan.

De cache is altijd met daglicht te bereiken, het kistje alleen op zaterdag tussen 10:00-16:00 uur omdat deze molen net als de meeste molens in Nederland alleen dan open is.

De reden dat er buiten geen grotere cache ligt (wat ik het liefst gewild had) is dat er simpelweg geen plek is op die locatie.

De NL revieuwers hebben wel degelijk hun werk gedaan want eerst was het kistje binnen ook een cache met logboekje zodat er gekozen kon worden waar te loggen en ze hebben mij verteld dat dat niet mag, vandaar dus de keuze voor deze oplossing, nu kan er met daglicht altijd gegeocached worden op deze locatie en voor degenen die meer willen is er op zaterdag een extraatje in de molen, maar dat ze die dan kunnen bezichtigen is al een extraatje.

Die "sneue" doordeweekse cachers kunnen dus zowiezo al de meeste molens niet in.

Blijft natuurlijk altijd de keus voor cachers die niet een kokertje willen loggen deze over te slaan, er zijn caches in alle soorten en maten voor ieder wat wils.

Wat betreft het kokerrapen voor een bijbehorend "sneu" egoverhogend puntje, dat is hier niet van toepassing, zelfs op een doordeweekse dag is de molen prachtig om zo van dichtbij te zien en voor degenen die hun plezier uit punten halen haalt, gun ik ze dat puntje van harte, ieder zijn/haar eigen motivatie om te geocachen ik heb er geen problemen mee, zelf cache ik elke keer om een andere, de ene keer omdat ik een mooie omgeving wil zien, de andere keer om een cache met inhoud te vinden (zeker als mijn kinderen mee gaan) en soms ook puur om het vinden, punten en hoeveelheden interesseren me totaal niet, ik zoek per keer reden passende caches op en wat anderen daar van vinden maakt mij helemaal niet uit.

Overigens de volgende cache wil ik wel groter maken, ik ben nog snode plannen aan het bedenken, na je reactie verwacht ik dan wel een bezoekje van je en niet als eerste anders val je onder de "sneue" egoverhogende-puntjesjagers .

 

Groetjes,

Natasja.

[barny]

ik heb dus goed gelezen en ik heb de juiste conclusies getrokken,

de cache ligt binnen en uit pure geo-belevenis-armoe heb jij een koker buiten gegooid zodat het sneue geovolk toch het alles bepalende puntje kan graaien

als er in jou optiek geen plek is voor een cache buiten dan verwondert mij dat er wel een plek is voor een koker, mijn schamele ervaring heeft geleerd dat er bijna altijd wel een plek is voor een cache als er een koker word weggegooid, en zeker in samenwerking met de molenaar en omwonenden kan er een heel creatieve en veilige oplossing gevonden worden met het "grote" probleem, een koker in dit geval heeft duidelijk te maken met het zich makkelijk vanaf maken en daarom word het geocache principe gewoon weggeschoven,

niet dat al die TFTC en de meelijwekkende aanmoedigings Favo gevers er ook maar het idee hebben dat ze een weggooi prul hebben bezocht waarvan een echte geocacher wel een echte cache had geplaatst, maar dat terzijde

de eigenaren van de opgesloten TB's zijn en de zichzelf respecterende geocacher zijn van deze faaloplossing de dupe.

als je een keer een echte cache plaatst op een plek die interessant genoeg is dan is er een kans dat ik als geocacher er een bezoek aan breng,

deze faalkoker komt niet in mijn GPS en ik zal de molen alleen bezoeken als hij open is geheel zonder de armetierige wetenschap dat jou koker er ligt

 

Barny

[Natasja71vO]

Zelfs na uitleg kan je nog niet lezen en ik ga geen poging meer doen, voor jou zijn jouw verzinsels blijkbaar de enige waarheid ipv de feiten en van mij mag je al zou je in kabouters geloven maakt me dat niet uit, ieder zijn/haar eigen manier van vrijetijdsbesteding.

Wel wordt ik helemaal blij van je berichten te lezen dat ik jou niet ben, ik zou me geen raad weten met mijn negatieve houding en het niet met mezelf kunnen uithouden, dat is dan ook waarom ik je berichten toch graag lees.

Veel plezier met de caches die wel naar je zin zijn, die van mij is ook niet voor jou bedoeld, die is alleen voor mensen die er plezier aan beleven of het nu puntenjagers zijjn of niet, als ze maar plezier gehad hebben en daar zijn er in twee dagen al twee van , wie weet komt er nog een cache ooit die ook voor jou bedoeld is.

Met jou ego zit het overigens wel goed, misschien iets te hoog gezien je minachtende houding over andermans manieren die er kunnen zijn om te cachen.

 

Groetjes,

Natasja.

[barny]

ow sorry mevrouw hoog op de teentjes staan

sorry voor mijn mening, sorry voor mijn directe manier van communiceren, sorry voor mijn eerlijkheid dat ik zeg dat je helaas een geo-onwardige koker heb neergegooid, sorry dat ik wel heel positief was over de plek, sorry dat ik dan niet schijnheilig mee jubbel met de dwazen over iets wat totaal niets met het spelletje te maken heeft, sorry vanwege mijn ego die je blijkbaar dwars zit, sorry dat ik mensen die zichzelf belazeren, het spelletje verruïneren, schijnheilig en achterbaks zijn, allemaal #Stumpers vind,

ik kan er nu eenmaal niets aan doen, zo ben ik behulpzaam, recht voor de raap maar vooral goudeerlijk ik weet het een hele zeldzaamheid in het huidige geoprutstijdperk

 

Barny