Bogus-Logjes

[elmo1979]

Een simpele vraag heb zelfs de zoekfunctie erop geraadpleegd maar daarmee kwam ik niet verder.

 

Wat is een Bogus-logje

 

Wie wil mij dat uitleggen

 

bvd

[bastos]

http://img841.imageshack.us/img841/8277/screenshot001qw.png

[Powk]

Misschien is dit een antwoord op je vraag.

[barny]

waarom zou je zelf gaan zoeken bij google naar antwoorden op je vragen als het op een precenteerblaadje word voorgezegt?

hoe men in vredesnaam 110 pussels heeft kunnen oplosssen is mij dan ook een hele grote raadsel...........

 

Barny

[wolojoli]

waarom zou je zelf gaan zoeken bij google naar antwoorden op je vragen als het op een precenteerblaadje word voorgezegt?

hoe men in vredesnaam 110 pussels heeft kunnen oplosssen is mij dan ook een hele grote raadsel...........

 

Barny

Als je op dit forum geen vragen zou mogen stellen dan was het forum overbodig.

[barny]

ha ha ha, die Wolojli ik moest jou toch nog even terecht wijzen dat je noooooooooooooooit meer hier zou laten zien tenminste dat had je via twitter je zelf afgevraagt.

maar dan had ik deze briljante ingeving van jou moeten missen, en dit is me meer waardt dan die ene moment van euvorie

maar als je op een forum geen antwoorden meer mag geven, dan zou elke gestelde vraag toch ook nutteloos zijn, moetje even over nadenken maar ik verwacht wel een evenzoscherpe antwoord terug

 

Barny

[Lemon]

Bogus logs zijn "valse" logs, of neplogs. Iemand logt bijvoorbeeld op geocaching.com een cache als gevonden, terwijl hij in werkelijkheid de cache helemaal niet heeft gevonden en zijn naam dus ook niet in het logboekje staat. Zie voor een voorbeeld http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=278884 .

[Oemoemenoetjes]

Uhhh ik zie dat een log van mij als voorbeeld is gebruikt...al snap ik niet helemaal waarom!

 

Voorbeeld is blijkbaar een Bogus cache, das weer wat anders dan een bogus log

[barny]

nee hoor Oem jullie loggen echt wat je vind,

hier heb ik wel wat logejes van mijn cache die kunnen worden omschreven als Bogus-logjes

*brandweerman jaap http://coord.info/GL9D9M9M

*speed27 http://coord.info/GL9CZGNP

*mb815 http://coord.info/GL99ZC6E

*leslieken http://coord.info/GL99Y0X8

ook nog een paar "grote" namen die hun naam in de cache laten schrijven zonder zelf bij de cache geweest te zijn

*oliephientje http://coord.info/GL9ZGZKV

* kelintje http://coord.info/GL9ZGZKV

* Ruud4d http://coord.info/GL9ZGZKV

* FRLK http://coord.info/GL9YX7ER

* Kissiezoekers http://coord.info/GL9YMHZM

* Team Kippie http://coord.info/GL9YCKQP

* AMTS http://coord.info/GL9Y9XC9

* kalkendotters http://coord.info/GL9Y9Q81

* BBommel http://coord.info/GL9Y93QY

* zonnebaars http://coord.info/GL9Y8V8Q

* toedelodoki http://coord.info/GL9Y8RE8

 

dit is bij twee cache's

 

dus het komt heel vaak voor die bogus logjes

je hoeft je er niet meer voor te schamen als je een bogus log schrijft het is algemeen geaccepteerd

 

Barny

[Team Tabak]

Het ziet er uit als een moderne schandpaal.... Overigens kan ik me wel voorstellen, dat bij boomcaches dit soort logjes ontstaan. Wij hebben er zelf ook één gelogd, waarbij onze dochter naar de top geklommen is met het daarvoor beschikbaar zijnde materiaal en wij beneden assistentie hebben verleend.... Maar aan de basis heb je gelijk... Kan het niet ontkennen....

22 januari 2013 bewerkt door Team Tabak

[barny]

nee hoor helemaal geen schandpaal, het zijn allemaal logjes helemaal zelf door weldenkende mensen geschreven die ook nog door iedereen te lezen is

als mijn zoon een boom inklimt en Barny in het logboekje zet log ik hem ook als een found omdat mijn zoon ook een teamlid is

 

 

groundspeakzelf zegt dit er over :

3.6. Log Book Etiquette

When you find a geocache, write the date of the visit, your username and the experience you had into the log book.

daar staat duidelijk als jij een cache gevonden heb schrijf jij je username in het logboekje, en niet laat iemand anders ergens jou naam in een logboekje schrijven,

 

Barny

[antarctica]

Kistje laten zakken, naam in het boekje, kistje ophijsen, helemaal juist, toch?

Antarctica

[barny]

ha ha ha tuurlijk, het maakt mij helemaal niets uit of je je eigen voor de gek wil houden en percee dat ene puntje moet hebben zodat je met "trots" die "verdiende" banner kan uitbaten ter eer en meerdere glorie van je eigen faalen

al ben je er 10.000 kilometer vandaan en een of andere dwaas schijft je naam er in, het is ter verantwoording van iedereen als je zo je zelf een "geocacher" wil noemen

 

maar bogus-logjes zijn en blijft het,

 

barny

[Vlindertje]

Bogus-logjes zijn spelbederf, maar kunnen ook worden gebruikt om geocaching te saneren, ongeveer zoals een vaccin werkt: je injecteert verzwakte ziektekiemen waartegen het lichaam vervolgens weerstand opbouwt.

Bogus-logjes worden geschreven door bogus-cachers, in de bogus-overtuiging dat ze daarmee punten scoren in een wedstrijd. Niet leuk voor cache-eigenaren, maar die kunnen er wel iets tegen doen. Als elke cache-eigenaar nu eens een bogus-cache (glazen pot met wc-rol) plaatst in de eigen voortuin, met de uitnodiging deze zo vaak mogelijk als 'found' te loggen zonder verplichting de locatie daadwerkelijk te bezoeken. Op de pagina's van zijn/haar echte caches kan de cache-eigenaar naar zijn bogus-cache verwijzen. Dat heeft de volgende voordelen.

 

1. Bogus-loggers kunnen ongegeneerd in korte tijd zoveel punten scoren als ze willen.

2. Het aantal bogus-logjes op de pagina's van echte caches zal afnemen.

3. Omdat iedereen ongelimiteerd kan scoren devalueert het 'puntje' tot een absoluut minimum.

Als alle puntenjagers voortaan kunnen pronken met banners die 10.000 of meer 'founds' vermelden stelt de vermeende competitie helemaal niets meer voor. Een puntenjager gaat geen kokers rapen op parkeerplaatsen als zijn buurman in dezelfde tijd vanuit zijn leunstoel honderen punten kan scoren. Juist door deze luiheid en gemakzucht ligt Nederland vol met bermprullen. Er zullen geen nieuwe oppikkers, rondjes woonwijk, 'power trails' en andere bogus-caches worden geplaatst en het bestaande strooigoed zal geleidelijk van de kaart verdwijnen. Een klassieke win-win situatie voor alle partijen en het spel geocaching.

[barny]

of je woont verder dan 20 kilometer van de cache en "mag" je de cache gewoon thuis loggen

zie bijv de log van *bajo* de schaamte voorbij:

http://coord.info/GL9WA7WD

 

Barny