Jump to content
  • 0
Diederikus

Cachen In De Sneeuw

Question

Ik heb het plan er morgen op uit te gaan.

Maar kun je eigenlijk wel cachen in de sneeuw?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0

M'n caches op disabled gezet, i.v.m. sneeuw.

Antarctica

Hmmmm, je kan toch ook het icoontje winter-no.gif gebruiken?

Bovendien komen er toch geen geestezwakke met telefoon en hufters/heefthooftjes/ langeteentjes op af? {bron @Barny}:lol1:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Vroeguh moest je eerst een investering doen (een GPS kopen)om te kunnen cachen, dat houd in dat de mensen ten eerste voldoende geld er voor (over)hadden om te cachen dat ze daarvoor ook beter gekeken hadden wat cachen nu eigenlijkis, daarmee vanzelf ook veel meer van de do en donds wisten

Weet je dat zeker? Was het vroeguh niet zo dat je een GPS's had omdat dat zo'n handig apparaat is voor je (zeil)boot*, omdat je dat nodig had om in je groene pak door het bos te lopen of, zoals in mijn geval, een luxe kilometerteller voor je fiets wilt hebben.

 

 

De groep was daarom kleijnerdus de hufters/heefthooftjes/ langeteentjes waren er dan ook vanzelf minder,

 

Klop, maar ook aardige, begriphebbers, creatieven en sussers waren er ook minder. Als ik kijk naar oude caches, kan ik niet zeggen dat die uitblinken in creativiteit: Amsterdam en Leiden Urban of Dubble Dutch.

 

er werd nog geaccepteerdals er aangesproken werd op je cache(leggers)gedrag, de dooddoener "iedereencachet op zijn manier" bestond nog niet, de cacheboxs en zijn omgeving stondbij die groep nog in ere, men deed moeite om de cache zo te maken dat debezoeker door de cache vermaakt werd, affien zo kan je nog wel even doorgaan,vraag maar aan welke willekeurig cacher van voor 2006

 

Daar heb je wel gelijk in. In een kleine groep zie je meer sociale controle, maar ook meer bekrompenheid en daardoor minder originele ideeen. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik blij ben met alle nieuwe ontwikkelingen, maar je zult moeten toegeven dat er nu veel meer creativiteit in het spelletje gestopt wordt dan toen.

 

p.s. In welke categorie val ik: Eerste cache gevonden in maart 2005, groundpeak inc. account in juni 2006 en mijn eerste zelfstandige cache was in juli 2007.

 

En natuurlijk er zijn ook wel neeuwbee cachers die welbegrijpen dat cachen niet om de aantallen gevonden/geplaatst gaat maar om hetechte plezier wat je beleeft bij het vinden van een mooie cache of het willenplezieren van mede cachers doormiddel van een mooie cache, maar de hoofdmootvan de nieuwe aanwas is helemaal geen aanwinst voor het geocachen in het algemeen .

 

De hoofdmoot van de nieuwe aanwas, en van de oude stompen, is gemiddeld. Dat is inderdaad geen aanwinst, maar levert ook geen schade op. En ik heb gemerkt dat beide ook mogelijk is: Een cacher die een prachtige cache maakt, maar wel een uur nadat ik een TB in zijn cache gelegd had de desbetreffende TB al gegrabt had.

 

* De importeur van Garmin is (of in ieder geval was) een bedrijf voor scheepselektronica.

 

Tc

Edited by technetium

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Vroeguh moest je eerst een investering doen (een GPS kopen)om te kunnen cachen, dat houd in dat de mensen ten eerste voldoende geld er voor (over)hadden om te cachen dat ze daarvoor ook beter gekeken hadden wat cachen nu eigenlijkis, daarmee vanzelf ook veel meer van de do en donds wisten

/quote]

 

Wat knap dat je zoveel van mij weet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Degene die caches vernielen zijn toch de ouwe stompen: cachers met 5000+ founds en meer. Dat zie je in de listings terug. Die willen scoren.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Degene die caches vernielen zijn toch de ouwe stompen: cachers met 5000+ founds en meer. Dat zie je in de listings terug. Die willen scoren.

 

 

HUH sorry, bekrompenheid ten top

 

 

in de listing zie je niet wie er wil scoren dat zie je in de statestieken, veel micro's veel 1+1 * cache's wijnig foto's makend en in korte tijdspanne veel cache's rapen

 

oude stompen die zonder haast menige jaren cachen hebben met enkele cache's per week vanzelf meer founds dan neuwbee's die nog maar enkele jaren of maanden druk bezig zijn elk weekent statestiek verhogend met copy paste logs lekke trailkokers uit de modder graaien (om maar wat te noemen)

 

verder kijken dan bekrompenheid toelaat is wel lastig mischien maar niet verboden

 

Barny

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Barny, ik heb even zitten genieten van je reactie.

 

Ik hoop nu dat je inziet dat die beweringen van jou net zo'n onzin is als die bewering van mij.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

van jou een bewering van mijn een mening gestoelt op ervaringen wat ik meegemaakt en gezien heb dus wezelijk geen onzin mijnerzijds

 

 

blijf jij je oogkleppen maar houden

 

 

 

 

Barny

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

@Barny: Dat is een afdoend antwoord. Vandaag heb ik een paar uur in de sneeuw lopen zoeken maar niets gevonden. Dus ook geen caches overhoop gehaald. Wel veel mooie foto's gemaakt, trouwens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

dat is mooi, heb je een linkie naar je not found log, ik ben benieuwd naar je avontuur en de mooie foto's

 

 

 

Barny

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Wij hebben gewoon een cache gevonden, genoten van het weer en de witte wereld, mooie foto's gemaakt en weer lekker naar huis gegaan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Altijd weer genieten als Barny losbarst. Hij vergelijkt tijdbeelden. En ik hoef het op details niet met hem eens te zijn, net zo min als elke streep op een tekening mooi hoeft te zijn. Daarom kan de tekening nog wel mooi zijn en het tijdsbeeld kloppen...

 

T-bones (E)

Barny! Ik heb inmiddels een Wit Bussie!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...