Handtekening Geocaching.nl

[TeamKroket]

Geen idee of dit de juiste plek is voor mijn vraag, maar eerdere opmerkingen hierover waren te vinden onder "niet aan geocaching gerelateerd'.

Ik wil op deze plek nogmaals vragen of meerdere mensen dit probleem ervaren...quote:

 

Zodra ik inlog in: profiel-wijzig handtekening-je huidige handtekening: heb ik geen mogelijkheid om er iets in te veranderen/ toe te voegen. Staat er een instelling verkeerd?

 

Quote en vraag van Sivota:

 

Het antwoord op die vraag wil ik ook wel weten, want ik kan er ook niet bij op dit moment.

 

Graag uw suggesties.

10 mei 2011 bewerkt door TeamKroket

[kalkendotters]

Waarschijnlijk ga je naar het bekijken van je handtekening.

 

Wijzigen van je handtekening kun je doen via:

Gebruikers (bovenin de balk)

Wijzig mijn instellingen (rechts boven het begin van het profiel)

tabblad profiel

wijzig handtekening

dan kom je hier terecht: http://forum.geocaching.nl/index.php?app=core&module=usercp&tab=members&area=signature

waar je 'gewoon' je handtekening kunt wijzigen en bewaren met het knopje eronder

 

{getest met IE8.0 en FF4.0}

[Team Professor X]

Ja, klopt alleen ik krijg een "foutmelding" over een plaatje wat nu al in mijn handtekening staat.

Zijn de marges soms aangepast?

 

[#10211] Je mag tot 4 regels tekst in je handtekening gebruiken

Dit plaatje is groter dan de maximum toegestane dimensies van 200 x 50.

Dit plaatje slaat op de banner zwerfafval

[Waldio]

Die maximaal 4 regels instellen vind ik ook raar. Want dat werkt niet echt heel goed bij plaatjes. Als ik meerdere banners naast elkaar heb is de code langer dan 4 regels, maar het uiteindelijke beeld niet. Dit lijkt me niet de bedoeling.

[De GEO Ridders]

Aan de onderkant van de 'Change Signature' pagina staat:

 

Your signature may contain:

 

Up to 4 images

Images up to 200 x 50 pixels

Any number of URLs

Up to 4 lines

 

[Cernunnos]

Een aantal maanden terug is binnen de forum software het formaat voor een banner ingevoerd zoals die ook in de forum regels staat. Dus inderdaad max 4 afbeeldingen van 200x50. Grotere afbeeldingen worden in de handtekening niet meer geaccepteerd.

Gebruikers die voor die tijd al een grotere afbeelding hadden ingevoegd bemerken dit pas op het moment dat ze de handtekening willen aanpassen.

 

Hier is voor gekozen omdat er met enige regelmaat toch grotere afbeeldingen werden gebruikt en gebruikers dan door modjes of admins persoonlijk moesten worden benaderd. Dat kost gewoonweg teveel tijd. Er is voor dit formaat gekozen om de berichten en de pagina's binnen het forum overzichtelijk te houden.

[TeamKroket]

Aan de onderkant van de 'Change Signature' pagina staat:

 

Your signature may contain:

 

Up to 4 images

Images up to 200 x 50 pixels

Any number of URLs

Up to 4 lines

 

 

Uiteraard heb ik dit ook gelezen. Ik heb banners van eerdere caches zonder problemen kunnen oploaden en ik krijg nu een lichtgrijs veld, waar ik niets in kan veranderen. Zie print screen:

 

Je huidige handtekening

<ahref="http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=34719e4f-a5df-4900-bd0e-6f5c2e9eadec"><imgsrc="http://www

11 mei 2011 bewerkt door TeamKroket

[kalkendotters]

ik zie helaas geen schermprintje, dus kan ook niet zien wat er fout gaat

 

Als je de handtekening helemaal leeghaald (kan dat?) kun je hem daarna wel bewaren ?

 

edit: ik zie dat er nu een incomplete handtekening bij jou instaat; dat zou ervoor kunnen zorgen dat het editveld niet helemaal goed getoond wordt (?)

[thex]

Een aantal maanden terug is binnen de forum software het formaat voor een banner ingevoerd zoals die ook in de forum regels staat.

Waar maakt iedereen zich zorgen om. De banners komen niet van .nl (lees bandbreedte), dus wat is het onderliggende probleem hier. Verschil tussen de eeuwige browsers en de put kleine weergave op een pda ?

Snap het gewoon niet.

[TeamKroket]

ik zie helaas geen schermprintje, dus kan ook niet zien wat er fout gaat

 

Als je de handtekening helemaal leeghaald (kan dat?) kun je hem daarna wel bewaren ?

 

edit: ik zie dat er nu een incomplete handtekening bij jou instaat; dat zou ervoor kunnen zorgen dat het editveld niet helemaal goed getoond wordt (?)

 

Ik kan het ook niet leeghalen, dat is het probleem. Dus daarom dacht ik, dat het aan de instellingen zou kunnen liggen.

Daarom vroeg ik me af, of anderen daar ook last van hadden.

Het is niet onoverkomelijk, maar misschien is het makkelijk op te lossen met de kennis van de forumbezoekers.

 

Een aantal maanden terug is binnen de forum software het formaat voor een banner ingevoerd zoals die ook in de forum regels staat. Dus inderdaad max 4 afbeeldingen van 200x50. Grotere afbeeldingen worden in de handtekening niet meer geaccepteerd.

Gebruikers die voor die tijd al een grotere afbeelding hadden ingevoegd bemerken dit pas op het moment dat ze de handtekening willen aanpassen.

 

Hier is voor gekozen omdat er met enige regelmaat toch grotere afbeeldingen werden gebruikt en gebruikers dan door modjes of admins persoonlijk moesten worden benaderd. Dat kost gewoonweg teveel tijd. Er is voor dit formaat gekozen om de berichten en de pagina's binnen het forum overzichtelijk te houden.

 

Uiteraard heb ik hier begrip voor. Echter onlangs, na Zuurtjes Powertrail voltooid te hebben, ging ik met de handtekening aan de slag om de banner te kunnen plaatsen.

Nu blijft het veld 'grijs' en ik kan eer niets verwijderen of aanpassen.

[kalkendotters]

Dat heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat de tekst die nu in je handtekening staat, geen correcte HTML is. Daardoor raakt de browser het spoor een beetje bijster en toont niet meer de juiste knopjes.

Ik zal je handtekening even leeggooien, dan zou het weer moeten werken.

[Waldio]

@Kalk, waarom wordt er sowieso html toegestaan op een BB-code forum? Dit lijkt me namelijk niet slim om dit soort dingen. BB-code is veel makkelijker te controleren (begin + eind tag controleren, 1 van die 2 niet aanwezig niet opslaan). En daarnaast, zodra er onvolledige BB-code wordt geplaatst heeft het systeem er geen last van. Wat ook makkelijk is dat je alle andere tekens behalve blokhaken om kan zetten in HTML entities, dat zodra er html wordt gebruikt de site er geen last van heeft en gewoon de code laat zien.

[kalkendotters]

@Kalk, waarom wordt er sowieso html toegestaan op een BB-code forum?

Hele goede vraag

Waarop ik het antwoord niet weet; en dus voor het gemak de HTML dus maar uitgezet heb in de handtekening

Vanaf nu kun je dus alleen de bbCode gebruiken in je handtekening (en berichten)

 

Een aantal maanden terug is binnen de forum software het formaat voor een banner ingevoerd zoals die ook in de forum regels staat.

Waar maakt iedereen zich zorgen om. De banners komen niet van .nl (lees bandbreedte), dus wat is het onderliggende probleem hier. Verschil tussen de eeuwige browsers en de put kleine weergave op een pda ?

Snap het gewoon niet.

De reden daarvoor is dat je door gebruik te maken van grote en veel banners en teksten het forum totaal onleesbaar kunt maken. Even een plaatje van 1000*500 pixels maken als handtekening en elk draadje waarin je een bericht plaatst wordt totaal onleesbaar.

Daarnaast zijn er tegenwoordig ook veel mensen die het forum lezen via bv een netbook (dus een klein scherm) of een telefoon (nog veel kleiner scherm). Dan is het wel fijn als er niet al teveel 'onzin' getoond wordt, en er gen overmatig beroep gedaan wordt op de bandbreedte door onmogelijk grote plaatjes.

[TeamKroket]

Dankzij Jeroen van Cernunnos is het opgelost. Ik kan er weer bij!

Allemaal bedankt voor het meedenken.

[Cernunnos]

Even een correctie, Kalkendotters was mij net even een stap voor. Maar goed, hoofdzaak, het werkt weer