mlvdburg Geplaatst 22 augustus 2008 Geplaatst 22 augustus 2008 Ja vreemd bericht, zullen wel meer mensen hebben benaderd, want mijn enige cache daar is een earthcache
Wammus Geplaatst 22 augustus 2008 Geplaatst 22 augustus 2008 Flauw dat het nu over de taalkennis van de LLink redacteur moet gaan.. lijkt me totaal Dit draadje ging over wat er met dit soort verzoeken gedaan zou moeten worden. De reactie van mlvdburg lijkt me de beste reactie: niet aan meewerken. Publiciteit als deze kan onze hobby volgens mij helemaal niet gebruiken. Zoals Geopatra dat zo mooi zegt: Geocaching is een stiekeme hobby die alleen kan voortbestaan indien de deelnemers zich dit realiseren en zich er naar gedragen: !! WEES STIEKEM !! Een TVuitzending over iets dat in het geniep moet gebeuren sluit hier volgens mij niet bij aan....
Lepman Geplaatst 22 augustus 2008 Geplaatst 22 augustus 2008 (bewerkt) Flauw dat het nu over de taalkennis van de LLink redacteur moet gaan.. lijkt me totaal off-topic In zoverre off-topic dat de taalkennis van deze redacteur je te denken geeft of het van een legitieme bron afkomstig is. En dat geeft mogelijk nog meer waarde aan 'niet meewerken' 22 augustus 2008 bewerkt door Lepman
Geopatra Geplaatst 22 augustus 2008 Geplaatst 22 augustus 2008 (bewerkt) Flauw dat het nu over de taalkennis van de LLink redacteur moet gaan.. lijkt me totaal Dit draadje ging over wat er met dit soort verzoeken gedaan zou moeten worden. De reactie van mlvdburg lijkt me de beste reactie: niet aan meewerken. Publiciteit als deze kan onze hobby volgens mij helemaal niet gebruiken. Zoals Geopatra dat zo mooi zegt: Geocaching is een stiekeme hobby die alleen kan voortbestaan indien de deelnemers zich dit realiseren en zich er naar gedragen: !! WEES STIEKEM !! Een TVuitzending over iets dat in het geniep moet gebeuren sluit hier volgens mij niet bij aan.... Fijn dat er toch geocachers zijn die mijn motto onderschrijven en uitdragen. Mbt. het gebrek aan taalkennis van de schrijver van dat bericht: ik denk dat je er gerust van uit kunt gaan dat juist journalisten dat soort taalfouten niet maken. Zeker niet meerdere malen in 1 bericht. Dan kan het nog een secretaresse zijn - alhoewel ik dat betwijfel: Llink lis niet zo rijk - maar ook daarvan mag je verwachten dat er niet zulke absurde taalfouten worden gemaakt in een wervende brief. Kortom: het komt me niet betrouwbaar over. Dit icm. het tegendeel van stiekem , zou voor iedereen een reden moeten zijn niet mee te werken. Ik zou het ook zonder dat niet doen. Maar te vrezen valt dat er wel weer mensen zijn te vinden die het geweldig en prachtig en goeie reclame vinden . Geopatra. 22 augustus 2008 bewerkt door Geopatra
Vasc0 Geplaatst 22 augustus 2008 Geplaatst 22 augustus 2008 (bewerkt) Zouden ze al toestemming geregeld hebben voor in de Biesbosch? 22 augustus 2008 bewerkt door Vasc0
Team Krabbegat Geplaatst 22 augustus 2008 Geplaatst 22 augustus 2008 Even een vraagje. Stel het is geen fake mail. Is er al iemand die geantwoord heeft dat "we" niet dol zijn op de publiciteit?
mlvdburg Geplaatst 22 augustus 2008 Geplaatst 22 augustus 2008 Weet niet, of iemand al gereageerd heeft. Ik heb alleen verteld dat ik morgen op scoutingkamp ga en dus niet meewerk
Wammus Geplaatst 22 augustus 2008 Geplaatst 22 augustus 2008 Even een vraagje. Stel het is geen fake mail. Is er al iemand die geantwoord heeft dat "we" niet dol zijn op de publiciteit? Ik heb een mail gestuurd met de vraag hoe serieus "we" dit moeten nemen..... wacht nog op antwoord.
Geopatra Geplaatst 22 augustus 2008 Geplaatst 22 augustus 2008 Even een vraagje. Stel het is geen fake mail. Is er al iemand die geantwoord heeft dat "we" niet dol zijn op de publiciteit? Ik heb een mail gestuurd met de vraag hoe serieus "we" dit moeten nemen..... wacht nog op antwoord. Joh, ga er toch gewoon niet op in. Laat ze barsten. Geopatra.
Wammus Geplaatst 23 augustus 2008 Geplaatst 23 augustus 2008 Joh, ga er toch gewoon niet op in.Laat ze barsten. sowieso niet, maar als ik "officieel" antwoord krijg zal ik dat hier posten in de hoop daarmee ook anderen op die gedachte te brengen.
ronald.zwaagstra Geplaatst 23 augustus 2008 Geplaatst 23 augustus 2008 Marieke is OK. Toen Bas Westerweel op het idee kwam om te gaan geocachen op Terschelling nam ze ook contact met mij op. Uiteindelijk kwamen we tot de conclusie dat het niet zo handig zou zijn om een bestaande cache te gaan zoeken, maar dat zelf een verstoppen wel een leuke en geschikte optie zou zijn. Op Terschelling hebben ze dat een beetje beroerd uitgewerkt, dus hun inschatting om het nu helemaal met begeleiding van een ervaren cachelegger te doen lijkt me uitstekend. Het typische Llink-publiek kun je volgens mij prima bij het geocachen betrekken. Als we hier zelf niet al twee lidmaatschappen in huis hadden zou ik zeker zeggen dat het me mensen lijken die wel deugen, die respectvol met de natuur omgaan, en fantasievol genoeg zijn om later ook zelf mooie caches te leggen. Maar ja, we zijn al tweevoudig lid, dus dat soort dingen kan ik niet gaan beweren.
Tollerteam Geplaatst 25 augustus 2008 Geplaatst 25 augustus 2008 Ook ik ben vandaag benaderd door Marieke. Ze wil graag mijn medewerking voor het maken van een cache in het Fochterloerveen. Ik heb zeer vriendelijk geweigerd! André
Wammus Geplaatst 25 augustus 2008 Geplaatst 25 augustus 2008 Ik heb een mailtje terug gehad van Marieke, in ieder geval zijn de verzoeken echt van LLink afkomstig: Bedankt voor je mail en dat je ons op de hoogte stelt van de discussie die gaande is. Het gaat wel degelijk om een serieuze uitnodiging die van LLiNK afkomstig is. Ik zal zelf op het forum ook een reactie plaatsen.
LLiNK Geplaatst 25 augustus 2008 Geplaatst 25 augustus 2008 Hallo (ongeruste) geocachers, Ik heb van Wammes vernomen dat hier een discussie gaande is aangaande de mail die LLiNK naar verschillende leden heeft gestuurd. Daarom wil ik graag wat dingen recht zetten. Ten eerste is de mail wel degelijk van LLiNK afkomstig. Wij zijn bezig met het maken van een natuurprogramma en willen mensen hierbij motiveren zelf de natuur in te gaan. Door in elke uitzending een geocache te verstoppen in een mooi natuurgebied hopen we dat de kijkers zelf ook het gebied in gaan om van de natuur de genieten. Omdat wij zelf geen ervaren cachers zijn roepen we de hulp in van jullie, zodat we in ieder geval leuke en kloppende routes kunnen aanbieden. Het was geenszins de bedoeling om jullie voor het hoofd te stoten. Het is mij echter onduidelijk waarom geocachen ' geheim' moet blijven. Iedereen kan toch de routes op internet bekijken en op zoek gaan met een GPS? Hier is toch niks stiekems aan, of zie ik dat verkeerd? Wij willen niet bestaande routes blootgeven, maar enkel een nieuwe route maken en deze gebruiken in de uitzending. Degene die ons helpt bij het uitzetten mag aan het eind van de serie zelf bepalen of hij de cache wil beheren en aanmelden op www.geocaching.com. Anders is het gewoon een tijdelijke cache, zolang het programma LLiNK in Natura loopt. En wat betreft de gekke zinsbouw in een van de verstuurde mailtjes - dit is inderdaad erg slordig en had niet mogen gebeuren. Bij het veranderen van de persoonsvoom ' jullie' naar ' je' is in de haast vergeten het bijbehorende werkwoord aan te veranderen. Ik begrijp dat dat niet erg professioneel overkomt. In alle gebieden waar wij routes uit willen zetten zorgen wij ook voor de benodigde toestemming van de beheerder (Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten enz.). Dit heeft tot nu toe nog geen problemen opgeleverd. Voor de mensen die toch geinteresseerd zijn in het resultaat - de serie LLiNK in Natura wordt vanaf 9 september 19:25 uur op NED2 uitgezonden. Gelukkig heb ik over het algemeen wel postieve reacties ontvangen van mensen die het een leuk initiatief vinden en graag mee willen werken. Mochten er nog vragen of onduidelijkheden zijn dan kun je een mailtje sturen naar marieke@llink.nl Veel plezier met jullie hobby! Vriendelijke groet, Marieke Kouwenhoven Redacteur LLiNK in Natura
rope Geplaatst 25 augustus 2008 Geplaatst 25 augustus 2008 Ik heb met belangstelling deze discussie gevolgd en kan niet anders dan de verbazing over het stiekeme gedoe delen. Geocachen is namelijk niet stiekem, er zijn openbare websites waar je zelfs gratis lid van kunt worden. Geen enkele drempel aanwezig dus. En als de zgn. stiekeme cachers iemand tegenkomen onderweg en er wordt je gevraagd 'wat is dat voor apparaat?' of 'Goh, dat ziet er boeiend uit, wat zijn julie nou aan het doen?' Wat doe je dan, snel wegrennen of uitleg geven? Wij geven uitleg en krijgen altijd positieve reacties. En ja, natuurlijk moet je ongezien zoeken naar de cache en ongezien loggen. Daar is geen enkele discussie over lijkt me. In zoverre is 'stiekem' van toepassing. Maar om een dergelijk verzoek daarom te weigeren? Misschien kunnen de mensen van Llink het anders noemen, "GPS-zoektocht" of zo, en niet verwijzen naar Geocaching.nl of geocaching.com als dat de bedoeling is? Overigens kun je op Youtube zien, uit Alaska, waarin geocaching gewoon als nieuwsitem wordt gebracht. Hoe stiekem is dat dan?
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden