gr2

Even een opmerking over een enkele passage uit dit doortimmerde betoog. CitySelect ken ik niet, wel CityNavigator waar mijn StreetPilot op draait. Ik denk dat deze beide MapSource-versies vergelijkbaar zijn. Het moet me van het hart dat CityNavigator me toch wat tegenvalt. Foutloze routes met de StreetPilot zijn een uitzondering. Voorbeeldjes - Als ik bij Utrecht de A27 in zuidelijke richting volg, en ik wil de A28 op naar Amersfoort, dan krijg ik geen seintje dat ik rechts moet aanhouden. - Onlangs vanuit de richting Rotterdam de lange slingerdijk door het Westland naar Hoek van Holland gereden. Een lange, doorgaande weg. Ik werd gek van de opwekking bij elke zijstraat om links of rechts aan te houden (om de dijk te volgen). - Op provinciale wegen gebeurt het vaak dat je bij parkeerstroken het advies krijgt links aan te houden, terwijl je daar gewoon de weg moet vervolgen. - Op de A12 bij Harmelen krijg ik steevast het bevel linksaf te slaan, terwijl daar helemaal geen afslag o.i.d. is en ik gewoon rechtdoor moet. - Auto-afsluitingen in woonwijken zijn MapSource doorgaans onbekend. - MapSource stuurt je dwars door Rotterdam heen, terwijl je natuurlijk de ringweg moet volgen. - verbijsterend vond ik het om te merken dat CityNavigator belangrijke doorgaande wegen in de driehoek Driebergen-Langbroek-Werkhoven niet kent. Ik kan zo nog wel een tijdje doorgaan. Onlangs mocht ik een blik werpen op de TomTom-kaarten. Die zagen er toch heel adequaat uit. Ik ken enkele gebruikers van TomTom, die ontkennen dat zij dezelfde problemen hebben als ik heb met MapSource. Tricky om op basis van deze incidentele uitingen conclusies te trekken. Maar ik moet nog maar zien of CitySelect c.q. CityNavigator beter is dan TomTom.

Ja, dat schijnt zo te zijn, dat je niet mag worden beïnvloed. Althans, niet door de actuele stemverhouding. Ik heb dat wel eens meer horen verluiden. Waarom dat nou zo bezwaarlijk zou zijn, is me nooit duidelijk geworden.

Dit bericht staat vandaag (8 april) in de krant. Overigens was het afgelopen januari voor het eerst in de historie dat we onze hond 's winters moesten ontdoen van teken.

In het nieuws: Dierenartsen in de omgeving van Den Haag waarschuwen hondenbezitters dat in de regio een gevaarlijke teek voorkomt. Zes honden zijn ziek geworden door een bloedparasiet, een is er doodgegaan. De dierenartsen ontraden het wandelen in bossen en parken met de hond. ,,Deze teek, de dermacentor, kwam nauwelijks in Nederland voor, alleen in zuidelijke landen'', aldus John Frencken, secretaris van de Kring Dierenartsen Den Haag en Omgeving. ,,Ik heb geen alarmerende berichten uit andere delen van Nederland gehoord. In Den Haag en omgeving voelen ze zich kennelijk thuis.'' De symptomen van een acute besmetting zijn lusteloosheid, gebrek aan eetlust, hoge koorts, versnelde ademhaling en rode urine. Frencken raadt hondenbezitters aan een antitekenband aan te schaffen of de hond na het wandelen te controleren op teken. Volgens Frencken is bij verwijdering (door de teek één richting uit te draaien, niet trekken) binnen 24 uur de kans op besmetting met de bloedparasiet gering.

Zou de routing het doen met City Navigator?

Indrukwekkende waslijst van problemen met de Magellans. Opvallend dat de gebruikers toch blijven zweren bij dit merk. Een verschijnsel dat je ook vaak ziet bij Lada-rijders.

Ja, dat ging om een signaal dat was opgepikt door een zendmast in Deventer. De verdachte zei dat dat telefoontje pleegde toen hij bij 't Harde reed. Een telecomdeskundige verklaarde tegenover justitie dat dat bij bepaalde atmosferische omstandigheden mogelijk is. Andere technici beweren daarentegen dat de positie van een bellende gsm met een nauwkeurigheid van 100 meter valt vast te stellen. Laten we de met veel verve geponeerde stellingen van deze betawetenschappers maar met de nodige scepsis bezien. Hopelijk doen rechters dat ook.

Bestaande watchlists van 100 zijn volgens mij intact gebleven. De maatregel zal dus gelden voor nieuwe accounts, vermoed ik. Om een ruimere watchlist te mogen aanmaken, moet je dan premium member zijn. Voor degenen die dat niet willen, zit er weinig anders op dan een of meer extra accounts aan te maken. Of om de logs in de gaten te houden via de vrijwel real-time werkende watchlist van HKS, zie http://enschede.xs4all.nl/hks-loglist/ Dit advies is mede gegeven namens onder meer gr, gr1, södderlapp, narwal, plop, tommie de cairn en geomensch

Helaas niet uit een kwaliteitsarchief, maar toch. Volgens onderstaand stuk worden de gegevens een half jaar bewaard. We stuitten ook op stukken over gehakketak op Europees niveau over instelling van een bewaarplicht voor een jaar. Het beschikbaar stellen van de gegevens schijnt nu nog grotendeels vrijwillig te gaan, via het old boys network of varianten daarop dus. Maar we houden erover op, want het is tamelijk off topic. Cairnteam ----------------------------------------------------------------- de Volkskrant van 15-02-2001 Pagina 3 Binnenland Met gsm'etje op zak valt iedereen te traceren Van onze verslaggever Noël van Bemmel AMSTERDAM In de Amerikaanse film Enemy of the State zitten de politie, de FBI en de geheime dienst achter hoofdrolspeler Will Smith aan. Die krijgt adviezen van ex-spion Gene Hackman die ook al jaren op de vlucht is. Tip nummer één: gooi onmiddellijk je mobieltje uit het autoraam. Dat scenario is realistischer dan menig hi-abonnee denkt. Wie een gsm-toestel stand-by in zijn tas heeft, kan door het hele land worden gevolgd. Mede daardoor kon twee weken geleden de verdachte van de brand bij S.E. Fireworks worden aangehouden. Drie getuigen beweerden dat hij daar niet in de buurt was, maar zijn telecom-aanbieder plaatst hem ten tijde van de ramp in de nabijheid van het vuurwerkbedrijf. De gsm ontpopt zich als effectief opsporingsmiddel. Om de de locatie van vermoedelijke criminelen vast te stellen, de gangen van verdwenen personen te reconstrueren of onder sneeuw bedolven skiërs te vinden. Dat gebeurt nu nog aan de hand van gespreksgegevens die door de telefoonbedrijven zes maanden worden bewaard. De volgende stap is het volgen van stand-by toestellen en het opvoeren van de precisie. Voorlopig is het traceren van een mobieltje nog een ruwe bezigheid. Een gsm-toestel zendt voortdurend signalen uit, om vast te stellen in de buurt van welke zendmast het zich bevindt. Daarvan staan duizenden op daken in heel Nederland. Sommige bedienen een gebied van kilometers omtrek, sommigen hebben een straal van een paar honderd meter. Die zogeheten cel is weer verdeeld in drie gelijke sectoren. Zo kan de telecom-operator zien in welke buurt de mobiele beller zich ongeveer bevindt. Plaats en tijd worden automatisch opgeslagen zodra er wordt gebeld, anders kan de rekening niet worden opgemaakt. De gegevens worden bewaard, voor het geval de abonnee vindt dat het bedrag niet klopt. Dat geeft de politie een fraaie databank aan gegevens die op last van de rechter-commissaris kunnen worden opgevraagd. Een prepaid-telefoon is lastiger. Die toestellen staan niet op naam, zodat eerst de eigenaar moet worden vastgesteld via stemherkenning. Dan tappen rechercheurs bijvoorbeeld een vaste lijn af om een stempatroon te verkrijgen en laten een computer daarna de ether afzoeken naar dezelfde stem. Vervolgens kan dat toestel worden gevolgd als alle andere. GSM-fabrikanten en telecom-operators werken inmiddels aan een nieuwe techniek, waarmee de positie van bellers preciezer wordt bepaald. Dat doen zij omdat het bedrijfsleven geïnteresseerd is in het ontwikkelen van nieuwe diensten, waarbij de locatie van de mobiele consument belangrijk is. Als die bijvoorbeeld langs een supermarkt loopt, kan hij via sms gelokt worden met weekaanbiedingen. 'We zijn al een tijdje bezig met een mobile positioning system', zegt strategiedirecteur J. van Troost van fabrikant Ericsson. Daarbij wordt de huidige meting via één zendmast vervangen door een driehoeksmeting. 'Dan weten we veel preciezer waar de klant zich bevindt.' Volgens hoogleraar R. Lagendijk van de TU Delft is dan te zien in welke straat de beller zich bevindt. 'Maar nog niet bij welke voordeur.' Dat maakt het bijvoorbeeld mogelijk dat een autorijder op de A 4 tijdig wordt ingelicht over een ongeluk, of over de benzineprijs bij het volgende pompstation. Ook wordt gewerkt aan toeristische diensten, waarbij de wandelaar op zijn gsm-scherm informatie krijgt over de bezienswaardigheden op zijn weg. Bij dergelijk toepassingen moet de aanbieder continu weten waar de beller zich bevindt. Dan is technisch al mogelijk. Ieder stand-by toestel zendt immers uit. Niet alleen bedrijven, maar ook justitie heeft daar oren naar, blijkt volgens telecom-aanbieder Ben uit overleg met opsporingsinstanties. De Registratiekamer, de instantie die adviseert over privacy, vindt dat geen goed idee. Als gegevens niet nodig zijn voor het opmaken van de rekening, stelt de kamer, kunnen die alleen gebruikt worden na uitdrukkelijke toestemming van de consument. De Europese Commissie buigt zich nog over deze ontwikkeling.

Dit zojuist ff opgesnord in een kwaliteitsarchief. Zal nog ff verder kijken: Algemeen Dagblad van 24-11-1999 Pagina 3 Binnenland Orwell is Pinkeltje in de wereld van de taps Door Frank Renout Rotterdam - Haal even uw gsm-telefoon tevoorschijn. En druk de volgende toetsen in: *#06#. Op uw scherm verschijnt nu uw hoogstpersoonlijke IMEI, oftewel: International Mobile Equipment Identifier. U kende dit cijfer niet? Uw telefoonaanbieder wel. Het is het unieke serienummer van de telefoon waarmee u belt. Als u zich met uw toestel aanmeldt bij uw provider, zoals KPN of Libertel, wordt de IMEI automatisch naast drie lijsten gelegd: een zwarte, een witte en een grijze lijst. Daarop staan respectievelijk de toestellen die gestolen zijn, die toegelaten zijn, en die in de gaten worden gehouden. De IMEI is slechts een van de gegevens die via uw mobiele telefoon bekend zijn, en die de gelegenheid bieden u altijd in de gaten te houden. De crimineel die afluisterende politie-agenten wil misleiden door verschillende gsm's te gebruiken, vergist zich. Op de lijst met gesprekken die de politie of de BVD kan opvragen, staan ook de IMEI-cijfers genoteerd. Het is een van de vele voorbeelden die genoemd staan in het boek Luisterrijk. Een gids over afluisteren van bureau Jansen en Janssen, dat onderzoek doet naar activiteiten van politie en justitie. De gsm is op afluistergebied leuk speelgoed. Nauwgezet brengen de onderzoekers alle wegen, kanalen en frequenties in kaart die de mobiele beller onbewust doorkruist, en waar hij ongemerkt zijn sporen achterlaat. Uw mobieltje heeft namelijk ook nog een IMSI-nummer, een Ki-getal een een content-key. U ziet ze niet en hoort ze niet, maar `ergens daarboven' worden ze wel gezien, geregistreerd én doorgegeven. Conclusie: elke ingeschakelde telefoon is door netwerkbeheerders gemakkelijk te lokaliseren. Met een nauwkeurigheid van ongeveer 100 meter. Mogelijkheden om af te luisteren zijn er volop. Aanbieders van mobiele telefonie, en trouwens ook van vaste telefoonlijnen, zijn bijvoorbeeld verplicht hun netwerken aftapbaar te maken voor politie, justitie en inlichtingendiensten. Jansen en Janssen citeren een BVD-ambtenaar die erop wijst dat momenteel 3500 telefoongesprekken tegelijkertijd kunnen worden afgeluisterd. ,,Deze capaciteit is zeer snel uit te breiden tot maximaal 30.000 gelijktijdige taps'', aldus de BVD'er. Maar de wereld van het afluisteren of tappen gaat vanzelfsprekend verder dan de gsm's. George Orwells 1984 is niet meer dan Pinkeltje in de huidige Grote Mensen Wereld. Eelektronische apparaten, van keukenmachines tot computers, geven elektromagnetische straling af. Zelfs die worden al opgepikt door inlichtingendiensten, op zoek naar geheime informatie. Jansen en Janssen gaan uitgebreid in op de tapmogelijkheden bij internet en e-mail. Daar is een ratrace gaande tussen mensen die hun informatie willen beschermen en mensen die willen kraken. De overheid wil ook graag meer bevoegdheden om hackers, digitale kinderporno en cyber-terroristen te lijf te gaan. Nieuwe regelgeving is volop in de maak. ,,Deze wetsvoorstellen zijn dermate ingrijpend dat er wettelijk gezien nauwelijks veilige communicatie meer bestaat'', waarschuwt het bureau. Vanzelfsprekend blijft aftappen niet beperkt tot de landsgrenzen. Uitgebreid wordt in het boek ingegaan op het Echelon-netwerk, dat vorig jaar uitgebreid in het nieuws kwam. Dit elektronische spionagesysteem van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland, is in staat overal ter wereld álle elektronische communicatie te onderscheppen, variërend van dataverkeer en e-mail tot telefoon en telex. U denkt: dat zal mijn tijd wel duren? Bureau Jansen en Janssen kan zich er iets bij voorstellen: ,,De vraag naar de grens tussen realistische bezorgdheid en achtervolgingswaanzin is nog steeds erg moeilijk te beantwoorden.'' Tegelijkertijd wijst het er fijntjes op dat de Britse partner van het Echelon-netwerk regelmatig vacatures heeft voor mensen die afgetapte informatie kunnen vertalen. Ook vanuit het Nederlands.

Mmm, ze kunnen desgewenst nog wel een paar dingen achterhalen. Bijvoorbeeld de tel.nrs waarmee jouw gsm in contact is geweest, en de vermoedelijke thuisbasis, waarschijnlijk met meer nauwkeurigheid dan een paar km... Big brother is watching us.

Voor zover wij weten zijn de telecombedrijven ook verplicht de gegevens over bewegingen van al hun simkaarten/IMEI-nrs. te registreren en een bepaalde tijd te bewaren. Paar weken of zo.

Dus ook het Gelders Landschap is nu flink met de neus op het geocaching gedrukt, met toekomstig intern beraad tot gevolg, als ik het goed begrijp. Laten we duimen dat dit leidt tot een soepeler houding t.o.v. het geocachen, in plaats van een verdere verstrakking. Te hopen valt ook dat de decision makers bij deze organisatie niet de Nederlandse kaart van geocaching.nl opslaan. De aanblik van de diverse cachedorado's op de map zou deze natuurbeheerder flink aan het schrikken kunnen maken.

Een prima alternatief!

Weet je zeker dat je SBB aan de lijn had en niet de komediantenstal van Joop van den Ende?

Dan ga ik daar ook werken. Lekker cachen in werktijd. Met een vlotte babbel kom ik vast wel binnen bij een of ander Landschap.

Bij aanvragen voor het plaatsen van geocaches staan terreinbeheerders voor een aantal dilemma's. Wie is aansprakelijk als een geocacher op weg naar een goedgekeurde cache een been breekt? Betekent toestemming voor de ene cache dat je voortaan ook de andere moet toestaan? Wat betekent toestemming voor geocaching voor aanvragen van maneges voor het opwerpen van een of meer springhindernissen in een bos, van fietsclubs voor zandheuveltjes, van ontspanningsverenigingen voor een wip of een glijbaan, van wandelcubs voor pijlen, enz enz. Als geocachers een klein stukje van de paden af mogen, mogen anderen dat dan ook? Terreinbeheerders zitten niet op die hoofdbrekens te wachten. Misschien hebben ze wel liever dat cachers niet zeuren en gewoon hun cache plaatsen. Dan kunnen de beheerers altijd nog zien of ze die cache wel of niet gedogen. Maar dat standpunt kunnen ze natuurlijk niet aan de grote klok hangen.

Geen idee overigens met welke legitimatie dit besloten gezelschap grote stukken Nederland mag bestieren. Het gros van de bevolking heeft zelfs geen idee van het bestaan van deze machtige club die niet wordt gehinderd door enige democratische controle. Staatsbosbeheer is als zelfstandig bestuursorgaan nog gelieerd aan het ministerie van Landbouw en bij Vereniging Natuurmonumenten maken de leden, die een groot deel van de bevolking vertegenwoordigen, uiteindelijk de dienst uit. Maar de zelfbenoemde Landschappen? Wie mogen er eigenlijk in de betreffende stichtingsbesturen zitten en wat zijn de belangen van deze lieden? Aan wie leggen zij verantwoording af? Het Cairnteam verwacht van de Landschappen niet veel welwillendheid jegens het geocachen. Zij kunnen daar niet aan verdienen. Het werven van sullige 'donateurs', het verhandelen van bodemmaterialen en het zich in de watten laten leggen door bijvoorbeeld grondverzetbedrijven zullen meer prioriteit genieten.

Yep, dat is er. Sterker nog, er is ook een overkoepelende club voor alle terreinbeheerders, waar niet alleen de provinciale landschappen, maar ook SBB en Natuurmonumenten inzitten. Ik weet niet of dit orgaan veel prioriteit zal geven aan beraadslagingen over geocachen. Men houdt zich daar naar mijn idee vooral bezig met schimmige vormen van handjeklap over wie welk stuk grond mag beheren.

Krommerijn ff meepikken kan ook

Ik mis de ontknoping. Kon de agent deze kwinkslag waarderen?

En dan plakken IN het logboek, niet op aanstootgevende wijze op de kaft.

Het Cairnteam ziet geen reden om iemand die op een normale manier haar voorkeuren kenbaar maakt uit te schelden voor ***Edit Bytheway.***.

Enthousiasme over de dekking van Ierland in MapSource City Navigator Europe v6 is overbodig. Vanochtend Ierland geladen in de StreetPilot. Bij de schaal 20 km en 30 km komen er een paar hoofdwegen tevoorschijn. Niet onbelangrijke steden als Shannon (!) en Bantry komen niet in de plaatsnamenlijst voor.

Mmm, voor de volledigheid moet hier worden opgemerkt dat de eerste versie ook vóór de komst van het Cairnteam al eens was geript. Als wij het ons tenminste goed herinneren.