gr2

ANP 22.13: BRAND16+AH; TERSCHELLING-BRAND-BOSPLAATBosbrand Terschelling onder controle (6) N i e u w bericht, meer informatie TERSCHELLING (ANP) - Bij een bosbrand op Terschelling is afgelopen weekeinde zeker 40 hectare natuurgebied verloren gegaan. Zaterdagochtend brak op de Bosplaats het eerste duinbrandje uit, gevolgd door een grotere brand in de middag. Zondagmorgen laaide het vuur op het oostelijk deel van Terschelling opnieuw op. De brandweer had de brand zondagavond onder controle, maar houdt de situatie in de nacht van zondag op maandag nog scherp in de gaten. Bij de brand werden zondag twee blushelikopters ingezet omdat de brandweer moeilijk bij de vuurhaarden kon komen. Ook kwamen bosbrandspecialisten van de wal. De brand is vermoedelijk aangestoken. Vooral door de inzet van de tweede, grotere blushelikopter kreeg de brandweer het vuur onder controle. Maandag komen opnieuw 25 extra brandweermannen van de vaste wal. Zij zijn afkomstig van verschillende korpsen in Friesland. Blushelikopters worden alleen ingezet als de reguliere brandweer niet in staat is de brand te blussen. Beide toestellen van de Koninklijke Luchtmacht komen uit Soesterberg. De Cougar kan per keer 2500 liter uit de Noordzee over het vuur uitstorten, de capaciteit van de Chinook is vier keer zo groot, aldus kolonel T. ten Haaf, commandant van de luchtmachtbasis van Soesterberg zondag. De blushelikopters verlenen regelmatig assistentie bij brandbestrijding, bijvoorbeeld in 2002 bij een brand in een cacaofabriek in Zaandam. Onder de helikopter hangen zogenoemde 'bambi-buckets'. Deze flexibele watercontainers scheppen water uit zee en storten dat uit over de vuurhaarden. Het effect van een blushelikopter is groot, aldus Ten Haaf. Elke keer als hij een lading water uitstort, is dat vergelijkbaar met de capaciteit van drie brandweerwagens. De helikopter doet er ongeveer vijf minuten over om een nieuwe lading water te halen. Zaterdagochtend om 06.00 uur brak voor het eerst een brandje uit op de Bosplaat. 's Avonds kreeg de brandweer het vuur dat 's middags oplaaide op hetzelfde natuurterrein onder controle, nadat de wind ging liggen. Op twee plaatsen ging daarbij een aantal hectare duin, helmgras en loofhoutbos verloren. Een aanwakkerende noordenwind deed de brand zondagochtend weer oplaaien. Volgens de brandweer heeft het vuur veel vogelnesten vernietigd. Zondag brandde vooral een berkenbos plat. In totaal ging het zondag om drie vuurhaarden. De brandweer houdt het gebied rondom twee makkelijker te bereiken vuurhaarden nog nat om uitbreiding van de branden te voorkomen. Daarvoor zijn volgens brandweercommandant I. van Zwol de twee brandweerwagens van Terschelling ingezet. Door de stevige wind was de rook op het Friese vasteland zowel zaterdag als zondag te zien en te ruiken. De brandweer kreeg vooral op zaterdag veel telefoontjes daarover binnen. Zondagavond waren in het getroffen gebied geen vlammen meer te zien, maar smeulden verschillende plekken nog wel. Staasbosbeheer en de politie bewaken het gebied in de nacht van zondag op maandag. Volgens woordvoerder M. Izeboud van de gemeente Terschelling blijft het nog wel even spannend. Als de wind weer aanhaalt, is de kans groot dat de brand opnieuw oplaait.

Dat overkomt het Cairnteam ook van tijd tot tijd. Dan heeft Hotmail weer eens nukken, want ook andere afzenders komen niet door. Meestal duurt het euvel niet langer dan pakweg een half uur. Vervolgens komt er dan in één keer een enorme golf van mails binnen. Het feit dat wij circa 400 caches op onze watchlists hebben staan is daar niet vreemd aan.

Het is vertoond dat cache-eigenaren zes travelbugs in hun box stoppen en dan beledigd zijn als er een hunter langskomt die ze er alle zes uithaalt. Maar de bugs zijn natuurlijk niet het eigendom van de cachebezitter. De eigenaar van een bug zal het niet op prijs stellen als zijn bezit misschien zes founds moet afwachten voor hij wordt meegenomen. Het Cairnteam houdt dan ook om ideële redenen de doorstroming van bijvoorbeeld de Star Sprinkler Travel Bug Cache in de gaten. Onooglijke bugs die lange tijd in deze cache dreigen achter te blijven, worden op den duur bevrijd door het Cairnteam, doorgaans in de samenstelling GR en Tommie de cairn. De rest van het team heeft het loopje zo langzamerhand wel gezien.

Het Cairnteam heeft nooit nadelige gevolgen ondervonden van zijn werkwijze (vermelding tel.nr. etc. op cachepage en cache). We hebben liever dat we een dolende hunter telefonisch uit de brand kunnen helpen, dan dat hij de hunt onverrichterzake moet beëindigen. En tot nu toe zijn we nooit benaderd door gezagsdragers of non-cachers die ons nummer hebben afgelezen van de box. Absolute anonimiteit (bijvoorbeeld uit vrees voor boze/gedupeerde gezagsdragers) is bovendien niet haalbaar omdat de identiteit van een plaatser zo nodig toch wel kan worden achterhaald via geocaching.com.

Ja, ik zie via de link van Peetee nu opeens ook de citaten op de site van Jati. Ik heb nu ook mijn logs van de betreffende caches verwijderd. Mooie boel, dat je kennelijk kans loopt dat je pennenvruchten op commerciële basis worden gebruikt.

Nachtelijk cachen is in NL inderdaad een tricky onderneming. Door mijn werktijden komt het voor dat ik mijn hobby in het holst van de nacht uitoefen en ik voel me daarbij inderdaad niet altijd even koosjer wegens het risico van verontrusting van de medemens. Enkele maanden geleden nog schoot ik in een weelderige wijk van Wassenaar om een uur of twee 's nachts een H.G. Foppen-achtige persoon aan om hem wat gegevens over de omgeving te ontlokken. De man raadde mij sterk af om de 'puzzeltocht' op dit uur voort te zetten omdat de bewakers daar niet met zich lieten spottenj, zie - http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...8e-4ee3336e0451 . Toch kan nachtelijk cachen volgens mij niet genoeg worden aangemoedigd. Alleen al om op deze manier het statement af te geven dat de openbare ruimte ook in het donker openbaar is. Vanuit landen met oproer of burgeroorlog bereikt ons soms het bericht dat er een avondklok is ingesteld. Daar begint het hier in NL ook sterk op te lijken. De burger wordt geacht in het donker netjes binnen te zitten. Gebieden waar weinig huizen staan en die er groenig uitzien (aangeduid als natuurgebied) zijn doorgaans na zonsopgang om onduidelijke redenen taboe, wat een belachelijke inperking van de bewegingsvrijheid van Nederlanders inhoudt. Op de uitgestrekte bedrijventerreinen - die volgens de jongste trend trouwens vaak worden afgesloten voor de burgers die wel de infrastructuur hebben betaald - word je ook geacht niet te komen, hele stedelijke gebieden gaan 's nachts door voor no-go-area, in stadsparken kun je je ook niet vertonen op straffe van penetratie en in villawijken zwermen de auto's van bewakers binnen de kortste keren om je heen. Ik denk niet dat we op dit forum nu ook nog eens moeten propageren om na het invallen van de duisternis binnen voor de buis te blijven. Integendeel.

Eh, die had ze zelf bedacht. Toch jammer dat er zo onwelwillend werd gereageerd. Gelukkig neemt Desiree Krikken het niet zo zwaar op.

Nou zeg, dat is wel schrikken voor Desiree Krikken. Als ik het goed heb zal dit item in het programma Netvlies de bekendheid van geocaching hooguit opkrikken in een paar Zwolse studentenflats.

Dat hoorde ik een tijdje geleden al rondzingen. Ook raar, dat die bug niet ongedaan wordt gemaakt.

Tonnen met voor 75 euri aan goederen in de grond stoppen zou het Cairnteam nooit doen. Inderdaad wegens de belabberde ruilmoraal van de hobbygenoten, die naar onze mening nu eenmaal in de genen van de mens zit gebakken en waar wij ons niet druk over maken. Maar vooral ook wegens het risico van diefstal. Als een van onze caches met van de Kringloop betrokken goederen wordt gestolen, is dat jammer, maar niet iets om ons druk over te maken. Dat zou anders zijn als er zo'n ton met peperdure inhoud verdwijnt. De afgelopen jaren zijn wij frequente bezoekers geworden van de Houtense Kringloopwinkel. We worden wel argwanend bekenen, omdat we telkens na anderhalf uur speuren een merkwaardige verzameling spullen afrekenen, zoals (kinder)boekjes, kopjes, tegeltjes met raar opschrift, dozen met vorkjes, stekkers uit de jaren 50, gekke poppetjes, prehistorische blokkendozen, etc. etc.

De ervaring van het Cairnteam is dat de meeste hunters - de meeste - niet bewust trash in de cache stoppen. Wel is het zo dat de hoogwaardige spullen die wij in onze caches hebben gedaan telkens worden verruild voor items van nét iets mindere waarde. Een druk bezochte cache kan op die manier toch in vrij korte tijd veranderen in een bak vol troep. Wij zien dit als een onontkoombaar natuurverschijnsel. Hinderlijker vinden wij het, maar dat is hier off-topic, als de hunt wordt afgerond met het slordig of zelfs helemaal niet verstoppen van de cache.

Ja, ik heb de indruk dat er geen toestemming nodig is als de fysieke boxen worden geplaatst op vage lokaties als een wegberm, een parkeerterreintje of een verloren groenstrookje in de asfaltjungle. Maar misschien dat daar verandering in komt als de Stichting Geocaching Nederland ook goede gesprekken begint met terreineigenaren/beheerders als de Unie van Waterschappen, energiebedrijven en Rijkswaterstaat.

Prima oplossing, temeer daar de variant 'niet vragen' inmiddels erg moeilijk is geworden omdat geocaching.com een verklaring verlangt dat er toestemming is gegeven. Voorheen was daar met creatieve formuleringen goed mee te leven, maar sinds enkele maanden is ook die weg afgesneden. Het Cairnteam past de methode-Keske27 ook toe.

Ja, dat klopt, het past niet binnen de openstellingsregels. De cache ligt (doorgaans) van het pad, de openstellingsregels schrijven (doorgaans) voor dat je niet buiten de paden mag. De beheerder kan dan moeilijk toestemming geven. Als een cacher van de paden mag, mag een ander dan ook. Betrapt de boswachter iemand buiten de paden, dan stuit hij op het argument/de smoes: 'Ik dacht dat hier de goedgekeurde cache lag'. Ik kan me voorstellen dat terreinbeheerders er dan niet aan willen beginnen. En zo kan ik me nog een aantal plausibele bezwaren voorstellen, bijvoorbeeld op het gebied van de aansprakelijkheid, of precedentwerking ten opzichte van andere recreatievormen. Er valt weinig aan te doen, vrees ik. Als je eenmaal toestemming hebt gevraagd geeft het eigenlijk geen pas om, nadat het njet heeft geklonken, toch stiekem een cache te plaatsen. De oplossing: niet vragen en maar zien waar het schip strandt. Of: wachten tot het slepende overleg van de Stichting Geocaching Nederland eindelijk vruchten afwerpt. Maar vooralsnog lijkt dat overleg juist averechts te werken: de beheerders lijken juist gespitst te worden op cachers in hun terrein.

Dat lijkt me wel. Een verplichting zou mij inderdaad te ver gaan, hoe aanbevelenswaardig ik het ook vind.

Overstappen op een A-merk

Ironisch genoeg ondervindt de natuur de minste schade als er voldoende sporen zijn achtergelaten, zodat er helemaal niet gezocht hoeft te worden. Waarom eigenlijk de plek waar de cache ligt niet merken met een gekleurd draadje wol (met dank aan prof. Lupardi)? Ik kan de antwooorden verzinnen: Nee, omdat het leuke van het zoeken af is. Ja, om de natuur te sparen. Maar wat is nu het belangrijkste? Mmm, uit contacten in het veld leiden wij af dat er niet veel cachers zijn die lang zoeken op prijs stellen. De meesten willen de cache snel en probleemloos vinden, is onze indruk. Het begraven van caches is volgens ons ook flink teruggedrongen., omdat graven algemeen als not done wordt ervaren. Meestal liggen ze onder een laagje blad, humus of gras. De schop heeft het afgelegd tegen de prikstok, en terecht.

Yep, ongeveer zoals een wild zwijn dat ook doet. Dan heet het 'nuttig'. Verschil is ook dat je op een zwijn mag schieten en op een geocacher (nog) niet. Bovenstaande is bedoeld als kleine relativering. In grote lijnen zijn we het wel eens met Rovel dat - alleen al uit pr-oogpunt - gegraaf moet worden voorkomen. Het Cairnteam is dan ook voorstander van ondubbelzinnige hints of spoilerfoto's, zodat voor een cacher direct duidelijk is waar de cache ligt.

In plaats van de al dan niet ervaren cache owners van goedbedoelde adviezen te voorzien, zou HKS-lid mgr misschien zelf eens in de praktijk moeten tonen hoe je een cache dient te plaatsen.

Een waardevolle suggestie. Het Cairnteam doet dit al van begin af aan. Ook staat ons telefoonnnummer op de cachepages. Dit heeft slechts eenmaal een telefoontje van een beheerder/terreineigenaar opgeleverd: De Hoge Veluwe. De directie heeft beide Cairnteam-caches daar vervolgens gespekt met producten uit het gebied. Zo kan het dus ook.

Het Cairnteam werd onlangs in de Kaapse Bossen geconfronteerd met een nieuwe cache vlak naast de eindlokatie van Ins Blaue Hinein. De plaatser daarvan heeft ook de laatste aanwijzing voor het vinden van Ins Blaue Hinein gekopieerd. Omdat wij één multicache in de Kaapse Bossen voldoende vinden, en omdat het na enkele jaren wel mooi is geweest met IBH, zullen wij deze cache binnen afzienbare tijd opdoeken. We zullen de box gebruiken voor een nieuwe cache elders in het land. Originele mogelijkheden genoeg.

Mijn waardering hangt niet in de eerste plaats af van het formaat van een cache. Ik heb vele leuke micro's gedaan, Amsterdam Urban I is er in al zijn simpelheid eentje van. Wat ik wel jammer vind is dat er hele gebieden worden volgestopt met caches. En dan gaat het vaak om canisters, waarvan ik meen dat ze per definitie een beperktere belevingswaarde hebben dan bijvoorbeeld munitieboxen. Al is het maar door het ontbreken van goodies en een (fatsoenlijk) logboek. Bij het doorkruisen van het land passeer ik dagelijks vele caches, canisters veelal, die ik in een oogwenk zou kunnen scoren. Maar - nooit gedacht dat het zo erg met me zou worden - ik vind het de moeite niet waard ervoor te stoppen. Bij de huidige aantallen is een geocache zo langzamerhand nauwelijks opmerkelijker dan een putdeksel, een lantaarnpaal, of een landhek. Cachedorado's als Den Bosch of Den Haag/Delft/Zoetermeer vallen voor mij af, omdat er zoveel caches liggen dat ik door de bomen het bos niet meer zie. Overdaad schaadt. Zo ruk ik bijvoorbeeld wel in het holst van de nacht uit voor een maagd bij Beesd, maar heb ik - bij wijze van spreken - die carpoolcache bij Delft waar ik een paar keer per week langskom nog steeds niet gedaan. En als de zoveelste canister bij Rosmalen wordt geplaatst, bekijk ik niet eens de cachepage, want er liggen er daar zoveel dat ze volslagen oninteressant zijn geworden. Voor mij. Het leuke van geocachen vond ik altijd, om met Goofy te spreken, dat je nog eens ergens komt. Maar als er overál boxen of canisters liggen, zijn we weer even ver als voor de uitvinding van het geocachen. Ik voorzie het ontstaan van veel meer cachedorado's. Het zal mijn interesse voor het cachen navenant doen afnemen, vrees ik. De gps wordt dan weer gewoon een werktuig bij het wandelen. De eenvoudig te scoren caches beleven momenteel een behoorlijke populariteit. Ze stuwen de scoe flink op, tien op een dag is niks tegenwoordig. Maar ik denk dat de lol er op die manier gauw af gaat. Moet je bij een stand van 2000 nog het vuur uit je sloffen lopen om op 2040 te komen? Dan heb je het toch echt wel gezien. Is dit iets om me over op te winden? Nee.

Mmm, Snuffeldump, Amsterdamsestraatweg, Utrecht. Kleine 2,50, grote 5 euro, zoals ook met viltstift vermeld op de Cairnteam-stashes.

Dat kan ik mij inderdaad voorstellen dat wij als geocachers zoiets niet leuk vinden. Ikzelf als geocacher zou het in elk geval buitengewoon betreuren als grote betalende groepen mijn caches komen bezoeken. De afgelopen tijd is het voorgekomen dat geocaching.com caches weigerde wegens de schijn van een commercïeel karakter. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat de .com commerciële uitbuiting goedkeurt van caches die op niet-commerciële basis in het leven zijn geroepen. In elk geval zal ik een rekening sturen als ik merk dat derden mijn caches commercieel exploiteren. De opbrengst gaat dan naar de Nederlandse Vereniging van Fokkers van Cairnterriërs.

Ook het Cairnteam betwijfelt het sterk dat hier een interessante markt valt aan te boren. We kijken met belangstelling uit naar het resultaat van de commerciële inspanningen op langere termijn.