barny

omdat je hem twee keer heb gevonden en het leuk vind om jou ervaring van die dag bij te houden in jou persoonlijk online geodagboek eventueel verfraaid met foto's die je onderweg heb genomen zodat je later herinneringen kan ophalen, waarvoor cache je anders? Barny

beetje rare zin dat jij vind dat je hem mag loggen, dat zou inhouden dat iemand jou dat loggen zou kunnen verbieden, en dat is niet zo jij ben degene die bepaalt of jij de cache wel of niet logt Barny

het word de mensen het allemaal ook wel gemakkelijk gemaakt nog even en er word een computer programmatje die alle niet aktive cache eigenaren opspoort hun cache's bijeenverzameld en daar automatich een foundlog op elke opensaatnde dag in je raster en D/T voor je er op genereerd, het Batch loggen optima forma, alleen te gebruiken als je er van houd natuurlijk of loop ik al weer achter en bestaat het al? Barny

oepsie dank je wel Ant, ik raak ook zo snel de kluts kwijt. maar ik zou zeggen tegen de draatjes starter: als je er goed bij voeld log cache's zo vaak als je ze bezoekt, geocachen is geen wedstrijd het is een hobbie die je voor je eigen bezicht en met dubbel, tripple, qwardafonche of zelfs Megaloggen benadeel je niemand, je doet er geen hond kwaad mee dus ik snap het probeem van al die andere mensen niet zo. het kan dus het mag, dat zegt #groundspeak zelf ook in andere bewoordingen barny

vlgens mij is die cache een grandfathert cache uit lang vervlogen tijden waarvan de CO nog steeds aktief mee aan de slag is, ik vind het wel een grappig ding en die loggers acsepteren het ook allemaal, dat is heel wat anders dan we hier in Nederland met de grandfathert HH omgaan De werkelijke reden waarom mijn cache Berend Botje http://coord.info/GC4BV4P off line is gehaald is hel wat anders dan de #groundspeak vertegenwoordigers op de cachepagina zeggen. ik ben altijd 100 % open geweest tegen die gasten, maar dat word dus niet gewaardeert Barny

of je gaat de rooie paaltjes route lopen en stap je op een gegevenmoment eventjes van het pad af raapt op de X, X op, krabbel iets van een nickname op een papiertje en gaat verder met de gele paaltjes route, je ziet een hoop van het bos raakt de weg en vooral de kluts niet kwijt behalve als je voor de paal staat die er niet meer staat, dan sta je mooi voor paal met je theorie en dan ga je verder met de rooie paaltjes route Barny

tuurlijk heeft hij een punt, er zijn namelijk mensen die niet openlijk aan een schandpaal willen als ze (weer) iets stoms gedaan hebben, ze leven voornamelijk om de schijn hoog te houden dat ze wat voorstellen met hun leven en dan komt een schandpaal natuurlijk heel vervelend uit. en dan (net als hier op het forum ook regelmatig gebeurd) zijn ze beledigt, gekrenkt en worden meteen boos maar ik vraag me echt af waarom met het de 2e keer vrijgeven er totaal niets van gezegt is waarom moest ik dan die foto niet verwijderen, waarom is er geen waarschuwing geweest? alles is open en eerlijk naar de revieuwers toe geweest, ook dat na publikatie in twee weken de pagina totaal verandert zou worden, (nu plots ook een mede reden om te argiveren) Jammer dat het tegenwoordig schijnbaar zo moet, het is niet anders, jammer van de cache, hij ligt daar mooi barny

na mijn belofte is de lol maar van korte duur geweest zie hieronder mijn Huili Huili berichtje over de gang van zaken vind het het op voohand niks? lees niet verder en ga verder met je leven De lol was van korte duur. Vandaag is zonder enig overleg naar mij toe de cache plotsklap in het archief gegooit De cache is gearchiveerd om 1 revieuwer die om persoonlijke redenen namelijk, Barny een hak willen zetten, dat gevoel heb ik en mede om de volgende reden, De eerste keer dat hij ingreep was op 30 mei omdat er een potje 30 meter van het nulpunt lag Dat gebeurde “toevallig” binnen 5 minuten van een tweet van mij waarin ik me openlijk afvroeg waarom Skinny-NL in zijn gewoonlijke “Snel gevonden. Bvdc” log mij bedankte om het vinden van iets wat niet de cache is, (en de revieuwer in kwestie volgt mijn tweets) Ik kon dat weten omdat ik toevalligerwijs op dat zelfde moment bezig met cachecontrole of Skinny de cache wel of niet had gelogt, zodoende kon ik meteen dat potje dertig meter verderop een zwier naar de sloot geven en de revieuwer terug melen dat het potje wat niet de cache was, weg was De volgende ochtend werd hij na een persoonlijke meel weer “open” gezet Maar dat was nog niet voldoende, overtreffende trap er moest natuurlijk meer Barny narren gebeuren Tijdens het vrijgeven was de pagina al zo als hij er nu ook op dit moment uitzag, ik heb alleen bij de schandpaal de naam van Skinny-NL gezet iets waar Skinny-NL mij meelde dat hij er trots op was. Nu is gegeven dat de reden van archivering dat de pagina niet voldoet aan een regel , de zelfde pagina als toen hij door de zelfde revieuwer op 31 mei weer vrij is gegeven en toen totaal geen woord is over gerept. En ook een reden tot archivering was dat de revieuwer helemaal zelf bedacht had dat “het/een” potje er weer lag omdat in de hint staat dat het potje er niet ligt. Daarmee zegt de revieuwer dat ik de boel bezodemietert, dat ik dus ook de revieuwers aan het belazeren ben, dat mijn persoonlijk gegeven woord als geocacher totaal niets waard is, eenvoudig gewoon dat ik een bedrieger ben. Gelukkig konden de laatste twee loggers vandaag nog de revieuwer zijn zelfbedachte waanidee simpel weerleggen en hebben gezien dat het potje weg was Dat zou nog geen eens erg zijn als de revieuwer mij niet kon, helaas is dat anders, dat is dan ook gelijk het kern van zijn drive, hij kon en kan me, heeft me dan nog nooit op een leugen betrapt kunne hebben, omdat liegen niet in mijn aard ligt niet bij mij past, en last but not lest, ik hoef niet te liegen, het is een spelletje! maar mocht iemand een andere mening te gedaan zijn roep ik op om dat met mijn goedvinden hier te plaatsen. Jammer dat mensen hun persoonlijke ongunst op zo een manier botvieren. Barny Uit respect voor wat de revieuwer en ik in de vele leuke geocache jaren hebben mochten beleven heb ik mijn bewoording verschrikkelijk mak gehouden, het koste moeite maar is me aardig gelukt vind ik zelf

Voor mij ook een leuk onderdeel van deze hobby Barny

klopt helemaal, ik lees lovende logjes over de tussenpunten van die cache ik lees dat mensen hulp aan je moeten vragen om verder te komen met die cache ik lees dat mensen meer dan een uur op 1 plek moeten zoeken om verder te gaan met de cache ik lees dan mensen zelfs wel tot 4 keer terug moeten komen voor die cache ik lees dat die cache dan in een tuin eindigt met een wakende woef dat alles lezende en opgetelt is die cache helemaal totaal niets voor mij, en het saaie eindpunt zal dan idd ook alleen voor het puntje zijn. maar als ik cache voor een belevenloos puntje dan kan ik beter die ene micro oprapen op loopafstand (zelfs voor mij) van een van mijn verblijfplaatsen heb ik de zelfde belevenis en natuurlijk het heiligmakende "puntje" die belevenis hoef ik niet en om puntjes zit ik niet verlegen ik besteet mijn tijd liever aan dingen die ik wel leuk vind als alle andere mensen al die toestanden wel mee willen maken zal ik ze geen stroobreet in de weg leggen, iedereen is vrij om te doen wat hij wil Barny

jullie tarten me wel in een voortuin, waarvan over de eindcache zelf niet word gesproken in de logjes, dus zal wel met slot en al achter een steen liggen in een voortuin waar ook nog ADHD gelijkende op(d)(sp)ringerge irritante drollenfabriekje rondloopt als jullie mij nu 1 leuke reden zouden geven om daar mijn tijd aan te verdoen dan bestaat er noe een kans............. Barny

Od, je gaat toch alsjeblieft niet ............... zucht! Barny

Daarin ben ik geïnteresseerd. de kans om mij te ontmoeten is het grootst als je een voortuincache maakt die overstelpt word door veel favo's, of op events en bij de events kan je nadat je geld heb laten afpakken voor de event organisatie hun prive vermogen (de meeste eventsorganisatie vragen namelijk geld zonder daar verantwoording voor af te willen leggen) mij ook veel op de eventlokatie aantreffen altijd genegen om alle stokpaartjes zonder gehindert te worden door motjes jou/jullie tot vervelens toe uit te leggen het hoe en waarom kortom geschiedenis van GC3200 Het gele bussie Barny

Team tabak, als ik dat zou doen ben ik een dag/week/jaar bezig en kan dan beter een boek uitbrengen wat financieel veel beter voor mij zal uitpakken gezien alles wat maar ook iets met geocachen te maken heb bijna in goud verandert. Nu heb ik ook de “macht” om mijn verhaal cq zorgen 1 op 1 over te brengen op de loggende persoon #gna #gna #gna Ze moeten dat gewauwel van mij er maar voor over hebben om het verkregen puntje bij hun stats op te kunnen schrijven. Barny PS dagwacht er is al ruim geleden aangegeven dat de oplossing van het gevraagde is verkregen, dus wat er allemaal achter staat is niet meer van belang van de vraagsteller en geen draatjes vervuiling en een logische uitvloeisel van verschijdende interesses door verschillende mensen die daarna kwamen leuk om te lezen vind je het niet leuk lees je het niet, "iedereen leest het forum zo als hij dat wil"

Diederikus kerel, je heb helemaal gelijk, hij was toendertijd opgezet om mede geocachers te ontmoeten, wat er tevens voor zorgde dat het enkele jaren geleden bijna zijn ondergang werd. als je er echt geintreseert in ben wil ik jou de hele geschiedenis wel eens vertellen hoe het zat en hoe het nu zit Barny

fijn dat je de goeie dingen er uitgefilter heb en al het andere geneuzel naast je neer legt, blij dat je begrepen heb dat het niet om jou of je vraag ging Barny

Linkalovers ik mag zeggen dat ik jou pogingen aandoenelijk vind, Barny

hebben we weer het woordjes Respect en fatsoen Als elke cachelegger naar zijn bezoekers de zelfde waarden zou aanhouden dan bestond deze draatje niet eens omdat het wanproduckt waar het over gaat niet eens bestond zolang er cachelegers zijn die het leuk vinden om hun ogen eens van de TV af te halen om naar een stakker te zwaaien die zich laat prostitueren een "puntje" ben ik van mening dat ik ook totaal geen enkele moeite hoef te doen om via onduidelijke fatsoens omwegen mijn mening te ventileren, en het woordje respeckt naar zo iets kan ik al helemaal niet opbrengen Barny

Mooie uiteenzetting Triskelle Op een klaar kleijne puntje na Als dit forum alleen direct op de vraag een antwoord gegeven zou moeten worden war elk draadje met twee posts klaar, mits ter-zake-kundige mensen antwoord geven natuurlijk. Dat de draadjes starter el meteen aangeeft dat hij een beginner is zouden de antwoord gevers al meteen kunnen aangeven dat de eerste gang van een vraag over een cache de CO van die cache is, hij is de enige die precies weet wat er met die vraag bedoeld word Dat is A Mocht de CO niet meer actief zijn en dan toch zijn zooi niet opgeruimd te hebben of geen zin heeft om beginnende cachers te helpen en de vraagsteller heeft geen geocachende kennissen dan pas is het forum een mooie gelegenheid om een vraag te stellen over een specifieke cache Dat is B Maar de haantjes hier willen zo graag hun “kunde” tentoonstellen dat de CO maar even opzij geschoven word en openlijk van alles gaan brallen Ik kan me nog zo iets herinneren toen het ging over een cache van een “vriendje” van een van “het groepje” wat hier veelvuldig de draadjes vervuild, Toen was het hier te hoog daar te breed en zo te lang, van alles werd er bij gehaald om maar te verkondigen waar de vraagsteller de brutaliteit vandaan gehaald had om die vraag zomaar hier op het forum te stallen zonder eerst de CO te hebben geraadpleegd Vandaar mijn vraag “wat is er gebleven met de opmerking "vraag het de CO" ?” Maar hier in dit geval ging het niet over iets wat in mijn ogen een cache zou moeten heten, met natuurlijk de reden er bij, er is niet om gevraagd, maar zie dat als een cadeautje van mij om over na te denken of je als “geocacher” uren achter het beeldscherm zitten te goggelen een kinderlijke rekensommetje maken en als klap op de strontemmer WIL je wel als goedkoop vermaak object langs een raam laveren, je eigen zo te kakken zetten in andermans tuin? Is dat wat tegenwoordig “geocacher” zijn is? De vraagsteller kan je het niet aanrekenen dat hij niet beter wist, bijna alle anderen wel die reageren En Casteel, persoonlijk vind ik het forum heel goed draaien nagenoeg zonder enige moderatie, zo hebben de anonieme jankers geen enkele invloed op wat er geschreven word en dat kan alleen maar als winst in de analen worden bijgeschreven. Barny

post 1 tm 8 on topick post 9 tm 35 offtopick zijn over het offtopick zijn (op een enkele verloren post na) mijn vraag staat zelfs in het rood,met een vraagteken daat kan je toch niet overheen lezen dacht ik, zo maar zelfs dat schijnt nog te lukken iets met breken en klomp Barny

tot en met post 8 was dit draatje helemaal ontopick. daarna is het vooral gebazel op de 1 zijdelingse opmerking wat ik maakte over de cache waar het zegge en schrijve overgaat om meteen compleet of topick overgenomen te worden door weer het cafee groepje om te verkondigen dat het wel erg off topick is de klagers klagen over hun eigen offtopick post's op dit forum, koddiger heb ik het de laatste tijd niet gezien tot nu toe ook geen antwoord op mijn vraag in post 8 gezien Barny

Gelukkig kan en mag Birdie.NLal mijn berichten negeren hij hoeft ze namelijk niet te lezen, laat staan er op reageren net als alle andere verstandige 15.000.000 mensen Zomaar een ideetje of zo? Barny

yup ik vind dat echt, anders zou ik het niet naar vooren brengen er staat duidelijk dat je de co kan meelen voor de cijvers, is ook gebeurt als ik de logs lees en zodoende kan je dus bij elke nog te maken cache gebruiken en voor de rest heb je ook gelijk, regelmatig krijg ik ook meel bijvorbeeld of ik mijn log wil veranderen, helemaal geen probleem helaas gebruiken ze daarbij ook het woord "anders" daarmee zegende "jij moet je log veranderen anders doe ik dit of dat" dat "dit en dat" kan vanalles zijn dat is in mijn beleving ook een bedrijging, en daar ga ik natuurlijk ook nooit op in behalve dat die man een meel van mij terug kan verwachten

buiten dat dit produckt waar hier over gepraat word totaal en helemaal niets met geocachen te maken geeft, en geplaatst is door mensen die waarschijnlijk te weinig boezoek krijgen en ze het heel erg leuk vinden om bezoekende puntjes jagers als vermaak te misbruiken als ze weer eens de gelijkende als jan-klaasen voorbij het raam te zien schuifen, zo word het staaren naar de 24/7 aanstaande breedbeeld aangenaam even onderbroken om als een prinses door het raam te kunnen wuifen. 117 keer gevonden 1 favo zegt genoeg dunkt me wat is er gebleven met de opmerking "vraag het de CO" ? Barny

terwijl jullie een beetje lopen te keuvelen, lamballen, thee kransje houden, cacfegangers onderonsje, komt er gewoon een cache online met de meest eenvoudige dus ultime manier van het reguleren en bepalen wie, wanneer, waar, welke, info vrijgegeven word om een cache te vinden gewoon de co meelen zie http://coord.info/GC4CTWN er heeft duidelijk (en alweer) een revieuwer liggen slaapen hiero Barny