Reintje de Vos †

Weet je wat nu zo aardig is? Dat op http://www.geocaching.nl/sgn/Contact.php een pagina staat waar je vragen kunt stellen aan geocaching.nl. Stel, de kaarten werken niet. Dan ga je naar deze pagina en krijg ik even later een mailtje dat er wat mis is. Als ik dat mailtje dan ontvang, dan weet ik dat er wat mis is, en dan ga ik het oplossen. Naast de opmerkingen op het forum is er NIEMAND die de moeite heeft genomen om mij een mail te sturen. Blijkbaar niet belangrijk dus. Toevallig ging ik vandaag nog even bij Loper langs. Omdat hij met mij meeging naar caches die ik niet kon vinden, maar hij al had gevonden, zijn we niet via de DHZ kaart maar via de normale kaart naar die cache gegaan. Toen bleek mij dat het niet werkte. Tijdens het doen van de caches heb ik even zitten filosoferen wat er mis kon zijn. Na eenaanpassing waarbij ik 49 heb veranderd in 49.5 doet de boel het weer. Maar er moet mij nog wat van het hart: Geocaching.nl wordt draaiende gehouden door een aantal vrijwilligers die er vaak enorm veel tijd in steken. Er is dus geen 24 uurs bewaking op de functionaliteit. En omdat het aantal functie nogal groot is kan het goed zijn dat er ergens een functie uitvalt, terwijl een soort gelijke functie gewoon nog loopt. Probeer dus een beetje te helpen met het in de lucht houden van de site. Als er problemen zouden zijn die ik kende, had ik dat natuurlijk allang op het forum geplaatst. Net als op 16 december. Ik heb liever 100 mailtjes in mijn mailbox over hetzelfde, dan 5 man die klagen en verder geen actie ondernemen.

Ik heb even een "noodverbandje" gelegd. De kaart is nu wel wat trager, maar het werkt weer.

Tot mijn grote schrik merk ik opeens dat het normale inzoomen op de gewone kaart "stuk" is. Op mijn test machine werkt het wel. Het is een stuk code dat al tijden niet is aangepast. Weet iemand met zekerheid te zeggen wanneer het zoomen op de normale kaart nog werkte? De DHZ kaarten doen het wel.

Ik denk niets! Er zit een zwaktebod in de userinterface. Die heb ik gedaan om wille van de omvang van de pagina. Het veld "Cache types" bevat 2 soorten instellingen. De linker kolom het cache type en de rechter de omvang van de cache. In iedere kolom moet je minimaal een vink zetten. Ik moet nog eens puzzelen om dat mooier te representeren, maar ik zie aan de logs van de site dat er ondertussen flink gebruik wordt gemaakt van de kaarten. Dus dit schoonheidsfoutje accepteer ik voorlopig even als "known bug".

Uiteraard. Ik heb een Mac, en anders vind ik het zelf ook niks.

Als je op http://www.geocaching.nl/maps/DisplayCachemaps.php onder aan de kaart kijkt, dan zie je een pop-up menutje. Naar beneden zijn dat een aantal standaard kaarten. Naar boven je eigen kaarten. Onder "Specificeer" kun je de zaak naar hartenlust instellen.

Spoor iedereen aan. Het invullen van de eigenschappen is maar een paar tellen werk.

Wie jarig is trakteert. Knopje "extra".

Om bovenstaande problemen te voorkomen heb ik zitten denken aan een ander systeem: "Aanrader". Iedere cacher kan daarmee een aantal caches (b.v. 10) als aanrader opgeven. Daarmee kun je dus geen cache de grond in boren, maar wel ophemelen. Samen met de optie "Wil ik nog eens doen" kun je een aardig overzicht krijgen. Is pas een idee. Uitwerking moet nog, evenals de implementatie.

Ook voor mij.

Ik ben vandaag al een beetje in kerststemming gekomen.... Dat mag natuurlijk niet: Eerst sinterklaas en dan mijn verjaardag en dan pas kerst. Maar toch... Ik ga geen previews weggeven, maar een van mijn eerste testen had een opmerkelijk resultaat. (En dan bedoel ik niet dat het werkte.)

Eerlijk gezegd vind ik het een beetje onduidelijk verhaal. Als ik het goed heb begrepen wil je met je smartphone uitkomen op de pagina, die je ook ziet als je met een normale browser www.geocaching.nl ingeeft. Het antwoord daarop is echter eenvoudig: gebruik http://www.geocaching.nl/w_index.php. Dan omzeil je de automatische browser keuze.

Nul minuten. Typ het wp van de cache in en je hebt hem. Een andere vraag zou kunnen zijn: "Hoe lang duurt het voordat je met iMode op naam een nieuwe cache zal vinden?". Daarop is het antwoord wat diffuser. Dat is namelijk afhankelijk van een aantal factoren die ik niet allemaal de revue zal laten passeren. Globaal: Binnen een paar uur. Een paar is in dit geval van alles tussen een kwart en 10. Meestal binnen 4.

Kreeg net een ingeving tijdens "Per seconde wijzer". Resultaat: Geregeld.

Tuurlijk is dat te regelen. Je moet alleen even geduld hebben. Ik loop nu om van het werk. Zoom kaarten en ranking voor de TB race, een belofte voor meer DHZ functionaliteit en wat zaken achter de schermen. Is allemaal niet zoveel werk, maar ik kan er lekker druk mee zijn.

Je kunt dit sarcastisch lezen, maar zo was het niet bedoeld. We zitten ondertussen boven de 50% Dus de andere eigenaren snel naar deze pagina om je cache eigenschappen in te vullen.

Nico, Geopatra, Fijn te horen dat jullie zo veel vertrouwen in mij hebben. Ik heb natuurlijk allang een script lopen op de database die mij keurig vertelt onder welke naam nog caches zonder eigenschappen voorkomen. Het automatisch versturen van de mail is echter net iets ingewikkelder dan het lijkt. Neem Team Kleijn en Team Dusty. Die wonen bij elkaar in de straat en maken regelmatig samen caches. Die caches komen dan op naam van "Team Klein en Team Dusty", of op "Team Dusty en Team Klein" of op "Team Kleijn en Dusty", of op ... In werkelijkheid staan ze op naam van "Team Kleijn" of "Team Dusty". Om dat goed te automatiseren is niet triviaal. Nog even los van de interface met gc.com die zijn best doet om automatisering buiten de deur te houden. Ik had overigens ook een voorbeeld kunnen geven met Kruimeldief, Kralenfee en Team Dauwtrappers of ... Het staat immers iedereen vrij om een naam als eigenaar te kiezen voor zijn cache. Ik heb het vermoeden dat het probleem zich na december snel gaat oplossen. Ik ben namelijk bezig met iets om het probleem met de loading van GC.com op te lossen en als je een persoonlijke kaart selecteert op basis van eigenschappen die een cache niet heeft, dan valt die cache buiten de boot. Dus als iemand op zoek is naar een cache om met de hond te wandelen, dan krijgt zij/hij alleen caches te zien waarbij is aangegeven dat er met de hond gewandeld mag worden. En er speelt nog wat: Tijd. Ik ben bezig met de TBRace, met het verminderen van het gebruik van resources op de site, het herorganiseren van de site en met de DHZ kaarten. Dat laatste eigenlijk niet. En ik heb nog 2 weken voor andere leuke dingen. Ik loop al tijden te denken... En dat moet, want anders zit je te jokken en dan krijg je weer niets.

Ik ben de afgelopen weken de cache eigenaren actief gaan benaderen met het verzoek hun caches van eigenschappen te voorzien. Ik ben begonnen met de top10. Dat alles heeft als gevolg gehad dat we nu op 744 van de 1493 caches zitten. Dat is dus 49.8% Probleem begint nu wel te worden dat het aantal caches van eigenaren in de top10 steeds kleiner wordt. Ik heb nu nog eigenaren met 12 - 9 - 8 - 6 caches en dan beginnen de vijven. Er resten dan nog ongeveer 500 cache eigenaren....

Ik heb daar natuurlijk al een jaar geleden naar zitten kijken. Mijn conclusie was dat het relatief complex is om daar in een keer te komen. Ik kan me zelfs voorstellen dat het onmogelijk is om het in een keer te doen. Als dezelfde truuk wil uithalen met b.c. België werkt de link niet eens.

Kijk eens op op de pagina " cache html".

Om aan iedere onduidelijkheid een einde te maken heb ik even wat in elkaar gefreubeld. Hier zie je een pagina die de huidige pagina voor het maken van jouw kaart. Het is een voorbeeld en doet het nog niet. Ook kan de layout nog een pietsje beter. Ja, er komt ook een mogelijkheid om een loc-file te genereren op basis van de doorsnijding.

Ik zag opeens dat er druk gepraat wordt over een onderwerp waar ik mee bezig ben. Leuk! Ik zal proberen uit te leggen wat ik aan het doen ben. Er zijn bij caches een aantal zaken OBJECTIEF vast te stellen. Bijvoorbeeld: Hoe groot is de cache, hoe ver is het lopen, is het een multy en dat soort dingen. Ik vraag me dan af: Is daar wat leuks mee te doen. Antwoord: Ja. Soms is het zo dat het buiten prachtig weer is en ik zin heb om een eind te wandelen. Liefst wat in de buurt. Soms is het zo dat ik een race travelbug moet droppen in Duitsland, liefst niet te ver lopen, want ik heb eigenlijk wat anders te doen. Soms is het ook zo dat ik met Loper ga cachen. Dat is gezellig. Vraag bij deze zaken is altijd: welke? Daar zijn nu de persoonlijke kaarten voor. Daar kun je op dit moment alleen op personen selecteren. Maar ik ben bezig om dat ook op OBJECTIEVE zaken selekteerbaar te maken. Je kunt daardoor die caches selecteren die vandaag aan jou randvoorwaarden voldoen. Dat heeft dus niets met kwaliteit te maken. (Ik ben gisteren met mijn nichtje van 9 in het donker een micro wezen zoeken. Was maar 400 meter lopen. Wij hebben ons prima vermaakt.) Een ingewikkelder systeem om kwaliteit aan caches toe te voegen ben ik niet van plan om te maken. Want cache is emotie.

Van belang is om de eigenschappen in te voeren in de database. Plaatsen van plaatjes kan natuurlijk OOK, maar daar kunnen geen doorsneden op gemaakt worden. Dus eigenschappen in ieder geval instellen via http://www.geocaching.nl/diy/CacheProperties.php.

Om welke cache gaat het? Mogelijk staat de pagina nog in de cache?

Alle eigenaren die ik eerder deze week heb benaderd hebben hun caches van eigenschappen voorzien. Daarom heb in vanavond het maken van de mailtjes even geautomatiseerd. Immers: Als de top10 wordt aangeschreven een de eigenschappen toevoegt, wat krijg je dan? Een nieuwe top10. Ik moet zeggen dat ik heel aangenaam verrast ben hoe snel de vorige "is verdampt". Nou moet ik wel gaan opschieten, want "Voor wat hoort wat."