Peetee

Dan moet je even zoeken op naam. De lijst staat nu waarschijnlijk gesorteerd op afstand, en dan zie je enkel de caches binnen een bepaalde cirkel rondom jouw huidige positie. Zo gauw je op je bestemming bent worden ze wel zichtbaar.

Nu ben ik natuurlijk wel benieuwd om welke cache het hier gaat ...

Een paar artikeltjes in de pers: http://www.volkskrant.nl/archief/pas-op-deze-verdachte-personen-zijn-maar-onschuldige-geocachers~a3493163/ http://www.1limburg.nl/verdacht-pakketje-echt-bevat-slechts-geocache-buit http://www.omroepbrabant.nl/?news/236292912/Verdacht+pakketje+IKEA+Son+is+onderdeel+van+spelletje.aspx

Misschien: verleden week 4 caches gelogd, waarvan bij 2 de smiley op de kaart zichtbaar werd en bij 2 niet?

Deze vond ik trouwens net ook nog: Klikkerdeklik

Goede zaak CeesCees, dat je het maar weer eens gaat proberen! Daarom ter afsluiting nog maar even een waargebeurd verhaal uit de oude doos (Juli 2002): een log van Lady & de Vagebond (een stel!) gemaakt tijdens het lopen van Kreeft - Cancer. Al was het maar om aan te geven dat er niets nieuws onder de zon is wat dit soort akkefietjes aangaat:

Ik denk dat je wel een punt hebt, Team Aragorn. Ik wil niet zeggen dat een man die alleen op pad is meteen verdacht is, maar hij is dat wel eerder dan een gezin of een stel. Maar daarnaast maakt het ook zeker uit hoe je je gedraagt, en of men jouw aanwezigheid op de betreffende plek ergens uit kan verklaren. Ik geloof niet dat een pruik en wat opvulstukjes mij veel zou helpen (105kg bij 2 meter lengte). Ik denk dat men dan meteen de politie belt.

Ik zag net deze tweet voorbijkomen: Garmin GPS-toestel gevonden op etappe Braamt-Millingen Ben je deze verloren? Stuur dan een PB of e-mail naar info@pieterpad.nl. — Stichting Pieterpad (@St_Pieterpad) https://twitter.com/St_Pieterpad/status/861167420316188672

Inderdaad. Ik nam even aan dat de vraag over de door jou instelbare notificaties ging. Maar de notificaties van de founds of notes van de eigen caches kun je niet uitzetten. Voor meldingen rond nieuwe caches maak je wel een aparte notificatie aan. Daar kun je aangeven wat voor soort meldingen je wilt ontvangen.

Als je een bestaande notificatie wijzigt, dan kun je in het invulscherm aangeven van welke gebeurtenissen je notificaties wilt. Zet daar alles uit behalve "Publish listing"

@kikker: PnavE_81 heeft zich niet uitgelaten over geocachers met beperkingen. Excuses van hem aan die groep lijken mij daarom ook zeker niet nodig. Het wordt nu wel heel verwarrend nu. Ik snap er tenminste niets meer van. Zullen we even on topic blijven? Ik denk dat het verhaal van de topicstarter wel aangeeft dat je binnen de bebouwde kom ernstig rekening moet houden met het feit dat jouw gedrag wel eens als vreemd en verdacht beoordeeld zou kunnen worden. Daar kan de cacher wat aan doen, maar vooral ook de cacheplaatser. Behalve dat ik caches in wijken minder leuk vind, ga ik nooit langer dan een paar minuten zoeken als ik het gevoel heb dat ik daar mensen mee lastig val of dat ik door mijn zoekgedrag vragen uitlok. Dan de cache maar niet gevonden.

Ik kan je hele verhaal begrijpen, en snap dat het een zeer negatieve ervaring voor je was. Alleen dit laatste punt begrijp ik niet. Je bent aangehouden, maar daarna heb je je onschuld kunnen bewijzen en lijkt me dat het daarmee is afgedaan en daar verder geen enkel negatief gevolg aan zit (behalve natuurlijk het negatieve gevoel dat je er zelf aan hebt overgehouden). Kun je dit wat verder toelichten? Zie bij het afsluiten van een financiele verplichting, een verzekering, een nieuwe baan, etcetera etcetera.... Overal is er de vraag of je de laatste 5 jaar (oid) in aanraking geweest bent met politie/justitie. En reken maar dat als je daar 'ja' aanvinkt je een uitdaging hebt. Zelfs al is het overduidelijk dat het een simpele vergissing was waar een prima uitleg bij is. Het is gewoon erg vervelend. In ieder geval enkele jaren. Ik kan me voorstellen dat de ervaring vervelend was, CeesCees, maar ik denk dat je jouw contact met de politie/justitie in dit geval wat te dik aan zet. Want bij een dergelijke vraag bedoelt men écht niet of je wel eens contact hebt gehad met politie of justitie. Daarmee bedoelt men of je veroordeeld bent (geweest) voor een strafbaar feit. En ook dan gaat het echt niet om een snelheidsovertreding of een keer door rood rijden. Dat is hier allemaal niet aan de orde. Persoonlijk zou ik dit geval qua zwaarte zien als zoiets als een alcoholcontrole: je bent gecontroleerd, maar er bleek niets aan de hand. Ik zou me hierover verder dus maar geen zorgen meer maken. En al zou je om bovenstaande reden toch een 'ja' in willen vullen: je kunt toch prima uitleggen waarom je bent aangehouden en wat er aan de hand was?

Het is mij persoonlijk nog nooit overkomen, maar je bent zeker niet de enige bij wie dit is gebeurd. Ik ken verscheidene geocachers die dit wel eens is overkomen. Mede hierdoor doe ik bijna nooit caches binnen de bebouwde kom. Maar verder zou ik me er niet te druk over maken, want je kunt immers precies uitleggen waarmee je bezig bent. Dat de politieman daar nog nooit van gehoord heeft is alleen hemzelf aan te rekenen. Want hoewel het een relatief kleine hobby is, bestaat die toch al ruim 15 jaar en is er in vele kranten, websites en tijdschriften over geschreven. En van een politieman mag je verwachten dat hij geïnteresseerd is in de wereld om zich heen. Ik heb zelf altijd de listing op papier bij me die ik meteen kan laten zien. Dat haalde in de enkele keren dat ik door omstanders werd aangesproken als snel de kou uit de lucht. Overigens heb je dit probleem niet enkel met geocaching. Ik mag ook graag vogels kijken en fotograferen en ook dan sta je wel eens vaker op plekken die sommige omwonenden wat minder prettig vinden. Kortgeleden nog werd ik door omwonenden van de Alticom communicatietoren in Spannenburg (Frl) aangesproken omdat ik daar met een verrekijker een slechtvalkenkast in de gaten hield. Men dacht aan een mogelijk aanstaande inbraak. Overigens kan de cacheplaatser er veel aan doen om dit soort voorvallen te voorkomen, door de omwonenden van een cache (+ tussenpunten) vooraf in te lichten.

Het bericht over de file en bommelding: http://www.telegraaf.nl/binnenland/28093326/___Mogelijk_explosief_langs_A2___.html

Lekker Kikker, doe mij maar een bordje!

Het probleem is opgelost. Klikkerdeklik.

Proost, Pa en Ma Beer!

Bij mij werkt het enkel als ik de taal op Engels zet. Wanneer ik die op Nederlands instel werkt het onder geen enkele browser. Blijkbaar ligt het dus aan de taalmodule.

Hier hetzelfde probleem. Loggen op de nieuwe manier lukt niet; op de oude manier wel (via het hierboven door regenboog2 genoemde linkje 'Ga terug').

Ja doe maar een bakkie, Kikkertje!

Doe mij maar een pilsje, Kikkertje! Dat gaat er na een avondje biljarten wel in!

Ja, sta je zeker van te kijken Barny. Alsnog gecondoleerd hiermee.

De info is hier te vinden: https://www.geocaching.com/geocache/GC52V0Y_schermersluis. Maar hij is bijna een jaar geleden al gearchiveerd.

Volgens mij een wat overbodige regel, al is het technisch wel weer logisch. Want wie zou nu een "Will Attend" willen loggen als hij/zij al een "Attended" log heeft geplaatst?

Prima. Doe mij maar een koffie. Zo van Formule 1 overschakelen (Max op het podium!) naar de Marathon!