Peetee

Ik zie de "meelezers" nog steeds niet. Is dat alleen bij mij het geval?

Bij mij dus ook!

We lezen hier veel verhalen over het traag laden van de kaarten in de GM-optie. Ik heb net eens even gemeten hoe snel de nieuwe Google kaarten op mijn pc werkelijk laden. Ik heb daarom mijn pc uitgezet, opnieuw opgestart, IE7 gestart. Mijn pc: een drie jaar oude Medion, 512 MB intern 160GB harde schijf, Pentium 4 CPU 3.00 Ghz. Ik heb voor de test de IE cache geleegd. Na het klikken op de link was de GM kaart (incl. caches) binnen 15 seconden geladen! Daarbij dus opgemerkt dat ik werk met IE7 en de voorkeuren opgeslagen. Een poll zou hier inderdaad kunnen. Alleen ben ik bang dat het in dit draadje inmiddels appels met peren vergelijken geworden is. Immers: we testen allemaal onder verschillende omstandigheden (verschillende pc's, browsers, testmethoden, e.d.). En zo krijg je nooit een eerlijk vergelijk.

Ja, en dan dit: 18.000 caches in 4 jaar tijd! Die doet dus helemaal niks anders meer ...

Ik kon met de oude kaarten goed uit de voeten, en kan dat ook met de nieuwe. Door de schakeloptie naar de satellietfoto's heb ik een voorkeur voor de nieuwe. Zeker bij gebruik van IE7 in combinatie met het opslaan van de voorkeuren (via de optie 'Bewaar voorkeur') heb ik hier goede ervaringen mee. Met IE6 was dat duidelijk minder.

Het hangt er natuurlijk maar vanaf wat je onder 'helpen' verstaat. Er zijn wat mij betreft vele manieren van helpen. Zo kun je bv. voor een in nood verkerende mede-cacher hulp regelen door via de 1-1-2 button het coördinaat van de positie van de cachers om te zetten in een voor de meldkamer concrete kaartpositie. Daar heb je volgens mij geen kaarten of gps voor nodig. Daarnaast ben ik ook best bereid om mijn baas een paar uurtjes vrij te vragen als het om een werkelijk noodgeval gaat. Ik verwacht dat mijn werkgever daar (in noodgevallen!) alle begrip voor zal hebben. Maar goed: ook al zou dat niet zo zijn dan zijn er nog mogelijkheden. Als jij verwacht in voorkomende gevallen niet of nauwelijks te kunnen assisteren raad ik je ook aan om je naam niet op de noodlijst te plaatsen. En daar hebben we het hier toch over: de noodlijst, voor gebruik in noodgevallen.

Ik kan je verzekeren, Geovlinder, dat, als je op de 1-1-2 button op de geocaching.nl-startpagina klikt, er niks ergs gebeurt. Het enige dat er gebeurt is dat er zich een schermpje opent waarin je een coördinaat om kunt zetten in een kaartpositie. En dat is natuurlijk altijd handig voor een meldkamer.

Je weet dus wat je aan de Sint moet vragen ...

Optie 2 is hier de enige juiste. En ik weet dus niet of ze hem wel weer aan zullen zetten. Omdat hij inderdaad bewust is uitgezet. Persoonlijk denk ik niet dat het bewust is gebeurd. Immers: Wat zou men er voor reden voor kunnen hebben gehad? Welk doel dient het?

Ik mis die optie ook. Ik vind het altijd wel aardig om te zien waar we het met zijn allen vooral over hebben, en wie er op dat moment reageert. Ik hoop dat het binnenkort weer terug is.

HOe stel ik de oude kaarten in, mijn pjoeter is zowieso al traag dit is geen doen. Hier!

Ik vind het een hele mooie optie, maar ook bij mij werkt het allemaal wat trager. Maar ik verwacht dat de pc's waarop straks Windows Vista gaat draaien deze nieuwe omgeving prima aan zullen kunnen.

Ga er voorlopig nog niet vanuit dat je een miskoop hebt gedaan, Team Bami! Ik heb ook zelf een Gps60 en ben daar eigenlijk heel tevreden mee. Tot voor kort (toen nog geen enkele Garmin gps was voorzien van de Sirf III-chipset) was dat wat jij afgelopen zondag hebt ervaren voor praktisch alle Garmin-gebruikers heel herkenbaar: zo nu en dan is de ontvangst gewoon beroerd te noemen. Niet dat dit regel is, maar het komt zo nu en dan voor. En dat kan inderdaad een aantal oorzaken hebben: - dicht bladerdak - nat bladerdak - hoge bomen - ongunstige stand van de satellieten - type antenne - de manier van vasthouden en zo zijn er vast nog een paar oorzaken te noemen. Het maakt dus o.a. uit hoe je je gps vasthoudt. De Gps60 kun je het best een beetje voor je houden, op borsthoogte, in een hoek van 45º ten opzichte van je lichaam, de antenne dus schuin naar boven gericht zodat je een goed zicht op het schermpje hebt. Dat de ontvangst zo nu en dan wegvalt, daar hebben we met z'n allen rekening mee leren houden. De ene keer is het wat erger als de andere keer, maar het gebeurt eigenlijk bij elke cachetocht wel meerdere keren dat het apparaat even geen satellietsignaal heeft. Niks om je erg druk om te maken, dus. Maar je moet er wat mee om leren gaan. Voor ik de gps60 had, maakte ik gebruik vab een Etrex Euro waarmee ik zo rond de 250 caches heb gevonden. Ook die was dus geschikt om mee te cachen, hoewel de ontvangst nog een ietsje minder is als de Gps60. De laatste 150 caches heb ik gevonden met de Gps60, die me iets beter bevalt als de Etrex Euro, hoewel daar dus ook goed mee te cachen is. Beide zijn het dus geen apparaten met een perfecte ontvangst, maar beide goed genoeg om er veel plezier van te hebben! En raak je er over een jaar (of twee) toch nog van overtuigd dat je een apparaat met een betere ontvangst wilt, dan zijn er misschien inmiddels wel andere (minder dure) varianten op de 60C(S)x uitgekomen, zoals een standaard Gps60 met Sirf III-chipset. En dan kun je altijd nog overstappen!

Het forum is er weer, en de chat ook!

Ja, inderdaad een heel leuk filmpje!

Hier ook!

Ja, maar ik ben ook heel netjes !!!

Is de verhuizing misschien nu aan de gang? Want de .nl-startpagina geeft momenteel bij mij wat laadproblemen. Maar dat kan natuurlijk ook zomaar een andere oorzaak hebben!

Kun je hier corrigeren ...

Volgens mij is er nog niks gebeurd. Want op http://195.20.9.91/ zie ik alleen nog maar het Eatserver logo.

Hij staat bij de favorieten! Succes met de verhuizing.

Die oplossing gebruik ik ook. Leg je gps ergens neer en laat hem tot rust komen. Kijk vervolgens waar het kistje volgens de gps zou moeten liggen (aantal meters in een bepaalde richting) en gebruik vervolgens het meegebrachte kompas om de juiste richting te bepalen.

Je hebt je als kind wel aardig op je poppen uit zitten leven hè?

Is dat nou wat ze noemen: Experimentele Bouw?

Ik vind het op zich ook een leuk initiatief. en ik heb ook al een aantal caches een nominatie gegeven. Dat zijn caches die ik, op de afgelopen 4 jaar terugkijkend, speciaal heb gevonden. Speciaal vanwege de opzet, of vanwege de mooie wandeling, of gewoon vanwege de mooie plek die bezocht wordt. Tegelijkertijd is het iedereen wel duidelijk dat het aantal nominaties geen objectief beeld geeft van de kwaliteit van de verschillende caches. Er is trouwens geen enkel systeem dat dat voor elkaar zou kunnen krijgen. Want iedereen gebruikt het systeem op zijn eigen manier. Iemand die niet van hit'n run caches houdt zal die praktisch nooit nomineren, al was het alleen al omdat hij die nooit bezoekt. Iemand die vooral van mooie natuurwandeling houdt zal vooral zulke caches nomineren. Verder hebben de "oude" caches natuurlijk een grote voorsprong op de nieuwere. Die zijn immers al door velen bezocht en zullen daarom ook vaker in de lijstjes verschijnen. Maar aan de andere kant geeft het wel zoiets van "Hé, die staat hoog in de lijst! Die moeten we ook maar eens bekijken." Maar vervolgens hangt het van de soort cache af of je hem ook werkelijk gaat doen. Hoe het in de praktijk uit gaat pakken? We zullen het zien. In ieder geval laat ik me niet door de lijst beperken. De "kiesdrempel" van 60 caches vind ik trouwens aan de hoge kant. 20 founds lijkt mij redelijker.