Kruimeldief

Die 20 die tussen beide eerder geneoemde caches zaten, zijn al afgewerkt. Ik heb nog 10 in de lijst en ik zie dat je nummer 9 bent kan nog wel ff duren. Misschien vandaag, misschien morgen. De lijst refreshed zichzelf iedere minuut en er kan maar zo weer een aantal bij komen die weer voor jou aan de beurt zijn. Er wordt gereviewed op GCnummer en nergens anders op. Oude nummers gaan voor nieuwe nummers. Van die 20 die ik straks noemde, zijn er 18 teruggegaan naar de eigenaar, met andere woorden, daar mankeerde nog het een en ander aan. Als die terugkomen voor dat ik de jouwe heb gehad, dan zijn die weer eerst (oude nummers gaan voor nieuwe nummers) Ik zal de spanning nog maar even opvoeren dan...

Tussen beide caches hun GCnummer, zitten er bij mij nog 20 andere caches. En ik moest eerst ff naar de dokter, dus ik ga zo weer verder. Hmmm, doe ik nu een aankondiging dat er nog een cache van ET4FR & CO online gaat komen? (Mits alles OK is natuurlijk )

Het grappige daar weer aan is dat gc.com liever geen caches ziet die aangemaakt zijn met o.a. Frontpage Ik heb al meer klachten "gekregen" vandaag over eigen caches die ineens er anders uitzien. Zelfs een Mystery die nu zijn 'mystery" niet meer laat zien op de manier zoals de maker het bedoeld heeft en dus helemaal niet meer te doen is. Geklooi altijd met die gasten. Als je naar Edit listing gaat denk ik ook ineens dat er iets mis is met mijn beeldscherm.

Dat is iets wat in de Colorado niet kan en de 60CSX wel. Kijk maar hier Ha, ok, dat wist ik niet. Wat weer een achteruitgang dan. Dat kon je al jaren met diverse duurdere toestellen. OK, dan geldt mijn verhaal zonder dat stukje over eigenNAWgegevens invoeren. Ik blijf het een vreemde zaak vinden dat die optie niet meer bestaat voor zo'n apparaat als de colorado.

Als het zo zou zijn wat je zegt, is het sitenieuws, maar met dat nieuwtje kunnen we niet komen of we zouden moeten liegen

De GPS die je laat meenemen naar Nederland er als gebruikt uit laten zien. Dus een aantal coördinaten er ingevoerd. Liefst al in de eigen gegevens de naam/adres en telefoonnummer van degene die het meeneemt. Natuurlijk batterijen erin en volledig gebruiksklaar. Verpakking in Amerika laten en de bijbehorende papieren kun je gewoon in je zak steken. Ze gaan je echt niet fouilleren

Het is maar hoe je het bekijkt. Als er geen echt nieuws is, gaan we dat niet maken. Natuurlijk heeft er een geocoinrace op gestaan, maar daar hadden we toentertijd volgens mij ook een vinger bij in de pap Dat een event, georganiseerd door derden, succesvol is verlopen of een geweldig aantal bezoekers heeft gehad is wel leuk, maar heeft niets met onze site te maken natuurlijk. Ik denk niet dat het de bedoeling is dat wij dat gaan bijhouden. Die intentie is er volgens mij ook niet. Trouwens, forummember? Iedereen kan het forum lezen. Of men nu wel of niet geregistreerd staat als bezoeker. We hebben geen forumleden. alleen maar wel of niet geregistreerde bezoekers. Het verschil is dat iemand die zich geregistreerd heeft en ingelogd is, ook kan posten. Om te lezen hoef je je hier niet aan te melden. Er is nog een klein verschilletje, een niet geregistreerde bezoeker kan subforum geodating ook niet lezen. Eerlijk gezegd vergaat het mij net als Geopatra, ik kom er nooooooit Ik gebruik dagelijks maar 2 linkjes: http://forum.geocaching.nl en http://www.geocaching.nl/hiding/reviewschema.php Als we er een uitgebreid pagina van gaan maken met allerlei nieuws dat betrekking heeft op geocaching, dan hebben we in één dag een pagina vol. van mij mag het sitenews ook wel weg en ook wel het kadertje van de laatste geposte berichten Ach alles mag wel weg als het forum maar blijft. Als DHZ verdwijnt heeft Xaa het ook rustiger.

Dat ben je. Ik ben van verdriet direct op bed gekropen.

Ik denk dat je het iets verkeerd hebt begrepen. Het gaat er volgens mij niet om of men bij een multi moet puzzelen onderweg of dat men moeilijke WP's moet zoeken. Er zit wel degelijk verschil in wat men onder puzzelen verstaat. Ook de voorstanders van een leuke wandeling cache, dat een multi is, hebben geen enkele probleem met prachtig mooie en soms moeilijk te vinden WP's of een geweldig leuk verstopte cache of wat moeten rekenen en verzamelen onderweg. Ook reken kan een puzzel zijn. Ik heb niet begrepen dat degene die liever geen sedoku's ziet in een multi, alleen maar blindelings willen wandelen. De vraag is mijns inziens terecht om in een multi, op de cachepagina, te vermelden als men puzzels als sedoku's of zoiets 'ineens' moet oplossen onderweg. Met andere woorden, ineens niet meer verder kunnen omdat je bij G.. niet weet hoe een Sedoku op te lossen. Dat is dan einde oefening voor wat de cache betreft en kan men gaan stoppen. Dat is toch zonde van de tijd en energie? Het wel of niet vermelden dat er in de route echt gepuzzeld moet worden heeft toch niets met smakenverschillen te maken zoals je dat meldt? Het lijkt me meer te maken te hebben met het verstrekken van voldoende informatie voor de geocacher. Het lijkt me heel nuttig om van te voren te weten of de cache voor jou wel of niet geschikt is. Lijkt me niet alleen prettig voor de cacher, maar ook voor de eigenaar van de cache. Geocachen is voor iedereen en niet alleen voor puzzelbollebozen. Wat is er mis mee om even op de cachepagina te vermelden dat men onderweg 'zoiets' kan tegenkomen? Dan kan men toch vooraf bepalen of men wel of niet met zo'n cache gaat beginnen? Dat is toch hetzelfde principe als het vermelden hoe lang de route is? Niet iedereen kan een route van 10 kilometer afleggen. Dan is het toch prettig dat je dat van te voren weet?

hehehe, ik was met hetzelfde bezig. heb ik Oir@im voor me staan, maak er De Burgjes van, krijg ik de melding dat de naam al bestaat

Alleen als het nieuwtjes betreft over de site of het team. Het heet niet voor niets "sitenieuws" en geen geocachingnieuws. Ik denk dat er "maar" 2 of 3 teamleden zijn die de lijst kunnen bijhouden. De "rest" heeft geen toegang. "Wij" van het forum hebben ook niets te vertellen bij geocaching.nl. Wat we te vertellen hebben, schrijven we hier .

Je zou op geocaching.com in hun profiel kunnen kijken. Dan zie je dat ze er 12 gevonden hebben en 2 dagen terug een cache online hebben gekregen....... Zwiepjes

Het heeft er niets mee te maken of je wel of geen bikkel bent, ook niet wat je logt op geocaching.com (dit is geocaching.nl) ook niet of je wel of niet in de verkeerde topic zit en al helemaal niet of je wel of geen donateur bent, maar puur met je taalgebruik. Er zijn er die zich er aan storen. En om dit soort "storingen" te voorkomen heb ik op bewuste manier gereageerd, in de hoop dat de bedoeling duidelijk is. Blijkbaar dus niet. maar ik heb goede hoop dat de boodschap in ieder geval nu wel duidelijk is. @Volksdansje: Lachen is gezond. Ik ben blij dat ik vandaag toch nog ergens iemand heb laten lachen

Wie? Ik heb gezocht en gezocht, maar kom deze naam niet tegen als gebruiker van het forum, noch als cachernaam. Waarschijnlijk zit je op het verkeerde forum.http:/forum/evangelisme.com misschien?

Er is er maar één die de caches uitzoekt die we (ooit willen) gaan doen en dat ben ik. Ik print de cachepapieren uit, ik plaats de coördinaten in de GPSr en de startcoördinaten in TomTom. Als ze met alle geweld zo'n cache wil doen omdat ze die toevallig heeft gezien op gc.com, dan is het prima, ik hobbel er dan wel achteraan. Maar ik gellof ook niet dat zij zich ooit in een Sedoku heeft verdiept. Ik zou niet eens weten wat er mee te doen. Ik hou niet van puzzels of moeilijke vraagstukken. Ik wil ontspannen cachen en gewoon hobbelen. Niet te moeilijk, wel een leuke omgeving. In ieder geval wil ik niet echt moeten nadenken Dan is het gewoon een multi. Maar zo'n flutpuzzel staat dan wel hopelijk vermeld op de cachepagina. Of in ieder geval vermelden dat er zoiets in kan zitten. Ook al is het onderweg op te lossen.Ik vind namelijk zulke puzzels voor mij onoplosbaar en dat wil ik graag weten voordat ik met zo'n cache begin. Het is voor die paar keer per jaar dat we überhaupt gaan cachen te veel zonde van de tijd en energie om er onderwerg achter te komen dat het niets voor mij of ons is. Dan doe ik liever een andere cache. Scoringsdrift is ons onbekend. Als we één hele leuke cache op een dag gedaan hebben, zijn we dik tevreden, laat staan dat het zelfs wel eens twee of drie op een dag kan zijn. Ik vergeet ze ook steeds vaker te loggen op gc.com, maar dat is weer een andere topic

Dat lijkt me nou niet. Want wat is het verschil tussen 'iets uitrekenen onderweg' of een 'puzzeltje oplossen onderweg'. Soms kan een puzzeltje heel simpel zijn en iets uitrekenen heel moeilijk. Nou, ik reken liever de hele dag door met een multi dan dat ik een multi moet doen waar zo'n maffe sedoku of zoiets in zit. Zulke caches sla ik echt over. Hoe mooi de route verder ook is, als ware de cache een 7e wereldwonder, zit er zo'n slim ding in onderweg, is het niet aan mij besteed en wordt het een Not Found en bij thuiskomst gaat zo'n cache in de ignorelijst. Die wil ik nooit meer terug zien

Sitenews is sitenews. De races en events en dergelijke die niets met Stichting Geocaching Nederland te maken hebben komen er natuurlijk niet in te staan. Ieder event is volgens mij een succes, maar hebben niets met de site of de stichting te maken als we geen vinger in de pap hebben gehad bij het event. Dat er wel vaker iets in kan komen te staan is iets waar ik het mee eens ben. Maar ja, wat? De zoveelduizendste geregistreerde forumbezoeker? In ieder geval zou er een datum kunnen staan wanneer er weer een moderator is aangesteld. De data van Sn@g, Team Jemar en BY Angels mis ik.

Stop hem dan ook gelijk even in bad...

Verschrikkelijk irritant en volgens mij ook nog totaal onnodig. Ik doe geen caches van geocachers, ik doe caches die op mijn pad liggen. Als de caches van deze persoon ooit op mijn pad liggen zal ik ze doen, tenminste, als de cache (type) en de cachepagina me ook nog aanspreken. Niet eerder en niet later. Irritant ook omdat ik er ook niet van hou dat men steeds maar weer hun eigen waar moet promoten alsof er anders niemand zou komen. De beste reklame voor een cache is niet te pas en te onpas laten weten dat je ergens caches hebt liggen, maar zorgen dat het zo'n cache is waar EEN ANDER over spreekt en dan zo dat je denkt, die wil ik ook doen...

Bij deze dan op verzoek gesloten

Eerlijk gezegd TP, viel me dat al een beetje op in je postings vandaag. Er straalt een beetje verveeldheid en onvrede uit. Een beetje puntjes op de i zetten, zonder nu echt vervelend willen doen Echt zo van blergh, is dit nu alles? Is dit mijn vrije zondag? En het regent en het waait. En dat terwijl we een jaar terug in een hittegolf zaten. De winter duurt nu al vanaf juli tot en met vandaag. FF wachten, ik maak mezelf depressief nu

Ik vind macht een rotwoord..... Het wordt moderatoren sowieso vaak verweten, dat die nogal eens misbruikt wordt. Een moderator heeft de "mogelijkheden" en vooral het "vertrouwen" van de admins gekregen om discussies volgens de geldende regels, naar eer en geweten in goede banen te leiden. Ook wij "forumgebruikers" moeten daarop kunnen vertrouwen. Uit sommige reacties op beslissingen van de Mod's lees ik al eens dat men de indruk heeft, dat die mod's als een soort "machtswellustelingen" in hun ivoren torens de "aan" en "uit" knoppen zitten te bedienen. Natuurlijk is "Boeren aan de macht!" als geintje bedoeld. maar of het positief bijdraagt aan de juiste beeldvorming.....ik weet het niet. Macht is misschien wel een tikkeltje verkeerd gekozen. maar zoals je al aangaf, het is zeer zeker met een geweldige vette knipoog bedoeld en vooral al om de reden die jij aangaf dat we al zo vaak van machtsmisbruik worden beticht wat natuurlijk je reinste flauwekul is. Net zo min als we allemaal boeren zijn, zijn we ook niet aan de macht. Ik spreek nu wel voor Jeroen, maar ik heb in mijn tijd hier, nu 6 moderators voorbij zien komen en als ik ook nog eens Adminstrators meereken die meegemodereerd hebben of nog meemodereren, dan zijn dat er al snel 10 stuks en als er daarvan ook maar eentje bij zit die niet op macht geilt, of er ooit misbruik van gemaakt heeft, dan is het Jeroen wel.

Van jou kan ik het hebben. Als het me niet aanstaat plegen we gewoon censuur

Dat zou je dan in principe aan kunnen nemen ja.

Hehehe, ff stoken Barny? Ik ben het met je eens. De vertegenwoordiging uit het Noorden is groot in de club van modjes. Er zijn drie modjes nu en alledrie komen uit Groningen. Maar als je naar het totale plaatje kijkt van teamleden van gc.nl dan valt het weer dik mee. 1 uit het Noord-Oosten, 3 uit het Westen, 2 uit het Zuiden en dus 3 uit het hoge Noorden. Lariekoek natuurlijk. Waarom zou men het niet durven zeggen? Staat daar een straf op? Ik ken eigenlijk bijna geen slechte dingen die in het Noorden gebeuren. Dat verandert er niets aan De vacature heeft meer dan een jaar op de site gestaan. We hebben 2 volwaardige aanmeldingen gehad en 2 'halve" Ik heb geen sollicitatie gezien van Barny of Keske. Indien men er problemen mee heeft, dan aub daarover "klagen" via email aan de verantwoordelijke Administrator. Alhoewel ik nu al kan zeggen dat deze klachten niet zullen worden behandeld. Ik vroeg me gisteren al af wanneer de eerste opmerkingen zouden komen over "weer eentje uit het Noorden".. Kruimel, ook via GPRS