Kruimeldief

Als je het zo in je brief zet heb je weinig kans van slagen ben ik bang.... <{POST_SNAPBACK}> Zelfs een approver zou dat niet goedkeuren denk ik

@Madman: Even een aanvullig op Haak(mans). 2x hetzelfde plaatsen heet crossposten en is hier op het forum (en ook meeste andere fora) niet toegestaan en wekt alleen maar irritatie op. Ik zal dan ook deze topic sluiten. Je bent nieuw en daarom is het je vergeven Welkom bij deze.

Even offtopic dan Er schijnt ergens een BBQ te staan Reality: the question is not where it ends, but where it begins...

Ik heb een GPS waar kaarten in kunnen. Ben ruim een jaar geleden helemaal van Zuid Oost Drenthe naar dat verre Linburg geweest voor een weekje. De kaarten van Zuid Limburg zitten er nog steeds in... Met andere woorden... ik gebruik deze optie dus eigenlijk helemaal niet. Heb zelfs Mapsource metroguide, het programma en het kaartmateriaal, niet eens op mijn PC (lappie) geïnstalleerd staan. Eerlijkheid gebied me wel te melden dat ik voor het navigeren naar de parkeerplaats van een cache wel een PPC met TomTom gebruik. Om te cachen gebruik geen kaarten op mijn GPS. Wel heb ik meestal van iederen cache een papieren (topgrafische) kaart bij me, voor he geval dat. Meestal heb ik het bij me maar doe er verder niets mee. Ik kan er toch niet op terugvinden waar ik me bevind Achteruitkijken is alleen handig bij het autorijden.

De topic heet: Software om screen image te maken van GPSontvanger De vraag is, hoe er dus een screendump, screenshot of screenimage gemaakt kan worden van hun (zijn) eigen GPSscherm. Niet van een een PCmonitor, Laptopscherm of van de toughscreen van een PPC Of... ik moet wat over het hoofd zien en misschien zijn er al GPSontvangers die een printscreentoets of de Control-V knopjes heeft.... Snagit is een paar berichten terug ook al genoemd en ook al gecorrigeerd.

ff offtopic, HIER nog meer info over PUMA Sorry Piet

Ach, is weer eens wat anders dan een sneeuwvlokje of een HH Zwijn.

En zet het anders maar op: ftp://217.122.36.62 Inlognaam: Geocacher Password: Geocacher De enige plek waar succes vóór werk komt, is in het woordenboek. FF in de upload plaatsen. Zet ik het wel in de download

In een bericht terug klaagde ik dat je nooit reageerde op je email. Is dus ook geen wonder...... natuur@geocaching.nl <{POST_SNAPBACK}> Ben blij dat je nu zo reageerd, want dan is de soep op, zoals wij zeggen. Je wilt het laatse woord en dat mag van mij. De essentie is in ieder geval duidelijk en het mailadres nu ook. Met vriendelijke groeten, Ron Mumzle Natuur@geocaching.nl <{POST_SNAPBACK}> Nope, de soep is niet op. De reactie was een practical joke met een schrijffoutje van je, al wachtend op een reply van jou. Ik zag dat je aan het schrijven was. Nee, de soep is niet op, maar had geen tijd meer om te reageren. Als het al bijna 01:00 is en de wekker om 04:30 weer rinkelt, dan moet je doen wat belangrijker is, en dat is gaan maffen. Anders is de werkdag erop volgend te zwaar voor opa. Gezien de wending van de topic hoef ik verder niet meer inhoudelijk te reageren. We hebben onze punten gezet en ik voel geen enkele behoefte om een welles/nietes sfeer te scheppen. Vooral omdat vriend Ronald hier strak modereert... Alles hoeft ook niet gezegd of uitgemolken te worden. Misschien dat we elkaar eens face to face zien om dan eens van gedachten te wisselen. Ben benieuwd wanneer de subforum natuur@geocaching online komt Groet Evert kruimeldief@geocaching.nl

In een bericht terug klaagde ik dat je nooit reageerde op je email. Is dus ook geen wonder...... natuur@geocaching.nl

Goed verhaal Ron. Je hebt in ieder geval er mee bewezen dat je, deze topic hebt gelezen, door, op jouw manier, een aantal van ons te citeren. Toch heb ik een (of meerdere) kanttekening(en). Het is aardig geschreven, maar waar waren jullie in al de andere draadjes waar zo nu en dan, behoorlijk heftig, werd geklaagd? Om ons nu als botte schreeuwers aan de kantlijn af te doen vind ik te ver gaan. Boos ben ik niet. Begrijp je reactie best. Ongenuanceerd? Klopt. Dat schrijft lekker en leest naar mijn bescheiden menig ook lekker. Ik ben dan ook vereerd dat ik het meest door jou geciteerd ben. Heb ik dan onzin uitgekraamd? Dacht het niet. Ik kan me heel goed herinneren dat we hier ook klachten hebben liggen over een emailadres dat natuur@geocahing.nl heet. Ik kan me heel goed herinneren dat er geklaagd is over het feit dat men wel kan blijven mailen naar dat adres, maar dat er geen reply op is gekomen, zelfs geen ontvangstbevestiging. Mocht dat weer onzin zijn...het is door jullie in ieder geval niet ontkracht in de desbetreffende topics. Dat we hier lopen te schreeuwen, ik ook, komt niet zo maar uit de lucht vallen. Het schijnt toch dat deze en gene andere ervaringen hebben. Dat je ons wilt wijzen op de regels van een cache aanvragen, en dat we daarvoor bij de grondeigenaar moeten zijn (of de beheerder) is hier door niemand ontkend. Dat weet men. Dat is ook de reden dat er over SBB geklaagd wordt. En natuurlijk ligt het niet steeds aan het SBB dat er geen toestemming voor een cache wordt gegeven. Ook al ligt het voor 90% niet aan hun, dan nog mis ik 10%. Het moet voor 100% niet aan hun liggen. Trouwens, de namen Mumzle en ZenZ zijn vaker aangehaald hier op het forum, maar dan komt er geen enkele reactie van beide. Dat je nu als natuur@geocaching een plekje op het forum wilt hebben en daarbij het SBB en Cs uitnodigt te schrijven is een goed initiatief, alhoewel het naar mijn mening, mosterd na de maaltijd is. Als jullie dat eerder hadden gedaan was al dat geschreeuw van vandaag en in het verleden, waarschijnlijk geen feit geweest. Niet met de vinger naar ons wijzen, jullie als natuur@geocaching mogen gerust daarbij ook de hand in eigen boezem steken. Onbekend maakt onbemind. En kom niet aan met vooroordelen die we hebben richting het SBB. Hun manier van reageren op vragen om toestemming maakt dat er zo gereageerd wordt. Vooroordelen? Ja, ook van de kant van SBB richting ons geocachers. Ik zal eens goed zoeken op een van mijn Harddisks, die ik her en der in huis heb hangen,of ik al de emailtjes en opgeslagen PMetjes terug kan vinden met klachten over gedrag van grondeigenaren en SBB ten aanzien van het vragen om toestemming. Ik ben bang dat het opgeslagen is op een van de Harddisks die een paar maanden tijdens een binnenbrandje verloren zijn gegaan. Om de een of andere reden hebben een aantal leden gedacht dat ik deze klachten verzamelde. Natuurlijk weten we wel dat de schrijvende pers kan overdrijven. Wij doen het zelf ook Ik had niet door dat het al komkommertijd was en dat het geocachen zo'n hot item in Nederland is dat de schrijvende pers maar zo iets uit de duim gaat zuigen. Ik ga er vanuit, dat waar rook is, ook vuur is. Wat ik nadrukkelijk nog wil melden en daarbij in herhaling vallend, is dat ik het een goed initiatief vind dat jullie dus een eigen stukje krijgen op het forum en daarbij het SBB en Cs uitnodigen te reageren en dergelijke. Beter laat dan nooit, maar het had al lang(er) geleden een feit moeten zijn. Wat het strak modereren in de aan te maken subforum betreft, geen punt. We gaan al door de wandelgangen als gretige deleters Vriendelijke Groet Evert kruimeldief@geocaching.nl Schijn ik toch nog een cent over gehad te hebben voor een bijdrage….

Beide draadjes samengevoegd en dubbele bericht van Geoknarf gedeleted Edit: Zag dat er ook nog een dubbele bericht van Team GPSearching tussen stond en deze ook maar even weggepoetst.

Het zijn in ieder geval mensen die de moeite hebben genomen om naar het forum te komen Goed voor de hobby? Nuh, ik roep al jaren dat het de doodsteek voor de hobby is. Maar ja, als die Zwijn al breeduit voor de TV komt en zijn verhaal laat verknippen.... Trouwens over ZWIJN gesproken. Zou hij de inmiddels al beroemde "Sneeuwvlokje" hebben bedoeld?

Joseph, goedenavond. (Dat is het nu voor mij) Standpunt is helder en duidelijk. Eigenlijk ken ik jullie standpunt wel. Er is niets aan veranderd. Voor mezelf denk ik ook zo. Het was precies zoals ik vanmiddag al van Ronald hoorde... Een storm in een glas water. Ach en de Telegraaf is weer lekker aan de gang dus. Nou ja, liever de telegraaf dan een echte krant Ik ieder geval goed dat het jeugdjournaal er geen brood in zag. Kun je nagaan, wat een stukkie in een regionaal dagblad allemaal teweeg kan brengen. En eens in de zoveel tijd krijg je dit weer opnieuw. En even zo vaak trap ik er weer in en reageer ik weer met een epistel van hier tot ginder. Wat blijft is dat waar rook is, vuur is. SBB kan alles wel weer resetten maar er zijn er teveel eigengereid bezig wat jij eigenlijk al aanhaalde. Ik wil nu ook wel eens duidelijkheid en openheid. Lijkt me toch niet zo moeilijk. Maar ja, wie ben ik (Kruimel dus) http://www.geocaching.nl/dummies/richtlijnen.php#Afspraken <{POST_SNAPBACK}> Bedankt GertJan. Wat mot ik zeggen? Staat dus gewoon online op de site. Tenminste, als je de plek weet te vinden. Ik zal het morgen eens nalezen. In ieder geval de URL ook opslaan. Er wordt zo nu en dan hier op het forum wel eens naar gevraagd. Ik zie wel dat de update in 2004 was. Is er daarna geen overleg of iets dergelijks geweest? Dan lijkt het alsof "de zaak rond is". Wat naar mijn bescheiden mening niet het geval is, gezien de vele "klachten"al dan niet terecht. Groet Evert

Fijn GertJan, Dan zou het ook wellicht leuk zijn als de afspraken die gemaakt zijn, eens online komen. Er wordt hier op het forum nog wel eens naar gevraagd. Tja, je zal maar die ene provinciale lokale norse boswachter in jouw gebied hebben zitten. Zoals ik al eerder schreef, dan ben je mooi gen**id. Het zou dan toch leuk zijn ze te wijzen op de liggende afspraken en het zou ook prettig zijn dat we bij zo'n onwelwillende boswachter dus ergens anders terecht kunnen met een verzoek tot toestemming. De boswachter kent zijn gebied, maar een redelijk normaal denkend mens weet ook wel wat er in zijn omgeving te koop is aan natuur. Als het voor wat de vegetatie of de bewoners van het perceel niet goed is, dan is dat ok en dan kan men wel met een alternatief komen. Maar meestal staat dat al aangegeven in het bos. Dus gewoon een, ja je hebt toestemming..... mits je aan deze voorwaarden voldoet. Maar goed, ik verval in herhaling. (Zit eigenlijk te wachten op Ronald Heirbaut op TV Gelderland....) Groet Evert

Thanx GertJan, Goed, dan is het dit keer een storm in een glas water. OK, prima. Toch blijven er ook vragen bij ons te over. De vele verhalen hier op het forum zeggen genoeg. Het lijkt allemaal zo geheimzinnig te gaan bij SBB voor wat geocaching betreft. Verder horen we natuurlijk van jullie ook bitter weinig en zijn jullie al diverse keren aangeroepen hier. Er zijn nog problemen genoeg met het SBB. Niet over caches die al liggen maar om er maar zo eentje geplaatst te kunnen krijgen. Het lijkt vel willekeur. De ene cacher lukt het om toestemming te krijgen voor allerlei caches, de ander kan voor een simpele aan een fietspad nog geen milimeter toestemming krijgen. Menw erkt gewoon per regio verschillend, misschien wel per buro of boswachter verschillend. Waarom niet gewoon een: Je krijgt toestemming mits..... En dat geldt voor het hele land. Duidelijkheid is waar we om vragen. Je bent mooi gen**id als je een grillige norse SBB medewerker aan de lijn hebt die zegt dat hij niet wil meewerken aan dit soort kinderachtige spelletjes...... Hetzelfe geldt voor de verhalen dat men de ene keer eerst een boswachter van geld moet voorzien om toestemming te krijgen... en de andere keer men blindelings toestemming krijgt. Ja hoor, prima..... Evert

Graag gedaan en suc6. Hou ons op de hoogte,

Tv gelderland heb ik hier niet op tv zitten hoor <{POST_SNAPBACK}> Ik dus wel. Alle regionale zenders van Nederland en nog bijna 100 andere zenders. Digitaal via TVHome Dat is zeker en beetje duur. Dus, blijft het verzoek om een privé digitale opname staan

Naar aanleiding van een artikel in "De Gelderlander" over het Gelders Landschap, en geocachen, komt vanavond Ronald Heirbaut op TV Gelderland in actie. De uitzending is om 17:30. Ronald Heirbaut (Heirbaut Hunters) is ingegaan op een verzoek van een journalist in een ander draadje hier op het forum. Let wel, Ronald spreekt vanavond als Ronald himself en niet uit naam van welke geocaching club dan ook. Wie is er in staat om dit digitaal op te nemen? Het zou leuk zijn als we dit ergens kunnen plaatsen. Misschien dat TV Gelderland deze honneurs wel waarneemt, maar liever het zekere voor het onzekere . Enfin, dat wordt smullen met de bord op schoot kijkend naar Ronald die zijn eigen cache gaat lopen. Ben benieuwd trouwens of hij hem ook gaat loggen....

{Zucht} Steeds weer dat gekl**i door enkele van die gasten van het SBB die schijnbaar niet meer achter hun buro vandaan komen en inmiddels het internet ook proberen te ontdekken en dan ineens een "nieuwe" type wandelaar ontdekt hebben die iets vreemds doet in hun o zo heilige bosjes. Wat een l*lkoek allemaal. Alles is al eens gezegd en weer herhaald in dit draadje. Terecht overigens zoals onze forumleden er weer op reageren. Vreemde vervelende vogels lopen er rond bij het SBB. Je mag geen doosje verstoppen maar wel poepen en pisen als je een paalkampeerder bent. Ja, wel denken aan het milieu hoor, neem gebleekt schijtpapier mee. Alsof een top gras niet voldoende is voor onze kontjes. Iemand met een rugzak op schijnt wel te vertrouwen te zijn, maar als die toevallig een GPSontvanger bij zich heeft is het een bosterrorist (nieuwe uitdrukking voor Williiii's lijstje) Natuurlijk zijn er cachers die blindelings het pijltje volgen en als deze zegt 100 meter naar links dat dan dezelfde cachers gelijk links gaan, ook al is er een een verderop een pad naar links. Meestal zijn dit de onervaren cachers. Een enkeling blijft onervaren ..... Maar, zoals al gezegd, een enkeling daar gelaten, lopen we meestal om. Juist om onze hobby een langer leven te laten leiden. Of is het nu lijden?.... Mooi ook de reactie van Barny. De beroemde 2 eerste puntjes bij hun eigen routes. Ik kan me er ook enorm boos over maken en ook ik roep al jaren dat we geen ruchtbaarheid aan onze hobby moeten geven omdat al dat publieke de doodsteek voor geocaching wordt. Langzamerhand lijkt het alsof ik weer eens gelijk krijg, wat ik dit keer liever niet zou hebben. Loop eens een gewone zondag door een gewoon bos. Wat zie je? Wat hoor je? Ik zie vaders met zoontjes met ballen enz. Pappies die een balletje gaan trappen met de boys zodat mammie zondag eens rust heeft. Lekker loeieren en poeieren met de bal. Waar is de bal Pap? Daar, zeker 30 meter verderop achter die bomen, net over dat draad, daar achter op de heide. Maar pap daar mag ik toch niet komen? Ach ga maar snel..... Pas wel op voor die dikke koe.. Soms zie ik complete gezinnen met goed gevulde rugzakken. Vol met zakken chips, frisdrank in blik en ander voer omhuld met papiertjes. Eerst wordt er met de auto al zo ver mogelijk het bos in gereden. Ach wat parkeerplaats? Ik moet op mijn werk al ver genoeg lopen. Je ziet hier toch nooit een boswachter... Er wordt een leuk plekkie uitgezocht en er wordt gebivakkeerd. Lekker spelen enz. Als de rugzak leeg is gevreten gaat men weer naar huis. Her en der slingeren nu papier en blikjes rond. De SBBkliko kon niet gevuld worden omdat deze al dagen overstroomde. Als je goed luistert in het bos dan hoor je vogeltjes fluiten en brommen. Brommen? Een vogel die bromt? Nee dus. Er zijn er ook die momenteel met crossmotoren en trikes de bossen onveilig maken. Heerlijk dat gescheur over paden die gemaakt zijn door de al vaker langsgekomen mountainbikers. Ach, het pad wordt alleen maar wat breder en die enkele idioot die daar met dat kastje in zijn handen rondloopt over een echt pad moet maar uitkijken voor die lekker stinkende en grommende monsters. Ja, en de al eerder genoemde mountainbikers. Het is toch werkelijk een kunst zoals die gasten werkelijk overal kunnen komen met die fietsen. Heerlijk uitleven op zondag. Zelfs de gemiddelde manager van tegenwoordig doet zondags iets aan zijn conditie en moet zonodig al lurkend aan een bidon dwars door de bossen heen. Huh? Speciaal pad voor moutainbikers? Ja, die hebben we nu toch wel gemaakt? O? Zijn er speciale paden voor? Dat wist ik niet. Ach ik doe dit aleen maar zondags. Ach wat geeft dat nu dat die paar boompies beschadigd worden? Er zijn er nog genoeg over....... Dan heb ik het nog niet eens over het andere gespuis dat er in het bos rondhuppelt. Is er al niet een goedgekeurde cache van Team Traanbokjes opgeheven omdat zuipende, wietrokende en met lege bierflesjes gooiende hangjongeren, of de cache vernielen of cachers de stuipen op het lijf jagen? Ik heb eens een leuke cacheplek gezocht langs het pad. Ik vond een hele leuke verstopplaats. Helaas was die al bezet. Er lag een plastic zak met een aantal flessen drank erin. Ja, je hebt nu eenmaal stille drinkers die hun voorraad ergens moeten verstoppen. Ik ken een groot stuk bos dat gebruikt wordt door criminele junks om hun spuit te nemen of om hun handeltje te verhandelen. Ach die fiets? Die heb ik ergens gejat. Ik laat hem maar liggen omdat ik te leip ben om te fietsen. Ook is hier een stuk bos dat gebrukt wordt als afwerkplaats voor stiekem homofiele huisvaders die daar aan hun grak komen. Ach, Kruimel komt ook in het bos om zijn 2 honden lekker illegaal los te laten lopen. En waar stuit ik op? Een sexueel actief paartje die de zoveelste rit aan het maken was. Ik heb een foto...... van een condoom die in de wilgen hangt. Waarschijnlijk iemand die gestopt is met gebruiken. Wil iemand de foto zien? Ik kan je hem mailen. Voor de nieuwsgierigen, hij is rood. Nee, niet de foto. Aangezien ik bijna in het bos woon, kom ik er geregeld, ja, met de honden. Ineens zie ik een geweldig bult papier dat wekelijks schijnt te groeien. Wat blijkt? Een of anders slimme folderbezorger wenst alle kabouters in het bos een folder te bezorgen. Omdat hij hun adressen niet kent laat hij het gewoon op een bult achter. Leuk toch? Lekker gemakkelijk verdienen en het scheelt bandenslijtage. Moet ik doorgaan? Wie kent niet die vuiniszakken in het bos? Mijn god, wat zou daar toch inzitten? Een lijk? Nee man, gewoon huisvuil. De kliko was deze week te vol en je moet tegenwoordig per kilo betalen. Als ik nu steeds de helft dump in het bos, scheelt me dat weer een slok op een borrel op jaarbasis... Ook wil men soms de SBB helpen met het plaveien van een bospad. Komplete muren en keukens kom je tegen. Ja, eerlijk is eerlijk, wel al in puin geslagen. Dat hoeft de SBB man dan al niet meer doen...... En dan zit er naar het schijnt, zo'n krentekakker te zeiken over een paar mensen die met een GPS lopen en meer gevoel voor de natuur in hun linkerpink hebben dan die krentekakker in zijn hele lijf, een enkele daargelaten........ Daarmee wil ik de citeerde persoon niet direct als Krentekakker bestempelen maar wel de medewerkers die willens en wetens ons dwarsbomen en idere keer weer in een kwaad daglicht willen stellen. Krentekakker in zijn algemeenheid dus.... Ook de journalisten die er hun eigen draai aan maken mag men daaronder rekenen. (wat mij betreft). Enfin, Ronald Heirbaut is vanavond te zien op TV Gelderland om 17:30 naar aanleiding van het artikel in "De Gelderlander". Het gaat over het Gelders Landschap en niet over het SBB. En Ronald spreekt op eigen titel en niet als woordvoerder/vertegenwoordiger voor geocachers van welke club dan ook. Wie is in staat om dat even digitaal op te nemen? Of levert TV Gelderland dit op DVD aan Ronald? TV Noord doet dat namelijk wel @Saul: Als je het goed vind, ook als je het niet goed vind Ik delete je 2e berichtje in deze topic. Twee gelijke is een teveel. @Joke Bijl: Blij om te lezen dat deze meneer verkeerd is geciteerd. Maar ja, het kwaad is in deze al weer geschiedt. Wat moeten we er mee? Geregeld duiken dit soort verhaaltjes, al dan niet verkeerd geciteerd, weer ergens op in een krant. Kom eens met een goed verhaal richting ons geocachers. Een eenduidend verhaal dat voor SBB Nederland geldt. Er is hier veel onduidelijkheid. Lees het forum er maar eens op na. Niet alle medewerkers van het SBB werken met dezelfde instelling of regel als het over geocachen gaat. Bij de ene boswachter kan alles en bij de andere mag je niets, is geocaching niet eens bespreekbaar. Maak er een landelijk verhaal van en niet plaatselijk. Natuurlijk willen wij geen caches verstoppen in gebieden waar dit schadelijk of kwetsbaar is voor de vegetatie en de bewoners van deze bossen. Geef ons een naam en adres waar we landelijk terecht kunnen met vragen en opmerkingen en klachten en.... waar het ons om gaat, aanvragen om een cache te mogen verstoppen. Let wel, ik spreek hier als Kruimeldief, geocacher. Omdat ik nu toevallig hier ook mag/moet modereren staat daar helemaal buiten. Behalve dan de opmerking aan Saul dat ik zijn 2e bericht ga deleten Dit zijn als bijdrage mijn 2 centen. Edit: Gepoogd wat schrijffouten eruit te halen en naar aanleiding van de reactie van Joke Bijl heb ik het krentekakker verhaal iets aangepast.

Ik weet niet welke ambtelijke molens langzamer werken. Ook SBBers zijn soms net ambtenaren en ook sommge SBBers willen eerst geld zien. Ik denk dat als er een bordje staat van SBB, dat je gewoon bij het SBB moet zijn. Je moet altijd bij de eigenaar van het stuk grond zijn. Heeft de eigenaar het stuk grond in beheer gegeven aan een ander dan moet je altijd bij de beheerder zijn. Die regelt de zaken voor de eigenaar. Als SBB het bos beheert voor de Gemeente, moet je dus bij SBB zijn. Op een grafsteen: "Hier ligt de directeur van Centraal Beheer,... Apeldoorn bellen hoeft nu niet meer."

Zal ik het draadje dan maar sluiten hulpmod?

Ik denk dat je onder water weinig ontvangst zal hebben, als je bedenkt dat onder een natgeregend bladerdak de ontvangst al minder wordt. <{POST_SNAPBACK}> Wat nu als je boven de cache zit? Je vaart er met een bootje naar toe en op een gegeven ogenblik ben je gewoon dichtbij (de wijzer wijst naar beneden ). Dan weet je dat het onder je moet liggen. Dan is het toch geen probleem? Ik heb nu ook wel eens met een kl*te ontvangst 100 m2 bos meter voor meter afgestruind om de cache te vinden. Lijkt me dat het onder water niet anders is. Dus gewoon boven water zo dicht mogelijk benaderen en dan zorgen dat de GPSr droog blijft. Alhoewel, ligt er aan hoe diep De meeste GPSr kunnen wel een tijdje onder water. Of anders een boei met een touwtje aan de GPSr. Die van mij blijft namelijk drijven.

Waarom niet? Het is maar wat je kunt, durft en wilt als cacher. Ik ben geen duiker en weet dus al dat de cache niet voor mij bedoeld is. Van de andere kant is het een taak van een approver om gevaarlijke caches niet 1,2,3 te approven. Maar waarom niet? Als er in de cache beschrijving maar duidelijk staat dat je een duiker moet zijn en duiktuirusting enz moet hebben. Er zijn namelijk ook caches die wel door Jan en alleman gevonden wordt maar die door een bepaalde categorie mensen nooit gevonden zal worden. Denk hierbij aan simpele caches waarvoor je gewoon boven in een uitkijktoren met een stevige trap naar boven moet zijn. er zijn legio mensen die hoogtevrees hebben en zo'n cache links laten liggen. Is die cache gevaarlijk? Nee. Zijn zulke caches goedgekeurd? Ja. Ik zou 1000x liever onvervaren een duikerspak aantrekken en onder water gaan zoeken naar een cache, terwijl ik dat nog nooit gedaan heb, dan dat ik en uitkijktoren zou gaan bestijgen. Alles wat hoger is dan een paar meter, loopt het me al dun uit de broek. Jammer maar het is gewoon zo. Ik heb me daar met mijn 48 jaar al jaren terug bij neergelegd. Mij zul je dus nooit hoger op een ladder zien dan 1 a 2 meter. Heb al diverse "therapieën" er voor gevolgd en het lukt gewoon niet. Klaar. Ik baal alleen met zulke caches als zoiets niet in de cache beschrijving staat en ik daarvoor 100 kilometer of meer gereden heb. Als de cachebeschrijving het maar goed vermeld, met eventuele waarschuwingen, als duikers-only enz enz. lijkt het me geen probleem. Het verschil tussen een duikplank: hoe hoger des te plons!

Moet je wel en scanner hebben die bijvoorbeeld boeken kan lezen, ivm de "dikte" van het apparaat Goed, heb ff de titel van deze topic aangepast. Leest wat beter denk ik. Een goede zondebok is net zo waardevol als een oplossing.